Общение Прочее

Астрономы скажите пожалуйста мир долго будет жить?

комментарии
1
новичОк88 · 14-01-2013

Мир-да,мы-нет
Вот такой прикольный набор букв.
Пока астрономы думают,вставил своё мнение.

2
Virous97 · 14-01-2013

Смотря что понимать под миром. Если Землю или Солнечную систему - то около 5 ГигаЛет. Если вселенную, то тут много теорий. Elena, например, считает, что когда-то будет сброс и все начнется с начала.

3
SS-3759 · 14-01-2013

Всё в наших руках. Захотим-будем долго жить. Не захотим-Дай Бог лет 300. 2 вариант на сегодня более актуален.

4
Virous97 · 14-01-2013

>>2 вариант на сегодня более актуален.
Это если речь о человечестве

5
SS-3759 · 14-01-2013

Ну так человечество и есть мир, как основа разумной жизни.( В моём понимании). Без человека это просто среда обитания.

6
новичОк88 · 14-01-2013

Лет 300 не получится,пенсии не хватит.

7
Virous97 · 14-01-2013

>>Ну так человечество и есть мир, как основа разумной жизни

А где гарантия, что других разумных миров нет?

8
SS-3759 · 14-01-2013

На данный момент нам неизвестно ни одной простейшей формы жизни вне нашей планеты, не говоря про разумную. Так что в вопросе имеется ввиду наш "Земной" мир.

9
SS-3759 · 14-01-2013

А если подвести итог, то как было выше указано, надо определить в вопросе точное понятие "мир". Их множество.

10
новичОк88 · 15-01-2013

"Миры"(во множественном числе)-звучит оптимистично,но пока применить не к чему

11
новичОк88 · 15-01-2013

Наука считает,что самый "долгоживущий"элемент-это протон.Время жизни протона около десяти в тридцатой степени лет. Для сравнения наша Вселенная живет «всего» около десяти в десятой степени лет.
Из космических объектов,думаю дольше всего проживут гиганские ЧД,пока полностью не испарятся.

12
Virous97 · 15-01-2013

Следует помнить, что конца все равно нет. Ведь вещество с энергией никуда не денутся. Просто будет новый мир.

13
новичОк88 · 15-01-2013

Лептонный мир.Энергия всегда переходит в менее полезную.

14
SS-3759 · 15-01-2013

Лептонный мир? Бред! Все механизмы перехода энергии в другие виды нам неизвестны даже на Земле.

15
Virous97 · 15-01-2013

Энергия не может стать менее полезной :-) Суммарная энергия вселенной - это константа, которая равна суммарной массе вселенной, помноженной на скорость света в квадрате.

E=m*c2

16
новичОк88 · 15-01-2013

Если вселенная будет расширяться бесконечно,то вывод один:1.лептон на n-ое количество кубо(мм;см;м;км).
Другая тема есть-ли рядом другие вселенные или что-то другое,что помешает этому произойти.
Как я понял от теории циклической вселенной уже отошли.

17
новичОк88 · 15-01-2013

Были гипотезы о появлении новых частиц из вакуума при бесконечном расширении.Подразумевалось,что физический вакуум не есть пустое пространство.

18
thestorozhuk55 · 16-01-2013

Ну если говорить о Солнце то оно еще 5-6 млд. лет проживет. О Земле говорить сложно :) то катаклизмы то астероиды иногда пролетают :)

19
thestorozhuk55 · 16-01-2013

Поэтому я считаю что нужно все делать для того чтобы свалить с Земли :) искать другие миры :) или вообще не жить на планетах, а создать огромные корабли в космосе и жить колониями бороздя просторы Вселенной. Романтика :)

20
новичОк88 · 16-01-2013

Virous, я не писал,что суммарная энергия вселенной станет меньше.При своих превращениях энергия всегда переходит из более полезных в менее полезные формы (первый и второй законы термодинамики).

21
Virous97 · 16-01-2013

>>Как я понял от теории циклической вселенной уже отошли.
Это точно может показать подсчет общей массы вселенной. Текущая цифра показывает, что вселенная не замкнута, однако если существует темная материя, то ситуация может измениться.

22
новичОк88 · 17-01-2013

Ну да,считали,что не хватает видимой материи.Но сейчас пришли к мнению,что В-я ускоряется в своём расширении,про хватает или нет никто уже ничего не говорит.

23
Virous97 · 17-01-2013

Пока да, но если докажут существование темной материи, то...

24
Печенюх76 · 17-01-2013

могу научить как перейти в астрал )))) привычный мир вам не понадобится))) хотя, если схлопнется все нафиг, то и астрал не поможет ))

25
новичОк88 · 17-01-2013


У нас некоторые комментаторы на праздники в астрал уходят.
Водки побольше,пару бубнов и всё -Райком закрыт,все ушли в Астрал.

26
Печенюх76 · 18-01-2013

новичОк, ахаха, Вы как я погляжу тож обладаете тонким астрономическим юмором )

27
новичОк88 · 18-01-2013

Сайт о космосе и обо всём,что с этим связанно,поэтому что бы не отходить от косм-й темы берём например анекдот,вставляем туда что-нибудь из космоса.
-Один космонавт пошёл на рыбалку...и дальше лепишь всё что хочешь.

28
Альберт81 · 20-01-2013

задали один простой вопрос космонавту,экономисту и адвокату.. сколько будет 2+2?
Космонавт:
- 2+2 будет 4.
Экономист:
- Скорее всего, 4, но может быть и 3, одну минуту, я еще раз по выкладкам сверюсь.
Адвокат – задернул шторы, притушил свет, закурил сигару, мягко опустился в кресло и, проницательно вперившись в собеседника, выдохнул:
- Сколько Вы хотите, чтобы было?

29
новичОк88 · 21-01-2013

Есть подобный тост про сватание,про невест,но туда космос ну никак!

30
MP104 · 26-01-2013

Очень долго!

31
Владим86 · 02-02-2013

До следующего зевка Брахмы, если не ошибся. Уточнение у кришнаитов.
А в обычном мире концы света и мира периодическое явление, правда ещё пока не сконденсировалось в реале.

32
Kot78 · 15-02-2013

Если расширение Вселенной будет и далее продолжаться, т.е. темная энергия победит, и даже имеющаяся материя перейдет (превратится) в темную энергию, ничего не останется кроме темной энергии. Будет однородная В-я, из пространства-время сократиться время, т.к. его больше ничего не будет удерживать(потдерживать). Далее новый Большой взрыв и т.д. Иначе никак. Или в другом порядке, но цикличность неизбежна, т.к. из множества вариантов существования она все-таки есть, значит неизбежно будет.

33
munir.5677 · 05-05-2013

Комментарий заблокирован

34
Stan37 · 20-02-2019

Мир будет жить недолго!
Потому что дело осталось за малым....
Конец мира придет, когда численность самовоспроизводящихся роботов достигнет миллиарда особей.
Но и до этого мир увидит массу потрясений. Например, совсем недолго (на мой взгляд) осталось до начала периода дронов-убийц. (Я вообще удивлён, что этот период ещё не наступил. Но он обязательно наступит, ибо научно-технический прогресс неотвратим. )
Когда он наступит, себестоимость убийства человека (в т.ч. высокопоставленного лица, даже президентов стран) перестанет стоить миллионы долларов, а устремится к нулю. (Высококлассные киллеры и всевозможные агенты-007 превратятся в бомжей. (ну, или пойдут работать на завод, чтобы кормить свои семьи).
А какая страна станет самая богатая через 20 лет. Вы не поверите!
Это Чад.
(Благодаря роботам. Богатая безлюдная страна. )

35
Sqwair77746 · 21-02-2019

Stan, неее! Конец человекам и миру придет не от роботов, а от самих человеков и их деятельности.
От перенаселения - сейчас уже больше 7 миллиардов. И от изменений биосферы и климата в результате антропогенных факторов. БП (термин выживальщиков, цензурно - Большой Песец), уже вовсю подкрадывается. Достаточно просмотреть данные по климату, ледникам, исчезновению целых видов, по количеству мусора и т.д. и связанные с этим, изменения.

36
Stan37 · 24-02-2019

Sqwair777, а робототехника как раз и есть частью деятельности человека. :)
Все вышеописанные вами факторы конечно весомые, но они не успеют сбыться. :) Ибо гибель обычно происходит от того, что случается раньше.
Мировая история учит, что войны обычно начинаются тогда, когда происходит существенный прорыв в технических возможностях вооружения. (А главное, когда одна из сторон имеет перевес в них (пусть даже мнимый). Первая мировая война, вторая мировая, да и третяя...
А 7 млрд. человек вообще не проблема, если будет произведено 7 млрд. микродронов, с иглой с ядом. У каждого будет программная команда произвести захват цели. И никак больше себя не выдавать, до (допустим) 20 февраля 2020-го года до 20:00 по гринвичу. И как только это время наступит - будет произведена одновременная атака на всех людей мира, этими ядоносными дронами. И всё.

37
Leonid3108 · 24-02-2019

Stan, некоторые экономисты утверждают, что технический прогресс и войны не имеют прямой связи, а вот развитие рыночной экономики, неотъемлемым свойством которой являются взлёты и кризисы, как раз напрямую связаны с развязыванием войн, и малых и мировых :-)

38
Otzzi73 · 24-02-2019

Обобщая все комменты: умрут все, включая тех, кто не в курсе (или не планировал).

39
Sqwair77746 · 24-02-2019

Stan, "а робототехника как раз и есть частью деятельности человека. :)
Все вышеописанные вами факторы конечно весомые, но они не успеют сбыться."
Дык, уже сбываются! Уже перенаселение, уже споры за пресную воду (пока споры), уже массовая вырубка лесов, уже невосполняемость О2, уже груды пластика повсюду... Кароч, если не война (всё из-за тех же природных ресурсов - вода, земля еще пригодная для земледелия и т.д.), то изменение климата - точно проредят численность человеков. Количество мусора, выбросов в атмосферу и вообще в окружающую среду, только растёт и будет расти. Как бы тут закон Мура уже не образовался. Да и население жутко быстро плодится - пару лет назад было всего 6 млрд народу, а сейчас уже 7! Миллиард за 2 года! А что будет через 10 лет?
А роботы... Если вы ИИ имеете ввиду, то это пока из области фантастики и дело ооочень далекого будущего, если оно будет вообще. А то что имеется сейчас, с громким названием ИИ и красивым названием нейронные сети, - не более, чем сложный специализированный алгоритм, работающий методом подбора/перебора данных, в одной узкой области. Скажем, ИИ играющий в шахматы, не справится с распознаванием картинки, а тот в свою очередь, не справится с голосовым помощником и т.д. ИИ в данном случае, пока красивое название, а интеллекта пока ноль. Так что за восстание машин переживать не стоит.

40
Stan37 · 24-02-2019

Я вам про роботов-убийц, а вы мне про мусор. )))
нашли угрозу человечеству.... ))

41
Bong31 · 25-02-2019

Человеческий разум тоже оперирует как и ИИ только известным.
Выходить в неизвестное и переводить в известное понятное или известное непонятое могут, но очень немногие.
Вот они и будут проводниками как для остальных людей так и для ИИ, разрабатывая алгоритмы последовательных действий.
Разница конечно есть, но непринципиальная - человек гораздо дольше обучается этим алгоритмам действий.
--
Ну.. по крайней мере до тех пор, пока не научат любого и каждого выходить и быть в неизвестном, переводя его в понятное.
Казалось бы ничего сложного, но почему отклика не имеет непонятно. :)

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2019. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!