Общение Исследование планет Солнечной системы

Можно ли терраформировать планету или её спутник?

комментарии
1
DimitriyP111 · 06-05-2015

В теории да. Весь вопрос в "количестве" терраформирования и том сколько на это потребуется энергии и ресурсов. И, в некоторых случаях, на поддержание вновь с[терра]формированных условий в течении энного времени.
Короче, Марс переделать в Землю проще чем Юпитер, а если потребуется "прокачать" планетку где-нибудь вблизи белого карлика, так её ещё и придётся снабдить либо дополнительным "обогревателем" и "осветителем", либо "мотором", который бы не позволил ей со временем повернуться к звезде одним боком а-ля Луна + какой-нибудь защитой от м
мега приливов и труЪ-тектоники (Ио бы нервно курил в сторонке).
Тут ещё вот в чём закавыка. На деле "апгрейд" даже более-менее подходящей планеты до Земного уровня (не через миллионы лет, а хотя бы за тысячу) сопряжён с таким превозмоганием сил и уровнем технического развития цивилизации, что проще либо посторить трансгалактический звездолёт и отправиться на поиски нового дома, либо в неподходящем мире построить "базы" с земными условиями внутри. Выйдет "дешевле" по-любому.

2
dilettant108 · 07-05-2015

Зато терраформирование эпичнее!

3
DimitriyP111 · 07-05-2015

dilettant. Это точно. Ещё более эпичным будет выглядеть только терраформирование какой-нибудь обитаемой планеты вместе с обитателями. Земли например...

4
myrzik65 · 08-05-2015

Никита Сергеевич хотел терраформатнуть старушку 100-мегатонной Т.Я. матрёшкой, но чё-то застеснялся. Это я хотел так пошутить, но почему-то тоскливо стало.

5
DimitriyP111 · 08-05-2015

myrzik. Да и не он один: много их, разного рода учёных, военных и политиков, хотели "изменить мир" весьма изощрёнными, надо сказать, способами. И атомные бомбы - это только так, наиболее очевидные "игрушки", не попробовав которые - в воде, в/на земле, в воздухе и в космосе - двигаться дальше даже как-то неловко.

Вот Аральское море, например - отличный пример труЪ-терраморфирования. Северные Корейцы тоже неплохо "потрудились" на поприще "изменения ландшавтов", сумев за короткий срок превратить значительную часть земель своей страны в декорации к фильмам о тяжёлых буднях первых Марсианских колонистов. Да и их Китайские коллеги тоже порой любят "проапать" землю-матушку (в идеале чужую, на Дальнем Востоке, например, но и своей тоже не брезгуют) до такого состояния, что на ней перестают расти даже сорняки.
А как не вспомнить трудолюбивых Южноамериканских лесорубов, стахановскими темпами терроформирующими сельву в чёр-те-что-без-деревьев!
А как не вспомнить милые сердцу любого Русского человека Норильск и Дзержинск, активно терроформирующих земную атмосферу, попутно разукрашивая её во все цвета радуги, и придавая незабываемы ароматы и новый химический состав воде - всё-таки всего-лишь Н2О, это как-то скучно!

И это тольк так, первое что на ум пришло. А сколько таких терроформирователей и терроформирующих организаций в мировом масштабе - это же ого-го! Силища!

Но, шутки (грустные) - шутками, а пост myrzika, да и моя собственная писанина натолкнула меня на ещё одну мысль касательно терраформирования (в планетном масштабе) : на любой планете имеется огромное количество исходных параметров, которые следует учесть перед началом преобразования. Причём в процессе преобразования эти параметры будут меняться как количественно - изменяться температура, содержание газов и т.п., так и качественно - одни явления могут исчезнуть и вмечто них появятся другие. Или вообще ничего не появится. Из-за чего всё терраформирован е полетит псу под хвост.
Это неудобство крайне осложнит жизнь будущим "изменятелям", ибо для учёта ВСЕХ параметров планеты и последующего учёта их изменений придётся задействовать поистине не-детские мощности!

6
Vili14 · 13-05-2015

Что значит терраформировать? Создать условия, позволяющие существовать на поверхности какое то время без защитных устройств? Тогда ДА можно. Ту же Луну, свалит кучу ледяных булыжников( которые растают) и на какое то время у нее будет атмосфера.
Но в нашей Системе практически не одна планета ( спутник) не могут поддерживать существование рода людского на протяжение нескольких поколений. Даже если создать атмосферу, магнитные поля и прочая .. близкие к Земным. Так что терраформинг планет Солнечной системы в этом плане невозможен. А в первом варианте бессмысленный. Почему невозможен? Гравитация. Это то, что мы не можем поменять у планеты. А при гравитации отличной от Земной начнутся неотвратимые наследственные изменения как скелета так и мышц организма. Уже через пару поколений коренные "марсиане" не смогут жить на Земле. Есть только одна планета пригодная с этой точки - Венера. Но вот с остальных точек.. там просто плавильная печь.
PS. Лучше вкладывать силы и ресурсы в технологии межзвездных перелетов и искать похожие на Землю планеты, чем тратить триллиарды долларов на терраформинг Венеры с неясными шансами на успех вообще.
Например у Венеры нет тектонических материковых плит как на Земле. А именно в местах их соприкосновений и бурлят вулканы Земли выпуская "пар". А на Венере этого нет. Как и нет гарантии что вся ее поверхность через 100-1000 или 10 тыс лет к примеру не долбанет сотнями извержений. И все терраформинги накроются медным тазом. И с этим ничего не поделать ((. Это только как один фактор приведенный к примеру.

7
Ronald82 · 14-05-2015

Насколько я помню среди не самых последних ученых мелькали разговоры по поводу терраформирования Венеры (имеется в виду теоретические варианты). Что-то из жанра: разбомбить к едрене фене атомными бомбами, чтоб вызвать ядерную зиму для уменьшения температуры или гребануть на поверхность каметку-другую, как будут мимо пролетать, с теми же целями, но еще и H2O добавив. Правда там еще и с магнитными полями проблема, и с вращением вокруг оси не ахти дела... С Марсом там еще сложнее,и атмосферы почти нет, и температурка не очень ну а МП, походу, еще меньше чем у Венеры. Луна вообще не котируется в плане терраформинга. А всякие Европы, Ганимеды, Титаны и прочие Каллисто с Энцеладами относятся к разряду совсем уж фантастических кандидатов на эту роль (ну или к совсем уж далекобудущным кандидатам).

8
Vili14 · 14-05-2015

Повторю - терраформинг имеет смысл только если планета может стать ДОМОМ для многих поколений гомо сапиенсов. А этим критериям отвечает только Венера. Из за гравитации. На всех остальных телах Системы человек начнет изменяться или вообще не сможет давать полноценное потомство. А гравитация это то, что мы менять не можем.
А так да Луна проще всего для терраформинга. Но вот только жить постоянно на ней будет нельзя. Ну клепать потомство точно и выращивать его там. Да и подпитывать атмосферу придется постоянно. Только вот -- а надо оно?

9
Vili14 · 22-05-2015

Хм интересно стало - а можно ли астероид терраформировать но только изнутри. Как бы сделать пустую изнутри сферу и раскрутить ее для замены гравитации на центробежную силу? Тогда в принципе в нем можно будет жить. Хотя есть подозрение, что астероид просто развалиться от сильного вращения.

10
dilettant108 · 23-05-2015

Если выбрать астероид покрепче, то почему бы и нет?

11
Vili14 · 23-05-2015

Для начала астероид превратиться в что то похожее на комету, из за кучи скинутого вращением хлама. А во вторых - а почему собственно он не должен рассыпаться? Ведь это не монолитный кусок камня ( смотрел на фото Весты), а куча песка, льда, мелких камней собранная в кучу гравитацией. А тут мы меняем вектор направления гравитации да еще и ее силу. Возможно астероид не стоит раскручивать, а создать внутри него сферу, которая будет вращаться по внутренней поверхности астероида.

12
dilettant108 · 24-05-2015

"Возможно астероид не стоит раскручивать, а создать внутри него сферу, которая будет вращаться по внутренней поверхности астероида." © Vili
Сию конструкцию проще "с нуля" создать, чем с астеройдом выёживаться.

13
Ronald82 · 24-05-2015

Эм, цилиндр тогда, а не сферу. При использовании центробежной силы для создания ИГ сфера не практична.

14
Delitant75 · 25-05-2015

На кой такие сложности. Осваивайте Антарктиду и атмосфера есть и гравитация и не далеко.

15
Delitant75 · 25-05-2015

И вроде бы там есть пресная вода в виде льда (так учёные говорят).

16
myrzik65 · 25-05-2015

Коммерческое осваивание Антарктиды запрещено конвенцией(год не помню).А так, крупные корпорации уже на низком старте и землю копытами роют.

17
Delitant75 · 25-05-2015

Рано или поздно начнут осваивать, нужда заставит.

18
Vili14 · 26-05-2015

В Антарктиду никто не мешает ехать и жить. Были б деньги. Нанять яхту и корабль с грузом и вуаля. Живи скока хочеш тока нефть не бури ))

19
Vili14 · 27-05-2015

Delitant - антарктиду нельзя терраформировать. Если растопить льды.. в общем нарушение течений в Мировом Океане, рост его уровня и опреснение океанских вод..... полярный зверек придет всем и очень быстро. Думаю первая страна которая начнет это делать получит люлей от всего мира и плевать кто это будет.

20
Delitant75 · 27-05-2015

Даже без терраформирования Антарктида более привлекательное место чем терраформированый Марс. А если мульти миллиардеры захотят добывать полезные ископаемые или устроить там свалку токсичных отходов то примут соответствующие законы чтоб никто не помешал и всё будет по закону и во благо человечества. Но первой будет Арктика (уже скоро, лет так через 5-7)

21
Vili14 · 27-05-2015

Но первой будет Арктика-- дп лгп т ьпе кэн нсть. Радиоактивная помойка. Только в РФ насчитали более 470+ источников радиоактивного заражения Арктики, это от раекторов ПЛ и потерянных ракет/торпед с ядерной БЧ, до РИТЭГ использовавшихся для автоматических метеостанций и маяков. И это только в РФ а США и Канада... А если учесть ядерный полигон на Новой Земле и затопления радиоактивных отходов в могильниках Каского моря, то Арктика уже загажена надежно. Что самое стращное со временем оболочки как реакторов в ПЛ так и носителей ЯО, РИТЭГ и могильников разрушаються и все это вымываеться в влжы Арктики. Нее это не тот регион где стоит жить или есть -- селедку арктическую ))). А -- Антарктида более привлекательное место чем терраформированый Марс---- так яписал выше, что Марс террафирморовать бессмысленно в принципе. Вообще. Ясно что Антарктида лучше)). Единственное место, которое стоит попробовать терраформировать, если не получиться осуществлять межзвездные перелеты это Венера. Все. Больше нечего. Поэтому Землю стоит беречь.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2019. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!