новости космоса
4756 25
30 июня 2017 07:30:30

Президент компании SpaceX рассказала о планах фирмы на ближайшие годы

Компания SpaceX намерена произвести последнее усовершенствование ракеты Falcon 9, известное как Block 5, в этом году, а также произвести три запуска ракеты Falcon Heavy в течение следующих 18 месяцев.

Гвин Шотвелл (Gwynne Shotwell), президент и управляющий компании SpaceX, подтвердила в своем выступлении, состоявшемся 22 июня в онлайн радиошоу The Space Show, что версия Block 5 ракеты Falcon 9 станет «последним планируемым изменением конструкции», которое будет произведено всего лишь через несколько месяцев после выпуска «переходной» версии ракеты под названием Block 4.

«В настоящее время мы используем модель Block 3s, - сказала Шотвелл. – Версия Block 4s вскоре будет готова совершить полет, а за ней последует версия Block 5, которая будет построена к концу года».

Согласно словам Шотвелл, модификация Block 5 будет иметь существенно больший ресурс эксплуатации, считая по числу максимально возможных запусков многоразовой первой ступени ракеты. Так, модификация Block 5, по словам Шотвелл, выдержит не менее десяти запусков, в то время как версия Block 3 не рассчитывалась более, чем на два-три запуска.

Что касается ракеты Falcon Heavy, то её демонстрационный полет запланирован на вторую половину этого года, а коммерческие рейсы ракета начнет совершать с 2018 г. На 2018 г. уже запланированы запуски по заказам двух покупателей: спутникового оператора Arabsat из Саудовской Аравии и ВВС США.

В настоящее время компания ведет ремонтные работы на площадке Space Launch Complex 40 космодрома на мысе Канаверал, где в сентябре прошлого года произошел взрыв ракеты Falcon 9 во время заправки. Фирма планирует возобновить запуски ракет Falcon 9 с площадки 40, а запуски ракет Falcon Heavy перенести на площадку 39А, с которой в настоящее время производятся запуски ракет Falcon 9.

комментарии
1
Masik87 · 30-06-2017

Можно конечно совершенствовать и совершенствовать ракеты, шатлы и т.п., но будущее, на мой взгляд, не за реактивной тягой, а какой-то другой. Должен появиться на Земле некий ученый, который даст новый толчок в развитии космической индустрии.

2
Otzzi85 · 30-06-2017

Хорошее желание. У нас на Астроньюсе парочка-тройка таких имеется :-)

3
dilettant116 · 30-06-2017

В космосе уже сейчас можно двигаться не используя химический реактивный движитель, технологии потихоньку начинают "обкатываться", до больших скоростей ещё далеко, но всёже.
Решить бы проблему с преодолением земной (и не только) гравитации, вот тогда заживём!

4
Teylor43 · 30-06-2017

Мой прогноз на будущее такой. Летать на орбиту будем исключительно на реактивной тяге, но аппараты будут многоразового использования. Возможно,последней ступенью будет выступать не химическая,а плазменная тяга большой мощности. По солнечной системе будем летать также на плазменных движках. Большие космические аппараты будут гибридами. Где начальный разгон,или резкая корректировка будет на химической реактивной тяге как сейчас. Но основа будет на плазменном движителе. Тяга и живучесть будет намного больше нынешних ионных,и нынешних плазменных. Они будут мегаватных мощностей. Источником питания будут компактные,но очень "питательные" батареи. Ясное дело,что не литий-ионные. Никаких ядерных реакторов,или ядерного синтеза на космических аппаратах и кораблях не будет. А будут обычные аккумуляторы,которые в тысящи раз мощнее и вместительнее нынешних

5
Masik87 · 30-06-2017

Я имел в виду реактивную тягу только для выхода на орбиту. Для дальних полетов, возможно, будут применять парус.

6
Teylor43 · 30-06-2017

Парус ни разу не практичне. Нюансов там множество

7
Teylor43 · 30-06-2017

А для выхода на орбиту в принципе только три способа есть. Да и то идин из них чисто в теории. Это реактивная тяга. Плазменная или фотонная. И теоретический космический лифт. Возможны гибридные способы. Ну а всё остольно,такое как антигравитация,телепортация и кротовые норы это фантастика

8
Astrostarost3 · 30-06-2017

Решение по перемещению по СС будет неожиданным. Примерно так, как ни один из фантастов прошлого не предсказал интернет.

9
robert79 · 30-06-2017

Masik,вот проект тут обсуждали,StarTram(космический трамвай),я по ником Robka :
www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=9567 .
Только Петр нашел в нем 2 существенных преграды .Может, инженеры смогут их устранить .

10
dengess184 · 01-07-2017

Реактивная, плазменная, ионная, всё это химическая тяга. Фотонная - это только на парусах.
Года четыре назад я предлагал разгон аппарата на магнитной рельсе для вывода на орбиту. Магнитная катапульта. Но меня здесь раскритиковали. Видимо такой способ не подходит.

11
Teylor43 · 01-07-2017

dengges, самая мощная рельсовая пушка на сегодня стреляет 16-ти килограммовыми болванками со скоростью 2 км в секунду на выходе с пушки. А какая-там космическая скорость нужна для выхода на орбиту?

12
dengess184 · 01-07-2017

Минимум 5..6 км/сек. Зависит от высоты орбиты.
Модно скомбинировать. Вместо первой ступени магниторазгонная рельса. Далее запускаются ракетные двигатели.
По сути как у Virgin Galactic, только вместо самолёта-разгонщика магнитный разгон.
Идея конечно дурацкая, но мне нравиться.👍😁

13
robert79 · 01-07-2017

То есть,в моем предыдущем комментарии не "Я ПО ником Robka",а "Я ПОД ником Robka" :)!

Dengess1,скажите пожалуйста:
1)Как будете бороться с огромным нагревом обтекателя от сопротивления воздуха?
2)Ссылку не напишите на это обсуждение??

14
dengess184 · 01-07-2017

Там не было обсуждение, только осуждение.
Бороться с нагревом трудно, но наверное можно. Хоть и сложно. Аэродинамика своё скажет. А я уже сказал. Идея дурацкая, но оооочень клёвая. Даже если не полетит, для космической фантастики пригодится.

15
robert79 · 01-07-2017

Dengess1,а разуму деваться некуда,он рано или поздно преодолевает все преграды на своем пути ,я так считаю.И эту проблему нагрева тоже должен решить !

16
dengess184 · 01-07-2017

Абсолютно согласен Роберт, позитивный настрой и добрый разум всё преодолеют.

17
Otzzi85 · 02-07-2017

Мне кажется, что тут прав Masik - без принципиально новых идей мы так и будем "ползать на ощуп" по солнечной системе, месяцами и годами. Это тоже самое, что передвижение на автомобилях по Земле.
Реактивная тяга конечно останется, как вспомогательное средство. Главная беда, в случае новых идей - камни, песчинки, пыль и даже отдельные молекулы, попадающиеся на пути при колоссальных скоростях. Эти "штуки" снесут любую механическую защиту.
Так что, ждем или ожидаем новых идей. Теория их - не за горами, а вот воплощение "в железе" - самое главное препятствие, на пути за пределы СС.

18
robert79 · 02-07-2017

dengess1,а я тут подумал, можно ведь банально ставить на аппараты абляционную защиту против аэродинамического нагрева и запускать их по дешевке! Патентуем этот метод,ищем спонсоров и строим !!!))

19
Otzzi85 · 02-07-2017

robert, защиту от чего при около-световых скоростях? Даже отдельно пролетающий протон будет как булыжник. Механическая защита не прокатит :-(

20
dengess184 · 02-07-2017

Otzzi, тут имеется в виду при старте на скоростях от магнитного ускорителя. То есть в плотных слоях атмосферы скорость КА на выходе из ускорителя дойдёт до 2..3 км/сек. Для этого щит нужен.

21
robert79 · 02-07-2017

Otzzi,а тут скорости небольшие (относительно),в пределах 1-й космической . Предлагаем,в общем, запускать аппараты в космос с Земли ,разгоняя их с помощью магнитного поля.Но при таких скоростях будет происходить нагрев головной части аппаратов до 7000 -8000°C . По ссылке,что выше в моем комментарии ,обсуждали проект StarTram(космический трамвай), в этом проекте изобретатели предлагают водяное охлаждение головной части . Петр же говорит ,что это водяное охлаждение- ерунда, не спасет.Вот и я предлагаю использовать абляционную защиту от нагрева(как в спускаемых космических аппаратах,в том же "Союзе",например).

Всё это ,конечно же,для снижения стоимости запусков на орбиту Земли.В том же проекте StarTram,к примеру, вывод 1 кг полезной нагрузки - $43 ,в отличие от сегодняшних $10000-$25000 за 1 кг!!! :-)

22
ptuf60 · 03-07-2017

3S, 4S, затем 5 прям ойфон какой то

23
dilettant116 · 03-07-2017

Привет, давненько не было слышно. Дим, где пропадал?

Нету у них фантазии, вот и получается, что если дальше ряд продолжиться, то уже будет трудно понять о чём идёт речь, об новой модели смартфона, ракете или о чем-то ещё.

24
Starlight53 · 03-07-2017

К новости с таким заголовком надо было поставить фото президентши SpaceX :-)

25
ptuf60 · 04-07-2017

Здравствуй Михаил!
Да времени последнее время не хватает, да и контингент здесь поменялся очень-интересного мало всё больше пишут что царя менять надо, а про космос дельных комментариев почти нет. Вот и мигрировал

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2020. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!