новости космоса
10307 26
23 июня 2017 05:57:28

Массивная «мертвая» дисковая галактика бросает вызов теории эволюции галактик

Объединив мощность космической «природной линзы» с возможностями космического телескопа НАСА «Хаббл», астрономы сделали удивительное открытие – первый пример компактной, но массивной, быстровращающейся дисковой галактики, в которой звездообразование прекратилось всего лишь через несколько миллиардов лет после Большого взрыва.

Когда «Хаббл» сделал снимок этой галактики, астрономы ожидали увидеть на нем хаотично наполненную звездами область в форме шара, сформировавшегося в результате объединения нескольких галактик, а обнаружили вместо этого компактный, аккуратный диск (справа на фото).

Эти наблюдения стали первым прямым наблюдательным подтверждением того, что по крайней мере некоторые из этих ранних так называемых «мертвых» галактик – в которых звездообразование прекратилось – каким-то образом эволюционировали из дисковых галактик в гигантские эллиптические галактики, которые мы видим сегодня.

«Это исследование может перевернуть наше представление о том, как формируются некоторые эллиптические галактики во Вселенной, - сказал руководитель исследования Суне Тофт (Sune Toft) из научного центра Dark Cosmology Center Института им. Нильса Бора Копенгагенского университета, Дания. – Возможно, мы не могли понять раньше, что ранние «мертвые» галактики представляли собой дисковые галактики, поскольку мы не могли различить их форму на снимках».

В своем исследовании Тофт и его коллеги воспользовались феноменом, известным как гравитационное линзирование, благодаря которому и стало возможным определить, что наблюдаемая галактика имеет дисковую, а не эллипсоидную форму.

Исследование вышло в журнале Nature.

комментарии
1
viktor777754 · 23-06-2017

а разве при прохождении газопылевых облаков сквозь галактику она их не захватывает для воспроизводства новых звезд? а взрывы сверхновых ?

2
geolux84 · 23-06-2017

viktor7777 , то, что: 1) галактики образуются путём слияний меньших галактик; то, что 2)крупные и очень крупные эллиптические галактики образуются из спиральных; то, что 3)галактики при движении захватывают газ и из него формируются новые звёзды - всё это "байки из склепа" ортодоксальной космологии, прямо опровергающиеся наблюдениями. Вот и в этой статье прямо говорится, что их исследования опровергают некоторые догмы теории образования галактик.

3
Masik87 · 23-06-2017

Эта галактика не мертвая. Она просто затаилась и ждёт когда будет пролетать мимо другая галактика, чтобы с ней слиться!

4
nikkaknik50 · 23-06-2017

"Мертвая галактика", звучит как то похоронно. Эволюционирующая галактика - будет точнее.

5
Гришин_С_Г99 · 23-06-2017

Да может просто линзовидная галактика, вращающаяся, скажем,
по часовой, просто попала в поток переноса, закручивающий её
против часовой. В результате периферия слетела и осталось
только то, что не оторвалось из-за тяготения.

6
itatel56 · 23-06-2017

скорее никакого большого взрыва и не было в предполагаемые сейчас сроки, а много ранее

7
Reynkarnfil0 · 23-06-2017

Гришин, вы упустили про тор написать, и булик тоже.

8
dehkanin39 · 23-06-2017

Те люди которые не умеют пасти коров, но считают себе умными, сперва им не помешало бы научится, как пасти коров и только потом делать выводы о Звездах и ъгалактиках!
Вся это белиберда, исходит, только потому, что эти пастухи делают выводы исходя из нашей пл.системы, им не хватит ума, чтобы понять какие могут быть процессы в разных периодах, для пл.системы. Только по этому, пока они не разберутся с этими процессами в пл.системах, для пастухов ъгалактики будут существовать, потому что они не знают, что они наблюдают на самом деле./ятд/

9
nikkaknik50 · 23-06-2017

dehkanin: Я в детстве пас коров и не сказал бы что это что то особенное. Нудное занятие, особенно для пацана.

10
urzhopab36 · 23-06-2017

nikkaknik, когда пасет коров в детстве пацан то это одно, а когда их пасет в зрелом возрасте опытный дехканин, то это уже совсем другое, как говорят у нас в Одессе.

11
Astrostarost3 · 23-06-2017

Если корову пасёт наш ДынЪканин, то конеШна молоко у неё будет жирней. Но если с пацанства привыкли коров в поле гонять, то о Ъгалактиках точно вы можете не знать.

12
paragonn2240 · 23-06-2017

Отлично! Ещё один аргумент против Большого взрыва. Старые галактики в молодой Вселенной просто не должны существовать. А они есть. В стационарной Вселенной так и должно быть.

13
dilettant116 · 23-06-2017

Прямое доказательство предположения, что не всё так однозначно, как на то указывает официальная Космологическая модель.
Как мне видится сия "картина", галактику "застали" в начальный момент трансформации (развёртывании) структуры из "компактного" состояния к состоянию в котором пребывает в данный момент наша родная Галактика и похожие на неё "ровесницы".

14
Sqwair77754 · 23-06-2017

"Старые галактики в молодой Вселенной просто не должны существовать."
А почему это они не должны существовать?! Галактика - куча гравитационно связанной материи. И эта материя, равно как и гравитация, связывающая ее - никуда не делись! Поменялась только форма и только!

15
Astrostarost3 · 24-06-2017

Сквайр, вы совершенно не поняли: ""Старые галактики в молодой Вселенной .."
Именно в молодой вселенной не может быть старых, иначе получается галактика старше вселенной :).

16
dr_ovosek-1 · 24-06-2017

Господа, что с вами такое случилось?! Массовая галлюцинация -- не иначе. Нет в статье слова "старая"! Это вас буденновец с толку сбил.
Даже слово "мертвая" в новости везде аккуратно в кавычки взято. Лучше бы, конечно, сказали "спящая", "дремлющая"... тогда и дискуссия здесь завязалась на совсем другую тему. Например: когда прискачет на белом коне принц и разбудит спящую красавицу?!

17
dehkanin39 · 24-06-2017

//Господа, что с вами такое случилось?! Массовая галлюцинация -- не иначе.Это вас буденновец с толку сбил. //
dr_ovosek, может это у вас галлюцинация? Это Вы стараетесь толковать о не существующих Ъгалактических миражах.

18
Otzzi85 · 24-06-2017

ДехЪканин, у Вас контура перегрелись и их заклинило. Пасите лучше коров, чаще наводите порядок в коровнике, а заодно в своей голове. Толку будет больше! Не мешайте джентльменам беседовать.

19
andromeda824 · 24-06-2017

ещё раз подтверждается мысль о том,, что вселенная не такая,,какую нам преподносят глупые людишки(читай учёные). всё не так просто,как думаем мы.. неужели люди считают,,,что они такие УМНЫЕ И ВСЁ ЗНАЮТ

20
dilettant116 · 24-06-2017

Андромеда, посылку с запятыми наконец доставили? :-)

21
dilettant116 · 24-06-2017

Дехканин, хватит курить всякую дрянь!

22
Leonid3127 · 24-06-2017

"..официальная Космологическая модель.." (с)dilettant
Льёте воду на мельницу geolux-а :-)
Нет никакой "официальной" модели, есть среди прочих наиболее разработанная на основании наблюдаемых фактов теория, не более того!
Среди сотен миллиардов наблюдаемых галактик, всегда найдутся исключения, "лишь подтверждающие правило" :-) Их надо изучать, для уточнения или даже пересмотра теории :-)

23
dr_ovosek-1 · 24-06-2017

dilettant, перестань дехканин курить, он совсем бешеный сделается. ))) Вот не вкурил перед тем, как мою реплику читать, так сразу на меня кидаться начал!

24
dilettant116 · 24-06-2017

Леонид, ничего я не лью, просто этот вывод напрашивается сам собой. У "официалов" дебет с кредитом не сходится, но и у "альтернативщиков" до полного ажура, ой, как далеко! Как говорят самые мудрые: истина, она где-то между. Без "новой физики", как без пресловутых 150, уже и не разобраться. :-)

25
urzhopab36 · 25-06-2017

Мы никогда не узнаем того, что происходит теперь в нашей галактике, а о столь далеких галактиках и говорить нечего, все они скрыты за горизонтом расстояний и телескопы не в состоянии показать нам то, что там теперь. В зависимости от расстояний в миллиардах световых лет, свет донесет через телескопы до Земли видение состояния тех галактик в котором они пребывают там сегодня, но на планете уже некому будет смотреть на это. Отсюда можно сделать вывод: человеку не дано узнать то что происходит на галактиках отстоящих от нас за горизонтом расстояний в миллиады световых лет.

26
Astrostarost3 · 25-06-2017

Уржопа, вы гоните. Вы своим постом абсолютизируете время, ну типа что происходит в Ъгалактиках в настоящее время? Но время то по теории Эйнштейна течёт везде по разному. И "одновременность" того, что сейчас у нас здесь и сейчас, и в галактике за пару лярдов лет, весьма странная вещь. Другое дело, рассмотрение состояния галактики от точки времени, от момента бифуркации, ну т.е. БВ. Старая галактика в молодом возрасте вселенной лишь говорит о том, что представления официозных учёныхЪ о вселенной даёт сбой.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2020. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!