новости космоса
4277 9
15 июня 2017 20:54:35

Обнаружение воды в космосе поможет увидеть ИК-излучение в центре галактики

В новой работе Мигель Перейра Сантаэлла (Miguel Pereira Santaella), научный сотрудник факультета физики Оксфордского университета, Соединенное Королевство, рассматривает электронные переходы молекул воды, никогда прежде не наблюдаемые в космосе. Эти исследования помогут ученым ответить на важные вопросы о планетах и построить более глубокое представление о Вселенной.

В молекулах воды постоянно происходит флуктуация квантовых энергетических уровней. Эта активность позволяет нам наблюдать воду, расположенную в космосе, с поверхности нашей планеты и носит название электронных переходов воды. Поглощение или излучение энергии определенными порциями позволяет молекулам воды менять свое квантовое состояние. Размер этих порций характеризует энергию испускаемого или поглощаемого излучение и носит название характеристической длины волны.

Большинство электронных переходов воды имеют относительно низкую энергию, и соответствующие им длины волн излучения лежат в инфракрасном и субмиллиметровом диапазонах. Наблюдения этих переходов с поверхности Земли затруднены, поскольку толстый слой водяных паров, присутствующих в атмосфере нашей планеты, почти полностью поглощает это испускаемое космическими молекулами воды излучение. Однако обсерватории расположенные высоко над уровнем моря, в пустыне, где влажность воздуха ничтожно мала, такие как радиоастрономическая обсерватория Atacama Large Millimeter Array (ALMA), находящаяся в пустыне Атакама, Чили, на высоте 5000 метров над уровнем моря, способны наблюдать такие переходы молекул воды, которые прежде наблюдать не было возможности.

В своем исследовании Перейра Сантаэлла описывает первое обнаружение в космосе перехода молекул воды, соответствующего длине волны 670 мкм. Эти молекулы были замечены в близлежащей галактике, расположенной на расстоянии 160 миллионов световых лет от нас, близ ядра этой галактики. Значение этого исследования, как объясняет автор, состоит в том, что эти вновь обнаруженные молекулы воды увеличивают мощность излучения при контакте с фотонами ИК-излучения, поэтому интенсивность линий, соответствующих этому переходу молекулы воды, может дать представление об уровне ИК-излучения близ ядра этой галактики – которое невозможно получить с настолько глубоким пространственным разрешением при помощи прямых наблюдений в ИК-диапазоне.

Исследование вышло в журнале Astronomy & Astrophysics.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
paragonn2290 · 15-06-2017

Мигель Перейра Сантаэлла что-то там открыл. Но то, что он открыл, ясно только ему самому.

2
dr_ovosek0 · 16-06-2017

paragonn22, до некоторой степени то, что придумал Сантанелла, можно сравнить с поляризационным фильтром, который позволяет видеть то, что без него увидеть невозможно. Другое подходящее сравнение -- прибор ночного видения, который преобразует в видимый диапазон тепловое излучение. Конечно, радиотелескопы напрямую картинку не рисуют, но полученные результаты можно потом с помощью обработки на компьютере преобразовать вот в такую прелестную картинку, как в заставке.

3
DimitriyP165 · 16-06-2017

Ежели я правильно понял, то получается, что по излучению, испускаемому водой судит об ИК излучении, которое и возбудило её до такого безобразного состояния. Ну, почему бы и нет, подход оригинальный.
Только вот... Араспределение воды в пространстве не погрешит ли против точности измерений?
Ну, то есть смотрит он, значит, в телескоп - и видит что вот тут посильнее вода на этих 670мкм "шумит", аон там послабее. Но почему? Может в первом случае там действительно ИК излучение "погуще", но ведь может быть что во втором случае просто воды поменьше. Наверное... Кабы не ошибиться.

4
dilettant163 · 16-06-2017

Если корреляция между явлениями есть, то почему бы её не использовать, нужно лишь откалибровать "инструмент", судя по заявлениям учёного это вполне возможно.

5
dilettant163 · 16-06-2017

Дровосек, этой прелестной картинкой что только не иллюстрировали! Хоть картинка и красивая, но к новости она ни одним боком, да и сделана эта картинка вполне себе оптическим телескопом, правда орбитальным, но это уже мелочи. :-)

6
paragonn2290 · 16-06-2017

DimitriyP79, согласен с вами. Я написал свой комментарий к тому, что нас больше интересуют конкретные открытия, а не технологии понятные только узкому кругу специалистов.

7
DimitriyP165 · 16-06-2017

Paragonn22. Ну, не знаю - я против заумно-технологических новостей осбо ничего такого не имею.

От них и польза есть.
- Образовывается народ, когда лезет ну, хотя бы в "википедию", не говоря уж о более серьёзных источниках, чтобы понять - "а о чём речь то?"
- опять же дискуссии, споры, диспуты, метание какашек и стёб - жизнь, короче
- ну и удовольствие от прочтения полной версии новости на каком-нибудь другом ресурсе спустя пару-тройку дней, когда вдруг понимаешь, мол "так вот что они тогда на "АстроНьюсе" в виду то имели! А мы то думали...")))

Нормально, короче!

8
dr_ovosek0 · 16-06-2017

dilettant, именно это я и имел в виду, что "к новости она ни одним боком". ))) Но разрешающая способность этой Альмы уже сейчас превосходят хаббловскую, и вкупе с суперкомпьютером-коррелятором она еще большие красоты нарисует.

9
Astrostarost50 · 16-06-2017

2Но разрешающая способность этой Альмы уже сейчас превосходят хаббловскую, и вкупе с суперкомпьютером-коррелятором..., да плюс бурноучёную фантазию, он позволит и разрешить перепрыгнуть даже физические законы.
Ждём открытий по ту сторону закона.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!