новости космоса Все новости Июнь 2017 года
3497 24
12 июня 2017 17:22:29
В 2018 году новая обсерватория «Спектр-РГ» начнет создание карты черных дыр

Сегодня в Московском Кремле проводилось торжественное вручение государственных премий, среди лауреатов на которые в области науки и технологий были награждены Рашид Сюняев и Николай Шакура, за достижения в исследованиях черных дыр.

Астрофизик СССР и Российской Федерации, ныне академик РАН рассказал о новой российской орбитальной обсерватории «Спектр-РГ» («Спектр-Рентген-Гамма»), с помощью которой можно будет обнаружить и отметить на карте почти три миллиона черных дыр.

Даты запуска новой орбитальной астрофизической обсерватории переносились несколько раз, с самого начала планировалось запустить ее в 2014 году. Однако, после некоторых перемен, сейчас ориентировочно старт будет осуществлен в марте 2018 года. Космический аппарат на борту ракеты-носителя «Протон-М» отправится в постоянную точку либрации L2 - место уравновешенного Земного и Лунного тяготения, где «Спектр-РГ» будет первой российской космической лабораторией.

Основная ее задача - изучить небо, то есть «осмотреть» Вселенную в гамма и рентгеновском диапазонах электромагнитного спектра. Таким образом, планируется создать детальную карту Вселенной, на которой будет отмечены все места расположения сверхмассивных черных дыр, порядка трех миллионов источников.

Производство одного из телескопов для обсерватории проходило в Германии, а второй был изготовлен в Сарове, в Российском Федеральном ядерном центре (РФЯЦ-ВНИИЭФ). Скоро будет уже пол года, как в сборочных цехах НПО им. Лавочкина, они томятся в ожидании последних проверок, за которыми последует стыковка со спутником и запуск в намеченную точку, где все трое - Земля, Солнце и Луна окажутся как бы на одной «ветке» перед спутником. Продолжительность полета космического аппарата до места «назначения» составит 100 дней, в течение которых он преодолеет расстояние в полтора миллиона километров.

Помимо вручения премии за создание теории дисковой аккреции вещества на черные дыры, Рашиду Алиевичу Сюняеву и его коллеге из МГУ им. Ломоносова - доктору физико-математических наук Николаю Шакура, всем присутствующим на официальной церемонии в Кремле, так же посчастливилось послушать увлекательнейший рассказ ученых о черных дырах и космосе. Это выступление произвело огромное впечатление на слушателей и завершилось громкими аплодисментами в ответ.

комментарии
1
dehkanin24 · 12-06-2017

// всем присутствующим на официальной церемонии в Кремле, так же посчастливилось послушать увлекательнейший рассказ ученых о черных дырах и космосе//
__________________________________________________________________________________________________________
Почему рассказы ученых о чд привлекло такое внимание публики? Да потому что всё они выдумывают эти рассказы(сказки) про чд.

2
paragonn2225 · 12-06-2017

Заждался я уже. Думал - никогда не запустят.

3
geolux70 · 12-06-2017

Да уж, эту бы технику да в научных целях использовать, а не для "подтверждения" мифов. Как это было и будет ещё с её предшественником, Спектр-Р, коллектив которого нацелен на получение новых наблюдательных данных, а не их подгонку к теориям. Поэтому и результаты получены удивительные. Продлили работу Спектр-Р до 19-го года.

4
dilettant97 · 12-06-2017

Надеюсь в точке L2 места всем хватит. :-)

5
AmateurFF26 · 12-06-2017

Срок годности китайской электроники уже подошел к концу.

6
urzhopab21 · 12-06-2017

dehkanin, "...Почему рассказы ученых о чд привлекло такое внимание публики?..." А потому что "происходит преломление истины через авторитет".

7
Otzzi69 · 13-06-2017

dehkanin: "...Да потому что всё они выдумывают эти рассказы(сказки) про чд."
Вот же редиски эти ученые! Это настоящий мировой заговор ученых против божественных откровений Повелителя дынь и Укротителя коров.
Мало того, что ученые, даже большинство асроньюсеров не желают слушать Ваши замечательные сказки, о ДехЪканинЪ.
Может быть, Вам следует сосредоточиться на дынях и коровах? В этой области Вы скорее добьетесь успеха.

8
dehkanin24 · 13-06-2017

//Ваши замечательные сказки, о ДехЪканинЪ//
Otzzi, почему сказки? я есть настоящий дехканин и результаты у меня не плохие, ещё никто на вкус дыни и на цены не жаловался.
На счет редиски не знаю, не занимался такой культурой, но на этом сайте они не редко встречаются.

9
nick_s35 · 13-06-2017

dehkanin: За шутку - 5 ))

10
Otzzi69 · 13-06-2017

Хитрая лиса этот ПЪовелитель дынЪь.
Не уступает ходже Насреддину.

11
NoOneElse-4 · 13-06-2017

Фразы "хитрая лиса" и "скользкий червь" имеют примерно одинаковое значение. Применительно к Душманину мне нравится второй вариант:)

12
Otzzi69 · 13-06-2017

Петр, я теперь понял, почему Вы не отвели для него страничку. "Теория контуров" Укротителя коров - это просто способ по-развлечься в форуме (после тяжких трудов на бахче и в коровнике). У всех свои способы расслабиться, ДехЪканин выбрал такой.

13
NoOneElse-4 · 13-06-2017

Otzzi, да. Примерно так я последнее время и думаю.
Вообще интересная тема.
Я, как любитель фриков, замечаю некоторые характерные "звоночки" при написании им постов. В начале Душманин выглядел как 100% качественный фрик. Но потом как то зародились сомнения...
Но и сейчас не все с ним ясно!!!
Уж больно странная у него теория. И почему он ее не модифицирует для поддержания уровня "приколизма"? Это же плевое дело при таком уровне мути. Есть вероятность того, что это человек с реальными контурами в голове. (Ну там отсутствие образования + психологические проблемы + травмы детства и т.д.)
Но такие вещи как постоянно меняющийся уровень грамотности письма и часто нарочито искусственный узбекский "акцент" (а иногда его полностью нет) дают основание думать, что это узбекский тролль с невысокими творческими способностями. Один раз хорошие "контуры" придумал. А развивать идею не может или просто лень. И елозит ее дальше для собственного развлечения. А про реальные планеты/звезды он если и знает, то они его конечно никак не интересуют.

14
Otzzi69 · 13-06-2017

Ну что ж, если есть два похожих и независимых заключения, то это очень близко к истине :-)

15
Гришин_С_Г86 · 13-06-2017

Появился новый тролль. Отвязный бодрячок...
А это круто: (С)"...постоянную точку либрации L2 - место уравновешенного Земного и Лунного тяготения..." (/С).

16
Inoplanetyan23 · 13-06-2017

С каждым годом чёрных дыр становится больше. Нехорошая тенденция...

17
elena116 · 13-06-2017

Интересно,что такого необычного найдёт этот "сапожок"?

18
Astrostarost-11 · 15-06-2017

".если есть два похожих и независимых заключения, то это очень близко к истине :-)"
Фигня полная. Вот третье мнение, и оно совсем другое. Дыньканин сам есть такой самородок по жизни, хотя возможно кто-то из его знакомых периодически и пользуется его ником для написания "грамотных" комментарием, но Контуры - это наше всё! Можно даже по аналогии Контуры сравнить с российскими скрепами - их постоянно вспоминают, вот они и скрепят, ну чуть ли не ржавчина с них слетает. Так и с контурами - а чего вы ждёте ещё от Дыньканина, каких то новых откровений контурности? Вы психологи должны понимать, что на "пластинку" записывается только один раз истинно правильное мнение, а потом она скрепоносно повторяется до бесконечности. Человек делает все свои открытия в жизни, да и во всей вселенной лет так до 25-ти, а потом лишь эти знания-окрытия шлифует, оконтуривает и превращает в неразрушимые скрепы, которые ещё к тому же передаются по наследству, от одного гуру к другому. Парампара по узбекски. А вы тут какие-то тролли, приколизм. Раскройте глаза, психологи, учите восточные учения, чтобы понимать Дыньканина.
Тоже мне псиХологы-гы :).

19
NoOneElse-4 · 15-06-2017

Аsvertyk, вы "палитесь"!

20
Otzzi69 · 15-06-2017

Astrostarost: "...Человек делает все свои открытия в жизни, да и во всей вселенной лет так до 25-ти..."
Astrostarost, (он же Reynkarnfil, он же Аsvertyk), это совершенно произвольное и безосновательное заявление. К примеру, Алферов свою Нобелевку получил в весьма почтенном возрасте. Хигс, опять-же. Возмите список лауреатов. Там очень не много молодых людей. Открытия до 25-и - это для истории. Открытие становится действительно открытием, когда найдет признание в ученой среде. А до этого открыватель может считать все, что его душе угодно...
У нас на Астроньюсе таких первооткрывателей, непризнанных даже Астроньсерами - немеряно!
Ну а со всей Вселенной Вы явно перегнули :-)

21
Astrostarost-11 · 15-06-2017

Отззи, вы явно путаете Открытие и Признание этого открытия, в том числе в виде нобеливки. От Открытия до получения Нобелевки ох какой порой тяжёлый и не простой путь надо пройти. Многие ведь даже за это время спиваются, или пропадают в неизвестности, так и не получив нобелевки и признания...
Вот к примеру окажется, что Амбарцумян прав, или вот планеты образуются не из протопланетного диска, всяких планозималей, а от выбросов из своей родной звезды-солнца. Открытие этого двно есть, а признания нет, и тем паче политизированной нобелевки нет.

22
Otzzi69 · 16-06-2017

strostarost: "...вы явно путаете Открытие и Признание..."
Ничуть я не путаю. Признание - это и есть факт того, что Открытие состоялось, даже если пройдет много времени. Т.е. это Не Современники решают, а История. А если кто-то спился, не дождавшись - это его проблемма (Гамильтон, к примеру, Ли [группы Ли, Алгебры Ли] и ряд многих других - были алкашами и вовсе не из-за запоздалого признания).
....
"...Вот к примеру окажется, что Амбарцумян прав..."
Вероятность, что окажется - ниже всяких пределов. Когда я был еще школьник (а это было достаточно давно) Амбарцумян уже был академиком. Я читал его некоторые книжки с большим интересом. Но уровень знаний во времена Амбарцумяна был совсем не тот, что ныне. И за его "сверхплотным телом", что так горячо поддерживает Геолюкс, не стоит никакой серьезно обоснованной теория - чисто предположение академика. В соответствии с современными представлениями ядерной физики, чтобы создать тяжелые элементы в звезде (ядерный синтез) тяжелее железа, требуется ЗАТРАТИТЬ энергию. Т.е. баланс отрицательный. Если по ЧД или конденсационной гипотезе хоть что-то имеется у современной науки, то по "сверхтяжелому телу" - ничего!, одни желания.
Надеюсь, Вы не поддерживаете идею, что это происки врагов - зажимают, не дают опубликовать и т.д. и т.п.?
Очень маловероятно, что теорию Амбарцумяна-Гелюкса ждет триумф.

23
Astrostarost-11 · 16-06-2017

Отззи, обратите внимание на ваш ход мысли: "В соответствии с современными представлениями ядерной физики, чтобы создать тяжелые элементы в звезде (ядерный синтез) тяжелее железа, требуется ЗАТРАТИТЬ энергию. Т.е. баланс отрицательный." Это стереотип мышления от принятого вами взгляда. Создавать элементы тяжелее железа в звезде надо, если она образуется из пыли и газа. Но его не надо образовывать, если она уже изначально была сформирована другим способом, и вся жизня вселенной после БВ, это лишь распад сверхплотного вещества. Но Геолюкс стоит на позиции, что БВ небыло, но я так не считаю. БВ был, хотя возможно и не в такой форме, как это признано "общим мнением" учёных.
Что касается заговора, то я не сторонник заговоров, хотя давление авторитетов и их неверного мнения хоть отбавляй. Здесь лишь работает накопление противоречащих фактов до критической точки, а потом "прорыв" в знаниях, но о которых давно уже кто-то писал. Звёзды и планеты из пыли и газа наверно могут образоваться, но это скорее всего составляет небольшой процент, а основная масса, а тем более всякие СМЧД, ЧД, НЗ и т.п. звёздные тяжелюки однозначно образовались по другому. Мир Амбарцумяна ещё вспомнит.

24
Otzzi69 · 17-06-2017

Astrostarost: "...Это стереотип мышления от принятого вами взгляда..."
Да ладно. Если наше Солнце образовалось из "сверхплотного тела", то куда делись из него тяжелые элементы? Все ушил на планеты? В спектре Солнца их нет.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2018. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!