Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенВенера вообще вращается в другую сторону - это тоже результат столкновения?
4892
6
Ось вращения Энцелада могла быть повернута в результате столкновения
Ледяной спутник Сатурна Энцелад мог быть перевернут в далеком прошлом, согласно исследованию, проведенному недавно учеными миссии НАСА «Кассини» (Cassini). Исследователи обнаружили свидетельства того, что направление оси вращения этого спутника Сатурна – линии, проходящей через северный и южный полюса – поменялось, возможно, по причине столкновения с меньшим по размерам космическим объектом, вероятно, астероидом.
Изучая геологические особенности Энцелада, команда показала, что ось вращения спутника Сатурна в настоящее время может быть повернута по отношению к первоначальному её положению примерно на 55 градусов.
Ранние исследования Энцелада показали, что южный полюс спутника Сатурна демонстрирует признаки геологической активности: так, в окрестностях южного полюса на поверхности наблюдается большое число продолговатых трещин, «тигровых полос». Согласно версии, предложенной командой исследователей во главе с Радваном Тажеддином (Radwan Tajeddine) эта геологическая активность объясняется тем, что нынешний южный полюс Сатурна ранее находился ближе к экватору, но попадание астероида или другого космического объекта в эту область поверхности Энцелада привело к его повороту и существенной «тряске» при вращении. По прошествии более чем одного миллиона лет вращение стабилизировалось, но за это время произошло изменение направления оси вращения Энцелада так, что теперь она проходит через другие две точки на поверхности Энцелада, ставшие новыми северным и южным полюсами.
Исследование опубликовано в журнале Icarus.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
Венера вообще вращается в другую сторону - это тоже результат столкновения?
Тут наверное надо обращать внимания на спиральное вращение маг.поле Энцелада и вообще любых тел СС. Если поменяются полюса от этого спутник не будет вращаться в обратную сторону, он не будет менять направления вращения. К примеру вращение воздушных масс между двумя вращающихся против друг-друга пропеллеров не меняет своё направление, если поменять местами пропеллеры.
Если на Земле меняется местами полюса на 180 град, от этого Земля обратно не будет вращаться, она будет продолжат вращаться против часовой, как прежде.
Венера вразается в туже сторону,только ось вращения имеет наклон 177•
Чтобы этот вопрос обсуждать, надо отличать ось вращения тела от оси его (дипольного) магнитного поля. Чтобы перевернуть спутник географическими полюсами наоборот (или хоть на 90°, как предлагается здесь), нужен мощнейший удар, с определённой ориентацией к тому же. Но ни малейших следов такого удара и неизбежной в таких случаях деформации орбиты и вращения, не наблюдается; наоборот, южный полюс окружён почти кольцевой цепью гор примерно до 50-й широты, внутри которой и наблюдается эта геологическая активность и повышенный поток энергии из глубины.
Авторы городят весь этот огород потому, что уверены почему-то: полярные области тел менее или вообще не активны, в отличие от экваториальных. "Тигровые полосы", их происхождение, опять же спокойно спать не дают. Хотя, если посмотреть на объекты, тела СС от северного полюса эклиптики, как положено в таких случаях, и привлечь соотв. данные, можно чётко заметить: южные полюса многих, если не большинства, планет и спутников (не астероидного типа) Системы отличаются от северных, и именно бОльшей геологической и другой активностью в прошлом или настоящем, начиная с планет-гигантов; хотя бы и Сатурна.
Так что это исследование мало что даёт для изучения Энцелада. И главного его вопроса: что за источник энергии скрыт подо льдами и водой Южного полюса спутника?
Это всё Архимед, я так думаю.
Он - давно ещё дело было - всё носился по древней Греции с идеей предоставить ему Точку Опоры. Он де тогда Землю перевернет.
Никто ему, конечно, никаких точек не дал - кому охота с тверди земной в мировой океан свалиться? - но, идею свою дурную он, видать, на других планетах всё таки воплотил: Уран, Венера... Энцелад вот опять же - всё он погнул.
Да и в наклоне Земной оси, я так подозреваю, тоже его шаловливые ручонки виноваты!
DimitriyP, )))))
