новости космоса
5404 30
26 мая 2017 07:30:56

Первые научные результаты от юпитерианской миссии НАСА «Юнона»

Миссия НАСА «Юнона» (Juno), возглавляемая доктором Скоттом Болтоном (Scott Bolton) из Юго-западного исследовательского института (Southwest Research Institute, SwRI), США, расширяет представления ученых о Юпитере в частности и о газовых гигантах в целом. Космический аппарат «Юнона» обращается вокруг Юпитера, начиная с июля 2016 г., и проходил на расстоянии всего лишь 4800 километров от верхнего слоя облаков гигантской планеты.

Восемь научных инструментов этого космического аппарата предназначены для изучения внутренней структуры Юпитера, его атмосферы и магнитосферы. Инструменты Jovian Auroral Distributions Experiment (JADE) и Ultraviolet Imaging Spectrograph (UVS), предназначенные для изучения юпитерианских полярных сияний, показали ученым, что заряженные частицы, отвечающие за возникновение этих явлений на Юпитере, значительно отличаются от частиц, обусловливающих появление полярных сияний на Земле.

Знаменитые полосы Юпитера исчезают в приполярных зонах планеты. На новых снимках, сделанных при помощи камеры JunoCam (см. фото), видны вихри размером примерно с Марс каждый, бушующие в этих областях. Кроме того, микроволновой зондирующий инструмент миссии «Юнона» позволил оценить глубину, на которой все еще существует разделение атмосферы Юпитера на зоны и пояса. Согласно исследователям эти полосы еще существуют на такой глубине в атмосфере планеты, где давление достигает 100 атмосфер. Глубина существования полос демонстрирует асимметрию в направлении север-юг.

Измерение магнитного и гравитационного полей Юпитера дает ценную информацию о внутренней структуре планеты. Новые измерения гравитационного поля показали значения, существенно отличающиеся от того, что ожидали увидеть ученые, и эти данные помогут составить более точную картину распределения тяжелых элементов в недрах планеты. Измерения магнитного поля Юпитера показали, что оно на самом деле мощнее, чем ожидалось и демонстрирует значительную неоднородность. Это может говорить о том, что электрическое динамо – явление, предположительно, отвечающее за формирование вокруг Юпитера магнитного поля – может быть локализовано в слое молекулярного водорода, расположенном над слоем водорода, переходящего под действием давления в металлическое состояние.

Эти результаты представлены в двух новых работах, опубликованных в журнале Science.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
geolux96 · 26-05-2017

Что-то не очень впечатляет изложение результатов. Прямо выпирают наружу опасения авторов - как бы чего лишнего не сказать, не выдать военную тайну. Особенно по результатам изучения магнитного и гравитационного полей.

2
Masik99 · 26-05-2017

Металлический водород - вот это да! Да только за это надо нобелевскую премию выписывать.

3
DimitriyP130 · 26-05-2017

Предсказан теоретически и впервые синтезирован в лабораторных условиях в 1996 году в Ливерморской национальной лаборатории. Время существования металлического водорода было очень недолгим – около одной микросекунды. В 2017 году учёными из Гарварда был получен образец стабильного металлического водорода. ("Вика")

Вообще, чуднОе вещество.

4
NoOneElse-4 · 26-05-2017

А почему результаты не впечатляют? Отличные фоты. Полярная орбита. Все остальные инструменты передают массивы числовых данных. Они обывателя не впечатлят по любому! А ученые (настоящие) будут их изучать еще многие годы до получения каких то выводов. Да и выводы эти не станут "поразительными". Ну газовый шар из водорода. Ну и что там такого... Вихри...
Разве только база Зергов найдется. Тогда да, сенсация.

5
dehkanin51 · 26-05-2017

электрическое динамо – явление, предположительно, отвечающее за формирование вокруг Юпитера магнитного поля – может быть локализовано в слое молекулярного водорода//
________________________________________________________________________________________________________
Мне вот очень интересно, каким образом молекулярный водород выполняет роль эл.динамо? Может кто знает ответ на такой вопрос?
.
//над слоем водорода, переходящего под действием давления в металлическое состояние.//
---------------------------------------------------------------------------------------------------
No comment. Просто лирика.
// над слоем водорода, переходящего под действием давления в металлическое состояние.//

6
dehkanin51 · 26-05-2017

DimitriyP, какое чудо, если целый Юпитер наполнен каким то металлоломом?

7
Masik99 · 26-05-2017

"Предсказан теоретически и впервые синтезирован в лабораторных условиях в 1996 году в Ливерморской национальной лаборатории. Время существования металлического водорода было очень недолгим – около одной микросекунды. В 2017 году учёными из Гарварда был получен образец стабильного металлического водорода." Мой диплом химического факультета датирован 1994 годом. Как я отстал от жизни! Наверное можно свой диплом без узрения совести выбросить в урну?

8
SlRom93 · 26-05-2017

dehkanin
"Мне вот очень интересно, каким образом молекулярный водород выполняет роль эл.динамо? Может кто знает ответ на такой вопрос?"
Тем же образом,каким в нашей недрах Земли,эту же функцию выполняет расплавенное железо.

9
SlRom93 · 26-05-2017

Исправлю ,сори .
Тем же образом,каким в недрах нашей Земли,эту же функцию выполняет расплавенное железо.

10
dengess198 · 26-05-2017

Масик, предполагается что в универ ходят не за дипломом, а за знаниями. Диплом просто прилагается.

11
Masik99 · 26-05-2017

dengess1, и я про то! Диплом 1994 г. подтверждает уровень моих знаний на тот период, а прогресс не стоит на месте!

12
dehkanin51 · 26-05-2017

SlRom, даже Крылов в своих баснях, такое не писал! Глубже 10-12 км никто ещё не копал, так що гипотеза о кипящем железе, как то больше похож на небылицу.
SlRom, вот у нас третий день молотит молнии и сильные ветры. Нас учили, што молнии--это заряженные частицы воды и пара. Но на практике хоть убей пары воды никак не зарядится. Тут ясно, што такое мощное напряжение могут быть, только от эл-ва Земли, т.е Земля заряжает плотные облака, ещё вернее Земля(чд)как бы питается от этой массы облаков. Также дается объяснения с кипящем железом, где абс.пустота и ноль К. /ятд/

13
dehkanin51 · 26-05-2017

к последнему строку всё закипело, исправьте сами.

14
NoOneElse-4 · 26-05-2017

"Нас учили, што молнии--это заряженные частицы воды и пара. Но на практике хоть убей пары воды никак не зарядится."
_____________________________________________
Душманин, во первых вы не поняли того, чему вас учили! Просто слышали какие то слова, не поняли, вывернули наизнанку и вывалили эти мозговые помои на всеобщее обозрение!
Во вторых раз поры воды не заряжаются вообще ("пары воды никак не зарядится."), то как тогда "Земля заряжает плотные облака" ???
Или вы не понимаете своих же слов или облака не из воды????
А из чего тогда?
Из ошметков контуров? :)

15
dehkanin51 · 26-05-2017

NoOneElse, вообще то я тебя послал подальше, ладно раз ты пока не ушел далеко и такой пытливый, попробую помочь!
Слово зарядится я тут писал в широком смысле. На самом деле пары воды не заряжается трением или другими способами, но когда на пути прохождения энергии внутрь Земли(чд), заслоняет плотные облака, Земля начнет питаться из этой массы, если выразится по твоему съедает электроны кислорода и водорода, до такой степени они начинают разложатся на "слегка" ионизированные атомы этих элементов. После такой легкой ионизации они ещё сильнее стараются заново воссоединится, што и происходит при молнии. Разве ты не чуешь во время такой грозы приятное легкое дыхание и теплые капли дождя, от взрыва реакции Н+О. Вообще это очень емкая тема, но думаю для тебя достаточна, для усвоения.

16
pervokursnik49 · 26-05-2017

...заряженные частицы, отвечающие за возникновение этих явлений на Юпитере, значительно отличаются от частиц, обусловливающих появление полярных сияний на Земле, интересно. Жаль подробностей нет.

17
dilettant128 · 26-05-2017

Полюса Юпитера очень похожи, однако.

18
kraus_kraft55 · 26-05-2017

Диханин наркозависимый? )

19
SlRom93 · 26-05-2017

kraus_kraft
"Диханин наркозависимый?"
Нет вернее всего троль,или очень больной человек.

20
dr_ovosek0 · 27-05-2017

dilettant, так континентов-то на обозримой глубине нету, вот полюса и похожи.

21
pervokursnik49 · 27-05-2017

dehkanin, металлический водород, это водород, который под сверхдавлением начинает проявлять свойства металлов (только что в википедии посмотрел). Он же в виде газа существует, но если его сжать в 250 тысяч атмосфер, в нем, к примеру, образуются свободные электроны как в металле при обычном атмосферном давлении (как там описано за счет сближения протонов друг к другу ближе чем радиус электрона в следствии чего электроны уже не привязаны к своим протонам и образуют электронное облако как в металлах). Это вначале выдвигалось в качестве гипотезы, а затем начали ставить эксперименты.
Мне все понятно. Теоретически не вижу причин, почему нельзя получить у водорода облако свободных электронов.

22
geolux96 · 27-05-2017

SiRom и другие коллеги. Зря Вы троллите дехканина и по делу, и без причины. В данном случае он задал конкретный вопрос по теме: как может создавать магнитное поле поток нейтрального, молекулярного водорода? Ответ : никак; магнитное поле создаётся в любом случае движением зарядов, а не нейтральных частиц. Может оно быть создано, если где-то в глубине электроны отделятся от протонов? Ответ: только в случае, если протоны создадут кристаллическую структуру, вращающуюся вместе с планетой, а электроны будут двигаться независимо от неё ток потечёт, если попросту. Если же этого нет, то двигаться будут и электроны, и протоны; это создаст токи, текущие в противоположные стороны, магнитные поля которых компенсируются.
То же касается и расплавленного железа. После прохождения точки Кюри (~500°) у него исчезает собственное магнитное поле, но оно остаётся твёрдым до точки плавления; и если бы ядро состояло из такого железа (пусть с примесями) и температура его не превышала Tплавл. 110-1300°C, то можно бы и поверить в магнитное геодинамо. Но железо в этой теории во внешнем ядре расплавлено (T более 2000°), и при его движении, вращении, движутся как электроны, так и ионы железа, создающие противоположно направленные поля, компенсирующие друг друга (суммарно движущиеся заряды+ - одинаковы).
недавно этому обнаружено инструментальное подтверждение. Обнаружен мощный поток железа во внешнем ядре Земли, шириной в 400 км, движущийся с большой скоростью от экватора (возможно, от Южного полюса) к северному (перпендикулярно полю Земли!). Исходя из ортотеории, он должен создавать мощную магнитную аномалию, возмущение дипольного поля Земли. Но об этом - ни строчки, тему замяли.
Так что источник главного, дипольного поля и Солнца, и планет надо искать во внутреннем твёрдом ядре. Локальные же аномалии, и мощные, создаются или потоками плазмы от ядра к поверхности (Юпитер), или скоплением пород, содержащих много железа (Земля, Марс и др.).
Металлический водород - это не факт, а предположение, не подтверждённое ни разу; а чего стоят единичные опыты, якобы успешные - всем известно.

23
SlRom93 · 27-05-2017

geolux
Я никого не тролю.Что для Назара атом Водорода,не хотите его спросить,ведь там протонов нет ,и нейтронов нет,там вместо ядра дыра с ЕМ контуром.
Вот Вы знаете почему кубометр Гелия в 4 раза тяжелее кубометра Водорода.Думаю знаете,а вот Назар нет и не желает придумать ответ,уже второй год идет как размышляет.Тут или болезнь или умышленное искажение видимых фактов.

24
dehkanin51 · 28-05-2017

SlRom, если за два года Вас так и не удовлетворил мой ответ, провала энергии до сингулярности, тогда пусть будет по вашему, может тогда успокоитесь?
Итак, "поехали".
Для наглядности рассмотрим молекулу водорода, как два спаривающихся ежа, гелий как гей ежик, который не хочет или не умеющий нормально спариваться, такой по своему "благородный" ёж. Понятно, что при спаривании половина игл ежей и черти сидящие на этих иглах будут так сильно взаимодействовать друг с другом, что им наплевать что происходит вокруг, точнее они теряют связь с "Миром". Но как знаете с благородным или инертным Гейом такое не происходит, у него черти на иглах всё видит и всё чувствует, тем паче свободных чертей два раза больше, чем у спаривающихся.
По моему как-то так вот. Если и такой ответ не удовлетворит Вас, дайте знать, придумаем ещё по хлеще вариант.

25
dilettant128 · 28-05-2017

Dehkanin, с "ёжиками" ещё менее убедительно.
Троллинг не засчитан. :-(

26
SlRom93 · 28-05-2017

dehkanin
Я же не Петр,я фриков не коллекционирую.
Объясните разницу между массой водорода и гелия.У водорода один провал у гелия другой провал а массы разные,может и в мозгах у вас такой же провал,так в этом никто не виноват.

27
SlRom93 · 28-05-2017

Кстати обратите внимание на последний комент Назара,куда делась,безграмотность которая должна убедить читателей,что автор сих строк простой,безграмотный узбекский крестьянин.Прокололись Вы батенька.

28
dehkanin51 · 28-05-2017

SlRom, если вдруг мы с тобой встретимся и выпьем за встречу, я уверен это кончится дракой. По этому извини, пить я с тобой не хочу.

29
SlRom93 · 29-05-2017

Конечно,аргументировать бред,становиться все сложнее,да еще и вычислил в Вас не юродивого от науки а простого троля,который для затравки дискуссии несет несусветную глупость.

30
Astrostarost16 · 30-05-2017

Что-то я не ни хрена не понял объяснений и аргументов про ваших спаривающихся ёжиков, инертного Гейома и драку? Давайте "ещё по хлеще вариант", может понятней станет?

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2021. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!