новости космоса
7595 61
03 мая 2017 16:07:17

Кинорежиссер и астроном высказываются о существовании внеземных цивилизаций

По мнению кинорежиссера Ридли Скотта в нашей Галактике обитают «сотни» разумных существ. И встреться человек с инопланетным разумом, маловероятно, что для него это событие окончится хорошо. Скотт убежден, что для любой формы внеземной жизни не составит труда прилететь на Землю, более того, их мощно развитый интеллект, скорее всего, будет «настроен» враждебно. Если и найдутся глупцы, которые осмелятся им противостоять, то от них и мокрого места не останется. Ридли Скотт создал такие успешные и всемирно известные кино франшизы о пришельцах с других планет, как «Чужой» и приквел к этому фильму - «Прометей». Эти блокбастеры вызвали много противоречий в свое время среди людей, главным спором среди которых было - как должен вести себя человек столкнувшись с иной формой жизнью?

В конце этого месяца нас ждет долгожданное продолжение приквела - кинокартина «Чужой: Завет», в которой затронута не одна тема, связанная с покорением космоса и поиском инопланетного разума. По мнению же самого режиссера, в Галактике минимум «обитает» примерно 100-200 видов цивилизаций разумных инопланетян, попытавшись кто, установить хоть с одной из них контакт, обречет все Земное человечество на истребление.

На ряду с этим, ученым профессионалам уже не нравятся все эти режиссерские «байки». Сет Шостак, будучи ведущим астрономом Института, занимающегося поиском инопланетных цивилизаций - SETI, счел данные суждения о подобном количестве существования пришельцев в нашей Галактике совершенно научно не обоснованными. В общей сложности в Галактике около триллиона планет, где на подавляющем большинстве из них могла бы зародиться жизнь и внеземной разум. Никто не сможет назвать конкретную цифру, и ответить когда именно там появились инопланетяне, сколько они жили или проживут еще.

Земля же, точнее наше разумное человечество, смогло оставить свой след существования в космосе всего лишь 70 лет назад с помощью радио и телетрансляций, настолько мощных на тот момент, чтобы превысить пределы нашей атмосферы. И только самым близко расположенным планетам «под силу» было засечь эти сигналы, чтобы понять, что в Солнечной Системе существует разумная цивилизация.

Шостак уточнил, даже если и верна теория о наличии инопланетных пришельцев в близлежащих Галактических окрестностях, то мы с вами навряд ли бы их заинтересовали. Допустим, что на планете пришельцев закончились все запасы, полезные ископаемые и прочие ресурсы. Вместо того, чтобы преодолевать такой не близкий путь на Землю, дабы поработить и истребить нашу цивилизацию, поживиться гастрономически и экономически, инопланетянам проще всего было бы занять ближайшие астероиды и необитаемые планеты в «своей» звездной системе.

Однако, в одном американский астроном согласился с Ридли Скоттом. Если же, все-таки пришельцы прибудут по какой-то причине на Землю, можно быть уверенными, что их технологический уровень развития будет намного превышать человеческий. И, не дай бог, они будут агрессивно настроены - для людей останется только два варианта: покориться и склониться перед новыми «властелинами», либо прятаться всю оставшуюся жизнь, если еще удастся.


(Добавил: AndromedO)

комментарии
1
andromeda8210 · 03-05-2017

))))))))))))))))))) посмеялся))))))))))))))

2
dilettant122 · 03-05-2017

Человек склонен наделять других теми чертами характера, что присущи ему самому.
К чему гадать? Ведь если припруться экзопланетяне с плохими намерениями, то что им помешает эти намерения осуществить? Ведь уже подмечено, что те, кто прибудет к нам, будут превосходить нас технически, как современный человек превосходит своего далёкого полудикого предка.

3
Gagarin75 · 03-05-2017

Ох уж эти кинорежиссеры, затейники.. Раз другая форма жизни, то обязательно должна мыслить иначе и просто обязана уничтожить всех как богомерзких тварей во имя космического джихада. Сюжеты не отличаются оригинальностью, землетян наровят сожрать, выкачать из планеты все ресурсы или сделать колонию или гомозоопарк, продавать нас как секс-игрушки. А я думаю, что если иноземлетяне могут, просто, на нас забить, как на тупых аборигенов, поскольку они будут обладать сверхразумом :-)

4
Sqwair77760 · 03-05-2017

Мдя... Астроньюс становится всё желтее и желтее... Теперь, вот до анонсов фильмов скатились, и до того, что сказал какой-то там актер... Еще не хватает, для полнейшей "насыщенности цветопередачи" добавить пару статей "о древнем пророчестве" и об "улучшении экономической ситуации", ну и до кучи - прогноз погоды. :)

5
Stan53 · 03-05-2017

""Ведь уже подмечено, что те, кто прибудет к нам, будут превосходить нас технически, как современный человек превосходит своего далёкого полудикого предка.""
______________________
Есть вероятность, что сперва к нам прибудут настолько тупые существа, что мы будем просто диву даваться, как они вообще смогли залезть в корабль (не говоря уже о том, чтобы построить его.)
(Как и мы когда-то, начиная летать в космос, вначале послали туда 2 собак. А если бы инопланетяне перехватили их, какого бы мнения они были о нас? Что это кусючие твари, обросшие шерстью, умеющие только лаять, грызть кость, и поднимать лапу. А как они построили корабль, в котором летели?.. хз

6
Bong49 · 03-05-2017

Это форма кодирования, никто не обращает внимание на то, что неважно есть они или нет, а вот техногенный вектор вы будете обязаны развивать и наращивать, трудитесь не сомневаясь, трудитесь, прилетят же на Кораблях :). Как в фильмах где дяди в костюмах и гладко выбриты или в бейсболках и джинсе, сколько желающих следовать этому как следствие. Попытался сериал про Эйнштейна (Гений) глянуть, ощущение непрерывного омерзения и как раз по этим причинам, правда там кодирование на время, математику, из наиболее очевидных курение и сигареты, ну и много еще какой ерунды, готовые формулы для подражания и мышления, пользуйтесь, не сомневайтесь :).

7
Petr_1 · 03-05-2017

"Мдя... Астроньюс становится всё желтее и желтее... Теперь, вот до анонсов фильмов скатились, и до того, что сказал какой-то там актер... Еще не хватает, для полнейшей "насыщенности цветопередачи" добавить пару статей "о древнем пророчестве" и об "улучшении экономической ситуации", ну и до кучи - прогноз погоды. :)"
_____________________________________
Астроньюс может спасти только новый "пророк"!!!
Сильный, могущественный, талантливый...
Про Душманина не напоминайте, он давно "сдулся" :(

8
dengess192 · 03-05-2017

Призываю Астроньюз вернуться в научную область !!!!!!!!

9
робот100 · 03-05-2017

150 за науку!!!
:-))))

10
Bong49 · 03-05-2017

Робот нашел способ раскодирования, не стабильно только это и с последствиями. Как альтернатива в веганы можно заделаться, и тогда.. 300 за науку!(смайлик вилок капусты) :).

11
Stan53 · 03-05-2017

Bong, с какого языка выходит такой гугл-перевод? ну колитесь уже!

12
Bong49 · 03-05-2017

Stan, плохо так все? :).

13
Stan53 · 03-05-2017

""Stan, плохо так все? :).""
_____________________
Та не, всё нормально.
Сейчас на данную минуту я отношусь к вам как к студенту из Эфиопии, который очень увлекается космосом и часто заходит на сайт между лекциями в МГУ. (Т.е., очень уважительно!)
Но хотелось бы знать наверняка, а то язык дурной, может ляпну что расистское, а человек обидится...

14
Bong49 · 03-05-2017

Stan, твая мая панимай голова кивай, мая твая другое гавари.

15
Bong49 · 03-05-2017

Stan, а если серьезно, то у нас, в Эфиопии, любят на русском юморить и очень любят грамматику Пушкина, поскольку "Грамматика не предписывает законов языку, но изъясняет и утверждает его обычаи", он говаривал :).

16
Inoplanetyan43 · 03-05-2017

Но на происки и бредни
СЕТИ есть у нас и бредни -
Не испортят нам обедни
Злые происки врагов!

17
Peery_Maus62 · 03-05-2017

Inoplanetyan, Что-то Вы в своём четверостишье явно не доработали...

18
nikkaknik56 · 03-05-2017

Если гипотетическая цивилизация будет на таком уроне развития, что может свободно, в течении одного поколения, гулять по просторам хотя бы галактики, то я не вижу чем мы могли бы их заинтересовать? В интеллекте? Смешно. В сырье? Еще смешнее.

19
Bong49 · 03-05-2017

Современный язык это всего лишь инструмент, несовершенный, как и язык современной математики. Правила грамматики формируют определенную структуру языка как следствие мышление носителя. Самостоятельно выбраться за эти границы нереально, всю жизнь можно в этих границах болтаться, считая что это и есть тот самый полный мир, а на самом деле.. :).

20
Bong49 · 03-05-2017

Да внятная "развитая" цивилизация только и будет заниматься развитием Жыти во вселенной вообще в галактике в частности, помогая Гравитирующей Материи переходить в состояние Осознающей. На кой ей летающие консервные банки, когда одна банальная живая клетка в состоянии принять какие угодно формы, сформировать для себя какую угодно защиту, если даже на Земле выживает, ну и т.д.

21
Stan53 · 03-05-2017

""Если гипотетическая цивилизация будет на таком уроне развития, что может свободно, в течении одного поколения, гулять по просторам хотя бы галактики, то я не вижу чем мы могли бы их заинтересовать? В интеллекте? Смешно. В сырье? Еще смешнее.""
_____________________
В самом страшном! (Для нас)
Для различных видов издевательств. (Что может быть у них популярно в качестве досуга. Примерно как у нас охота на зверей)

22
Petr_1 · 03-05-2017

"Правила грамматики формируют определенную структуру языка как следствие мышление носителя."
_____________________________
Вы не читали текстов современных песен/стихов? Не, я не про "в лесу родилась елочка" на новый лад:) Я про творчество Die Antwoord или типа того? Если нет - вникнете. Весьма занимательно в плане языка и грамматики. (английского языка конечно, но не суть).

23
Bong49 · 03-05-2017

Нет, смотрю какое искусство как конечный продукт творит тот или иной язык. Английский песенный действительно препримечателен, это правда.

24
Petr_1 · 03-05-2017

Bong, ага. Примечателен.
Я как то их не замечал, пока не посмотрел "робот по имени Чаппи". И оказалось, что недалеко живут. Мне за будущее ребят страшновато. Но это нормально. Талант не терпит обычных судеб!
А их сленг мне до сих пор волосы шевелит... а меж тем на нем говорит цельная страна побольше (по населению) сами знаете какой.

25
Petr_1 · 03-05-2017

И да... сленг стюардесс из "антиподного" континента меня в первые разы заставлял судорожно искать ручку аварийного открывания двери...
Потом привык... более менее...

26
Gagarin75 · 03-05-2017

"Если гипотетическая цивилизация будет на таком уроне развития, что может свободно, в течении одного поколения, гулять по просторам хотя бы галактики, то я не вижу чем мы могли бы их заинтересовать? В интеллекте? Смешно. В сырье? Еще смешнее." nikkaknik, на ресурсе пикабу (не рекламы ради написал) есть целая подборка рассказов от любителей разводить дома муравьёв и ставить над ними эксперименты, вплоть до.. эээ.. негуманных, скажем так. Если мы для другой расы иноземлетян будем выглядеть как колония муравьёв, то и исход может быть соответствующий. Об этом ещё дедушка Азимов писал.
Если цивилизация может заправиться от звезды и полететь на тысячи светолет, на кой им наша каменюка сдалась. Это всё равно, что поехать в поле, чтобы разорить нору хомяка и захватить хомячьи припасы :)

27
Stan53 · 03-05-2017

""Если цивилизация может заправиться от звезды и полететь на тысячи светолет, на кой им наша каменюка сдалась.""
_____________________
Я бы поставил возможность заправки в десятую очередь.
Более важным считаю то, есть ли у космитов возможность обойти шаблон световой скорости, или нет его?
(Если есть, если они знают как летать быстрее света, или нашли какую-то червоточину, или ещё что-то, о чем мы не догадываемся и не можем даже себе представить - то худо братцы дело!
А ежели нет у них ничего такого - то они нам особо и не опасны. Т.к. они к нам с большой вероятностью просто не долетят. (Да и не захотят лететь. Хотя, возможно, и знают о нашем существовании по радиоволнам или чему-нибудь ещё..

28
Gagarin75 · 03-05-2017

Stan, теоретически, можно предположить, что они изобрели способ перемещаться мгновенно и без усилий, тогда открываются абсолютно безграничные ресурсы и возможности. Но, в таком случае, ещё более неразумно выпиливать жизнь с планет, разумно её преумножать и распространять, таким образом, укрепляя себя в противостоянии с космическими уголовниками, которые тоже, наверняка, болтаются по Вселени в поисках наживы.

29
dr_ovosek0 · 04-05-2017

Светлой памяти братья Стругацкие:
— Эта... — сказал Выбегало с достоинством. — Современная наука не отрицает, значить, возможности прибытия пришельцев, товарищ Хлебовводов, надо быть в курсе. Это официальное мнение, не мое, а гораздо более- ответственных научных работников... Джордано Бруно, например, высказывался по этому вопросу вполне официально... Академик Волосянис Левон Альфредович тоже... и... эта... писатели Уельс, например, или, скажем, Тьмутараканов...

30
Stan53 · 04-05-2017

""Но, в таком случае, ещё более неразумно выпиливать жизнь с планет, разумно её преумножать и распространять,""
_____________________
Вот и я о том же. О безграничных возможностях и о философии бытия при этом. Если возможности абсолютны, то чем заниматься им будет интересно?
(Например, взять человеческих младенцев мальчика и девочку, не помнящих себя - и переместить их на другую планету, с условиями но без людей. И наблюдать за ними.
И когда эти дени вырастут. то разве они осознают себя как представители рода человеческого и что они земляне?
(И что на Земле существует письмо карандашом и существует таблица умножения пифагора хотя бы?...)

31
Gagarin75 · 04-05-2017

"Например, взять человеческих младенцев мальчика и девочку, не помнящих себя - и переместить их на другую планету, с условиями но без людей. И наблюдать за ними.
И когда эти дени вырастут. то разве они осознают себя как представители рода человеческого и что они земляне?"
Подобные эксперименты проводились землетянами не раз, никуда при этом даже переносить детей не надо, достаточно их изолировать от общества. Полагаю, иноземлетяне о таких опытах и их результатах хорошо осведомлены и занимаются куда более полезными делами :-)

32
Stan53 · 04-05-2017

При абсолютных возможностях, понятие "польза" полностью утрачивает свой логический смысл!
(Становится бесполезным )))
Ибо всё уже достигнуто.

33
Gagarin75 · 04-05-2017

Если всё становится бесполезным, то и нет смысла далее реализовывать абсолютные возможности. Можно заканчивать своё существование на этом, заказывать музыку и прощальный банкет!
Полагаю, категория "пользы" не может потерять смысл, ибо это только один из инструментов достижения космической гармонии с собой и окружающим миром, имхо.
Я, видимо, большой гуманист, но ничего поделать не могу :)

34
dilettant122 · 04-05-2017

Андрей (Маус), вообще-то Inoplanetyan цитировал Высоцкого.

35
dr_ovosek0 · 04-05-2017

Посмотрите в зеркало, там инопланетянин. А теперь посмотрите под ноги: много вы думаете о муравьях?
Можно только надеяться на то, что мы не попадем под столь же равнодушный башмак.

36
Mihalych41 · 04-05-2017

Было бы смешно если не так грустно.
"И встреться человек с инопланетным разумом, маловероятно, что для него это событие окончится хорошо." Верно, причина в людях а не в техническом прогрессе.
"более того, их мощно развитый интеллект, скорее всего, будет «настроен» враждебно." Вот это точно неверно.
"установить хоть с одной из них контакт" зачем? о нас знают, мы важная часть мироздания как и все другие цивилизации.
"В общей сложности в Галактике около триллиона планет, где на подавляющем большинстве из них могла бы зародиться жизнь и внеземной разум." У нас нет понимания , что такое жизнь. С таким сознанием нам ещё долго МКС строить.)))
"дабы поработить и истребить нашу цивилизацию, поживиться гастрономически и экономически" Прямой ответ чем бы занималась наша человеческая цивилизация.
"для людей останется только два варианта: покориться и склониться" Для людей вариант один поменять сознание.

37
Otzzi90 · 04-05-2017

Sqwair777, тема для Астроньюся вовсе не желтая, очень даже в масть. Тем более сейчас, когда попы всех сортов повылезали из всех щелей (где они только ховались). В этой связи поиск иных живых существ, разумных, в Галактике (за всю Вселенную не скажу, вдруг наша Галактика особенная? Шутка) очень актуален и вызывает горячий интерес у публики (включая простых обывателей).
Кто они, как себя поведут и какие у них цели - можно только гадать, проецируя свои дурные привычки и менталитет на их сознание (т.к. ничем другим мы не располагаем).
Но, надеясь на лучшее, разумнее готовиться к худшему.
Короче - "Верить нельзя никому, за нами Земля, No pasaran! Venceremos!".

38
Bong49 · 04-05-2017

Petr, именно :).
И вот для того, что бы иметь возможность выскакивать из таких ловушек моно-языка, использую три других - один как более логический, другой как образный и третий как эмоциональный. Английский особняком по отношению к этим трем типам языков, как и математический. Решение одной и той же задачи на разных языках может иметь разные ответы, с одной стороны это можно использовать, с другой стороны дает возможность осознать насколько формат мышления в моно-языке предопределен и направлен, и даже знание всех языков не спасает, поскольку это всё Языковая Матрица. Пока не знаю языка в котором не было бы категории Времени, ну или современные формы языков, которые кардинально отличаются от предшествующих, настолько специально "зачищены", что найти такой языковый контекст не представляется возможным. В общем любопытнейшая тема, а вот других интересных, но по отношению к Разуму, Жизни и Мышлению неважными просто избыточно. Вырваться из таких ловушек внимания нереально.

39
Bamper91 · 04-05-2017

Сначала удивился первой фразе: "в нашей Галактике обитают «сотни» разумных существ."
Правильнее по оригиналу - сотни ВИДОВ разумных существ. Потом далее по тексту уже увидел правильный вариант :)
А насчет того, что инопланетяне встретили бы корабль с собачками и что подумали при этом есть старый коротенький фантастический рассказ. Названия не помню, как и автора, но кому интересно, то может сделать вот такой поиск: "Четыре четырки, две растопырки, один вертун" :)))))

40
Masik92 · 04-05-2017

Если бы внеземной разум (цивилизация) действительно хотела бы нас поработить или уничтожить, то они могли бы это сделать давным давно. Чего ждать?

41
dimitpij58 · 04-05-2017

"Чего ждать?" Пока растолстеем и размножимся-чтоб на всех хватило ;)

42
Reynkarnfil0 · 04-05-2017

Столько всего понаписали про техтянов, что и дополнить, в общем-то, нечего.
Но, на мой взгляд, по одному из вопросов, с какой целью они могли прилететь к нам в гости, стоит добавить чуток.
ИТАК:
1. Прилетели коллекционеры видов жизни, создали каталог, что наплодилось на Земле, отобрали несколько самых интересных с их точки зрения, видов в свою коллекцию, и свалили.
2. Прилетели спасатели от агрессивной жизняки от самоуничтожения. Мы как раз подходим для такого лечения. Начали с простого, сделали например свой сайт, и стали публиковать то, что есть на самом деле, всякие "Он вам не Димон", или "Архипелаги ГУЛАГИ", были бы лишь жалкой тенью того, что землепаразитяне узнали бы о самих себе. Потом даётся структура почти идеальной организации социолюдежизни и помощь в реализации.
3. Это просто прилетели примерно такие же как некоторые из "нас", любопытники (продвинулись чуть дальше в технике и науке, открыли "кротовые норы", "сверхсветоскорость" и т.п.), и им также интересно изучить нас, как нам найти хоть один неземной микроб на Марсе.
4. Прилетяне просто путешествуют на своей планете по галактике, такие галактические цыгане. Либо как вариант, сбежали от своего солнца, которое вот-вот раздуется в красного или там ещё какого, гиганта, либо уклоняются от джета, сверхновой и т.п. катаклизма.
5. Прилетели представители Объединённого Союза Миллионов Планет для включения нас в свой список, колхоз.
6. Прилетела капсула с пансперматозоидоической начинкой для экспансии по окраинам галактики. Тут главное вовремя её обнаружить и локализовать, ну в крайнем случае уничтожить.
7. В наш мракобесно-православнутый век, не стоит отрицать и такой вариант, что сам БОГ(ОТЭЦЦ?) пристала через своих приспешников список грешников и любимцев. Первых уничтожить, вторых все блага, в общем огундяить на великие боготрясные дела.
8. Прилетели заплутатяне, которые сбились с курса своего жизненного стада, и их занесло случайно к нам. Ну таких НАСЫ, или там какие другие милитаристы быстренько приберут к своим рукам, главное по-быстрому отобрать у них все бластеры и управление кораблём. 9. Прилетели те, которые.., как в той известной песенке поётся: "Мы создали вас на лучшей из планет, и теперь обратно прилетели, посмотреть что вышло, или нет, через пару сотен тысяч лет". Тут, конечно же, они разочарованные решат прекратить свой эксперимент, так как "в целом вид себя не оправдал".
10. Ни через 100, или там тысячу лет никто не прилетит, так как те, кто тоже зародился, сам не может выбраться из своей СС.
Вот вам мои 10 вариантов, так, навскидку.

43
Stan53 · 04-05-2017

""и теперь обратно прилетели, посмотреть что вышло, или нет, через пару сотен тысяч лет". Тут, конечно же, они разочарованные решат прекратить свой эксперимент, так как "в целом вид себя не оправдал".""
___________________
Будет смешно если окажется, что они сами нас генно запрограмировали к тем мыслям и действиям, к которым мы в итоге пришли. Тогда вопрос: а что же они хотели?

44
Normandiy45 · 04-05-2017

Если прибудет высока развитая цивилизация. Какой смысл ей истреблять племя аборигенов? Допустим что ради ресурсов. Не проще ли эти же ресурсы которые есть на земле добывать на других планетах, пускай даже не на прегодных для жизни, но которые находятся в их родных звездных системах. 100-200 цивилизаций примерно находится в галактике. Допустим. И все они высоко развитые способные совершать меж звездные перелеты, разве навигация и разведовательные технологи будут развиты на много хуже, все будет развито пропорционально.таким образом, инопланетяне уже бы давно приметели землю, если конечно их интересует только благоприятная эко-система, не говоря уже конечно про наше существование. Так опять же, если им нужна земля только из за ее эко-системы. Войну с примирение оружия массового порожения вести нельзя, да бы не навредить планете. Война с приминением оружия местного назначения, получится более дорогой, да и не стоит упускать из внимания тот факт что жители этой планеты не будут сидеть и смотреть на то как их завоевывают, они начнут сопротивляться а это превидет к еще дополнительными затратам. Это первое. А второе это имея такую развитую научную систему не проще ли заняться тераформированием близ лежащих окрестностей? Да бы хотя-бы с экономитобой на транспортных расходах.

45
Normandiy45 · 04-05-2017

Открыто много потенциально пригодных экзопланет тереотически пригодных для жизни и похожих на землю. Допустим там могла зародиться жизнь. Но ведь по подсчетам динозавры господствовали много миллионов лет, но так и не поели к сверх разумной форме живых организмов, в научном плане хотя-бы приближенным к человеку.

46
Normandiy45 · 04-05-2017

И вот почему все считают что все цивилизаци инопланетные цивилизации более развиты чем человек. А вдруг мы находимся на верхних позицияХ списка из всех цивилизаций млечного пути.

47
Normandiy45 · 04-05-2017

100-200 цивилизаций. И вот не ужели все их них прям вот так враждебно настроены? Прям вот все возможные инопланетные формы жизни прям не могут что бы вот не убивать :)

48
Stan53 · 04-05-2017

"""И вот почему все считают что все цивилизаци инопланетные цивилизации более развиты чем человек. А вдруг мы находимся на верхних позицияХ списка из всех цивилизаций млечного пути."""
___________________
Уверен, что мы в ТОП-10 списка развитости.
(По версии журнала "Форбс")

49
Peery_Maus62 · 04-05-2017

Михаил (dilettant), Каюсь (также и перед Inoplanetyan-ом), не узнал цитату одного из любимых поэтов. В заблуждение ввело слово "СЕТИ", воспринятое мною однозначно, как аббревиатура "SETI" (хотя возможно, что и Высоцкий здесь "сыграл" на каламбуре). И далее, поскольку рыбак из меня никудышний, то и рыбацкие "бредни" были интерпретированы, как тавтология, либо опечатка. Ну, а банально забить цитату в поисковик - у меня просто не нашлось времени. В итоге - мой косяк...
-
P.S.: И всё таки просьба к Inoplanetyan-у (и возможно, другим пользователям): любым доступным способом обозначайте слова (цитаты), принадлежащие не вам конкретно, пусть даже без указания автора. Иначе это может выглядеть, как плагиат (воровство).

50
Teylor49 · 04-05-2017

Важна не развитость,а потенциал. У человечества он огромен. Если сами себя не уничтожим,то представьте какой технический уровень будет у людей лет через 300. Аж жуть берёт о мыслях о военной мощи

51
Peery_Maus62 · 04-05-2017

А вообще, тема, поднятая в статье, конечно же интересная и, может быть, даже актуальная, но пока (увы!) весьма "аморфная" (с моей точки зрения, разумеется).

52
Teylor49 · 04-05-2017

Логично предположить,что всем на Земле будет заправлять искуственный интелект. Медицина,логистика,инженерия,экономика,правопорядок... Эх,дожить бы:)

53
Peery_Maus62 · 04-05-2017

Teylor: "...технический уровень будет у людей лет через 300. Аж жуть берёт..."
- Думаю, что "лет через 300", если человечество к тому времени не поумнеет, но всё же сохранится на планете Земля, войны будут вести не сами люди, а созданные ими "разумные машины" (и может быть даже под контролем людей). Однако, мне не хотелось бы жить в том времени. И поэтому с нынешнем (временем) надо что-то делать...

54
Vlad95 · 04-05-2017

Каждый день сажаю деревья на участке, валюсь с ног, под вечер нет сил писать.... однако замечу вот что. Часто в статьях слова " враждебность" и "инопланетяне " стоят вместе. Мне кажется мы наделяем инопланетян своей психологией. Земной. И ущербной.

55
Reynkarnfil0 · 05-05-2017

А вы вот всё не согласны, что прилетяне будут агрессивны, да посмотрите, сами то такие. Только дай технической возможности, всех позавоевали бы.

56
Otzzi90 · 05-05-2017

Normandiy: "...динозавры господствовали много миллионов лет, но так и не поели к сверх разумной форме живых организмов..."
Normandiy, этому есть очень простое объяснение. Динозавры и не менее древние их родственники - птицы, жили достаточно долго, продолжительность жизни одной особи (в среднем) порядка 60-80 лет. А наш далекий предок (имеется в виду предок всех млекопитающихся, по размеру, как нынешняя мышь) жил всего-лишь два-три года максимум. Поэтому все мутации и реакции на изменения в окружающей среде отрабатывались намного быстрее и оперативнее, чем у долгоживущих животных. Т.е. наш предок эволюционировал намного быстрее, чем прочие. Мы выжили - они (многие) нет.

57
Reynkarnfil0 · 05-05-2017

Ха, ну а сейчас продолжительность жизни гомо выросла до тех же пределов, что и динозавров, и...? Чё получается по вашей логике? Муха дрозофилла самая адаптивная должна быть, вот она и выживет, а мы, саплиенсы усе вымрем, как динозавры.
Ждём-с свой метеорит :).

58
Otzzi90 · 05-05-2017

"Ждём-с свой метеорит :)" - "Эволюция, Reynkarnfil"(С).

59
robert85 · 05-05-2017

Otzzi,"...динозавры господствовали много миллионов лет, но так и не привели к сверх разумной форме живых организмов...".
Думаю ,все дело в мозге рептилий. Мозг рептилий был качественно недоразвит до той стадии глубокого понимания мира,как у человека.Слишком мало времени прошло с момента начала эволюции.

"И вот почему все считают что все инопланетные цивилизации более развиты чем человек. А вдруг мы находимся на верхних позицияХ списка из всех цивилизаций млечного пути."
Normandiy ,тоже ,бывает ,склоняюсь к такой позиции.Это объясняет ,кстати ,отсутствие свидетельств существования разумных инопланетян.

60
dimitpij58 · 05-05-2017

"продолжительность жизни одной особи (в среднем) порядка 60-80 лет. " Виктор вы "гениальный" палеонтолог! Как вы умудрились узнать продолжительность жизни динозавров? По окаменелым останкам?

61
Stan53 · 05-05-2017

а продолжительность жизни мухи дроздофилы?

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2020. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!