новости космоса
11991 37
15 марта 2017 14:53:08

Обнаружена звезда на самой тесной орбите вокруг черной дыры

Астрономы обнаружили систему, в которой звезда движется по орбите вокруг черной дыры с периодом в полчаса. Эта орбита может оказаться самой тесной орбитой звезды вокруг черной дыры, известной ученым, в нашей галактике Млечный путь.

Это открытие было сделано при помощи двух космических телескопов НАСА: рентгеновских обсерваторий «Чандра» (Chandra) и NuSTAR, а также телескопа Australia Telescope Compact Array, расположенного на территории Западной Австралии.

Эта двойная система расположена в шаровом скоплении 47 Тукана, плотном скоплении звезд в нашей Галактике, расположенном на расстоянии примерно 14800 световых лет от Земли.

И хотя астрономам эта двойная система известна уже довольно давно, однако лишь в 2015 г. команда астрономов из Университета Картина, Австралия, и Международного центра радиоастрономических исследований обнаружила, что эта система включает черную дыру, стягивающую материю со звезды-компаньона.

Новые наблюдения, проведенные при помощи рентгеновской обсерватории «Чандра», демонстрируют, что эта система – известная как X9 – непрерывно меняет свою яркость в рентгеновском диапазоне с периодом 28 минут, что, видимо, соответствует одному полному обороту звезды-компаньона вокруг черной дыры.

Кроме признаков присутствия большого количества кислорода в этой системе, в ней также обнаруживаются свидетельства того, что вокруг черной дыры обращается белый карлик, находящийся от неё на расстоянии всего лишь порядка 2,5 дистанции от Земли до Луны.

Исследование опубликовано в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society; главный автор работы доктор Араш Баграмян (Arash Bahramian) из Мичиганского университета, США.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Vovandemorr86 · 15-03-2017

Что то мало информации. Какая масса ЧД, какова звезды?

2
Otzzi131 · 15-03-2017

Получается, у нас в МП целых две черных дыры. Богато живем.

3
DimitriyP165 · 15-03-2017

Vovandemorr. А это как то сильно изменило бы выводы о сообщаемом открытии?)))

Вот в этой новости www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=9490 Leonid3, в однлм из комментариев приводит некоторые параметры этой пары.

4
Dimas94 · 15-03-2017

Vovandemorr (+),соглашусь с Вами,на этикетке от колбасы и то информации больше.

5
itatel109 · 15-03-2017

Должны быть и мощные гравитационные волны?

6
Reynkarnfil0 · 15-03-2017

"на этикетке от колбасы и то информации больше"
Но то что написано на этикетке, совсем не значит то, что в упаковке. Так что, если бы они что то и написали про параметры, то скорее всего в реальности было бы совсем другое.
Принцип един: Что в колбасе, то и в космосе!

7
koftochka137 · 15-03-2017

Otzzi, в нашей МП много ЧД, СМЧД одна :)

8
nikkaknik97 · 15-03-2017

Линейная скорость звезды стало быть будет больше тысячи км/сек.

9
Stan54 · 15-03-2017

""Получается, у нас в МП целых две черных дыры. ""
______________________
Целых две, а половинок -может и с десяток.

10
Reynkarnfil0 · 15-03-2017

Ну в таком случае, пора переименовать "Млечный Путь" в "Дырявый Путь".

11
Petr_1 · 15-03-2017

"Должны быть и мощные гравитационные волны?"
______________________________________
Сравнительно мощные! Конечно, если сравнивать мощность излучения такого типа с обычными системами - мощные. Я где то читал, что мощность излучения грав. волн в системе Солнце-Юпитер всего 5 киловатт. Это катастрофически мало для обнаружения.
И в данной системе - маловата.
Вот если бы не звезда - а вторая черная дыра с массой в пару миллионов солнечных - тогда да.
И не 28 минут период - а пару секунд, вот тогда бы волна была бы солидной...

12
elena184 · 15-03-2017

очевидно у них отношения как у земли с луной.А белый карлик это точно звезда не какая-нибудь белая дыра?Может этот бк необычный,внутри него похожие процессы с чд,например бк в промежуточном состоянии между ним и чд.Вошёл в промежуточное состояние,"натырил" материи из окружающего диска и опять живой.

13
Leonid3182 · 15-03-2017

Petr_, со СМЧД мощных гравитационных волн не получится, диаметр орбиты большой, частота маленькая даже при световых скоростях :-(

14
Reynkarnfil0 · 15-03-2017

А почему о гравитационных волнах так уверенно пишите? По большому счёту, они в малом напоминают эту ТМ.
Фигня всё это, гравиволны, нету их на самом деле.

15
Leonid3182 · 15-03-2017

Reynkarnfil, нету, нету! Ни времени, ни пространства нету!
А есть только гравитирущая материя, никак саму себя не познающая (нечем познавать потому что)! :-)

16
Dimas94 · 15-03-2017

Otzzi44
Получается, у нас в МП целых две черных дыры. Богато живем.
15-03-2017
.
.
.-Ну да,не считая ещё пары миллиардов ЧД в нашей Галактике))Леонид-У Вас Днюха была (ещё раз поздравляю),Вы как-то быстро вошли "после неё" в обыденный ритм)))!Ещё раз перечитал" Новость" и комментарии....-Блин,сойти с ума если представить мощь энергии исходящей из участка в котором ЧД рвет Звезду!!!!Какие энергии!Какие скорости!Какое закручивание пространства и времени!)))

17
Dimas94 · 15-03-2017

Опечатка..-Не пара млрд.,а пара миллионов ЧД!

18
Dimas94 · 15-03-2017

Тут пишут о 5 киловатах энергии между Солнцем и Юпитером?!?!?!Петр,так расчертите в киловатах все связи во Вселенной и будет огромное полотно с невероятным количеством энергии!Даже я,написавший Вам ,свое мнение спалил "миллиграммммм" ,а Вы прочитав спалили 0000,1 киловатт энергии в своём мозгу для анализа(мною написанного)!и ещё 0000,2 потратите для отписки!

19
Гришин_С_Г150 · 15-03-2017

nikkaknik5: "Линейная скорость звезды, стало быть, будет больше тысячи км/сек".
3553км/сек!... В свободном космосе такие скорости, вроде бы,
ещё не регистрировались. Но звезда ещё не разрушилась.
Значит, скорость её обращения вокруг ЧД может быть ещё больше.
Однако, линейное ускорение и силу притяжения уже можно грубо
оценивать через оценку массы звезды. Ну и массу ЧД, естественно.

20
Гришин_С_Г150 · 15-03-2017

DimitriyP72:"Вот в этой новости www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=9490 Leonid3, в одном из комментариев приводит некоторые параметры этой пары"...
Искал, не нашёл. А жаль. Интересно было бы сравнить
полученные величины.

21
Leonid3182 · 15-03-2017

Гришин_С_Г, в той статейке, что я прочитал радиус орбиты указан меньше, поэтому и чуть другие данные по массе и скорости:
".. по крайне тесной орбите радиусом 300 тысяч км, совершая один виток вокруг ЧД всего за 28 минут.
(Масса ЧД почти 3 солнечных, радиус ~9 км, орбитальная скорость карлика около 1150 км/сек.).."

22
viktor7777103 · 15-03-2017

Так какая структура у черной дыры?

23
Leonid3182 · 15-03-2017

"..Так какая структура у черной дыры?.." (с)viktor7777
Ну да, щаз, так и расскажу, а вы всем разнесёте, нет уж! :-)

24
dehkanin87 · 15-03-2017

//Так какая структура у черной дыры?// viktor7777, если сможете опустите температуру до абс. ноль град.К любого объема, какую осилите, это есть черная дыра и как Вы думаете, какая там структура? Могу дать подсказку--- АБСОЛЮТНАЯ пустота, отличающей от "реликта" всего на пару градусов.

25
dilettant163 · 16-03-2017

Viktor7777, наиболее вероятная структура - луковица, а точнее кочан капусты. (моё сугубо личное представление).

26
Dafh122 · 16-03-2017

dehkanin Может и пустоты там не должно быть?

27
Dafh122 · 16-03-2017

Reynkarnfil "Фигня всё это, гравиволны, нету их на самом деле". Вы уверовали, как некоторые тут в свой интерпретации, или можете указать что в теории их предсказывающее ошибочно?

28
Reynkarnfil0 · 16-03-2017

Даф, причём тут что-то ошибочное? Теория, есть теория, а реальность, факт, это совсем другое. "Ум" всегда бежит вперёд батьки в пекло, вот так и здесь, нет пока действительно достоверности этих самх "гравиволн", и всё. Тем паче их, как таковых не используют. Поэтому, все эти заумники, тэорэтики лишь вводят в заблуждение обычных людей, одурачиваясь прежде всего сами в своих "красивых" тэорыях.

29
Otzzi131 · 16-03-2017

"Так какая структура у черной дыры?"
В ней сокрыта другая вселенная.
Кстати, пришла в голову одна идея. Ученые ломают голову над тем, куда делась анти-материя после БВ. Так может материя и анти-материя разделились после БВ, каждая в свои 4 измерения. У нас Вселенная из обычной материи, а "параллельная" ей - из антиматрии.
Не дай бог туда случайно попасть - квакнуть не спеешь.

30
nikkaknik97 · 16-03-2017

Otzzi:"Так может материя и анти-материя разделились после БВ, каждая в свои 4 измерения. У нас Вселенная из обычной материи, а "параллельная" ей - из антиматрии." Идея интересная, но как они умудрились разделиться? Вот в чем вопрос..

31
Stan54 · 16-03-2017

"..Так какая структура у черной дыры?.." (с)viktor7777""
______________________
20 раз физически перерождённая материя!

32
elena184 · 16-03-2017

Возможно,что этот бк когда-нибудь и станет чд.Подкатит какая-нибудь другая звезда,чд отвлечётся на неё,а в это время и образуется система из двух чд?

33
Leonid3182 · 16-03-2017

Otzzi, некоторые физики утверждают, что инфляция происходила с периодом удвоения 1.0Е-37 сек и закончилась в 1.0Е-33 сек, т. е. произошло ~10000 удвоений. Начиная с планковского размера 1.6E-35 метра закончилось 2.1Е+2959 световых лет.
Представили размер? (я нет!)
Проще предположить, в этой вселенной миллиарды миллиардов областей, в которых случайно преобладает или материя, или антиматерия, а в сумме уравновешенно, как и должно быть :-)

34
dilettant163 · 16-03-2017

Леонид, вспомните периоду о падишаха и мастере игры в шахматы.
Там условия очень похожи, в случае проигрыша падишах обязался расплатиться зерном, расчёт выплаты был таким: на первую клетку шахматной доски кладётся 1 (одно) зерно, на вторую 2 (два), на третью 4 (четыре) и т.д. до последней клетки. Мораль: не один падишах не в состоянии оплатить такой выигрыш!
Это так, лирическое отступление, попробуйте вы вернуть Вселенную "мехом вовнутрь", представить тяжело, но можно! Постичь разумом можно многое, главное поверить в ЭТО!

35
dilettant163 · 16-03-2017

Упс, забылся, "легенду о падишахе", вообще-то правильнее: притчу о падишахе и мастере игры в шахматы.

36
Otzzi131 · 17-03-2017

Leonid3: "...Проще предположить, в этой вселенной миллиарды миллиардов областей, в которых случайно преобладает или материя, или антиматерия, а в сумме уравновешенно"
Leonid3, Вам же прекрасно известно, что в наблюдаемой нами Вселенной этого нет, нет анти-материи, а должно быть поровну. Я не знаю, как обосновать мою гипотезу, но обдумать стоит.
....
"...некоторые физики утверждают, что инфляция происходила с периодом удвоения 1.0Е-37 сек..." - и это тоже всего лишь гипотеза. Убедительных следов не осталось, а если и остались, то пока не ясно, как, где и посредством чего их найти.

37
Leonid3182 · 19-03-2017

Otzzi, конечно, "инфляция" самое тёмное пятно в теории большого взрыва, остальное ещё как-то укладывается в житейскую логику.
Можно свалить всё на отсутствие привычной физики со всеми законами от сохранения до скорости, а тогда и не должно вызывать озабоченности и отсутствие антиматерии :-)
Я и говорю, миллиарды миллиардов областей, каждая размером в миллиард миллиардов световых лет, в некоторых было случайное преимущество материи, в других антиматерии, бОльшая часть аннигилировала разогрев вселенную, остались области исключительно из материи или исключительно из антиматерии, но в среднем всего поровну :-)

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!