новости космоса Все новости Февраль 2017 года
5576 21
12 февраля 2017 08:42:18
Ученые оценивают продолжительность существования солнечной туманности

Примерно 4,6 миллиарда лет назад гигантское облако газообразного водорода и пыли коллапсировало под действием собственного веса, в конечном счете превратившись в диск, называемый солнечной туманностью. Большая часть этого межзвездного материала сосредоточилась в центре диска и сформировала Солнце, а часть оставшихся газа и пыли солнечной туманности пошла на формирование планет и остальных объектов Солнечной системы (СС).

Сегодня ученые из Массачусетского технологического института (Massachusetts Institute of Technology, MIT), США, вместе с коллегами из других научных организаций оценили продолжительность существования солнечной туманности – ключевой стадии эволюции СС, в течение которой в ней протекало большое число структурообразующих процессов.

Измеряя ориентацию остаточных слабых магнитных полей в минерале ангрите, входящем в состав образцов древних метеоритов, сформировавшихся примерно 4,653 миллиарда лет назад (примерно через 4 миллиона лет после завершения формирования СС), ученые во главе с Хуапеем Ваном (Huapei Wang) из MIT определили, что намагнитившее эти образцы древнее магнитное поле имело индукцию не выше, чем 0,6 микротесла. Предыдущие исследования, в которых была изучена остаточная намагниченность вещества метеоритов, сформировавшихся через 2-3 миллиона лет после завершения формирования нашей планетной системы, показали, что её величина соответствует древнему намагничивающему полю индукцией примерно 5-50 микротесла, то есть в тот период истории оно было примерно в 10-100 раз мощнее, чем 1-2 миллиона лет спустя. Согласно теории это является характерным признаком распада солнечной туманности, поэтому Ван и его команда заключают, что солнечная туманность исчезла почти полностью через 4 миллиона лет после завершения формирования СС.

Согласно этой новой оценке газовые гиганты Юпитер и Сатурн должны были сформироваться в течение первых 4 миллионов лет после завершения формирования СС. Более того, к этому сроку должны были завершиться все миграции этих планет в СС.

Исследование вышло в журнале Science.

комментарии
1
dilettant103 · 12-02-2017

"Пыхнули" учёные нехило, то у них дымка, то туман. :-D

Вопрос к Леониду, поскольку в новости как-то куце сей вопрос освещён, означенных 4 млн лет хватит на формирование газовых гигантов и на окончательное закрепление на существующих орбитах? У меня на сей счёт есть большие сомнения, уж больно крутые "чудеса на виражах" должны были происходить в ранней СС.

2
VLADISLAV339 · 12-02-2017

Не могла же она вся исчезнуть,что то же осталось,или все ушло на формирование планет, комет, астероидов и т.п?

3
Mexaniko32 · 12-02-2017

Луну на картинке показали зачем-то, где тогда Ганимед и Титан? Они побольше Меркурия будут!

4
Гришин_С_Г90 · 12-02-2017

Подозрительно велика точность временной оценки...
Да и планетная структура Солнечной системы провоцирует
на предположение, что она не в одном этапе к настоящему
виду пришла. И относительно вялое, по отношению
к обращающимся планетам, вращение Солнца тоже на это намекает.

5
dilettant103 · 12-02-2017

Гришин, так где оно вялое-то? Период обращения Меркурия с периодом вращения Солнца совпадают или по-вашему должно, как Земля-Луна, 29,5:1? Что Вы так "докапались" до вялого вращения Солнца, напишите, будьте любезны, как должно быть в Вашей модели, какой период вращения должен быть у Солнца?

6
eqmlista51 · 12-02-2017

Mexaniko, потому что Ганимед и Титан, по стравнению сос воими "хозяевами" песчинки, а Земля и Луна, почти двойная планета, чуть-чуть не хватило, чтобы центр масс системы был вне Земли.

7
Stan37 · 12-02-2017

Это действительно планеты так собрались, или фотошоп?

8
qbiwan47 · 12-02-2017

Это коллаж. Или просто эскиз набросок.

9
Dimas35 · 12-02-2017

Прочёл)))-Школота полная!

10
Reynkarnfil0 · 13-02-2017

"Это действительно планеты так собрались, или фотошоп?"
Типа прикололись?

11
Reynkarnfil0 · 13-02-2017

"Это коллаж. Или просто эскиз набросок."
Типа в серьёз отвечаете?

12
geolux75 · 13-02-2017

Ну вот, как что, так опять. Господа учёные не утруждают себя использованием даже общепринятой геологической и геофизической, и даже метеоритной, терминологии; а значит, и выводам их доверия мало.
Ангрит - это НЕ МИНЕРАЛ. Это горная порода, слагающая один из типов метеоритов-ахондритов: ангриты названы так по месту находки первого в Бразилии; известно их ~ шесть штук. По минеральному составу (оливин+пироксен+плагиоклаз-анортит) и текстуре (они содержат в себе газовые поры, следы течения расплава и пустоты) ангриты - типичные базальтовые лавы, излившиеся на поверхность какого-то небесного тела. Подобные базальтам такого состава на Земле, Луне и т.д.
Про магнитные свойства. Намагниченность горных пород определяется магнитными минералами, в них содержащимися. Вызывается и определяется воздействием на остывающий расплав силовой составляющей магнитного поля - его напряжённости (но не индукции - энергетической характеристике его, и в геофизике не измеряется в единицах индукции), в результате чего магнитные моменты минералов ориентируются соответственно. Образуется остаточная намагниченность пород. В дальнейшем она может меняться как при воздействии на породу внешнего поля, температур вплоть до точки Кюри (поэтому земная магниторазведка ограничена глубинами ~25-50 км), так и при воздействии на породу повышенных давлений (при давлениях, соответствующих глубине 30км. например, намагниченность может уменьшаться на величину до 90%!). Этими воздействиями на породу после её образования, застывания, и может объясняться (очень характерные признаки!) разница в намагниченности пород, приведённая в статье. А вовсе не распадом мифической солнечной туманности.
Но признать, что уже в то время были небесные тела с вулканической активностью, современная теория конечно не может. Однако эти данные позволяют отодвинуть время образования уже дифференцированных, с активным вулканизмом землеподобных планет (кроме Венеры) до этой даты - 4,65 млрд. лет.

13
qk81 · 13-02-2017

geolux, спасибо. Да, по одним и тем же данным - разные выводы.

14
Stan37 · 13-02-2017

Да, geolux иногда даёт жару!
Профессура не ленится текст набрать для просветительской цели. ))

15
Reynkarnfil0 · 13-02-2017

"Профессура не ленится текст набрать для просветительской цели. "
Почему только прроффессурра? А другие не просвящают нас в более глубокое познание выданай на обед новости? Это мне уже начинает напоминать Юхагавтгиту, такую тонюсенькую книжёнку и тысячи комментарием к ней, многократно превышающих её по объёму. Чего вон только стоила Контурно-Газовая война взглядов в нашей АстроВихревой Трубке с колошматением друг друга по головам гантелями ПьюкАнкарэээ осолитонившимися праффессарамми!

16
Stan37 · 14-02-2017

Я на вихрегаз опоздал...

17
Stan37 · 14-02-2017

Застал только контуры немного...
Но не усвоил.

18
Reynkarnfil0 · 14-02-2017

А архивы здесь открыты, берите да читайте.

19
ambanga29 · 14-02-2017

[примерно 4,653 миллиарда лет назад ]
Реальная точность радиоизотопных методов датирования плюс-минус 5-10%. То есть 4.65 миллиарда плюс-минус двести (а то и 450) миллионов. До 1 миллиона лет точность тут - от лукавого.

20
graviton8 · 12-02-2018

Наша Вселенная образовалась из тех многочисленных газопылевых облаков, которые центростремительные силы вихрей (ЦССВ), утрамбовали в бесчисленные звезды, галактик, управляемых, квазарами в их центрах. К стати квазары были утрамбованы (ЦССВ) во Вселенной в числе первых объектов. Поэтому квазары являются зародышами галактик, как звезды зародышами звездных систем в миниатюре. На огромных вращающихся пространствах вокруг каждого из квазаров были утрамбованы (ЦССВ) многомиллиардные звезды, составам которых присвоили термины "галактик"

21
graviton8 · 12-02-2018

На пространстве Солнечной системы 4,6 миллиардов лет тому назад, в отсутствие каких бы то ни было космических объектов, но в присутствии огромного объема газопылевого облака произошло два явления знаменательных явления, спровоцировавших образование Солнце-образующего вихря.
1). В газопылевом облаке произошел электрический разряд молнии.
2). Огромная масса плазмы молнии создала огромную разницу температур.
3). Раздался термодинамический взрыв, с расширением границ пространства во все стороны.
4).Ударные волны от границ сопротивления повернули к центру взрыва, создавшему вакуум.
5). Конусность возврата спровоцировала вращение огромного вихря, раскрутившего пространство Солнечной системы.
Когда вихрь далеко от гравитационных центров других крупных объектов, то его центростремительные силы вихря (ЦССВ), будут уплотнять этот объект до завершения своего проэкта и ничто их не остановит. Прото Солнце в начале было не уплотненное, поэтому объемней нынешнего примерно в тысячу раз. Таким же образом в газопылевых облаках через ЭНО-Е количество тысяч лет на тех же орбитах где они теперь образовались из вихрей по очередности газовые гиганты:
1). Нептун 2).Уран 3).Сатурн 4). Плутон. Затем планеты Земной группы: 5). Марс 6). Земля 7). Венера 8).Меркурий
© N.S. Mishchanin 12-02-2018

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2019. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!