новости космоса
8603 16
24 января 2017 06:42:02

Открыта одна из самых ярких известных науке далеких галактик Вселенной

Международная команда исследователей, возглавляемая учеными из Канарского института астрофизики (Instituto de Astrofísica de Canarias, IAC) Университета Ла-Лагуны (University of La Laguna, ULL), оба научных учреждения Испания, открыла одну из самых ярких «неактивных» галактик ранней Вселенной. Обнаружение галактики BG1429+1202 стало возможным, благодаря «помощи» со стороны массивной эллиптической галактики, лежащей вдоль линии наблюдения этого космического объекта, которая в этом случае действовала подобно линзе, увеличивая яркость далекого объекта и искажая его наблюдаемую форму. Эти результаты являются частью проекта BELLS GALLERY, основанного на анализе более 1,5 миллиона спектров галактик, полученных при помощи Слоуновского цифрового обзора неба (Sloan Digital Sky Survey, SDSS).

«Это один из немногих известных примеров галактик с высокой наблюдаемой яркостью, а также с высокой собственной светимостью, - сказал Руи Маркес Чавес (Rui Marques Chaves), докторант IAC-ULL и главный автор нового исследования. – Эти наблюдения позволили нам определить ключевые свойства наблюдаемой системы за очень короткое время».

Для наблюдений этой системы ученые использовали два телескопа, находящихся в Обсерватории Роке-де-лос-Мучачос: Gran Telescopio CANARIAS (GTC) и William Herschel Telescope (WHT). Эта система сформирована массивной эллиптической галактикой, лежащей на расстоянии 5400 миллионов световых лет, и расположенной позади неё галактикой BG1429+1202, испускающей Лайман-альфа излучение и находящейся на расстоянии примерно 11400 миллионов световых лет от нас. Линзирующая галактика дает четыре отчетливых изображения этой далекой галактики (левая часть врезки на фото), при этом регистрируемый световой поток возрастает в 9 раз, по сравнению с гипотетическим сценарием отсутствия этой природной гравитационной линзы (правая часть врезки).

Исследование появилось в журнале Astrophysical Journal.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
DimitriyP130 · 24-01-2017

Круто! Если и дальше так пойдёт, то скоро сумеем разглядеть микроскоп, через который за нами боги наблюдают)))

Пы.Сы.: озадачился, а искать времени нет (да и лень) - какова предельная дальность на которой можно разглядеть галактику (средненькую, вроде нашей), если не принимать в расчёт теории об ускоренном расширении Вселенной.

2
dilettant128 · 24-01-2017

Ну и где круть? Расстояние "так себе", а я уж подумал, что на самом крае Вселенной самую яркую галактику разглядели. П-ф-ф.
Димитрий, а нет там, в далёком далеке никаких МП, хотя теоретически предел наверно есть, но практически до " предела" нам пока далеко.

3
Leonid3143 · 24-01-2017

DimitriyP, ваш вопрос имеет несколько ответов :-)
В принципе "разглядеть" что-либо мы можем не далее реликтового излучения. А галактики стали образовываться после него, и если принять, что до областей из которых вышло реликтовое излучение 14 млрд световых лет, да на рождение галактик ушло миллиард лет, то и получится до самой далёкой видимой галактики 13 млрд световых лет и мы её увидим, чувствительность телескопов позволяет, тем более если учесть и радиотелескопы.
Говорят, что человеческий глаз может среагировать и на один фотон света! В этом случае чтобы видеть точку мы должны получать из неё не менее 16 фотонов/сек (как кадры в первых кинофильмах). Наше Солнышко выдаёт не менее 2.4*10^44 штук/секунду фотонов в видимом диапазоне, все сто миллиардов галактики Млечный путь 2.4*10^55 шт/сек, из них зрачку глаза диаметром 5 мм 16 шт/сек достанется с расстояния 640 миллионов световых лет :-)
А если смотреть (именно смотреть, а не фотографировать) через телескоп с зеркалом в 10 метров, то можно увидеть Млечный путь с расстояния 1000 млрд световых лет! 8-)

4
DimitriyP130 · 24-01-2017

Leonid. Спасибо, просветися. Смогу теперь ещё больше умничать)))

5
itatel69 · 24-01-2017

странное линзирование на схеме - оответствует ли это гравитационной оптике?

6
Leonid3143 · 24-01-2017

itatel, линзирует не СМЧД которую в гравитационном смысле можно принять за абсолютный шар, но вся галактика, распределение вещества в которой далеко от равномерного, именно поэтому оказалось аж четыре изображения (на 11, 12, 2.5 и 7 часов).
(Мантру "Дмитрий, Дмитрий" пока не применял, но вот летом, на отдыхе попробую :-) )

7
Petr_1 · 24-01-2017

"Говорят, что человеческий глаз может среагировать и на один фотон света! В этом случае чтобы видеть точку мы должны получать из неё не менее 16 фотонов/сек (как кадры в первых кинофильмах)."
Leonid3, с другой стороны я могу выйти на крыльцо и взглянуть в небо. При этом прилетит один!!! фотон из очень далекой и тусклой галактики. При этом я увижу единичную тусклую вспышку. Следующий фотон из той галактики прибудет только на следующей неделе!
Но увидел я эту галактику или нет? Думаю - увидел :)

8
Leonid3143 · 24-01-2017

Petr_, увидеть-то увидите, но не осознаете, что это ГАЛАКТИКА, а не искра из глаза. Осознать -- привязать к месту, да смотреть и увидеть снова на следующую ночь, тут без 16 шт/сек не обойтись :-)
Ещё придётся отсечь посторонние источники с помощью трёхметровой трубы оклеенной изнутри чёрным-пречёрным бархатом, беруши обязательны и также обязательно удаление женщин минимум на десяток метров -- они очень отвлекают от занятий наукой :-))

9
Sqwair77767 · 24-01-2017

Блин, Леонид, такой красивый вопрос порезал... "И нафига, нам тогда телескопы?" - было название.

10
Leonid3143 · 24-01-2017

Sqwair777, а вот прочитайте про опыты Резерфорда по рассеиванию альфа-частиц, не физику опытов, но подготовку студентов к счёту вспышек: сегодня за такое за решётку в свободной гейропе угодить можно :-(
Да и с угловым разрешением у глаза человека проблемы, даже орёл для такой цели не годится, только телескоп десяти метров диаметром :-)

11
Petr_1 · 24-01-2017

Leonid3, я же шутил!!!
Просто играя терминологией увидеть(один фотон)/видеть(16 кадров в сек)
"Осознать увиденное" - это вообще великое и сложное дело.
Тут не только телескоп нужен, но и вековые наработки ученных за плечами.

12
Sqwair77767 · 24-01-2017

Leonid3, Читал. И про первые синхротронные установки читал. Но, это всё во тьме кромешной, и прям перед носом! А тут, аж за 1000 лярдов, да не простых, а световых годов! :)

13
Leonid3143 · 24-01-2017

Petr_, значит сегодня я не в форме :-) Про отвлекающих женщин (за исключением Елены и Р777) не шутил тоже :-)

14
itatel69 · 25-01-2017

Leonid3: приведенная схема линзирования не корректная, так как искривлённые размноженные изображения одного и того же объекта получаются линзированием системой массивных объектов - галактик

15
paul50 · 25-01-2017

странное название статьи если галактика открыта то она становиться автоматический у же известной...если ее не открыть то она еще не известная...

16
Leonid3143 · 25-01-2017

itatel, в новости утверждается:
"..Линзирующая галактика дает четыре отчетливых изображения этой далекой галактики.."
Линзирующая галактика в единственном числе. Я тоже чуть удивился и предположил:
"..распределение вещества в которой далеко от равномерного.."
Оригинал не искал :-)

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2021. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!