новости космоса
5873 49
16 января 2017 10:59:15

Разработан новый инструмент для поисков жизни на далеких планетах

Ученые разработали для поисков жизни в космосе широкий спектр различных инструментов, от гигантских телескопов до роверов, однако до сих пор все попытки найти ответ на вопрос, существует ли во Вселенной иная разумная жизнь, не увенчались успехом. Сегодня исследователи разработали новый научный инструмент, который будет производить поиски признаков жизни с чувствительностью, превышающей чувствительность инструментов, которыми оснащались предыдущие космические миссии, в 10000 раз.

Одним из способов поисков жизни на других планетах – или спутниках планет – является поиск аминокислот, органических молекул, являющихся критически важными «строительными кирпичиками» биологических молекул на Земле. Однако поиски этих молекул на поверхности Марса или другой планеты представляют собой довольно сложную научную задачу. Ровер Curiosity, исследующий Марс, предпринимал попытку такой идентификации, однако эти эксперименты были осложнены реакциями с другими материалами, содержащимися в собранных образцах.

В новом исследовании группа ученых во главе с Джессикой Кример (Jessica Creamer) разработала новый метод, основанный на капиллярном электрофорезе и позволяющий определять 17 различных аминокислот в образце грунта совместно. Этот конкретный набор аминокислот может быть обнаружен в больших количествах как в биологических образцах, так и в образцах небиологического происхождения, однако при определенном сочетании этих аминокислот в нем может служить индикатором присутствия жизни.

Исследование было представлено на недавнем собрании Американского астрономического общества.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Stan61 · 16-01-2017

Знавал я одну разумную жизнь около нашей солнечной системы...
Она просуществовала всего 45 лет и было это довольно давно. (Радиоволны и другое излучение от этой древней внеземной цивилизации полетели дальше в космос или угасли).

2
Bong58 · 16-01-2017

А лучше всего в этом это название темы. Новый инструмент это не панацея истины, только инструмент который дополнят или заменят следующим и используется как аргумент, а не как истина в последней инстанции. Кроме того параллельно могут использовать другие, которые могут давать противоположные результаты. Казалось бы и так понятно, зачем акцентировать. Как оказывается это поле в котором просто напросто паразитируют, а это вот не всегда очевидно, поскольку манипуляторы преподносят себя как гуру осведомленными и компетентными, а на самом деле...

3
YOV257 · 16-01-2017

основанный на капиллярном электрофорезе и позволяющий определять 17 различных аминокислот в образце грунта совместно//// я так понимаю надо-ть сначала добыть грунта с Другой Планеты !!!!??? :-)))

4
dilettant128 · 16-01-2017

Йес, инопланетная жисть у нас в кармане! (шутка юмора)
Дело за малым, оснастить сим прибором ровер или лендер ближайшей миссии к другой планете или её спутнику.

5
viktor777767 · 16-01-2017

отправляем инструмент на европу только буровую нужно как-то туда отправить

6
eqmlista75 · 16-01-2017

А что собственно ищем: жизнь вообще (что следует из статьи) или разумную жизнь ( что из статьи не следует прямо, но намекается косвенно). Это абсолютно разные задачи, мне кажется.

7
Stan61 · 16-01-2017

"""А что собственно ищем: жизнь вообще (что следует из статьи) или разумную жизнь ( что из статьи не следует прямо, но намекается косвенно). Это абсолютно разные задачи, мне кажется."""
________________________
Ой, та госспади!
Найти для начала хотя бы глупую смерть, и то уже будет хорошо!
(Только не свою собственную, разумеется)
Куда уж там разумную жизнь...

8
HAHOXAM58 · 16-01-2017

"Разработан новый инструмент для поисков жизни на далеких планетах"
- учитывая фактор времени, следовало бы писать, говорить и обсуждать поиск следов жизни, а не саму жизнь, которой может и не быть уже... Даже нашей Земле отведено "жить" лишь до первого значительного протуберанца в нашу сторону, или до астероида диаметром от 10км. Удачи всем в этой жизни и в наше время!

9
Stan61 · 16-01-2017

""Даже нашей Земле отведено "жить" лишь до первого значительного протуберанца в нашу сторону, или до астероида диаметром от 10км.""
______________________
А почему Вы считаете, что первая причина, по которой может исчезнуть жизнь - внешняя?
(У меня, допустим, срок жизни разумной жизни на планете равняется
(Р-Я)+(1...100л)
(где Р - срок, с которого цивилизация испускает радиосигнал)
Я - срок с которого цивилизация имеет накопленное ядерное оружие,
(1-100л - призовые годы существования после накопленного ядерного оружия, в ожидании окончательной разборки кто же главный на этой планете?)

10
HAHOXAM58 · 16-01-2017

Stan
"А почему Вы считаете, что первая причина, по которой может исчезнуть жизнь - внешняя?"
- потому что их влияние - потенциально непредотвращаемо. Любая "внутренняя" причина, сопоставимая по масштабам - хоть как-то контролируема человеком в отношении первопричин либо последствий. К тому же, с внутренними причинами и последствиями мы хоть как-то знакомы: происшедшее в 1815 г. извержение вулкана Тамбора, расположенного на о. Субава (восточнее о. Ява), было самым сильным на Земле за последние 500 лет. Во время извержения в атмосферу было выброшено огромное количество материала, во много раз превысившее выбросы при известном извержении вулкана Кракатау на о. Ява в 1883г. Газ и пепел создали в верхних слоях атмосферы завесу, ставшую экраном для солнечного излучения. Началось охлаждение атмосферы: почти всюду в Северном полушарии сезонный снег лежал до середины июня, а в августе в Западной Европе уже были отмечены заморозки. В том году Англия совсем осталась без лета. Ответом на эти события было написанное в 1816г. стихотворение Дж. Байрона, по мотивам которого в 1845 г. И.С. Тургенев опубликовал эссе под названием «Тьма»...

11
dilettant128 · 17-01-2017

"Знавал я одну разумную жизнь около нашей солнечной системы...
Она просуществовала всего 45 лет и было это довольно давно. (Радиоволны и другое излучение от этой древней внеземной цивилизации полетели дальше в космос или угасли)." Stan

Нашёл на Geektimes, окончание рассказа (полный текст на сайте), опубликовал @praporweg.
"Жители третей планеты от стабильного и молодого светила, были далеки от единства. Природа была не так строга к ним, как к гомидам. Вражда и тон технического прогресса, задающийся военными расходами, все еще были обычным делом даже после 5 000 лет развития местной цивилизации. В марте 2015-го года, научное сообщество с энтузиазмом проводило исследования новой звезды, появившейся в созвездии Стрельца, по направлению к центру Галактики, популярной области астрофизических наблюдений.
Однако вскоре интерес разочарованных ученых к новой звезде угас так же быстро, как и яркость вспышки. По кривой блеска установили расстояние в 8-13 000 световых лет, что в совокупности с видимым блеском делало ее одной из самых слабых среди всех новых звезд. Несмотря на то, что некоторые ученые отметили схожесть региона с тем, откуда почти 40 лет назад был получен необычный радиосигнал, здравый смысл охотнее верил в случайное совпадение, а не закономерность. Новость постепенно растворилась в мировом информационном фоне, где только разгоралась борьба между ведущими мировыми державами человеческой цивилизации."

12
dr_ovosek0 · 17-01-2017

Если так дальше пойдет, то русский язык угаснет задолго до "окончательной разборки".

13
Otzzi98 · 17-01-2017

"отправляем инструмент на европу только буровую нужно как-то туда отправить"
Брюс Виллис поможет, он такое уже делал (правда, не вернулся, кажется)

14
nanomorph67 · 17-01-2017

"потому что их влияние - потенциально непредотвращаемо" HAHOXAM ну в общем-то настолько крупные протуберанцы и астероиды в направлении Земли довольно маловероятны, и могут произойти через десятки(или сотни) тысяч(или миллионов) лет, так что есть надежда на то, что к тому моменту у человечества даже при досветовых скоростях уже будут внеземные колонии, возможно даже вне нашей СС. Ну это если у человечества хватит мудрости справится с внутренними, "потенциально предовращаемыми" угрозами для нашей цивилизации.

15
nanomorph67 · 17-01-2017

"Брюс Виллис поможет, он такое уже делал (правда, не вернулся, кажется)" Otzzi ненене, вы не путайте, старина Брюс на астероиде бурил, а на Европу летали и бурили другие персонажи (фильм Europa Report,2013) но да,(спойлер, не смотревшим дальше не читать)

...они тоже не вернулись.

16
HAHOXAM58 · 17-01-2017

nanomorph - у вас нет достаточной статистики, чтобы утверждать о мАлой вероятности. Я же говорю о наличии вероятности как о факте. И да, чтобы не умереть от "внутренних" причин - надо кушать брокколи и ловить террористов... лучше еще при родах.

17
Bong58 · 17-01-2017

Гравитационные изменения с последствиями наступят много раньше.

18
Bong58 · 17-01-2017

Приведя к внутренним причинам в том числе :).

19
Leonid3143 · 17-01-2017

"Гравитационные изменения с последствиями наступят много раньше." (с)Bong
Ещё один пророк изрёк истину :-)
Вы противоречите сами себе: отрицая время, тем не менее используете "изменения" которые будут "раньше", а это означает присутствие времени.
"Гравитационные изменения" -- не имеете-ли ввиду начало падения комет на Солнце? Это было бы ужасно :-(

20
Otzzi98 · 17-01-2017

nanomorph: "...что к тому моменту у человечества даже при досветовых скоростях уже будут внеземные колонии..."
Даже если будут. Прикинте, сколько людей сейчас живет на Земле и сколько их будет к "тому времени". У скольких будет шанс выжить в колониях? Какой уровень техники и образования они смогут сохранить и развить дальше? Так что у Человечества - ни шанса без кардинальных продвижений вперед. У Хомо Сапиенс да, есть шанс начать СНАЧАЛА на другой планете, с НУЛЯ. Через 3-4 поколения - пещера, шкура, каменный топор - и легенды о богах, их сотворивших. Такова краткая история будущего.
[Насчет "Europa Report,2013" это я упустил, надо восполнить.]
Интересно, с кем Bong разговаривает?

21
Bong58 · 17-01-2017

Угомонитесь гуру-клоуны. Или опять это все один? :). Гравитационные изменения происходят моментально, а не во времени, в следствии чего возмущения начнут проявляться как в климатических изменениях, так и в напряжениях в земной коре :).
Насчет раньше-позже, это все инструментарий языка, который научили описывать в таком контексте, поскольку прошлое сохраняется только благодаря памяти, будущее только прогнозируется благодаря равновесности, а всегда и повсеместно здесь и сейчас.
Эх вы, дяди, а должны бы такое понимать. Не дано видать, нечем :).

22
Otzzi98 · 17-01-2017

"...Не дано видать, нечем :)."
Да уж куда там нам, до Вас! Щи то, ведь, лаптем хлебаем.

23
Bong58 · 17-01-2017

Ну вам видней чем хлебаете, видите как возбудились да не по теме :).

24
Stan61 · 17-01-2017

"" У Хомо Сапиенс да, есть шанс начать СНАЧАЛА на другой планете, с НУЛЯ. ""
_____________
Но почему на планете?
Это нерентабельный взгляд. Нужно на космической станции (типа МКС, но в миллионы раз больше).
Кроме того, продолжение развития на планете - ничего не даст, т.к. не будет решена задача, приведшая к гибели предыдущей цивилизации (насчёт того, кто же всё таки главный?).
Ну допустим переселятся люди на другую планету. приживутся. камни-мех-топор. Вода и медные трубы. Колизей. Изобретение велосипеда и открытие Америки. Пройдут снова через всё, дойдут до обогащения урана, а кто самый главный так и не выяснят к тому моменту. И всё опять по новой...

25
Otzzi98 · 17-01-2017

"...И всё опять по новой..."
Да, но мы этого не увидим. Чую, здесь где-то глюк в цикле %-(.

26
Stan61 · 17-01-2017

"""Да, но мы этого не увидим."""
_______________
А хочется? ;)

27
Bong58 · 17-01-2017

"камни-мех-топор. Вода и медные трубы."
Не так, это самоосознающаяся материя и что она сделает еще такого что бы добавить себе в функционал и как станет после этого выглядеть узнать было бы интересно :).

28
Stan61 · 17-01-2017

Bong, выглядеть будет так же. Поскольку человек это нейронный организм (как когда-то заметил Ваш кровный враг по форуму), поэтому этому организму будет так же больно, так же гОлодно, так же хотеться спариваться, и хотеться быть самым главным.
И будут самые властные, самые хитрые, самые мозговитые, самые физически сильные - остальное всё серая масса.
И рано или поздно они придут к тем же выводам, что и мы. Придут к выгоде качения и "изобретут колесо". Придут к необходимости посыпать продукты солью для сохранности, и к необходимости управления через подчинение. Будут у них материалы более ценные и менее ценные. Будет обмен и будут базары. И так далее, всё то же самое, аж до кубинского кризиса. Так что Otzzi можно смело идти спать и это кино не смотреть. Он мало что потеряет..

29
Otzzi98 · 17-01-2017

"А хочется? ;)"
Есть же наблюдение: "не дай бог жить в период перемен".
Но человек такая животина, что между "переменами" ему быстро (относительно) становится скучно. Он начинает вспоминать героическое прошлое, задумывается о прекрасном будущем и рука сама тянется к Кнопке (пистолету, ножу, дубинке и т.д.).

30
Stan61 · 17-01-2017

""и рука сама тянется к Кнопке (пистолету, ножу, дубинке и т.д.).""
__________________
Ещё и жена подстрекает. Каждый вечер говорит "ну что ты за мужик? посмотри как другие хорошо живут! а мы?"
И рука сама потянется к дубинке. (особенно вспомним своё героическое добрачное и брачное прошлое, и унылое сегодняшнее...)

31
Stan61 · 17-01-2017

*вспомниВ

32
Bong58 · 17-01-2017

Stan, ну когда в голове другому родиться не из чего тогда у "врага" (я вас умоляю, ближе к дитю неразумному, которое не ведает что творит) такое и получается. Мне же интересней хотя бы "Песнь о вещем Олеге", где на этих всех вами перечисленных, в том числе и "врагов", находятся "вдохновенный кудесник", который живет тем, что всем этим живущим в иллюзиях даже неведомо :).
Я же интересуюсь и давно способами трансформаций через ДНК и вот тут поразительнейшие наблюдаются вещи. Из нее развивается далеко не только человек. Т.е. ее потенциал к образованию новых форм с не могу вообразить какими еще характеристиками, для приспосабливаемости к среде обитания.

33
Bong58 · 17-01-2017

Для уравновешиваемости в новой среде.

34
YOV257 · 17-01-2017

Bong6 комент прям годный к новости про марс +

35
Bong58 · 17-01-2017

YOV2, с моей точки зрения напрямую, поскольку и опыты ставят на Земле, не на Марсе, хотя ориентируются на туда.

36
Bong58 · 17-01-2017

YOV2, изменять ДНК так, что бы она могла развернуться в новой среде, к примеру Марса. Как и в какие формы не представляю себе.
Но есть ли другой способ? Наверное есть, если создать самовоспроизводящуюся нЕжить. Но жЫть все не создадут никак. Я уже отмечал это. С наукой что то не то скорей всего.

37
Stan61 · 17-01-2017

Bong6,
Если подразумевать, что эволюция каждый раз должна извлечь выводы из своего предыдущего неудачного опыта - то первое что я бы ей порекомендовал - это кармашек спереди (как у кенгуру). Очень удобно, мелочь можно броссать всякую..
Особенно на ранних этапах, где камни-мех-топор, то там карманов ведь нет в мехе?
... а так всё то же самое. Нужен миллион раз, чтобы усовершенствовать всё, в чём возникли проколы при предыдущей попытке эволюционного витка.

38
Stan61 · 17-01-2017

Когда будет конец эты сапиенсов и начало эры каких-то разумникусов - заказываю кармашек на животе.

39
Bong58 · 17-01-2017

Stan, а если она эволюционирует через изменения в ДНК или нечто подобном? Со своим разумом как вершиной всего я бы не спешил подходить к оценке результатов эволюции, поскольку разум как мне кажется самое слаборазвитое св-во материи, без которого материя обходиться похоже может и эволюционировать при этом.

40
Stan61 · 17-01-2017

Мозг и делает заказ в ДНК для изменений.
(Просто мозг не считает нужным ставить в извесность сознание индивида о всех своих действиях (ибо задачи у сознания другие, и если его загрузить этими данными, то оно с ума сойдёт и утратит свою функциональность, а организму это не надо).
Поэтому мы (наше сознание) мало что знаем даже о себе (о своём теле) и ходим на рентген и другую диагностику в больницы.
В то время как уже даже на машинах не премиум класса давно есть внутренняя диагностика! (Но правда, нормально она работает лишь на время гарантии автомобиля. А потом, помнут бампер сзади, а загорается лампочка "Check Engine"...)

41
Stan61 · 17-01-2017

"" Со своим разумом как вершиной всего я бы не спешил подходить к оценке результатов эволюции,""
_________________
С "разумом" в смысле с сознанием?
Так это и так понятно, что наше сознание мало на что пригодно.
По сути, его функционал заключается только в цепочке извлечений выводов из тех уроков, которые были ему поданы за время существования этого сознания (лет с 4-х..).
Минус память. (Не все уроки помнятся).
Кроме того, не все уроки правильно интерпретируются.
Но хорошо хоть, что отлично помнятся самые болевые уроки (а человек ведь нейронная система!)
Помнится то, где учитель треснул по лбу указкой (хотя этот болевой урок был скорее за непослушание, чем за непонимание.
За непонимание болевых ощущений нет. (разве что Леонид на форуме поиздевается).
Поэтому, человеческая нейронная система слабо приспособлена к умственному самосовершенствованию, ибо имеет очень слабые побуждающие мотивы к этому. И я боюсь, что с течением времени и обеспечением других нейронных запросов тела - умственные способности человека и вовсе станут ненужными, т.к. не будет никакой необходимости применять их, а тем более развивать их.

42
Bong58 · 17-01-2017

Не совсем, ДНК разворачивается вовлекая в себя все то, что есть во вне. Это тоже не осознается, но мы сами по себе состоим из того, что существовало вне нас (с момента возникновения мироздания?) и дальше будет существовать без нас (жизнь после смерти отсюда?). На какой-то короткий период (не Время) по непонятным причинам все то, что во вне, собралось в нечто, что ведет себя так как ведет, математика взять как например, но опять же сообразуясь с теми возможностями, которые находятся вне его, которые могут как наполнять его, так и разваливать как сложившуюся структуру, нечто что называется Разумом старается приспособиться к этому, часто вот так вот комично :).
По поводу нейронной, если это относится к мозгу как, то это далеко не "умный" контекст, поскольку он является неотъемлемой частью всей нервной системы. Если исходить из наоборот можно наделать массу неверных выводов, которые опять же приведут к созданию нЕжити, но не жЫти.

43
nanomorph67 · 17-01-2017

"У скольких будет шанс выжить в колониях? " Otzzi зависит от численности, уровня развития, степени самообеспечения. Возможно через тысячелетия потеря Земли будет как сейчас потеря родины Homo Sapiens - Африки (да простят меня Африканцы) - грустно конечно, но цивилизацию это не уничтожит.
"у вас нет достаточной статистики, чтобы утверждать о мАлой вероятности" HAHOXAM Как раз по Земле некоторая статистика есть. Если бы всю жизнь на Земле уничтожал громадный протурберанец или астероид каждые 10 000 лет, мы бы сейчас не общались. Но даже потомки динозавров до сих пор на деревьях чирикают ;)

44
Overclocer64 · 17-01-2017

Непонятно, что подразумевается под словом "жизнь". Кстати , чтобы она стала разумной, нужно чтобы она была на планете вообще (хотя бы микробная). Нет смысла искать разумную, если нет даже микробной. Но если роботы это жизнь, значит, Марс обитаем.

45
Stan61 · 17-01-2017

""Но если роботы это жизнь, значит, Марс обитаем.""
____________
А разве к этому моменту уже словили хоть одного тамошнего робота?

46
Otzzi98 · 18-01-2017

nanomorph: "...Otzzi зависит от численности, ...Возможно через тысячелетия потеря Земли..."
Речь не о тысячелетиях, а о некоем "ближайшем будущем". Метеориты что-то стали прилетать с пугающей регулярностью. Если потеряем в ближайшие лет 100 - то точно кранты.
Stan, как Вы научились понимать Бонга? Мне-бы так.

47
Bong58 · 18-01-2017

Да вам просто нечем. Правда это понять вам еще труднее)).

48
Bong58 · 18-01-2017

А то, что "метеориты что-то стали прилетать с пугающей регулярностью." сумели заметить похвально. Может тогда и сообразите когда нибудь, что гравитационные возмущения проявляются задолго до "очевидных" событий :).

49
Otzzi98 · 20-01-2017

Bong: "...Может тогда и сообразите ... что гравитационные возмущения проявляются задолго до "очевидных" событий"
Вона чо! Боюсь, с Вами даже Ньютон не согласился бы, а он считал, что гравитация распространяется мгновенно.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2021. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!