новости космоса
6618 45
09 января 2017 07:10:41

Под действием солнечного излучения поверхность Луны «искрит», считают ученые

Мощные солнечные бури могут электрически заряжать грунт в приполярных областях поверхности Луны, находящихся в вечной тени (permanently shadowed regions, PSR), и, возможно, провоцировать возникновение «искр», под действием которых происходит плавление и испарение горных пород. Количество разрушаемых таким образом горных пород сравнимо с количеством пород, испаряемых в результате бомбардировки поверхности Луны метеороидами, считают исследователи из НАСА. Эти изменения структуры вещества поверхности Луны можно будет наблюдать в будущем при анализе образцов грунта из областей PSR, в которых могут находиться ключи к пониманию истории Луны и Солнечной системы.

Луна почти полностью лишена атмосферы, поэтому космическая среда напрямую воздействует на её поверхность. Падения небольших метеороидов постоянно «взрыхляют» верхний слой поверхности Луны, состоящий из пыли и горных пород и называемый реголитом.

«Примерно 10 процентов пород этого «взрыхленного» слоя было расплавлено или испарено в результате падений метеороидов, - сказал главный автор нового исследования Эндрю Джордан (Andrew Jordan) из Университета Нью-Гэмпшира, США,. – Мы обнаружили, что в вечно затененных областях поверхности Луны искры, возникающие под действием солнечных бурь, могут плавить или испарять примерно такое же количество вещества».

Предложенный авторами механизм возникновения таких «взрыхляющих» искр состоит в следующем. Сначала под действием высокоэнергетического излучения Солнца лунный грунт заряжается, при этом небольшие по размерам электроны проникают в слой грунта на относительно большую глубину, по сравнению с более крупными положительными ионами. Таким образом, формируется двойной электрический слой. В обычных условиях образующийся двойной электрический слой непрерывно и довольно быстро разряжается, однако в условиях PSR-областей для разряда слоя могут возникнуть кинетические ограничения, и заряд будет накапливаться, до тех пор пока не произойдет электрического пробоя слоя диэлектрика, заключенного между заряженными слоями, подобного электрическому пробою диэлектрика конденсатора при превышении максимально допустимого для него напряжения. Этот пробой сопровождается резким снижением электрического сопротивления диэлектрика и возникновением мощных канальных токов, плавящих и испаряющих горные породы в приповерхностном слое лунного грунта, объясняют Джордан и его команда.

Исследование опубликовано в журнале Icarus.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Macar50 · 09-01-2017

Прочитал последний абзац новости, и ничего не понял, всё про электричество, конденсаторы и пробои - Луна что, большой конденсатор, или это остатки разрушенного контура? Тут может помочь разобраться только главспециалист по электрическо-планетным контурам, ну сами догадались кто.

2
YOV252 · 09-01-2017

как болит голова .. ниможу догадаться хто это нука подскажи-ка!?
хотя с искрящей луной это новый тренд уже много новостей с подобной идеей уже встречаю последнее время и не тока тута!

3
Macar50 · 09-01-2017

Да я уже так часто называл его имя здесь, что как-то и не удобно в очередной раз его озвучивать, получается рекламу что ему создаю.
Но с учётом остатков в организме новогодней жидкости петровическкого розлива, подскажу. Он по Версии 2.0 начинается с буквов "Дех" и заканчивается на "нин". Ну а уж "КА"кие буквы в середине, найдите в этом предложении.

4
YOV252 · 09-01-2017

ООО ! аАА!! теперь так!! ну я рад что он с нова с нами !!

5
geolux91 · 09-01-2017

Как было установлено исследованиями достоверно лунного грунта, доставленного нашими Лунниками, частицы реголита покрыты с поверхности тончайшей плёнкой неокисляемого железа (хорошо проводящей, то есть) с примесью других металлов. Эта плёнка не даст возможности образоваться в реголите никаким "конденсаторам".
В общем, как ныне принято в науке, очередная "теория", основой которой являются "исследователи считают", "возможно", "могут возникнуть ограничения, но…", "наблюдать (доказать) можно будет в будущем", и т.д. Особенно умиляет это: они определили, что метеориты могут плавить и испарять 10% лунного реголита, и искры тоже. А как же моря расплавленной породы от ударов метеоритов и астероидов?
У меня дома в розетках, когда вставляешь и выдёргиваешь даже зарядку телефона, всегда возникает довольно сильная искра (тоже "мощные канальные токи"); согласно данной теории про 10%, мне надо бы вилки и розетки менять чуть ли не каждый месяц; чего не наблюдается ))). Кто-то из них, уходя на праздники, выдернул вилку из розетки и увидел такую искру; видимо, сильно удивился, что никто до сих пор не сделал космическую теорию на эту тему. И вот результат.

6
dilettant123 · 09-01-2017

Если допустить, что каким-то образом реголит образует структуру, схожую со структурой плёночного конденсатора, то почему бы и нет, но пробой слоёв такого "конденсатора" выведет его из строя. Вопрос, как быстро образуется "реголитовый конденсатор" и как быстро он восстанавливается после пробоя?

7
dehkanin46 · 09-01-2017

Господа католики и православы, Вы сперва определитесь от кого исходит Святой Дух, от Отца и Сына или от Отца через Сына?
Луна недавно проходя свой перигелий зарядился от Земли на полный коток, вот и начинается разряжение как в своё время показал комета Чур.Гер. Если она не разрядится не будет возвращаться по контур-орбите обратно для подзарядки.

8
dilettant123 · 09-01-2017

Декханин, никак опять на свадьбе гулямши?
Причём здесь Святой Дух, не путайте Божий дар с яичницей!

9
Otzzi93 · 09-01-2017

"... при этом небольшие по размерам электроны проникают в слой грунта на относительно большую глубину, по сравнению с более крупными положительными ионами..."
Уважаемый Джордан, грунт от такого механизма может расплавиться только в ваших мозгах.
Небольшие по размерам электроны весьма порадовали. Эдакие мячики от пинг-понга.

10
dimitpij60 · 09-01-2017

"зарядился от Земли на полный коток" Закусывать надо лучше уважаемый, а то потом бессвязный поток словесей выходит. А насчёт "сперва определитесь" дак давно уже определились (на первом Вселенском соборе). Токо вы почему то не в курсе

11
YOV252 · 09-01-2017

Ай красава +++ !! ну и что что не закусывал ,, кстати ММасипусичные электроны меня тоже порадовали , ну и чем тут плох дехканин по сравнению с почемуто "Уважаемый Джордан" они ровня по любому ,,просто голая наука !!+++
мы вот снова за стол на работе уже третий подход всех пропущеных дней рождений накопилось Ох как мне тяжко!

12
Bong53 · 09-01-2017

dehkanin, правильно. С крестиком сюда нужно заходить.
Обглодают тут вас местные вампиреныши)).

13
moshe73 · 09-01-2017

Пару месяцев назад смотрел лекцию на канале роскосмос в ютюбе насчёт планов освоения луны. Примерно об ентом и вещали. Типа солнце постоянно долбит грунт плазмой а на полюсах в кратерах ни фига. И может быть такое что кусок почвы измордован плазмой а в паре сантиметров от него тыщи лет тень. Типа может быть всякие прикольные электроэфекты.
Геолюкс. Да ладно! Там обычноя пылища правда электризованая. Аполонцы заметили - очень трудно её счищать. Липнет как банный глист. :) Конечно железа на луне навалом но как я понял то что близко к поверхности - от астероидов что шмякнулись

14
Stan55 · 09-01-2017

""dehkanin, правильно. С крестиком сюда нужно заходить.""
______________________
Здрасьте!
Узбек (скорее всего мусульманин) с крестиком должен заходить?

15
dehkanin46 · 09-01-2017

"Причём здесь Святой Дух" (С) dilettant, а при том, что автор этой цитаты на самом деле имел ввиду эл-во или эл.маг излучение, исходит от Земли и через Луну. В масштабе Солнце и Земли, от Земли и Солнца. Наши предки о строении системы знали, оооочень много чем мы думаем.

16
dengess193 · 09-01-2017

geolux: "согласно данной теории про 10%, мне надо бы вилки и розетки менять чуть ли не каждый месяц"
Скорее чуть ли не каждые несколько миллиардов лет. 10% - это за всю жизнь Луны, а не за месяц. И эти 10% потерь вещества, по словам Эндрю Джордана, результат падения метеоритов, а не разрядов электричества.
Я думаю, что большую часть своей массы Луна потеряла выделяя газы при остывании в ранний свой период, когда была ещё расплавленной.

17
dengess193 · 09-01-2017

Поправка: Не большую часть массы Луны, а большую часть из потерянной ею массы.

18
moshe73 · 09-01-2017

А поикольно амеры зашевелились. А чегой то русские там хотят базу делать? Давай посмотрим. О! Оказывается интересные вещи а мы тупили. Шутка, они не признаются что протупили

19
dehkanin46 · 09-01-2017

Bong, да уже обглодали на два минуса. Ничо потерпим, главное штоб на костре не жгли.
Я ранее писал, что Марс будущее Земли, а Венера прошлое Земли, также можно сказать, Церера будущее Луны, а Меркурий прошлое Луны, т.к Церера на прошлом цикле была спутником Марса, когда ещё Марс имел много эл.ва, чтоб удержать на своей орбите Цереру.
Вообще все эти катаклизмы на полюсах Юпитера и Сатурна, усиление ветров на Уране и Нептуне, всякие вспышки, искры на спутниках, усиление полярных сиянии на Земле всё это говорит, что в системе начинается процесс деградации с превращением системы в вид т.н "галактик" и это процесс будет происходит постепенным увеличением в сторону хаоса, т.е в период ада.

20
YOV252 · 09-01-2017

на те+

21
dehkanin46 · 09-01-2017

YOV2, спасибо! взаимно ++

22
dengess193 · 09-01-2017

dehkanin: "Церера на прошлом цикле была спутником Марса, когда ещё Марс имел много эл.ва, чтоб удержать на своей орбите Цереру."
От сюда вопрос: Что разогнало Цереру до второй космической скорости, неужели энергетический кризис на Марсе?

23
Macar50 · 09-01-2017

"Что разогнало Цереру до второй космической скорости..?"
Вы в серьёз задали, или серьёзный ответ в свете Фантастиковича хотите получить?
Ну это же элементарно, ватсон, я вам отвечу за него, потому что он вряд ли будет вам отвечать на такую "фигню" Это - взбесившийся и разорванный в клочья Контур отшвырнул Цереру тудыть, где она сейчас шляется. Период прошлого времени закончился, и по воле Отца Солнечного Цереру отбросило от Марса. Осиротел Марс, осунулся, но злится по прежнему на судьбинушку космическую, незавидную. И чтоб он окончательно не издох от гнева, Святой Дух имея чуткий нюх, сжалился над ним, и забросил на его подКонтур пару малых внучат, пущай развлекается ими да поменьше имел грустных мыслей.
Так что на Марсе не энергетический кризис, а родственный - дочка Церера сбежала, а папаша красный от злости до сих пор, но внучата не позволяют ему развязать новую гравитационную войну.

24
Stan55 · 09-01-2017

Как бы его так разогнаться с Цереры, чтобы покинуть пределы Солнечной системы? Там же притяжение совсем крохотное? Ракетного топлива нужно чепуху для приобретения нужной скорости...
Или разогнаться с Фобоса (тем самым сбросив Фобос на Марс (будущее чееловечества). Пыли там будет, конечно...

25
Stan55 · 09-01-2017

Какая там на Фобосе вторая комическая скорость?
небось можно покинуть его, просто подпрыгнув вверх? ))
(Или всё же нужно электричество для преодоления контуров?)

26
Sqwair77762 · 09-01-2017

Чёт лабуда какая-то... Канальные токи, расплавление... А хде тогда лава? На или застывшие свеженькие с пылу-с жару расплавленные породы? Хде инфракрасное от плавлений? Чай, Луна-т, постоянно от Солнышка электризуется!

27
Bong53 · 09-01-2017

dehkanin, точно. С там что считают эл-вом или только одним типом чего-то такого в мироздании что воспринимают как эл-во далеко не все должно быть современным ученым и инженерам понятно. Как-то озадачившись явлениями в критичном проявлении в виде молний сформулировал себе объяснение. Потом оказалось Тесла исходил из нечто похожего. Кроме того, что-то железа там не наблюдаю, мироздание спокойно без этого обходится. Для генерации эл-ва состав материи не принципиален похоже. Хотя конечно скажут, что это бред, вон тебе диэлектриков сколько.
По поводу Хаоса, Хаос это главный порядок, если что-то деградирует, то по причине того, что являлось всего лишь Упорядоченностью в общем порядке Хаоса. Т.е. не она, как упорядоченность определяет порядок, она ему следует, возвращаясь к равновесности.
dengess1, да, тот самый вопрос который и меня интересует. Что за природа импульса. Импульс, всегда есть импульс, но при этом может ли импульс быть больше совокупного потенциала материи? Это к тому, что любой апокалипсис на самом деле меньше общего совокупного потенциала материи, благодаря чему материя меняет сама себя, но остается уравновешенной.
Материя в своих проявлениях поразительна.

28
dengess193 · 09-01-2017

Sqwair777, видимо учёные имели в виду какие-то микроскопические мгновенные расплавления в момент разряда накопившегося эл. потенциала. Щёлк, пшык, и тишина. Снова накапливается заряд.

29
dehkanin46 · 09-01-2017

Macar==Stan, вам ещё не надоело тут изобразит из себя шутов гороховых?
dengess1, ничего разогнать не надо, просто сравните нашу систему, пока что существующую в гармонии и хаос что называют галактиками.

30
dehkanin46 · 09-01-2017

Bong, мой короткий ответ такой! Я даже лучи от Солнце принимаю как эл-кие разряды, только на самом низком уровне энергии.

31
Bong53 · 09-01-2017

dehkanin, ну значит это ваш конек. Кроме того там у вас настолько древние цивилизации, что скорей всего найти можно такое о чем евроученым думать еще даже нечем. Для меня же это все Гравитирующая материя. Неважно как она себя проявляет во взаимодействиях, в виде эл-ва или как-то еще, непременным наличием будет характеристика в виде Гравитации и следовательно именно это станет причиной всего остального, проявление в виде эл-ва в том числе. Как Упорядоченность в Хаосе. Упорядоченность проявляет себя, но проявление предопределено Хаосом.

32
elena141 · 09-01-2017

geolux35,если вы оставите адрес почты,то я могу вам подсказать что сделатьчтобы розетки не искрили.

33
DenX48 · 09-01-2017

не удивлюсь если там жидкие озёра скоро обнаружатся, 10% н2о + разряды

34
viktor777762 · 09-01-2017

да праздники не прошли даром народ ещё несётся по алкогольной спирали.

35
dr_ovosek0 · 10-01-2017

Похмельный новогодний пробой, но ни искры юмора.

36
Macar50 · 10-01-2017

"вам ещё не надоело тут изобразит из себя шутов гороховых?"
Фантазст Назаровий Дехканинович, вы это о чём, о каких гороховых шутах? Тут сурьёзные контурные дела пытаемся постичь и изучить, ведь я то их не отрицаю, но как могу, так и постигаю. А вот вы ненаучно так грубо обзываетесь на Stan к примеру. Не хорошо, не политкорректно это с вашей стороны. Мне то пофиг кто что там ляпнул, а вот перед Stan вам стоит извиниться.

37
Otzzi93 · 10-01-2017

DenX: "не удивлюсь если там жидкие озёра скоро обнаружатся, 10% н2о + разряды" - а там не далеко и до зарождения жизни! Луна!, даешь микробы!

38
Stan55 · 10-01-2017

Macar2
Да ничего, я ведь сам его всё время подёргиваю. ))
да и про нас, шутов, он сказал, небось, в шутку.

39
Macar50 · 10-01-2017

Это вы так зря думаете, он то очень сурьёзный. А то иначе бы также горохом кидался, да газы испускал от него.

40
Macar50 · 10-01-2017

Чёт тут даже соотнеслось с его газовой теорией: газовик-гороховик :).
Так сказать, отзеркалили ему на горохового, посмотрим, как он аргуметнёт своей газовой атакой!

41
dehkanin46 · 10-01-2017

Macar-буффон, эт вы в гороховом поле притворяетесь, могу подкинуть активированного угля, может поможет?

42
Macar50 · 10-01-2017

Ну чтож, попробуйте активированного угля Дехканин Гороховый фантазёр Назарович, может и поможет вам избавиться от газовых контуров. А то вы тут уже приличную массу людей подсадили на контура, и они почти в серьёз о них стали рассуждать.

43
Peery_Maus64 · 11-01-2017

Otzzi, Некоторые формы жизни вполне себе могли попасть на Луну из Земли. И даже там эволюционировать в какой-то мере. Но не на поверхности, конечно. А вот если копнуть поглубже, как знать, что можно ещё найти?

44
Otzzi93 · 11-01-2017

Peery_Maus, я не о привезенных (случайно попавших) землянами на Луну формах, а о "самообразовавшихся" вследствии разрядов. Исходя из изложенной в новости гипотезы этот вывод так и просится быть озвученным. Впрочем, если уж во Вселенной обнаружили целые мега-облака спирта (простейшая органика), то жизни там должно быть полно.

45
Macar50 · 11-01-2017

Действительно, как так может быть, существовать спирт без жизни? Никак, там где есть спирт, обязательно появится жизнь. Опыт единственно достоверно проявленной и известной жизни это утверждение подтверждает полностью!

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2020. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!