новости космоса
7025 14
06 января 2017 07:32:51

Быстрая радиовспышка оказалась связана с далекой карликовой галактикой

Одну из редких и кратковременных космических радиовспышек, которые приводили астрономов в недоумение с момента их открытия, состоявшегося примерно 10 лет назад, наконец удалось связать с определенным космическим источником – немолодой карликовой галактикой, расположенной на расстоянии более 3 миллиардов световых лет от Земли.

Быстрые радиовспышки, которые продолжаются в течение всего лишь нескольких миллисекунд, происходят за пределами нашей Галактики, следовательно, они должны быть достаточно мощными, чтобы их было без труда видно в радиодиапазоне с Земли. Бурно развивающиеся средства наблюдения кратковременных событий позволили обнаружить сразу несколько быстрых радиовспышек в течение одного месяца и определить их местоположение с точностью до одной сотой доли угловой секунды, что соответствует области пространства диаметром примерно 100 световых лет.

Глубокие наблюдения этой области пространства при помощи телескопа «Джемини Север» (Gemini North Telescope), расположенного на Гавайях, выявили тусклую в оптическом диапазоне карликовую галактику, которая, как обнаружили её дальнейшие наблюдения при помощи радиотелескопа Karl G. Jansky Very Large Array (VLA), также непрерывно излучает радиоволны невысокой интенсивности, типичные для галактики с активным ядром, которое может быть связано с центральной сверхмассивной черной дырой.

Согласно версии астронома из Калифорнийского университета в Беркли, США, возглавлявшего разработку программного обеспечения для регистрации и анализа данных по быстрым радиовспышкам, Кейси Ло (Casey Law) источниками этих таинственных вспышек внутри обнаруженной карликовой галактики могут быть массивные, сильно магнетизированные и стремительно вращающиеся нейтронные звезды, называемые магнетарами. Нейтронными звездами называют плотные, компактные объекты, образующиеся при взрывах сверхновых, которые наблюдаются с Земли в основном как пульсары, поскольку излучают периодические импульсы в радиодиапазоне при вращении. Однако эта версия пока не получила однозначного подтверждения, отмечает Кейси – существуют и альтернативные объяснения, подчеркивает он.

Три научных работы по результатам этих исследований, написанные несколькими научными коллективами, в число членов которых входит и Ло, будут опубликованы в журналах Nature (одна статья) и Astrophysical Journal Letters (две статьи).


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Macar55 · 06-01-2017

О, была одна картинка к новости, а тут вдруг изменилась? Чего это, опшипка?

2
Gdabucha52 · 06-01-2017

"и определить их местоположение с точностью до одной сотой доли угловой секунды, что соответствует области пространства диаметром примерно 100 световых лет."
Нда, источник радиовспышки с пространства 100 светолет....

3
dilettant128 · 06-01-2017

Меня вот что смущает, НЗ, будь она хоть пульсар, хоть магнетар, хоть ещё какая краказябра, имеет конечный предел по массе, значит будет жёсткое ограничение по мощьности сверху, как источник сигнала может создать импульс превышающий предельную мощность? Может всёже источник этих сигналов гораздо ближе?

4
Leonid3143 · 06-01-2017

dilettant, источник установлен: " наблюдая за той точкой, откуда предположительно пришел FRB 121102. Благодаря этому им удалось зафиксировать сразу девять всплесков, исходящих из одной и той же точки и связанных с FRB 121102.." и расстояние до него МИНИМУМ 140 миллионов световых лет. Но физика явления ещё не понятна и магнетар -- лишь одна из версий, натыкающаяся на указанное вами ограничение, ещё одна версия -- НЗ вращающаяся вокруг СМЧД, но во вспышках нет периодичности, ещё одна цитата:
"..Поэтому, как надеются ученые, дальнейшие наблюдения за ядром галактики и источником FRB 121102, а также другими вспышками такого типа, помогут понять, как они рождаются и кто или что их посылает на Землю.." :-)

5
elena146 · 06-01-2017

Это картинка о будущем или такая сеть телескопов в настоящем?diletant58,может как в гравитационном линзировании усиление сигнала за пределами мощности путём слияния мощности от другого объекта?

6
dilettant128 · 07-01-2017

Леонид, к сожалению можно говорить лишь об установлении направления на источник, для определения расстояния нужен интерферометр с неплохим плечом, чего к сожалению нет, да и фиксировать сверхбыстрые радиовспышки одновременно несколькими приёмными устройствами, разнесёнными на многие тысячи, а может и миллионы км, задача архисложная!

7
dilettant128 · 07-01-2017

Елена, эта картинка из настоящего, такие радиотелескопы существуют уже давно.
Гравитационным линзированием такое можно объяснить лишь с очень большой натяжкой, да и не заметить гравилинзу тоже врядли могли. НЗ попала в круг подозреваемых скорее всего из-за схожести с "ориентировкой".

8
Gdabucha52 · 07-01-2017

"Это картинка о будущем или такая сеть телескопов в настоящем?"
Да, это и есть настоящее фото, именно так и поймали эти сверхбыстрые радиовспышки. А случайно проходящий мимо фотолюбитель с камерой типа SONY DSG-H400 и заснял интригующий момент прихода этого космического посланника на свою мыль.., то есть зеркалку.

9
dilettant128 · 08-01-2017

Гдабуша, эта "сонька" самая, что нинаесть "мыль", но с офигительной оптикой, и картинка к новости отнюдь не фото, а именно картинка, причём достаточно простенькая компутерная графика.
Если бы проходивший мимо любитель пейзажей делал бы снимок атакамской решётки своей "сонькой", то смею Вас заверить, сия картинка, что сопровождает новость, показалась бы рисунком детсадовца против картин Рембрандта.

10
Gdabucha52 · 08-01-2017

"ch" читается как "ч".

11
Peery_Maus69 · 08-01-2017

Macar: "была одна картинка к новости, а тут вдруг изменилась"
dilettant: "картинка к новости отнюдь не фото, а именно картинка, причём достаточно простенькая"
- К сожалению, не успел увидеть первую картинку. Но по поводу последней добавлю, что если убрать весь антураж с "лучами и небесной сферой", то покажется странным расположение и направление "взгляда" радиотелескопов (ну, если только они не выслеживают объект на расстоянии в нескольких километрах). :-)
-
Gdabucha, Chто-то я не уловил смысл Вашего последнего коммента. :-(

12
Macar55 · 08-01-2017

А вы слово "Гдабуша" и "Gdabucha" соотнесите.
А первая картинка была такая же как и в предыдущей новости.
"..направление "взгляда" радиотелескопов (ну, если только они не выслеживают объект на расстоянии в нескольких километрах)" - тем паче: "Одну из редких и кратковременных космических радиовспышек".

13
Peery_Maus69 · 08-01-2017

Macar, Спасибо за разъяснение. А "слона" то я и не заметил... :-)
Хотя и в моём вопросе к Gdabucha слово "что-то" произносится (и слышится) в русском языке, как "што-то" (однако писать так было бы не грамотно).

14
dilettant128 · 08-01-2017

Я уже просил прощения, за неверную транскрипцию некоторых "ников", на смартфоне скопировать "ник" как-то не выходит, а писать латиницей без ошибок тоже не всегда получается.
Кстати, а что по-русски означает Гдабуча, это на каковском языке?

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2021. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!