новости космоса
8191 28
25 декабря 2016 10:29:35

Успехи в изучении антиматерии помогут глубже понять структуру Большого взрыва

Физики провели первое прецизионное исследование свойств антиводорода, являющегося аналогом водорода, однако состоящего при этом полностью из частиц антиматерии.

Ученые из Университета в Суонси, Великобритания, работающие в европейском центре ядерной физики ЦЕРН (CERN) в составе крупной международной исследовательской группы, совершили знаковое открытие, которое приблизило нас на один шаг к пониманию проблемы доминирования во Вселенной материи, а не антиматерии, а также к разгадке тайн, связанных с Большим взрывом и рождением Вселенной.

Ученым давно известно, что любой возбужденный атом возвращается в состояние с минимальной энергией, излучая при этом фотоны света. Спектр излучения, испускаемого таким возбужденным атомом, представляет собой при этом уникальную характеристику конкретного вида атомов, своего рода спектральные «отпечатки пальцев».

Водород также имеет свой характерный спектр, и так как этот элемент является самым простым и самым распространенным элементом во Вселенной, он занимает особое место в физике. Многие параметры атома водорода измерены с высокой точностью, при этом один из этих параметров, энергия так называемого 1S-2S перехода, был определен с относительной погрешностью в одну триллионную долю процента (10^-14) – что эквивалентно измерению расстояния между Суонси и Лондоном с точностью до одной миллиардной доли метра!

В новых экспериментах команда заместила протон ядра обычного атома водорода на антипротон, а электроны – на позитроны. Облучая лазерным лучом с хорошо известной частотой излучения эти атомы антиводорода, помещенные в специальную ловушку, ученые наблюдали, как атомы возбуждаются и покидают ловушку. Этот пионерский эксперимент позволил определить частоту, соответствующую переходу позитрона на боле высокий энергетический уровень в атоме антиводорода с относительной погрешностью порядка нескольких частей на одну десятую миллиарда (10^-8).

Исследование опубликовано в журнале Nature; главный автор исследования М. Ахмади из Ливерпульского университета.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Macar89 · 25-12-2016

И что, замерили, и каков результат? Вывод то новости в чём?
И потом, а где этот самый Суонси? Лондон знаю, про этот первый раз слышу? Что, я должен рыться в этих картах, чтобы определить расстояние, и потом впечатлится точностью измерений? Переведите этот "Суонси" на русский!

2
Yvanovyn92 · 25-12-2016

Пора бы уже это антивещество аккумулировать и использовать.

3
Barbud127 · 25-12-2016

Macar4, полностью согласен - полезной информации ноль. Ну разве что про Суонси узнал )))

4
nikkaknik97 · 25-12-2016

Намекают на нарушение симметрии, но намек такой тонкий, что ничего не видно.:-)

5
Leonid3182 · 25-12-2016

Спектр атомарного водорода считается теоретически и измерен практически с очень большой точностью, некоторые частоты, как указывалось в новости до 10^-14. Эти измерения легко произвести, когда число атомов миллиарды миллиардов. Но число атомов антиводорода всего-то несколько штук, удержать их в ловушке -- секунды, поэтому и измерения сложны необычайно, соответственно и точность 10^-8. В этом пределе частоты совпали. Но достигнутой точности пока недостаточно, чтобы утверждать/опровергнуть нарушение симметрии.

6
Sqwair777105 · 25-12-2016

Да причём здесь симметрия?! Исследование, просто показало, что свойства, в данном случае - поглощение и излучение света, атомом антиводорода и водорода, - одинаковы. Что у антиматерии нет каких-либо сверхъестественных свойств, на которые можно было бы спихнуть ее нехватку во Вселенной. Так что разговоры о симметрии - разговоры ни о чём.
Вот суть, которую выкладывал в комментах, несколькими новостями ниже:
"Физики впервые измерили оптический спектр антиматерии"
Суть: "выяснилось, что атомы антиводорода испускают такой же оптический спектр, что и обычные атомы водорода, которых "пытали" (лазером, - примечание имени меня) таким же тестом. Полученный результат никак не противоречит Стандартной модели физики элементарных частиц, согласно которой и было предсказано, что водород и антиводород будут иметь одинаковые характеристики испускаемого света."

7
Leonid3182 · 25-12-2016

Sqwair777, суть более осторожным и научным языком:
"..В пределах экспериментальных погрешностей результат измерения спектральной линии антиводорода не показывает никакой разницы по сравнению с эквивалентной спектральной линией водорода.."
:-)

8
Sqwair777105 · 25-12-2016

Leonid3, как вы правильно заметили "измерения легко произвести, когда число атомов миллиарды миллиардов. Но число атомов антиводорода всего-то несколько штук" отсель и "научная осторожность". :)

9
__128 · 25-12-2016

Macar: "Переведите этот "Суонси" на русский!"
Суонси в переводе на русский - Жмеринка.

10
Yvanovyn92 · 25-12-2016

Жмеринка, от польских слов «жме ренка», то есть «жму руку», город виницкой области Украины.
А причём тут Суонси и русский язык?

11
__128 · 25-12-2016

Yvanovyn, повязка сползла...

12
elena184 · 25-12-2016

Если представить скользящую симметрию,то это может напоминать езду на лыжах.Какая лыжа первая пересекла линию финиш,та и победила.Я так представила.

13
dilettant163 · 25-12-2016

Елена, оригинальненько, правда у лыжников по поводу, какя лыжа выиграла, будет иное мнение. :-)))
По теме. В других источниках основной упор делался именно на схожесть материи и анти-материи, как "отражение в зеркале".

14
nikkaknik97 · 25-12-2016

dilettant: "В других источниках основной упор делался именно на схожесть материи и анти-материи, как "отражение в зеркале"."
Но только они терпеть не могут друг друга:-)

15
Leonid3182 · 25-12-2016

dilettant, так схожесть и проверяют :-)
Полагаю, что среди научной братии вряд-ли кто-либо сомневается в схожести, но проверить и убедиться надо!
Ну а по поводу зеркала надо сделать опыт (научный конечно): подойдите к нему и поднимите правую руку, а потом здесь скажите и объясните, что и почему вы видели?
Вот такой диалог намечается:
dilettant: Моё отражение подняло ЛЕВУЮ руку!
Леонид: А почему так произошло, вы-то подняли ПРАВУЮ руку!
dilettant: элементарно Ватсон, это-же зеркало, оно переворачивает!
Леонид: если бы оно (зеркало) переворачивало, то вы там стояли вверх ногами, а раз вы видите себя не вверх ногами, значит зеркало НИЧЕГО НЕ ПЕРЕВОРАЧИВАЕТ, а поворот происходит у вас в голове, это мозг меняет местами правую и левую стороны, но не зеркало!
:-)

16
elena184 · 25-12-2016

Диалог почти в сегодняшнюю тему.Снимала на камеру ноутбука и обратила внимание,что текст показывает задом наперёд,то есть в зеркальном отражении.Если не ошибаюсь,то камера на съёмку была не включена,а как в зеркало.При чём моё отражение соответствовало леву и праву.Как понимать с текстом на бумаге не знаю.

17
elena184 · 25-12-2016

Только что повторила.В режиме съёмки и в режиме зеркало текст подтвердился в обратном написании,а при просмотре после съёмки показывает текст правидьно,а у меня поменялось лево право.

18
Stan54 · 25-12-2016

Ну и когда на рынке появятся автомобили на антиводороде?

19
Leonid3182 · 25-12-2016

Stan, на антиводороде никогда! На антижелезе -- возможно, но только для мультимиллиардеров, топливо слишком дорогое :-)

20
Stan54 · 26-12-2016

ладно, пусть будет антибензин.

21
dimitpij100 · 26-12-2016

"Снимала на камеру ноутбука ...камера на съёмку была не включена" Раненько начала отмечать новый год однако. Елене больше не наливать !

22
elena184 · 26-12-2016

Я потом исправилась.Но,если бы не эта оплошность,то я бы и не обратила внимания на данные факты.Если сначала не обезъянничать,а сразу занятся делом,то камера всегда будет включена.

23
robka128 · 30-12-2016

Где-то информация была,что при одной солнечной вспышке полкилограмма антиматерии высвобождается.Хорошо бы организовать ее сбор для нуждающихся в энергии))).Кажется ведь при аннигиляции материи и антиматерии самый большой выход энергии.

24
Otzzi131 · 30-12-2016

robka: "...при одной солнечной вспышке полкилограмма антиматерии высвобождается..."
Интересно, а там не сказано, откуда высвобождается?

25
robka128 · 30-12-2016

Otzzi,"Интересно, а там не сказано, откуда высвобождается?".

Это было в документальном фильме на канале Наука 2.0.Но вот в интернете нашел информацию,в частности,что позитроны образуются в ядерных взаимодействиях ускоренных ионов в солнечных вспышках ,по данным анализа микроволнового и магнитного полей .Эти данные получены от оборудования для исследования Солнца и космических аппаратов .

26
robka128 · 30-12-2016

Otzzi,"Интересно, а там не сказано, откуда высвобождается?".

Это было в документальном фильме на канале Наука 2.0. Таких подробностей уж и не помню, давно смотрел, 3-5 лет назад .Названия фильма тоже не помню.Но вот в интернете нашел информацию,в частности,что позитроны образуются в ядерных взаимодействиях ускоренных ионов в солнечных вспышках ,по данным анализа микроволнового и магнитного полей .Эти данные получены от оборудования для исследования Солнца и космических аппаратов .

27
Sqwair777105 · 30-12-2016

robka, дык эти полкило (антиматерии), по сравнению с выбросами простой материи - просто ниачём! Вот, если б эти полкило, в упакованном виде, в одном месте возникали, а не рассеянные по одной частице на кубометр пространства, тады - да, дело выгодное! :)

28
robka128 · 30-12-2016

Sqwair777,да,рассеянность -это ,конечно, преграда.Я думал этих полкило хватит на много лет всей планете вперед,а тут дополнительно прочел : оказывается,что эти полкило "всего лишь" на 2 суток ,чтоб обеспечить энергией такую страну,как США . Похоже ,овчинка выделки то не стоит.(Может все таки они ошиблись, может на большее хватит?)

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!