новости космоса
12031 24
16 ноября 2016 07:12:29

«Кольцевая дорога» из атомов поможет выяснить вопросы, связанные с гравитацией

Когда дорожная пробка перестает быть дорожной пробкой? Разумеется, когда речь идет о квантовой дорожной пробке! Только в квантовой физике поток частиц может одновременно стоять на месте и двигаться. В новой теоретической работе ученые из Национального института стандартов и технологий и Мэрилендского университета, оба научных учреждения США, отмечают, что намеренное создание такой «дорожной пробки» при помощи кольца, состоящего из нескольких тысяч сверххолодных атомов, может позволить проводить точные измерения их движения. При правильно спроектированной экспериментальной установке эти атомы могут позволить произвести измерения гравитации, возможно, даже на расстояниях менее 10 микрометров – что составляет примерно одну тысячную долю ширины человеческого волоса.

В этом исследовании, проведенном физиками-теоретиками Стивеном Раголем (Stephen Ragole) и Джейком Тейлором (Jake Taylor), предлагается использовать свойства экзотического состояния материи, называемого конденсатом Бозе-Эйнштейна и возникающего при сверхнизких температурах, для измерений гравитации на сверхкоротких расстояниях, на которых другие фундаментальные силы, например, электромагнетизм, превалируют над гравитацией. Ученые предлагают сделать из холодных атомов кольцо и привести атомы кольца в движение при помощи лазеров, при этом гравитация будет воздействовать на атомы, притормаживая их, примерно так же, как воздействует сила трения на колеса машин, едущих в пробке.

Эти измерения могут помочь глубже понять темную энергию, таинственную силу, заставляющую наш мир расширяться. Согласно одной из теорий расширение Вселенной происходит за счет взаимного отталкивания быстро возникающих и исчезающих виртуальных частиц, однако для приведения этой теории в соответствие с наблюдениями требуется, чтобы отталкивание происходило лишь между частицами размерами более нескольких микрометров.

Исследование опубликовано в журнале Physical Review Letters.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
dengess1-6 · 16-11-2016

Понял. ТМ - это суперконденсат Бозе-Эйнштейна. Тормозная жидкость Вселенной. Фрикционный эфир Мироздания.
Goodyear Continuum!

2
Otzzi131 · 16-11-2016

dengess1: "Понял..."
Я тоже. Ученые смогут точно определить местоположение атомов кольца и при этом измерить точно! их импульс! Круто! Долой Квант.мех вместе с Гейзенбергом! Чо, по 150!

3
nick_s102 · 16-11-2016

Как жаль, что мы не живем по законам квантового мира... Стояли бы себе в пробке, при этом двигаясь...), и ощущая "как воздействует сила трения на колеса машин, едущих в пробке".

4
Leonid3182 · 16-11-2016

"..10 микрометров – что составляет примерно одну тысячную долю ширины человеческого волоса.." -- таким образом мой "человеческий" волос имеет "ширину" 10 мм или 1 см! Круто! У кого "шире"?
Конечно при таком размере можно одновременно измерить и положение и скорость с достаточной погрешностью для уточнения гравитационной постоянной :-)

5
Vlad138 · 16-11-2016

Leonid360
По мнению автора статьи : 10=75/1000? Оригинальная формула. Но как у Вас получилась ширина волоса- 1 см ?
В любом случае мои волосы самые тонкие . Тоньше не бывает ( смотри аватарку).

6
geolux130 · 16-11-2016

Опять пытаются скрестить ужа с ежом - квантовую физику с гравитацией, виртуальное с реальным. И бутерброд этот опять кладут на язык не той стороной: гравитация в атоме определяется массой ядра, но ядро составляет ничтожную долю объёма атома. Атом почти пуст от материи! Размер ядра в 10 000 раз меньше размера атома, но масса ядра - 99,9% массы атома. Для наглядности: если ядро - горошина размером 5мм, то весь атом - сфера диаметром 50метров. Если изучаем гравитацию в микромире, в атоме в данном случае, то надо изучать её для непосредственно ядер, протон-нейтронных кластеров, чтобы получить данные именно для ядра, сверхплотного ядерного вещества, и действующих на него сил. Как - это вопрос, конечно, но это и будет реальная наука. А так, в целом для атомов, что-то уже было раньше. Это принципиально не отличается от того случая, когда берутся макроскопические количества вещества.
Ну, пассаж про тёмную энергию в конце - это обязательное к употреблению ныне в научных статьях, как "аминь" в конце молитвы.
Как то так, по-моему.

7
dr_ovosek0 · 16-11-2016

geolux, у людей неистребимо желание обобщать (вот и вы использовали образ некоего усредненного атома). Теоретики век пытаются скрестить электро-слабые и прочие взаимодействия с гравитацией. Это уже до смешного напоминает средневековые поиски рыцарями Святого Грааля.

8
dilettant163 · 16-11-2016

А я грешным делом считал, что автомобильная пробка иными причинами вызывается, а оно вот как(!), это всё сила трения шин о дорогу виновато.
Дим, даже когда стоишь в "глухой пробке", как минимум часы "идут" и стрелки двигаются. ;-)

9
Leonid3182 · 16-11-2016

"..как у Вас получилась ширина волоса- 1 см ?.." (с)Vlad
Автор (переводчик) обозначил: "..10 микрометров – что составляет примерно одну тысячную долю ширины человеческого волоса.."
Словами русским по белому перевожу: "10 микрометров" -- это 0.01 миллиметра! И это в ТЫСЯЧУ раз тоньше волоса, значит волос в ТЫСЯЧУ раз ТОЛЩЕ, умножаем 0.01 мм на 1000 и получаем 10 мм или 1 см :-)

10
elena184 · 16-11-2016

Я так представила:у частицы меняется статус.Либо движется по периметру одна сторона,а вторая стоит.То есть что-то вроде шага.

11
nazar24 · 16-11-2016

"10 микрометров" -- это 0.01 миллиметра"©
Шо это в России такие новые измерение пошли? Разве 10 микрометров -- это не 0,1 мм.

12
Vlad138 · 16-11-2016

Leonid3.
Категорически согласен.

13
nazar24 · 16-11-2016

Вообще надо было писать микрон, что равен 10^-6 м, но в разных местах пишется и микрометром тоже.

14
nazar24 · 16-11-2016

Для интереса посчитал, у меня если 10 мкм=0,1 мм, получается ширина волоса 10 см, а не 1 см. Значит они нанометр приняли за микрометр или микрон.

15
Diferant86 · 17-11-2016

Ну капец, уже в 10-см волосах запутались, во дают!

16
Otzzi131 · 17-11-2016

nazar2: "...было писать микрон, что равен 10^-6 м...Для интереса посчитал, у меня если 10 мкм=0,1 мм..."
Садитесь nazar2, двойка!
Один микрон - 10^-6
10 микрон = 10^-5 Согласны? Сколько в метре миллиметров?
Одна тысяча. Переводим в миллиметры (разделив на 10^-3)
Чо получилось? Правильно 0,01 миллиметра.
И это тысячная доля от толщины волоса. Еще раз делим на 10^-3
Получаем ровно 10 - в миллиметрах (т.к. последние 10^-3 - безразмерные).
Так понятно?

17
nazar24 · 17-11-2016

"10 микрон = 10^-5 Согласны?" © Не согласен--садитесь вам двойка!

18
nazar24 · 17-11-2016

Прошу прошения. Узбек ошибся 1мм принимая за сто мкм

19
nazar24 · 17-11-2016

Интересно почему токарь называет свой инструмент который измеряет диаметр изделии микрометром, где 0,01=1мм, вот по этому ошибся в измерениях.

20
Diferant86 · 17-11-2016

В конце концов, какой толщины, по вашему, получается толщина волоса?

21
dengess1-6 · 17-11-2016

В реальности толщина может быть не одинаковой как по длине так и по сечению. Взять к примнру негритянский оброзец. Сильно вьющийся оброзец есть результат сплющенной формы, если рассматривать его в сечении.
Да и в разных частях поверхности носителя оброзца его образцы могут сильно отличатся как формой сечения так и средней толщиной характерной для конкретной части носителя.
Микро - десятитысячная доля
Милли однатысячная доля
Санти - сотая доля
и т. д.

22
Otzzi131 · 17-11-2016

dengess1: "Микро - десятитысячная доля" - Однако, одна миллионная будет.

23
YOV292 · 17-11-2016

.. на машинке на картинке много народу запало!

24
Vlad138 · 17-11-2016

Leonid360
Вы в следующий раз будьте поаккуратнее с математическими выкладками: nazar, в знак протеста против волоса шириной 1 см, собирается открыть 1 космическую парикмахерскую.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!