новости космоса
16341 25
20 августа 2016 23:35:41

Новая теория рассказывает о движении Вселенной сквозь время

Адъюнкт-профессор доктор Джоан Ваккаро из Центра квантовой динамики Университета Гриффита, Австралия, разрешила крупную проблему современной физики и показала, что таинственный эффект, называемый «нарушением Т-симметрии», может быть причиной происхождения эволюции времени и законов сохранения.

«Я начала с того, что отринула законы физики – что, я признаю, было довольно смело с моей стороны – однако я хотела глубже понять природу времени, и традиционная физика не может мне в этом помочь», - говорит доктор Ваккаро.

«В конечном счете я все же получила законы традиционной физики из своих рассуждений. Это означает, что те правила, которые я нарушила, не есть фундаментальные законы. Это также означает, что теперь я могу понять, почему во Вселенной существуют эти законы. И я также могу видеть, почему Вселенная развивается во времени».

В своем новом исследовании доктор Ваккаро показывает, что большинство современных физических теорий имеют общий недостаток, состоящий в том, что они допускают нарушение Т-симметрии (движение времени лишь в одном, прямом направлении) и соответствующее прямому движению времени поведение мезонов, которые распадаются в случае «обратного» времени по иной схеме, чем в случае «прямого» времени. Доктор Ваккаро указывает на асимметричность таких физических теорий и, считая, что симметрия есть фундаментальное свойство Вселенной, в исходной точке своих рассуждений допускает оба направления времени и обе модели поведения мезонов. Однако Вселенная без принципа нарушения Т-симметрии была бы очень странной – объект мог бы существовать в один момент времени так же, как он существует в одной точке пространства. На самом деле объекты существуют во времени всегда, а не в какой-то отдельный момент, то есть не появляются и вновь исчезают в мгновение ока, а «продолжают быть», находясь во временном потоке. Поэтому сейчас мы находимся именно в нашем времени, а не продолжаем оставаться внутри Большого взрыва, объясняет доктор Ваккаро. Таким образом, из нарушения принципа Т-симметрии в рамках предложенной физиком теории вытекают законы сохранения фундаментальных физических величин и неизбежность эволюции времени.

Исследование появилось в журнале Proceedings of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Science.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
ProtoDick101 · 21-08-2016

Может это не место для философии, но я уже давно задаюсь вопросом - почему моё сознание существует именно сейчас. Не скажу за возраст вселенной, но люди существуют тысячи лет, а до них (нас) всякая живность ещё милионы лет была. Чисто статистически почему именно в эти десятилетия из миллионов возможожных... что так распорядилось?

2
stadnikslawi135 · 21-08-2016

сознание тоже имеет квантовую природу и не может так просто исчезнуть а движется с квозь время и развивается в месте с вселенной . Разае что меняя носителя и перезагружаясь

3
qk129 · 21-08-2016

Опять "родили" ВРЕМЯ . Изменения свойств материи, энергии и т.д. идут с разными скоростями и не надо "растягивать" или "сжимать" ВРЕМЯ, чтобы не присутствовать на собственных родах.

4
geolux130 · 21-08-2016

Да уж, ход мысли автора настолько зигзагообразен, что завязался узлом. "Я начала с того, что отринула законы физики…". С отрицания чего начала, к тому же и пришла в результате.
А где же предложенная ей теория? За хитросплетением мыслей не видно.
Вообще-то, время - это только динамический параметр в уравнениях физики, и направление "стрелы времени" показывает направление развития материи во вселенной в соответствии с законами термодинамики.

5
dilettant163 · 21-08-2016

Геолюкс, здесь наредкость бездарный выриант подачи материала виноват, есть более внятное толкование исследований (в переводе на русский). Да, и чтобы не "дразнить" читателя, скромно опустили полное наименование учёной степени - доктор философии по... (по чему точно не помню, вроде по астрономии, честно, лень искать, чтобы уточнить), так что сие исследование как раз и характерно для философа, для философа "священных коров" физики не существует, точнее они не столь неприкосновенные, как для "чистых" физиков.

6
ProtoDick101 · 21-08-2016

stadnikslawi, может сознание это просто идея. Идеи тоже пережиают своих создателей, а часто и их носители только приобретают их из вне.

7
qbiwan106 · 21-08-2016

Вселенная не так проста, как мы пытаемся представить. Почему бы не представить время двумерным или даже трехмерным, и путешествия во времени тогда не покажутся странными. Мы часто рисуем двумерный мир что бы понять четырехмерный. Так и наше одномерное время это представление сущностей с более высокой временной размерностью.

8
робот142 · 21-08-2016

Сколько она выпила? Чтоб отринуть законы физики?
150.
8-)

9
Asvertyk6 · 21-08-2016

"Новая теория рассказывает о движении Вселенной сквозь время"
«В конечном счете я все же получила законы традиционной физики из своих рассуждений. "
Новая теория, подтвердившая всё старое?

10
thestorozhuk55 · 21-08-2016

Что я прочитал? Значит так. Чтобы вот таких статей здесь не было))). Бредятина. Это ей к Елене надо. Она ей расскажет очень много теорий и про свои путешествия. Она точно проффесор? Может пусть в этом универе её проверят на профпригодность? Как вообще разрешают публиковать подобные "исследования"? У этого журнала (в конце статьи) плохо с аудиторией?)) Потому-что так обычно и есть)). Начинают постить науч-поп, чтобы привлечь всяких любителей гороскопов. Не понимая, что их мозг не намерен читать другие статьи в серьезных журналах)).

11
dr_ovosek0 · 21-08-2016

Время -- ничуть не поток, в котором можно плыть вспять. Обратимость времени даже в уравнениях в классической механики только кажущаяся, поскольку в них не учитывается перемещение в пространстве системы тел, к которым эти уравнения прикладываются (правда, даже там косвенно этот фактор учитывается в виде потерь на трение, нагрев и т. п.). В реальности же время есть продукт принципиальной хаотичности, неустойчивости и вероятности всего сущего (это давно рассмотрено с философской точки зрения в работе И. Пригожина и И. Стренгерс "Время, хаос и квант" еще в начале 90-х годов прошлого века).

12
Leonid3182 · 21-08-2016

"..Время -- ничуть не поток, в котором можно плыть вспять.." (с)dr_ovosek
А на гравитационной игрушке можно обозначить время минусом и там всё задвигается "вспять" :-)
(Показано на моей аватарке)

13
Dafh122 · 21-08-2016

"Это означает, что те правила, которые я нарушила, не есть фундаментальные законы"..
Фундамкетальные не есть абсолютные. Фундаментальные законы тоже результат причино-следственой связи.

14
Gagarin116 · 21-08-2016

Мораль сего исследования такова: не нарушай Симметрию, ибо Симметрия может отомстить, и всё, что придумал, коварные мезоны сотрут из памяти :-)

15
dimitpij100 · 22-08-2016

«Я начала с того, что отринула законы физики" Джоан Ваккаро это псевдоним нашей Елены Ивановны?

16
YOV292 · 22-08-2016

скоре с ТМ разберутся чем с такой штукай как время ишо у греков буть они... великий бог зевс всего лиш случайно выживший из ряда многих отпрысков бога Кроноса...
а статья самсем Г

17
elena184 · 22-08-2016

Думаю,что для времени подходит скользящая симметрия(термин из вики).

18
Peery_Maus104 · 22-08-2016

Наверное, чтобы понять женскую логику, нужно быть женщиной.
И всё-таки Джоан Ваккаро каким-то образом, наверное рассуждала, прежде чем пришла к определению своей "новой теории"?

19
Asvertyk6 · 22-08-2016

"..что для времени подходит скользящая симметрия(термин из вики)"
Неее, больше подходит термин склизкая симметрия(термин народный).

20
робот142 · 22-08-2016

Петрович тоже "отринул" и лежит на лавочке - медитирует, наверное.
Видимо, его скоро опять инопланетяне похитят.
150 - чтоб "отринуться", но коньки при этом не отбросить!
150!
Человеки, кто поддержит тост?

21
dilettant163 · 22-08-2016

Робот, по 150!
И ты там за Петровичем приглядывай, чтоб к незнакомым инопланетянам не угодил!

22
Князь141 · 22-08-2016

Видимо эта Ваккра (докотор, жаль не учОный :) ) не совсем поверила в свои выводы раз так быстро приняла к сведению, что "небыло бы солнца - не крутилась бы вокруг Земля". Печально такое читать.

23
Князь141 · 22-08-2016

Робот, я бы с удовольствием, но с женой с перегаром ложиться нехорошо, да и с утра очущения не очень ))

24
dimitpij100 · 23-08-2016

"чтобы понять женскую логику, нужно быть женщиной." Андрей не просто женщиной, а блондинкой ;)

25
Peery_Maus104 · 23-08-2016

dimitpij, Может быть... :-)

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!