новости космоса
16609 33
08 августа 2016 16:55:48

Автономные межпланетные полеты становятся на шаг ближе к реальности

Точный метод навигации космического аппарата был предложен на днях Национальной физической лабораторией (National Physical Laboratory, NPL) и Университетом Лестера, оба научных учреждения Великобритания, опубликовавшими научную работу, в которой описывается, как расстояние от космического аппарата до выбранного в качестве ориентира пульсара, может быть рассчитано в автономном режиме на основании данных, полученных при помощи бортового рентгеновского телескопа аппарата, с погрешностью не более двух километров.

В этом методе используются рентгеновские лучи, излучаемые пульсарами, которые дают возможность определить координаты космического аппарата в трехмерном пространстве с погрешностью не более 30 километров при условии нахождения аппарата на расстоянии порядка радиуса орбиты Нептуна от Земли. Пульсарами называют остатки звезд, излучающие энергию в форме рентгеновского и другого излучения. В случае определенного вида пульсаров, называемого «миллисекундными пульсарами», импульсы излучения происходят регулярно с точностью, сравнимой с точностью атомных часов, и поэтому эти «мертвые звезды» могут быть использованы для определения пространственного положения космического аппарата.

Хотя в настоящее время доступны технологии, позволяющие создать мощные рентгеновские телескопы, в этом новом исследовании основной акцент был сделан на рентгеновский телескоп небольшого размера, который может быть установлен на борту космического аппарата специально для целей навигации. Такой телескоп был построен и испытан в симуляционном режиме учеными из Университета Лестера. Вклад в исследование представителей NPL заключался в создании метода определения местоположения и скорости космического аппарата на основании полученных рентгеновских данных.

Исследование опубликовано в журнале Experimental Astronomy.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Petr_1 · 08-08-2016

Британские ученые....
Других проблем, кроме навигации, для сооружения "звиздальотов" нет, уже все придумали...

2
nanomorph62 · 08-08-2016

Как на картинке, так значит звездолёт класса «Constitution», бороздящий космические просторы с маскимальной скоростью warp 9. А как в статье - так расстояния порядка орбиты Нептуна. Эххх...

3
__87 · 08-08-2016

Petr, речь идёт о межпланетных, а не о межзвёздных полётах. А это - не так уж и далеко.

4
dengess193 · 08-08-2016

Осталось только звёздных лошадок запрячь и непьющего извощика найти.

5
dengess193 · 08-08-2016

На самом деле это полещное изобретение. Меньше будет необходимости в коррекции полётов всяких там межпланетных зондов из ЦУПа. Автаматический штурман много сможет делать сам.

6
LV4657 · 08-08-2016

Не вижу бурной радости по поводу точности наведения. В новости про Экзомарс фигурируют цифры 1000 км и типа если получится там что-то, то 150 км на расстоянии от Земли до Марса.
А вот и новость:
www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=8731

7
Peery_Maus64 · 08-08-2016

LV46, Привожу цитату последнего абзаца той новости:
"Согласно заявлениям членов научной команды миссии «ЭкзоМарс» дальнейшее усовершенствование этого навигационного метода позволит сократить погрешность определения положения космического аппарата с 1000 метров до 150 метров на расстоянии 150 миллионов километров от Земли."

8
LV4657 · 08-08-2016

Peery_Maus, вы забыли привести цитату самого усовершенствования.

9
Peery_Maus64 · 08-08-2016

"В методе delta-DOR радиосигналы, идущие от спутника «ЭкзоМарс/TGO», принимаются двумя разделенными большим расстоянием наземными станциями, расположенными одна в Западной Австралии, а вторая – в Испании, и разница между временами прибытия сигналов измеряется с высокой точностью." (astronews...=news&news=8731)
- Ну дак прогресс - налицо! Шагаем "семимильными" шагами! :-)

10
LV4657 · 08-08-2016

Peery_Maus, *конечно метров, а не километров. Но это сути дела не меняет. Точность то получается одинаковая. (без "усовершенствований")
Расстояние до Нептуна 4,5 млрд. км. при точности в 30км получаем на расстоянии 150 млн. км - ровно 1 километр. (30 умножаем на 150млн и делим на 4,5 млрд.)

11
Sqwair77762 · 08-08-2016

Навигация это хорошо! Но где же варп-двигатель? Без него-то хоть с какой навигацией даже до Марса, как до Китая раком!

12
Sqwair77762 · 08-08-2016

"Шагаем "семимильными" шагами!" Тут точнее было бы "семенильными" :)

13
Peery_Maus64 · 08-08-2016

Sqwair777, Прогресс (без сарказма) в том, что в данном случае вместо наземных станций предлагается использовать бортовой рентгеновский телескоп. Остаётся ещё надеяться на прогресс в создании более совершенных двигателей.

14
DimitriyP125 · 09-08-2016

Полезная находка, спору нет. Правда есть один нюанс (как всегда): пока народ ждёт изобретения космических аппаратов с гравицаппой на борту, с целью приладить на неё сию полезную приблуду и бороздить просторы мироздания, обращу внимание на то, что "..рентгеновский телескоп небольшого размера, который может быть установлен на борту космического аппарата..." ещё не создан. Он только в проетке.
А что там с этим проектом получиться - тайна великая есть. Потому как вот, например, и "мирный термояд" с году на год обещают уже лет двадцать, а про искусственный интеллект и того более.
Так что радоваться новому "компасу", конечно, можно, но без энтузиазма. А то мало ли...

15
Masik94 · 09-08-2016

Если я правильно понял суть статьи, то получается, что звездолёт должен лететь на некий ориентир-Пульсар. На сколько известно нынешней науке, вселенная постоянно расширяется, следовательно данный ориентир тоже будет менять своё место положение. Это всё равно, что в море плывя на лодке ориентироваться на двигающийся корабль. Если я не прав, поправьте.

16
dimitpij60 · 09-08-2016

Ну вот что вы ополчились в самом деле? Тиснули фото космолёта и все раскатили губу, а новость то совсем не о том! Состряпали небольшой телескоп и ищут куда бы он пригодился "рентгеновский телескоп небольшого размера, который может быть установлен на борту космического аппарата специально для целей навигации. Такой телескоп был построен и испытан в симуляционном режиме учеными из Университета Лестера." Народ же требует варп двигатель!

17
DimitriyP125 · 09-08-2016

Masik. Ну даст расширение Вселенной погрешность в пару сантиметров за сотню лет (условно) - при той "кучности", которую выдаёт этот "прицел" (30 км) ими, я так думаю, можно будет пренебречь.

18
DimitriyP125 · 09-08-2016

dimitpij. "Народ же требует варп двигатель!"

- Это не народ требует, это крик души! Чего только не наизобретали в области космонавтики - вон, даже интернеты скоростные, говорят, на МКС провели - а в лбласти движения в межпланетном пространстве всё как заповедовал ещё Ньютон и Циолковский. Ну никакго прогресса.
А от этого сплошная пИчаль и полнейшее расстройство чувств!

19
Asvertyk6 · 09-08-2016

Действительно, нахрен мне нужна фара к автомобилю, которого у меня нет. А когда он появится, то на нём и фара будет уже покруче.

20
dilettant123 · 09-08-2016

Если я правильно понял, то данные всёравно будут корректироваться с Земли. Прорыв не случился, пичалька. 😢

21
dimitpij60 · 09-08-2016

"данные всё равно будут корректироваться с Земли."И чего в этом страшного?Чем недовольны то? Сделали компактный радиотелескоп который можно установить на СЕГОДНЯШНИЕ КА. Ведь это хорошо! И для навигации + и для исследования в дополнение к оптическим!Чего критиковать? Петя ляпнул недочитав и все дружно напали.
П.С. Дим дак вакуум-будь он не ладен. В нём токо реактивное движение можно (то бишь иметь что нибудь чтобы кинуть) оттолкнуться не от чего!Вывод -надо эфир открывать и от него отталкиваться!Эфирный двигатель! КАК?Ну или пространство-там волны-значит надо вёсла гравитационные и по ним(волнам) плавать!

22
Petr_1 · 09-08-2016

"Вывод -надо эфир открывать и от него отталкиваться!Эфирный двигатель! КАК?Ну или пространство-там волны-значит надо вёсла гравитационные и по ним(волнам) плавать!"
Я еще в школе читал какой то журнал. Там были письма дедушке Циолковскому от детей (юных конструкторов конечно). Так там в одном письме была отличная мысль. Раз вакуум и отталкиваться не от чего - так надо туда воздуху напускать и проблема решена! Хочешь винт, хочешь крылья. Да и дышать есть чем. Гениальный был мальчик...

23
dilettant123 · 09-08-2016

Дим, и ты спрашиваешь, что в этом страшного? Да страшно перерезать "пуповину", система ориентации и навигации КА должна быть полностью автономной! Земля должна быть всего лишь отправным пунктом (на начальном этапе), в дальнейшем одной из реперных точек и не более того! Вот тогда можно смело утверждать, что предложен метод (рабочий), пока есть лишь концепт.
Позитив во всём этом конечно есть, поскольку проблему космической навигации откладывать на потом преступно.

24
Eugene70 · 09-08-2016

На картинке изображен "Энтерпрайс" из "Звездного пути" если что :)
Masik46: >>> Если я правильно понял суть статьи, то получается, что звездолёт должен лететь на некий ориентир-Пульсар. На сколько известно нынешней науке, вселенная постоянно расширяется, следовательно данный ориентир тоже будет менять своё место положение. Это всё равно, что в море плывя на лодке ориентироваться на двигающийся корабль. Если я не прав, поправьте. <<<
Расширяется Вселенная, но никак не галактика. В описанной системе навигации предложено опираться на внутригалактические рентгеновские источники, которые даже на значительных временных отрезках изменят свое местоположение пренебрежимо мало.

25
Masik94 · 09-08-2016

Согласен, но в статье не сказано, что д.б. выбран именно внутригалактический пульсар или надо просто домысливать?

26
nikkaknik56 · 09-08-2016

Хорошая новость для создания термоядерных двигателей. Может быть мы еще доживем до создания первого Т.Я. двигателя.
"Российские физики совершили прорыв в работе над термоядерным реактором.
Ученые Института ядерной физики (ИЯФ) добились устойчивого нагрева плазмы до температуры в 10 млн градусов по Цельсию, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на замдиректора института по научной работе Александра Иванова."

27
Eugene70 · 09-08-2016

А пульсары в других галактиках наверное и неразличимы в общем шуме на сегодняшнем уровне развития астрономии, тем более в рентгеновском диапазоне. Обнаружены несколько пульсаров в ближайших наших соседях - Магеллановых облаках, но не в рентгене а в куда более типичном для пульсаров радиодиапазоне. Впрочем и незачем искать пульсары в других галактиках, в нашей собственной их более чем достаточно.

28
DimitriyP125 · 09-08-2016

dimitpij. "...там волны-значит надо вёсла гравитационные и по ним(волнам) плавать!"

Гравитационные вёсла - это круто. Я бы даже сказал, не вёсла это, а ГРЁСЛА (от ГРавитационные вЁСЛА). Это ж какие горизонты открываются!

Вот прикинь: космический галерный флот! Звучит! Особенно в сочетании с космическим парусным флотом (паруса - в смысле солнечные).
Хм... воистину история развивается по спирали.

А вообще, есть ещё надежда на открытия в области тёмной энергии. Она ж вроже как всё вокруг себя расталкивает (ну, по коайней мере так считается). Вот, стало быть, соорудить генератор этой самой энергии, поставить его на космическую ракету - и пусть она отталкивает аппарат в сторону разных космических тел.
Тут главное чтобы оно ненароком не растолкало все атомы из которых состоит этот самый генератор. А вместе с ним ракету и космонавтов...

Ну, в худшем случае, можно на основе этого запилить очередную вундервафлю - астероиды сшибать.

29
dimitpij60 · 09-08-2016

Эта энергия-она слишком тёмная(в смысле никто ни малейшего понятия не имеет что это за фрукт) Следовательно генератор не пойми чего весчь труднореализуемая.С гравиволнами же проще-Эйнштейн наплодил кучу формул и гипотез тоже достаточно.
П.С. опять вундервафли ну чего ты в самом деле? Ты же не петя-натура добрая. Хотя я тоже в детстве любил балььшой бабах и пытался взрывать всё что ни попадя (даже таблетки от сердца дедовы-как никак нитроглицерин)

30
nanomorph62 · 09-08-2016

"космический галерный флот! Звучит!" DimitriyP гениально! Предлагаю космическую регату! В одну галеру посадить эфирных альтернативщиков(пусть гребут свой эфир), а в другую ученых- адептов ТМ (пусть гребут свою ТМ). Можно и Шакирова, пусть гребет солитоны. И Назара с контурным двигателем. И Гришина с его вихревыми воронками. И Павлова, пусть гребет шумерскими табличками. И Геолюкса, с его анти-ОТОшным двигателем. Никого не забыл? В общем кто быстрее грести будет, у того и теория лучше всего.

31
Asvertyk6 · 09-08-2016

nanomorph, ну вот вы тут ксморегатно смехорадствуете на альтернативщиков, а ведь у каждого из них, в том числе и учёных с ТМ и ТЭ, есть своя фишка, основа на которой они строят своё видение мира и понимание вселенной.
А не подсказали бы вы, на чём вы "крутите" свой "движок" миропонимания, и в каком направлении гребёте? Чем вы будете гребсти на параде этих гребунов? Или будете на космогалерном параде лишь только критиканским зрителем?

32
nanomorph62 · 10-08-2016

"Чем вы будете гребсти на параде этих гребунов?" Asvertyk Дело ведь в том, что я не профессиональный "гребун", а казуально-любительский. И хотя я по некоторым вопросам не согласен с профессионалами(по некоторым из них даже среди них самих нет единого мнения), я реально оцениваю свои возможности. Мое мировоззрение эволюционирует со временем, но оно пока не настолько качественно лучше общепринятых теорий, чтобы быть высказанным. А вот альтернативщики прямым текстом говорят, что они умнее ученых, вот им и весла в руки. Так что на этом параде я буду встречать победителя с поздравлениями и извинениями по поводу моих сомнений. Или издевательски хихикать, если ни одно судно так и не сможет сдвинутся с места.

33
Asvertyk6 · 10-08-2016

nanomorph, ну чтож, это позиция.
Но из вашего поста можно и сделать вывод, что альтернативщики - смелые ребята.
Контур в руки, вихревую воронку вместо винта в задницу, солитон в воодушевлённое сердце и в размашку по эфиру парамагнитного кислорода к главной награде - к раритетной шумерской табличке. Думаю, что кто-то из наших альтернативщиков должен взять космолимпийское золото, даже обогнав этих официозных последователей ТМ и ТЭ!
Да здравствуют наши, против ихних!

Победа будет всё равно за нами,
Как бы альтеров вниз не опускали
И даже без любимого мельдония
Будет лучшей наша инотеория.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2020. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!