новости космоса
6613 24
03 июня 2016 15:25:55

Вклад России в планетарную оборону Земли

4,1 млрд. рублей получит Центральный научно-исследовательский институт машиностроения (ЦНИИмаш) на обновление автоматизированной системы предупреждения об опасных ситуациях в околоземном пространстве (АСПОС ОКП). Развитие автоматизированной системы предусмотрено Федеральной космической программой на 2016-2025 годы (ФКП-25).

Выделенные средства пойдут на разработку технологии обнаружения угрожающих Земле небесных тел, на аппаратно-программное обеспечение моделирования и прогнозирования сценариев развития событий и на разработку технологий противодействия обозначенным угрозам, на создание международной сети предупреждения о возможных столкновениях.

Свежеспроектированная система обеспечит глобальный мониторинг околоземного космического пространства.

По словам Геннадия Райкунова, действительного члена международной академии астронавтики, на данный момент не разработано средств борьбы с астероидами и кометами, также не разработана совершенная система поиска таких объектов. Также, по словам академика, одними лишь наземными средствами задачу отслеживания потенциально опасных малых тел Солнечной системы не решить, и для эффективной защиты необходимо иметь средства мониторинга в космическом пространстве.

Сейчас АСПОС ОКП ведет наблюдение за потенциально опасными объектами лишь в ближнем космосе.

Первой попыткой противодействия угрозам из космоса была работа, проделанная студентами и аспирантами Массачусетского технологического института весной 1967 года под руководством профессора Пола Сэндорффа. Он предложил своим слушателям найти способ защиты Земли от надвигающегося на нее астероида Икар с тем допущением, что на следующий год астероид не пролетит мимо Земли на расстоянии в 6,5 млн. км, а упадет в Атлантический океан.

Тогда участники проекта даже не имели точных данных о размерах и массе Икара.

Навскидку было предложено использовать термоядерный взрыв мощностью в 1000 мегатонн. За отсутствием водородных боеголовок такой мощности и ракет-гигантов для их транспортировки этот вариант сочли нереальным. В качестве альтернативы было решено ударить по Икару шестью стомегатонными боеголовками. Ракетой-носителем был выбран разработанный специально для программы «Аполлон» «Сатурн-5».

В гипотетическом сценарии планировалось в период с 7 апреля по 17 мая 1968 года запустить с двухнедельными интервалами четыре ракеты, которые должны были поразить Икар на расстояниях от 32 до 12 млн. км от Земли. Боеголовки предстояло взорвать по команде бортового радара в 30 м от поверхности астероида. Мощные термоядерные взрывы должны были вырвать из тела астероида гигантскую массу вещества и тем самым изменить его траекторию, либо раздробить Икар на отдельные фрагменты.

Остается надеяться, что выделенные средства в полной мере пойдут на заявленные задачи, а не как сейчас это принято.


(Добавил: RoboAstroNews)

комментарии
1
Petr_1 · 03-06-2016

"Остается надеяться, что выделенные средства в полной мере пойдут на заявленные задачи, а не как сейчас это принято."
Волшебная фраза!!
Я тоже на это надеюсь:D

2
DimitriyP131 · 03-06-2016

Ух-ты! Расширение проекта "Медный таз" - теперь за счёт России!
Ну, такими темпам, глядишь лет через 20 у Землян будет может быть даже целый год чтобы подготовиться к долгой/быстрой мучительной смерти!

3
Gagarin84 · 03-06-2016

В США рванул 3-х метровый астероид, порядка 10 килотонн. Взорвался, не долетев до земли. Вот, такая дырявая оборона.

4
nanomorph68 · 03-06-2016

"Сейчас АСПОС ОКП ведет наблюдение за потенциально опасными объектами лишь в ближнем космосе" Интересно, какой минимальный размер оъекта, который гарантированно заметит эта система?

5
nazar24 · 03-06-2016

Господа, Джентльмены помогите, кто может Asvertykу, нажать на кнопку пару раз не требует денег. Без него как-то тут тихо стало.
По теме: От кого, как и кого хотят обронят не понятно. Если надо будет, Земля сама может себе оборонят от чего угодно, просто не надо вмешаться в процесс. Она вроде уже несколько "млрд.лет" существует без ущерба себе. Простым смертным не дано влияние на процессы системы. Если взорвать вес накопленный арсенал атомных бомб взорвать в один момент, Земля даже не вздрогнет от этого. Сила Земли и системы слишком велик по сравнении примитивных бомбочек.

6
DimitriyP131 · 03-06-2016

nazar2. Так ведь и не о Земле беспокоятся то. Что бы ей навредить нужно очень сильно постараться. А вот всему живому на её поверхности запросто может прийти... пушистый зверь с ценным мехом.
Ну, или, как минимум, жизнь на планете может стать "немного не комфортной".

7
LV4664 · 03-06-2016

Челябинский метеорит, тоже спокойненько пролетел.

8
Staflainer4 · 03-06-2016

Если в серьёз будут потрачены деньги разработку технологий противодействия, то проблема метеоритов в большинстве случаев решаема.

9
nazar24 · 03-06-2016

DimitriyP, напряженно писал, целых пол часа, ну очень долго, по этому говорю целая половина. В конце нажал "добавит комм", оказалась вход был не выполнен и всё пропало, как не бывало.
Но было очень многое, даже приводил пример, почему Резерфорд не смог попасть с альфа частицами в ядро атома, как и небесные тела в Землю. Жаль, второй раз никогда не будет как первый раз, по этому лень писать дважды.

10
dilettant130 · 04-06-2016

А чего проблему метеоритов-то решать? Метеорит может навредить только локально, хотя это тоже малоприятное событие, кому-то "не повезёт", но в целом биосфера Земли затронута не будет.
Против астероидов, а тем паче комет у нас вообще никаких козырей нет, даже самых мелких, остаётся их (кометы/астероиды) только отслеживать и молиться "чтоб пронесло", ни повлиять толком на каменюку или ледышку весом во многие-многие тонны, ни в сторонку отойти.
Как выразился Димитрий, проект "Медный таз", вот только этическая сторона проблемы, как быть с полученной информацией, меня смущает. Обнаружат угрозу, сообщат всему миру, а дальше что? Допустим выявили, просчитали, огорчились, и всё, акромя огорчения и расстройства от полученной информации никаких префиренций не предусмотренно, это только в кино бравые бурильщики Землю спасают от астероида, жизнь не кино, нет у землян технологий противодействия кометно-астероидной угрозе и врядли появятся в ближайшие 50 лет, а за это время опасных сближений насчитали уже несколько, и это только о тех объектах, что более-менее хорошо изучены. Чем "займуться" человеки в последнии дни и часы своего существования? А если ошибка в расчётах и "пушной зверёк с ценным мехом" нам не грозит? Не получится так, что мы навредим себе больше, чем даже упавший с неба астероид?
П.С. Хотя справедливости ради скажу, что за космосом "приглядывать" действительно нужно, только такие проекты осуществлятся должны без лишней шумихи, никчему лишняя шумиха, делу навредить может.

11
HAHOXAM59 · 04-06-2016

dilettant:
"...только такие проекты осуществлятся должны без лишней шумихи, никчему лишняя шумиха, делу навредить может"
- только вот с этим я не могу согласиться в ваших доводах. Заблаговременное оповещение заставит нашу, в частности, МЧС принять меры для эвакуации людей из зоны падения. Это как минимум, и только одно это оправдывает все затраты на систему обнаружения опасных космотел. Даже если это спасет лишь несколько десятков жизней - это нужно развивать. Современная баллистика может многое, а если её нормально финансировать, купить ей суперкомпьютеры - сможет давать хорошие прогнозы по траектории астероидов и т.п. Финансирование решит и вопросы дальнего обнаружения опасных тел. Кстати, обитаемая станция на Луне может стать ключевым узлом в системе обнаружения и защиты Земли от обсуждаемой опасности.

12
dengess1101 · 04-06-2016

Миша, я думаю миру не сообщат. Во всяком случаи пока независимые наблюдатели не засекут космического гада. Если сообщить миру, то всё звериное, что придавлено в нас законами и моралью тут же выплеснется. Грабежи, погромы, мародёрство и прочие прелести.

13
dilettant130 · 04-06-2016

Нанохам, так я не против, только последние события показывают, что и с "обычными напастями" службы спасения совладать не в силах, хотя очень стараются и даже прогресс налицо. Я говорю про противодействие "глобальной угрозе", типа противодействию глобальному потеплению, вот тут что-то "не вытанцовывается".
Теперь о "космических пришельцах", нет ни возможностей ни технологий отслеживания с поверхности Земли всех метеоритов, и не только метеоритов, способных нанести значительный локальный ущерб, стало быть усовершенствуя систему оповещения (ту, что имеется в наличии) мы большого прогресса не добъёмся, значит НП (наблюдательный пост) системы, а лучше их иметь несколько, должен находиться не на Земле и даже не на Луне, а где-то за орбитой Марса, вот тогда действительно у служб будет время на упреждающую реакцию. С такой постановкой вопроса я соглашусь, но и сумма затрат для осуществления такой "модернизации" должна быть "немножечко побольше", чем означенные 4,1 млрд руб на 10 лет.

14
Vili14 · 04-06-2016

Что то непонятно --> аппаратно-программное обеспечение моделирования и прогнозирования сценариев....они собрались на эти деньги софт писать и моделировать только?? И вот ...создание международной сети предупреждения ... а это как?? Ведь есть международная сеть оптических наблюдений ISON. Более того ООН с 2017 года тоже какую то миссию запускает, причем на сотни миллионов долларов почти пол- миллиарда где то. Скорее всего миллионов 50 нам перепадет от нее вот и решили на них запустить этот проект.
PS Да и как показывает опыт наземные телескопы не эффективны. Нужна сеть инфракрасных телескопов космического базирования. Причем внутри орбиты Земли, что бы смотрели как бы "от Солнца". А в идеале еще и сеть радаров на куб пространства с ребром около 1 миллиона км вдоль орбиты Земли. Тогда не то что астероид и НЛО не пролетит незаметно)). Но этого я в программе не вижу, да и выделенную сумму даже на запуск одного телескопа не хватит . Так тока на саму РН((.

15
dilettant130 · 04-06-2016

Дим, я бы тоже не стал сообщать, и первопричиной было бы: "а вдруг я ошибаюсь?". Это если угроза действительно смертельная для биосферы Земли, но и стреляться бы не стал, как герой фильма "Меланхолия", а запасся бы поп-корном и занял бы место в первом ряду. :-)
П.С. Вспомнил анекдот в тему.
У железнодорожного путевого обходчика спрашивают:
-Что Вы сделаете, если обнаружите повреждение рельса, способное вызвать крушение поеда, а поезд вот-вот должен пройти по вашему участку?
-Побегу навстречу поезду и буду подавать сигнал машинисту об опасности.
-Хорошо, а если на дворе ночь?
-Буду подавать сигнал фонарём.
-А если у Вас нет фонаря или он неисправен?
-Сделаю факел и буду подавать сигналы зажжёным факелом.
-А если факел сделать не из чего или его нечем зажечь?
-Побегу домой и позову жену.
-???
-А пусть она тоже на крушение поезда посмотрит!

16
dengess1101 · 04-06-2016

Хороший анекдот. Смешной.
Только одно не понял. Как обходчик с женой крушение смотреть будут. Ночью. Без фонаря и факела. ?

17
dengess1101 · 04-06-2016

Так и нам наверняка не повезёт. Соберёмся смотреть падение метеорита-астероида. Закупим попкорн, выпивки на всю ночь. А он по закону подлости упадёт на другой стороне земного шара. Такой вот облом.

18
новичОк113 · 04-06-2016

nazar2, " ...нажал "добавить комм", оказалась вход был не выполнен и всё пропало"
В верхнем левом углу браузера есть стрелочка ( ← ) для возвращения.

19
новичОк113 · 04-06-2016

dengess1, "...Как обходчик с женой крушение смотреть будут. Ночью. Без фонаря и факела. "
При крушении поезда образуются искры, по траекториям которых наше сознание и дорисует картинку происходящего. Так даже прикольнее будет!


П.С. Аналогично- учёные используя камеру Вильсона, по трекам, тоже видят невидимое.) при этом делая выводы о бренности Вселенского бытия.

20
Orion86 · 04-06-2016

Я заметил что качество изложения у статьях улучшается, это хороший момент. Собственно по теме - во первых, думаю если ученые узнают что скоро нас ждет столкновение с астероидом, общественность тоже об этом узнает. Потому что Землей управляет вовсе не ZOG, Мировое правительство или Ассоциация Народов, а больше 200и в основном враждующихся правительства. А во вторых, если взорвать прямо у поверхности астероида гигатонную бомбу, он все-таки этого "заметит" и корректирует свой курс, если не перестанет существовать. А некоторые страны технически могут это осуществить. Но как правильно заметил dilettant, с системами обнаружения у людей туго. И чтобы вкладывали на такие системы реально необходимые, тоест гиганские ресурсы, сначала надо чтобы Земле угрожало какое либо космическое тело, точнее чтобы ее обнаружили. В итоге получаем замкнутый контур.

21
новичОк113 · 04-06-2016

Роскосмос подписал контракт с немецкой компанией Airbus Defence and Space, которая подготовит для российского космического аппарата «Луна-Ресурс» посадочную систему, сообщает Daily Caller.

22
dilettant130 · 04-06-2016

НовичОк, вот это хорошая новость, я за сотрудничество.

23
Petr_1 · 06-06-2016

"Роскосмос подписал контракт с немецкой компанией Airbus Defence and Space, которая подготовит для российского космического аппарата «Луна-Ресурс» посадочную систему"
Осталось только вывести в космос этот аппарат с помощью ракеты Arian :))
Ну и победно отрапортовать конечно.

24
dimitpij66 · 06-06-2016

"Космический аппарат «Луна-Ресурс-1» это вообще то орбитальный аппарат и ему посадочная система-как зайцу стоп сигнал! Его задачи:
1)картографирование минералогического состава Луны;
2)картирование распределения водяного льда на поверхности Луны;
3) исследование структуры подповерхностных слоев;
4)топография лунной поверхности;
5) исследование экзосферы, плазменного окружения Луны и процессов взаимодействия плазмы с поверхностью;
6) исследование космических лучей и нейтрино ультравысоких энергий.
Новость-баян. Зря злорадствуете, прежде чем плеваться ядом лучше бы разузнали что к чему-умнее выглядели бы , а так подтвердили как к вашим постам нужно относится (как к передачам из вашего горячо любимого "зомбоящика")

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2021. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!