новости космоса Все новости Апрель 2016 года
5756 18
15 апреля 2016 20:53:37
Железо родом из сверхновой обнаружено на Луне

Примерно два миллиона лет назад звезда взорвалась как сверхновая близко к нашей Солнечной системе: её следы до сих пор могут быть могут быть обнаружены в форме изотопа железа на дне океана. Теперь ученые из Технического университета Мюнхена, Швейцария, совместно с коллегами из США открыли повышенные концентрации этого железа родом из сверхновой также и в образцах лунного грунта. Они считают, что это железо родом из той же сверхновой, что и железо, обнаруженное ранее на Земле.

Умирающая звезда завершает свой жизненный цикл мощным взрывом, в результате которого выбрасывается в космическое пространство большая часть звездного материала, в основном состоящая из новых химических элементов, формирующихся в процессе взрыва.

Одна или несколько сверхновых могли вспыхнуть близко к Солнечной системе примерно два миллиона лет назад. Доказательство этого факта было обнаружено на Земле в форме повышенных концентраций изотопа железа-60 в образцах горных пород со дна Тихого океана.

В новом исследовании физики во главе с Л. Фимиани обнаружили дополнительные подтверждения этой гипотезы в образцах лунных пород, собранных между 1969 и 1972 гг. астронавтами миссий "Аполлон"-12, 15 и 16, в которых содержание изотопа железа-60 оказалось необычайно высоким.

Также представляется возможным, что железо-60 могло оказаться на Луне в результате бомбардировки её поверхности космическими частицами, так как эти частицы не распадаются в результате столкновения с молекулами воздуха, как это происходит в атмосфере Земли. Вместо этого они напрямую сталкиваются с поверхностью Луны и могут поэтому привести к синтезу изотопов некоторых элементов. Однако согласно авторам исследования этот механизм может объяснить лишь небольшую часть избыточного количества изотопа железа-60 на Луне; основная же его часть происходит из той же сверхновой, что и железо-60, обнаруженное ранее на Земле.

Исследование опубликовано в журнале Physical Review Letters.

комментарии
1
Asvertyk6 · 15-04-2016

"..Л. Фимиани обнаружили дополнительные подтверждения этой гипотезы в образцах лунных пород, собранных между 1969 и 1972 гг. астронавтами миссий "Аполлон"-12, 15 и 16,"
А что, эти америкосы уже нашли свой потерянный лунный грунт? И провели его исследование на предмет наличия этого железа-60? Подозрительно то как?
Но во взрыве сверхновой и не сомневаемся, вот только серия одинаковых взрывов сверхновых возле СС как то странно выглядит? Сумлеваюсь в этом, однако.

2
qk76 · 15-04-2016

Интересно сознавать, что МЫ все содержим звёздное вещество.

3
ProtoDick45 · 15-04-2016

Мы сами все просто звёзды

4
ProtoDick45 · 15-04-2016

А что надо было на фото разглядеть? Кто-то что-то смог увидеть?

5
geolux78 · 15-04-2016

Когда наши "лунники" доставили на Землю образцы лунного грунта, сразу же обнаружилось одно его свойство, 100%- й признак "лунности" - наличие почти на всей поверхности зёрен и обломков тончайшей (~20 ангстрем) плёнки чистого, НЕОКИСЛЯЕМОГО, железа с примесью других чистых металлов. Ак. Келдыш сказал тогда об этом: "Если вы поймёте, как получается на Луне такое железо, и научите нас его производить в земных условиях, это окупит все расходы на космические исследования". Образуется эта плёнка в процессе непрерывной бомбардировки поверхности лунных пород и их обломков космическими лучами. На американских образцах, якобы доставленных с Луны Аполлонами, её нет и близко. О существовании этого признака американцы узнали из доклада в Калтехе одного из наших учёных в 1972г. - и "не поверили", потому что на их образцах этого не было ни разу. Один немецкий профессор даже "научно обосновал", что это не имеет значения. Их образцы сразу исправно ржавели на складе хоть в вакууме, хоть без него, хотя наши образцы грунта не окислялись на воздухе месяцами.
При таких преобразованиях пород и элементов под действием космических излучений вполне возможно и образование разных изотопов железа, других элементов и без сверхновых, непрерывно.
Поэтому, сначала надо доказать, что это - исследования образцов с Луны. Судя по всему, не было у американцев настоящих лунных грунтов и образцов (если не притащили несколько граммов в последние годы "по секрету от всего света"). А во-вторых, изучить возможность образования изотопов железа под действием космических излучений, протонов прежде всего, на лунные породы. Прежде, чем выдвигать гипотезы о сверхновых.

6
Parsek73 · 15-04-2016

Интересно с каких соображений было сказано о 2 млн. лет?
Кроме "подбрасывания" железа на Луну, взрыв сверхновой в сотни раз на несколько десятков тысяч лет повысит радиационный фон на Земле! Что в свою очередь вызовет взрыв волны мутаций живых организмов.
Когда была последняя волна мутаций? Я не знаю, но явно намного раньше заявленных 2-х миллионов лет.

7
098765432138 · 15-04-2016

1. Где след в небе о этих сверхновых, за 2 млн. лет Солнце со всей свитой недалеко от того места убежало.
2. В 70-х годах американский лунный грунт демонстрировался на московской ВДНХ в павильоне Космос. Геолюкс - тогда, значит верили, что грунт с Луны, тем более, что в те дни вовсю трубили об обмене образцами грунтов. А теперь выясняется, что они то ли оттуда, то ли нет. И индийская колонна из нержавеющего железа, тоже с Луны? Что там Келдыш глаголет на эту тему.

8
Asvertyk6 · 16-04-2016

"И индийская колонна из нержавеющего железа, тоже с Луны?"
0987654321, а причём здесь эта индийская колонна? С какого бока она к этой новости относится?

9
Delitant75 · 16-04-2016

Asvertyk. Колонна сделана из метеоритного железа.

10
Бармалей81 · 16-04-2016

Очевидно, индийская колонна сделана из метеорита, который упал на Землю, но к Луне не имел никакого отношения. Интересно, не нанесет ли вред космонавтам на Луне это радиоактивное железо?

11
Asvertyk6 · 16-04-2016

Эта колонна не имеет отношения не только к Луне, но и к взрывам этих сверхновых...

12
geolux78 · 16-04-2016

0987654321 , про колонну не знаю.. когда-то попадалась статья об изучении её учёными; ничего необыкновенного в этом железе не обнаружили. Блестит она только снизу метра на 2,5 , где её постоянно полируют паломники. Выше - покрыта окислами железа. Даже и на снимках это видно, по-моему. Метеоритное железо от земного не сильно отличается; разве что постоянной примесью никеля. Так и на Земле такого хватает.
Про обмен лунным грунтом с американцами - история долгая и поучительная (в смысле того, как они фальсифицируют то, что им надо, с истинно американским размахом). Если пунктирно и коротко:
никакого нашего обмена при внимательном изучении вопроса не было. Мы им - да, выдали часть нашего грунта; следов изучения нашими учёными их грунта - нет, только ссылки в наших статьях на статьи американцев. Я из профессионального любопытства как-то сам прошерстил список статей ГЕОХИ АН СССР на их сайте (со времён Аполлонов), которому, якобы, попал весь ( !?) этот грунт. Следов изучения его не нашёл. Подробнее - в статьях на эту тему других.
То, что другим странам выдали аж 45 кг. лунного грунта Аполлонов - миф. Следов передачи (в частности, через таможни) не находят; фотографий образцов, сделанных учёными других стран вне США, нет ни одной; исследования чего-то иностранцами делались только на территории США и публиковались только в их журналах.
Подарочные образцы, якобы лунные, выданные США очень многим другим странам, юридически принадлежат США (так было оформлено), запрессованы в пластик без права вскрытия, и в последующие годы постепенно изымались американцами назад; был скандал с одним таким образцом, оказавшимся окаменелой древесиной, земной. Характерно, что ни один из них за годы не был украден из музеев, где они были, даже в каких-нибудь Сомали. На ВДНХ, возможно, и демонстрировали наш такой подарочный образец.

13
Leonid3114 · 16-04-2016

0987654321, нержавеющая индийская колонна не ржавеет не потому, что сделана из супер метеоритного железа, и не потому, что инопланетяне обучили индийцев секретом изготовления, но потому что она является символом мужского достоинства и ежедневно сотни индийских женщин наряженных и умасляных благовониями прикасаясь к ней молят о ребёнке. Плёнка масла нечаянно оставляемая ими и защищает колонну от окисления -- вот что сказал Келдыш :-)

14
dilettant108 · 16-04-2016

Очередное исследование по архивным данным, только и всего.
Почти как в том тестировании, когда дохтор показывает пациенту чернильные пятна и спрашивает, что видит пациент на картинке.
Эти ребята обнаружили то, что хотели увидеть

15
B1AS2i3l41 · 17-04-2016

Эпоха беспросветной лжи.. ракет не было, лунный грунт нигде не зафиксирован, куда ни сунься - сплошной лохотрон. Как на Луну тогда летали?

16
Asvertyk6 · 18-04-2016

B1AS2i3l, есть всего два глобальных космических вопроса:
1. Есть ли жизнь на Марсе???
А второй, догадались? Ну ладно, не буду мучать:
2. Были ли америкосы на Луне???
Всего четыре варианта ответов на эти вопросы(ну это типа астроньюс-ЕГЭ)
1. ДА-ДА
2. НЕТ-НЕТ
3. ДА-НЕТ
4. НЕТ-ДА
Итак, нажимаем правильную кнопку - ваш вариант?

17
Peery_Maus49 · 18-04-2016

Asvertyk, есть ещё 5-й вариант: НЕ ЗНАЮ (затрудняюсь ответить).
Но в случае с "американцами на Луне", даже по элементарному здравому рассуждению: Если это фальсификация, то это ж какими нужно быть идиотами, чтобы додуматься до подобной фальсификации??? Вот уж точно поверишь в "мировое тайное правительство"...

18
B1AS2i3l41 · 19-04-2016

Asvertyk, благодарю Вас за внимание. В нашем мире уже ни чему верить нельзя, но мечтать говорят не вредно.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2019. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!