новости космоса Все новости Март 2016 года
7489 71
09 марта 2016 23:00:08
А были ли динозавры на Марсе?

Уфолог Скотт Уоринг, один из признанных западных авторитетов в своей области, разглядел на снимках поверхности Марса окаменелые останки тираннозавра. Камни, очертания которых напоминают череп Т-Рекса действительно можно заметить при сильном увеличении фотографий с Curiosity, опубликованных NASA.

В своем блоге Уоринг настаивает на заметном сходстве "черепа" с Марса с костями древних динозавров, которые археологи находят в разных частях света на нашей планете. По его словам, кости древнего ящера покоятся на дне русла высохшей марсианской реки. В пользу этого факта он приводит аргументы о том, что вокруг этого места разбросаны камни округлой формы.

Также в своем богатом на сенсационные открытия блоге уфолог уличает NASA в намеренном скрытии этой информации от общественности путем сильного уменьшения разрешения снимков. Уоринг увеличил фотографии космического агентства почти в 12 раз, чтобы всем стали более очевидны его доводы.

Догадки блоггера получили бурную поддержку посетителей ресурса UFO Sightings Daily, которые нашли еще несколько кадров с черепами динозавров. Сенсационная находка Уоринга, послужившая для любителей уфологии толчком на дальнейшие поиски в данном направлении, обнаружена на снимках Curiosity аж в трех ракурсах.

Реакция ученых NASA на подобные заявления уфологов оказалась предсказуемо нейтральной. Они попросту проигнорировали заявление Уоринга, так как им не в первый раз приходится иметь дело с "открывателями" марсианских лиц и других находок, вроде обезьян, русалок, медведей.

комментарии
1
MP81 · 09-03-2016

Они с Марса на Землю и прилетели )

2
dilettant96 · 09-03-2016

Ага, на своих кожистых крыльях.
Да фигня какая-то, и совсем этот камень на череп динозавра не похож, ну может общее сходство и есть, но только сходство. Чем-то эта забава (поиск знакомых предметов на снимках марсоходов) напоминает детскую игру в "облака".

3
Peery_Maus40 · 09-03-2016

А были ли динозавры на Марсе?
Что, серьезно? Вроде, до 1 апреля еще далеко :)

4
BSN34 · 09-03-2016

Ерунда, много камней на что-то похожи.

5
Vili14 · 10-03-2016

Уфолог Скотт Уоринг лучше бы потрудился дать масштабы снимка. Сколько там в 1 мм на фотке метров на местности? Как бы эта "голова" в сотни километров не оказалась размером)).

6
dilettant96 · 10-03-2016

Это снимок с навигационной камеры и скорее всего размер камня совсем небольшой.

7
dengess171 · 10-03-2016

НАСА игнорирует, следует и Астроньюзу игнорировать. Смысл какой печатать такие стати? Разве что ещё раз усмехнутся над паранойей уфологов.

8
dengess171 · 10-03-2016

Ученые из Вагенингенского университета в Нидерландах сообщили об успехе эксперимента по выращиванию сельскохозяйственных растений в почве, аналогичной по характеристикам марсианской. Им удалось вырастить помидоры, рожь, горох, рукколу, редис, кресс-салат и еще несколько видов растений. Выращенные овощи пока не готовы к непосредственному употреблению, подчеркивают ученые. «Почва содержит такие тяжелые металлы, как свинец, мышьяк, ртуть, а также много железа.
А вы говорите динозавры.

9
dr_ovosek7 · 10-03-2016

Давайте дождемся 19 декабря 2016 и, если коллегия выборщиков президентом США изберет Х. Клинтон, начнем бомбардировать сайт ее администрации письмами с требованием выполнить предвыборное обещание рассекретить материалы по НЛО.

10
Asvertyk4 · 10-03-2016

Да, мы все говорим, вот только не понятно, какое отношение уфологи имеют к динозаврам на Марсе?
Вообще, я давно уже говорил, что всех этих НЛОшников надо переименовать в ОЛОшников. Ведь они, в отличие от обычных людей, столкнувшихся с необычными явлениями, парящих в воздухе, давным давно уже все эти объекты опознали. Да, это Опознанные Летающие Объекты, эта компания остро чувствующая внеземное уже всё опознала, даже вот, динозавра на Марсе.

11
dengess171 · 10-03-2016

Узнавать динозавров в марсианских камнях, то же что видеть облака в небе белокрылыми лошадками. В итоге, психиатр показывают пациенту картинки с кляксами. А потом ставит диагноз на основе того, что пациент в кляксах узнал.

12
HAHOXAM24 · 10-03-2016

Вот, вот, я всегда говорил фантазерам и психам: если вы видите кляксу - не говорите что это Путин, говорите - клякса. А если видите Путина.. не говорите ничего. Просто оглянитесь - в правильном ли вы месте... И лучше ничего не подписывать...

13
nazar21 · 10-03-2016

"Они с Марса на Землю и прилетели" (С) MP, да я тоже считаю они именно прилетели из Марса как и наши предки, только может быть некоторой паузой.

14
Petr_0 · 10-03-2016

Да ерунда.
Вон много лет народ на "лицо" пялился.
А сделали снимок получше и с другого ракурса - холмик как холмик.
И тут так же.

15
Vili14 · 10-03-2016

nazar2 - а зачем им вообще надо куда то лететь было?? Они и там и тут сдохли ведь. Если они были развиты для межпланетного переселения то они бы не вымерли, а если они были тупы как пенек баобаба и вымерли, то ни о каком перелете и речи быть не может.
Так что у Вас уважаемый противоречие вышло с перелет/вымирание.

16
Petr_0 · 10-03-2016

Vili, в "теории" мира Назара все планеты меняются местами поочередно.
Ну типа "опа" и Земля на орбиту Марса, Венера на орбиту Земли, меркурий на орбиту Венеры. Ну или наоборот. И тут же условия везде новые.
Вот значит Земля когда была другая, отсюда и окаменелости.
А возраст Земли - тыщ 10-20 лет. Максимум.
Это я Вам верно говорю - я же "изучатель" фриков:)

17
nazar21 · 10-03-2016

" все планеты меняются местами поочередно." Petr, почти верно заметили, только не поочередно, а по имеющийся эл.силам внутренних планет и после превращении Звезды в планету с образованием новой Звезды в системе, что происходит в нашей системе каждый 26000 лет по майянсому календарю, по нашим 18000 получается. Вы может наверно слышали, что возле Солнце уже начали появляться черные круги, это означает, что в скором будущем возле светила точно появится компаньон чд, "зародыш" будущей Звезды. Плохо то,что мы не замечаем быстрое затухание и изменение расстояние между планет и нашей Звездой. Это по причине того, что насколько изменится расстояние настолько же уменьшится Звезда, то есть соотношение расстоянии и уменьшения в размере и теплоотдача остается почти неизменным для наших чувств и для формул. Ваша "опа" для меня означает очень многое и много тысячи лет и много процессов которое вы никогда не догадаетесь.
Vili, тут слово "лететь" или "перелет" как то не правильно, пока в общих чертах лучше писать "переселение". Многие переселении будут не по воле, сама природа переселяет когда это нужно будет, мы даже может не заметим этого, так как многие живые существа находится в трансе или в положении многолетней медитации из-за изменении энергии среды. Следующая наша пристанище является Венера. Всё начнется заново как было лет 10-15 тыс.лет назад, когда предки и жив.сущ-ва переселились с Марса.

18
100pak39 · 10-03-2016

"Узнаваемость" морд зверей, лиц людей и т.п. в складках местности, наборах камней и прочих впадинах-выступах на фотоснимках и наяву,зависит от количества выпитого,уровня фантазии и наличия знаний о рассматриваемых объектах почерпнутых ранее. Знаю о чём говорю. На себе не единожды проверено.

19
nium49 · 10-03-2016

Раньше инопланетян называли - ЛУНАТИКАМИ, было такое определение до 70-х годов.

20
Gagarin52 · 10-03-2016

Сей феномен называется, господа, парейдолия. Психологи считаю таких людей, как Скотт, склонными к невротизму, а психиатры - к психозу, что, собственно, почти одно и то же.

21
Bamper64 · 10-03-2016

Опа. Оказывается история-то наша началась всего-навсего "10-15 тыс.лет назад". Высечь в камне и подарить Шаназару на ДР!

22
zaruspoidu67 · 10-03-2016

фуфлологи... Если картинку вверх ногами перевернуть, можно еще нацистского орла увидеть.

23
Sqwair77735 · 10-03-2016

А под головой сапог! Значит, были и не только были, а еще и сапоги носили! :)))

24
ptuf37 · 10-03-2016

Больше похож на собачью черепушку. хотя с таким качеством можно что хочешь разглядеть. Уфологи на то и уфологи что найдут кого хочешь где угодно.

25
VLADISLAV-2 · 10-03-2016

nazar2 извеняюсь за некоррекьный вопрос вы что опять подбухнули ? Просто нести такой бред может только подбухавший.

26
Petr_0 · 10-03-2016

"Просто нести такой бред может только подбухавший."
Вот не надо обобщать!! :D
Я вот столько не выпью, чтобы нести такой бред...
Тут что то очень тяжелое!

27
Barbud63 · 10-03-2016

VLADISLAV1, это Вы ещё не привыкли, народ здесь уже давно не удивляется...

28
Asvertyk4 · 10-03-2016

"..нести такой бред может только подбухавший"
VLADISLAV, вы действительно плохо знаете местных людей и их оригинальные теории. Такую оценку nazar2у любой может вынести, а вы вот попробуйте вступить с ним в диалог по существу вопроса, и вы увидите, что не всё так просто, как вам кажется.
И вам действительно многое кажется, потому что вы свои знания где-то увидели, прочитали, посмотрели, вызубрили, а у nazar2а свои, настоящие, добытые потом и кровью представленья об окружающем мире. И неважно, что они не сходятся порой с общепринятыми положениями и представлениями, главное, что они оригинальны и возбуждают столько энергии у стереотипных умомозгов.
Возмутиться nazar2ом каждый дурак может, а вот увидеть в них отражение реальности, нужно недюжий умище иметь. Понятно, что это не просто, ведь это требует осознанного интеллекта от пипла, а не быдломыслие.
Так что VLADISLAV, постигайте nazar2а, хотя это и что-то очень тяжелое, как пишет Petr_, но тем более будет значительнее и ярче ваша находка и понимание.

29
HAHOXAM24 · 10-03-2016

Asvertyk
- пожалуй, я соглашусь с вами. Ценность мысли уже в том, что она есть. Второе значение её в том, что она не убила носителя, а сформулирована в письменной форме и опубликована. Не многие тут готовы писать, даже если хотят писать. А если человек хочет писать - пусть писет. Это природное. nazar2 - мужественный человек и его труд не напрасен - он скоро станет образованным человеком, причем благодаря вам. За вас! Это был тост.

30
Jin39 · 10-03-2016

nazar2 Ваши теории приносят плоды те, кто громко спорил с вами теперь вас же возвышают :) Теория черных лебедей в действии.
Насчет взаимного уменьшения солнца и орбиты земли это интересно. т.к. ведь и вправду незаметно. но на самом деле ведь всё наоборот. мы можем отдалятся с увеличением. Но есть не стыковка, если не ошибаюсь, то наше солнце в 400 раз больше и в 400 раз дальше луны(это совпадение никак не оставляет меня в покое, есть ли ещё такие совпадения в природе, кто знает напишите пожалуйста)и мы бы заметили разницу,с помощью луны, если бы солнце уменьшалось и отдалялось. И поэтому многие теории nazara кажутся просто взятыми из обычного но в обратном порядке или перевернутыми.

31
BSN34 · 10-03-2016

В статье (Астрономы получили самый подробный вид пылевого диска вокруг старой звезды) с права в верху тоже можно увидеть кое-что.

32
Asvertyk4 · 10-03-2016

"..с права в верху тоже можно увидеть кое-что."
BSN, ну посмотрел этот правый угол. Увидел морду бородатого мужика, нос картошкой, подбитый глаз и беззубую пасть, очевидно просящую на стакан...

33
Asvertyk4 · 10-03-2016

BSN, а вы что увидели, интересно?

34
098765432137 · 10-03-2016

Bamper, что Вы удивляетесь - некто Фоменко, ваш родной "учёный", уже очень давно бомбардирует интернет и не только "альтернативной историей", где вся история людей вмещается менее чем в 2 тыс.лет. И очень многие на это ведуться.

35
Asvertyk4 · 11-03-2016

0987654321, ну так приглашайте сюда этого Фоменко, и у нас будет астросайт альтернативщиков и оригиналистов.
Вот веселуха попрёт, все звёзды обхахочатся, а галактики в своих излучениях да пыли захлебнутся.

36
nazar21 · 11-03-2016

"мы бы заметили разницу,с помощью луны, если бы солнце уменьшалось и отдалялось" (С) Jin, Вы наверное не читали мои ранние посты. Я недавно писал, что удаление Луны каждый год на 3см, может быть на самом деле уменьшение в размере, т.к измеряется по лучу лазера. Изменение должно происходит повсеместно и всюду, потому что меняется энергия одной, целой, связанной между собой системы.
Если я скажу на Земле один день будет равен одному году (как в Коране и Библии) никто мне не поверит, но никого не удивляет когда на Венере почти близко к этому или на других системах видим, что за 5-6 часов планета облетает Звезду. Как видим по всякому один день равен одному году, как не вертись, всё равно когда то это случится. Или вот были и есть в Мексике артефакты как обсерватория, которые Майя использовали для исследование Венеры, почему??, даже в наши дни С Венерой особо не интересуется. Для чего Майя так интересовались с "планетой" Венера??. Да потому что тогда Венера в то время (??? тыс.лет назад) являлась затухающей Звездой (Солнце),и по ней они составляли свои точные календари. Так что для нашей системы образование цикличности Звезды всего несколько тыс.лет есть правда. Мы знаем, что более половины Звезд двойные системы, получается оказаться, двойной системой всего два к одному, чем должна отличатся наша система от других?, да ничем т.к наша тоже обычная система как все другие.

37
Petr_0 · 11-03-2016

Качественно... трава свежая была!

38
geolux63 · 11-03-2016

Petr_ , а с чего Вы решили, что планеты меняются местами только в теории nazar"a? Это - одна из догм уже современной планетологии. Была выдвинута несколько лет назад для "ремонта" конденсационной теории образования планет после массовых открытий "горячих юпитеров" вплотную к своим звёздам, что резко противоречит этой теории. На днях она снова пригодилась исследователям НАСА. Через два года после завершения миссии "Мессенджера" у Меркурия они спохватились и применили этот же приём для объяснения, почему лёд на дне некоторых кратеров прикрыт 30-см. слоем углеродсодержащего вещества: оказывается, Меркурий якобы образовался на внешнем краю протопланетного диска (где холодно и сыро) и потом мигрировал к Солнцу.
Так что nazar только творчески развивает основополагающие теории современной науки.

39
nazar21 · 11-03-2016

Да Петр, обработанная на ацетоне.

40
nazar21 · 11-03-2016

"Меркурий якобы образовался на внешнем краю протопланетного диска (где холодно и сыро) и потом мигрировал к Солнцу" (С)geolux, Меркурий никуда не мигрировал, миграция Меркурия как спутник к Венере начнется, после образовании сл.Звезды в нашей системе.

41
Vitoz40 · 11-03-2016

Опаньки, Назар облажался... обратился к первоисточнику..."один день будет равен одному году (как в Коране и Библии)"
Нука-нука, где именно в Библии или Коране день равняется одному году?

42
nazar21 · 11-03-2016

Vitoz, в Библии не помню,но в Коране есть такое, когда приблизится Судный День,появится на Земле Даджаль и он (Даджал) появится с востока и за сорок дней облетит землю. Один его день равен одному вашему году...
«Сообщают со слов Аль-Наўўаса Ибн Самана, сказавшего: «Посланник Аллаhа, а в тот день, который будет как год, с нас будет достаточно молитвы одного дня?» Он ответил: «Нет. Рассчитайте его по размеру его». Мы спросили: «Посланник Аллаhа, а как быстро он пройдёт по земле?» Он ответил: «Как ливень, подгоняемый ветром. Так, он придёт на народ и призовёт их и они уверуют в него и ответят ему. Тогда он прикажет небу и оно прольёт дождь, и прикажет земле, и она произрастит...>>

43
VLADISLAV-2 · 11-03-2016

Комментарий заблокирован

44
nazar21 · 11-03-2016

VLADISLAV вы тоже как Петр имеете несколько дипломов наверно. Жаль что в ВУЗах не учат историю племени Майя. Вы вокруг стула подстрах у йтесь чем нибудь мягким, а то дальнейшем ещё будет хуже чем 3,14здесь.

45
BSN34 · 11-03-2016

Asvertyk22
BSN, а вы что увидели, интересно?
10-03-2016
восточную красавицу.

46
HAHOXAM24 · 11-03-2016

"VLADISLAV вы тоже как Петр имеете несколько дипломов наверно. Жаль что в ВУЗах не учат историю племени Майя. Вы вокруг стула подстрах у йтесь чем нибудь мягким, а то дальнейшем ещё будет хуже чем 3,14здесь." /nazar2/
- значить, перспектива есть... так-так. Если майя наблюдали две звезды - отчего ж они не рисовали две, а рисовали одну - Солнце? И Солнцу же храмы возводили, а? Одному ему! Источник: Паленке (Palenque)  -- условное название развалин большого города Чьяпас (Мексика) — политического и культурного центра Майя в 3 — 8 вв. н. э. Сохранились: остатки дворца (площадью 92 м х 68 м) — группа зданий, расположенных вокруг 2 больших и 2 малых дворов, квадратная в плане башня; «Храм Солнца», «Храм Креста», «Храм надписей» (в толще его пирамиды в 1952 обнаружено помещение с ложным сводом, барельефами па стенах и саркофагом в центре — видимо, гробница правителя).

47
nazar21 · 11-03-2016

HAHOXAM, кто вам сказал, что Майя наблюдали две Звезды??

48
BSN34 · 12-03-2016

VLADISLAV0 Думаю все планеты когда то были затухающими (правда не звёздами)

49
HAHOXAM24 · 12-03-2016

HAHOXAM, кто вам сказал, что Майя наблюдали две Звезды?? /nazar2/
- так вы и сказали: Венера - затухающая звезда, плюс Солнце, и ваш вывод о двойной системе... Разве не так? Я вас неверно понял?

50
Asvertyk4 · 12-03-2016

"Нука-нука, где именно в Библии или Коране день равняется одному году?" Vitoz
"«Посланник Аллаhа, а в тот день, который будет как год, с нас будет достаточно молитвы одного дня?»" nazar2
nazar2, а вот и не соответствует: слово "равняется" не тождественно "будет как". И потом, речь в Коране идёт о всего лишь одном значимом дне, когда события "уплотняются", но не о постоянке равенства одного дня целому году. Так что Vitoz прав, ни в Библии, ни в Коране нет утверждений равенства одного дня году.
Видно попы тех времён, что строчили всякие Кораны да Библии, были уж слишком не дальновидны во всяких там сроках, как впрочем и сейчас - вон какое мракобесие творится. Попы стали уж такие чувствительные и ранимые, что светское государство придумало под них целый закон и их чувствах. А одного несчастного, если вы следите за событиями в раше, собираются судить за то, что он утверждал, что бога нет. Имеющиеся у меня атеистические чувства, крайне возмущены: он прав, бога нет, а есть на самом деле инопланетяне и иногалактяне.
Ну или иначе, Бог - это один из инопланетян с Галактического Совета по Планетоползающим, который назначен надсмоторщиком за землетянами. А все эти религиозные книжки да агенты бога попы, есть его методы психического воздействия на землетян. А коли землетяне очень все разные, говорят на разных языках, то и этот Галактический надсмоторщик по имени Бог, принимает различные лики и подсовывает соответственно разные книжки: кому библию, кому Коран, кому Бхагавадгиту, ну и там всякие Джатаки да Дхаммапады с Торами.
Вот такая Божественно-Космическая гипотеза, и она очень хороша, что туда все вписываются, и попы, и йоги, и асрологи и мыслеманы, то есть мусульманы с христианами, да буддоисты с синтоистами вместе с индуистами-иудаистами помноженных на крышнаистов с анашистами. Они все равны в своём происхождении от инопланетчика по имени Бог. А атеисты это те, кто вышел из под психического влияния этого инопланетчика, у них нет книжки-библии, на которую они могли бы опираться как на последнюю инстанцию и истину как из всех наиправельнейших истин. У них ничего нет, даже своего инопланетческого пахана, который их бы защитил при землетянских невзгодах. Всяким верующим гораздо проще - у них есть на кого опереться, а атеистам нет, вот поэтому они самые сильные и свободные от инопланетного влияния люди.
Эта гипотеза очень даже вписывается в естественный ход развития МП: материя развивается через ЧДырки и электромагнитные контуры с испусканием газовитых планетоидов от своих солнц, а внематериальная сфера через Галактический Союз инопланетчиков, и флуктации свободного духа в виде атеистов.
Чё, nazar2, эта гипотеза может показаться несколько странной и неправдоподобной? Но не забывайте,nazar2, ваша оригинальная теория, тоже кажется несколько странной для других астробратьев и астросестёр и они поэтому с вами дискутируют, хотя порой срываясь и взывая к помощи врачей.
Вот поэтому попробуйте тоже ответить на эту оригинальную гипотезу о сущности инопланетчика по имени бог и свободной флуктуации космического вакуума реализованной в атеистах, как самых свободных и независимых элементах духа.

51
nazar21 · 12-03-2016

"Венера - затухающая звезда, плюс Солнце, и ваш вывод о двойной системе... Разве не так? Я вас неверно понял?" (С)HAHOXAM, не так вы неверно поняли. Двойная система не всегда означает две Звезды."Венера - затухающая звезда, плюс Солнце" (С), я плюс Солнце нигде не писал.
Asvertyk да, вы умеете более менее понимать людей и при этом очень хорошо лгать людям, чтож будем считать вы на номинале.
Не хорошо и я не хочу затрагивать чьи то религиозные чувства, но все религии мира это от боязни смерти и не понимания сущности жизни и не способности найти ответа "умного" человека на многие вопросы мироустройства. По этому все религии стараются найти ответы на эти вопросы при этом искажая в свою пользу сказанные или написанное умными и много знающими людьми в своё время о мироздании, придавая им статуса пророка.

52
Asvertyk4 · 12-03-2016

nazar2, уточните, где по вашему личному мнению, я лгал? Имейте ввиду, что гипотеза не может относиться к ложным утверждениям, это всего лишь предположение.
И второе, вы пишите: "все религии мира это от боязни смерти ..." и далее по тексту. Значит ли это, что исповедумая вами религия, хотя не понятно какой религиозной эклектике вы придерживаетесь, она тоже от боязни смерти и при этом искажая в свою пользу сказанное другими умными людьми? Или вы, считая себя умным человеком не исповедуете какой-либо религии, то есть свободный духом атеист? Но тогда странно, почему вы ссылаетесь на всякие третьесортные книжки типа библии и корана? Ведь слово одного мудрого сильнее любой писанины религиозных фанатиков?
Мне вспомнилась одна притча, где в буддийском храме зимой при бодрящем дух холоде, местный мудрец вынужден был взять деревянную статую будды и начать её рубить на дрова. А его последыш с округлившимися глазами спросил, мастер, вы что, это же статуя будды! Как можно её уничтожать? А он ответил, ты полный глупец, поклоняешься деревяшке, а не видишь что рядом с тобой сидит и замерзает настоящий, живой будда....
Однажы, из случая в моей жизни. Безденежные туристы направлялись по маршруту преодолевать горы, и по пути зашли в на территорию буддийского комплекса. Там на удивление никого не оказалось, но возле подношений будде было насыпано немного мелочи. И один стал собирать эти деньги, а другой ты мол чего это? Это же будде поднесли? А он: так я и пришёл, собираю то, что мне принесли. И ведь никто не вышел в это время, не осудил и никакой кары не последовало. Видно он прав был, будда есть будда, и как утверждают буддисты, каждый из нас есть будда.

53
nazar21 · 12-03-2016

Asvertyk,во первых я не хочу переходит на религиозные темы. В этом мире каждый человек есть индивид и каждый решает сам какой религии он относится.Во вторых смерти боятся все я, вы и другие тоже, но религия не решение проблемы, она не решаемая. Но религия каком то смысле косвенно,но помогает людям не боятся смерти. И религия помогает во многом решать многие проблемы, как например быть физически здоровым, соблюдать гигиену и многое другое, в этом плане не "грех" быть религиозным и не плыть против течения, чтоб не оказаться белой вороной. Я уважаю все религии мира, т.к нет ничего плохого в них, всё направлено на благо человека и созидатели этих религии были очень умные и мудрые смертные своего времени. Если сильно постараться узнать-- без преувеличения и не думая о личной выгоде и о получении какого то статуса в обществе, тогда можно понять их в прямом смысле, что они писали и говорили на самом деле, а они говорили , только о мироздании и о законах мироустройства, что очень важно для человечества. Как то так вот, для человека не имеющий ориентации в религиозном плане.

54
Asvertyk4 · 12-03-2016

nazar2, вы вроде как и пишите правильные слова, да вот только из них не следует ответа, откуда взялась религиозная нетерпимость к другим взглядам например тех же попов? И нет ответа, почему большинство войн было из-за религий?
"Я уважаю все религии мира, т.к нет ничего плохого в них, всё направлено на благо человека.."
Красивые слова, но пустые: как можно уважать то, с чем вы не сталкивались? И я с вами не соглашусь, что в них всё направлено на благо человека, если бы так. Хотя может вы частично и правы, в зависимости от того, на благо какого человека? Если вы имели ввиду главпопа данной секты, то не смоненно вы правы, всё на его благо. А вот благо остальных по вертикальному списку резко уменьшается, и переходит в большой минус в самом низу.
"..каждый человек есть индивид и каждый решает сам какой религии он относится."
Вот, опять мои атеистические чувства оскорблены - атеист не выбирает к какой он религии отностится, он самый свободный человек от всех планетян: он независимая флуктуация духовно-космического вакуума! Но вы игнорируете такой цветок духовного вакуума, как атеист, всё сводите к каким-то уважаемым религиям. Будьте проникновенне - за каждой религией стоит какой-то инопланетянин. Есть и второй вариант моей Духовно Космической Гипотезы: что за каждой религией стоят инопланетяне с разных планет. Например я слышал такого Джани аватар Муди что он с Сириуса прилетел, и много других религиотян также утверждают что они представители с разных планет. А ещё есть рептилоиды, вы их тоже уважаете? Таких чешуйчато-бронированных тварей, с большой пастью и огромными зубами со свисающей и тянущейся так примерно на полметра слюной. Их тоже обожаете?
Это всё пустые слова: легко любить весь мир, но трудно конкретного человека, который наплодил от вас детей и который вам регулярно перечит.
Но вы мне так и ничего не ответили по моей оригинальной Духовно Космической Гипотезе? Ничего не написали, где я лгу? Коли сделали утвеждение, так ответьте за него.

55
Peery_Maus40 · 12-03-2016

Asvertyk & nazar2 !
Так, были ли динозавры на Марсе?

56
nazar21 · 12-03-2016

Asvertyk,скажу ещё раз, не хочется писать на эту тему, но вы почему то упорно настаиваете на это. Не хочу писать потому что это многих верующих может просто взбесит и "напасть" на вас. Каждый понимает этот мир по своему, и вы не можете изменит мировоззрение другого человека сформировавшийся годами, веками и средой обитания. Войны между религиозными группами, тоже стремление навязывать другим своё мировоззрение. Вы считаете себя атеистом, это хорошо, звучит гордо, для вас поп и мулла второсортные люди, но чтоб быть настоящим атеистом, сначала надо стат Богом, то есть вы должны умет всё, знать как устроен мир и у вас должны быть ответы на все вопросы. Если не имеете такие способности, у вас всё равно в глубине души в маленьком уголке, остается вопрос не имеющий ответа, почему ваша жизнь конечная,то есть боязнь от смерти , заставляющий вас поверит во что угодно. По этому наверно говорят, что если человек скажет, что он не верит в Бога--плюнь ему в лицо, потому что он врёт. Так что прежде чем заявлять себя атеистом, станьте сначала Богом. И будьте осторожным расстояния между атеистом и эгоистом один шаг, знаю по своему опыту по жизни. И я тоже очень хочу быть атеистом, не тем атеистом который ненавидеть верующих людей, а тот атеистом, который стал атеистом после находки ответов, на все вопросы мироустройства.
На счет инопланетян во главе религиозных групп, тоже трудно дать однозначного ответа. На Земле есть много типов людей и народностей и порой приходит в мысли, что такое тоже быть может. Потому что планетные системы(Звезды)не так далеки как нам внушают астрономы. Могут быть такие ситуации,когда в двух близлежащих системах происходит расформирование системы одновременно, вполне могут живые существа переселится в другие системы.Когда говорят, что они из других систем(не планет) есть вероятность такого высказывания, но только, если они говорят о предках.
Вы спросили в чем вы лгали. Спрашивая об этом вы снова продолжаете нести ложь. Вы в той теме ваши сообщение добавили через большой промежуток времени после чтения моих двух последующих сообщении.

57
nazar21 · 12-03-2016

Peery_Maus, я считаю, да они там были.

58
Peery_Maus40 · 12-03-2016

Примерно полтора столетия тому назад Артур Щопенгауэр писал: "Каждая истина проходит 3 фазы: сначала вас осмеивают, затем с вами яростно борются, а в третьей фазе ваше утверждение принимается как само собой разумеющееся". Сказано с явной долей сарказма... Забавно было бы, если бы nazar2 оказался хоть чуточку прав. Однако, разум почему-то упорно отказывается это принять.

59
Asvertyk4 · 13-03-2016

Peery_Maus, на счёт Марса с динозаврами чепуха полная - нет смысла утверждать были они там, или нет, чё гадать на кофейной гуще? Вот когда прилетят туда землетяне, пороются в марсле, вот тогда и можно что-то говорить, делать выводы.
nazar2, ваш первый абзац предпоследнего коммента кому был обращён? Весь этот набор рассуждений об атеисте-боге к чему? Я об этом вас вообще не спрашивал. Могу сказать по этому поводу, что атеист лишь утверждает, что бога нет, природа самодостаточна без суперсильного пахана вселенной. Причём тут то, что атеист должен стать богом и ответить на все вопросы? Он ничего не должен.
"Вы спросили в чем вы лгали. Спрашивая об этом вы снова продолжаете нести ложь."
nazar2, то есть получается, если я спрашиваю о "своей" лжи, то я лгу? Следовательно, я не лгал, а вы утверждая, что я лгу - лжёте сами.
Похоже, nazar2, вы уже сами запутались, а с учётом оговорок, типа: "я тут после свадьбы с пьяну написал, не воспринимайте это", "простите ну это я в предыдущем коменнтарии ошибся", или "изивините я пошутил, что хотел Petr_а хотел отравить", и т.п. самопризнания, вы сами порой лжёте, не специально конечно же. Но с кем не бывает. Никто на вас за это не обижается. Наоборот, не смотря на то, что плюёте на поддерживающих вас людей, обвиняя их во лжи(не только меня), ко мне это отношения не имеет, то есть я это утверждение воспринимаю как вашу неосознанность. Ведь вы даже не можете написать где и в чём я лгу? Вы там чего-то там думаете, чувствуете, а выразить словами не можете. Вы не можете сформулировать, и это лишь указывает на одно - задеты ваши фальшивые идеологические установки, и вы начинаете их защищать. Это ваша ошибка, их надо выкорчёвывать. Ложь живёт в вас самих, а не в окружающем мире.

60
Asvertyk4 · 13-03-2016

"Забавно было бы, если бы nazar2 оказался хоть чуточку прав. Однако, разум почему-то упорно отказывается это принять."
Peery_Maus, утверждение Артура Щопенгауэра относится только к истине, а не ко всему что попало. Так что расслабтесь, и наслаждайтесь разнообразием умописанием на астроньюсине.
Вот меня совершенно не беспокоит, прав nazar2, или не прав, какая разница то? Почему я должен от чьих-то утверждений страдать? Если хоть чуточку он в чём-то прав, то молодец, угадал реальность бытия, а если нет, то по барабану, эта теория останется лишь как шумовой фантазийный образ зафиксированный на астроньюсине.

61
Asvertyk4 · 13-03-2016

nazar2, я смотрю на моём астробанковском счету убавилось пару астробаксов, это случайно не ваши проделки?

62
nazar21 · 13-03-2016

Asvertyk, мне бакси сейчас нужны как никогда, но ваши мне не к чему, не помогут они мне никак. Если так они вам важны сейчас попробую одну добавит вам.

63
nazar21 · 13-03-2016

не получился я наверно уже ранее исчерпал свой лимит

64
Asvertyk4 · 13-03-2016

nazar2, ладно, верю вам, хоть вы и лгун.
Видно кто-то другой подло в тихушку минусанул мой астробанковски счёт, очевидно противник Духовно-Космической Гипотезы во главе с атеистом, как самой свободно-флуктуированной личности пустотного вакуума, не подверженного ЧДырочному притяжению и испарению, в противовес мнению Хокинга.
Но поскольку эти астробаксы нельзя перевести в баксы, которые нужны nazar2у, то они мне также пофиг(беспечный фрукт).

65
Peery_Maus40 · 13-03-2016

Asvertyk: "Так что расслабтесь, и наслаждайтесь разнообразием умописанием на астроньюсине."
- ...Что я, собственно, и делаю.:)
Но иногда бывает "прикольно" понаблюдать за логикой рассуждений, базирующихся на изначально не верных предпосылках.:)

66
Peery_Maus40 · 13-03-2016

К стати, если кто заметил, теперь вот в "глубокий бан" попал Пользователь VLADISLAV-10 (который на "личке" именуется как Сергей)... собственно за (мягко говоря) не очень корректный "коммент" на этой странице. Так может дадим ему шанс исправиться? Авось не получится, как с Andromeda82 ?

67
Asvertyk4 · 13-03-2016

Peery_Maus, похоже что VLADISLAV сейчас проходит курс молодого астробойца. Если выдержит минусячение, значит силён духом, а если обидится, ну что ж, мы то не виноваты, астроначальству виднее.
Но коли такая пошла пьянка, т.е. обдиранка астробанка, то плюсану астроабитуриента, так сказать для поднятия духа и астросчёта.
Единственное отмечу Peery_Maus, чтобы ваш призыв был более услышан, а в этой ветке писасуждений скорее всего уже мало болтается астробратьев, ну nazar2 ещё, а для остальных это уже не новость, а старость, то надо бы его повторить на свежаке.

68
nazar21 · 13-03-2016

" хоть вы и лгун" (С) Asvertyk, я не лгал вам никогда, могу это доказать если вам не жалко бонусов. Вот смотрите, если сейчас у вас отнимется один балл значит это был не я. Дважды я у вас никак не смог бы отнять бонусов.

69
nazar21 · 13-03-2016

Да, вот как видите уже 20-1=19, значит я не лгал. Вы, теперь довольны мной, теперь то, думаю поверили?

70
Asvertyk4 · 13-03-2016

nazar2, спасибо за минусвинячее доказательство.
А причём тут эти астробаксы, ведь я вам написал: "ладно, верю вам, хоть вы и лгун", что, не читали? Я же поверил вам, что это не вы стриганули у меня пару астробаксов.
А лгуном вас назвал потому, что вы солгали что я якобы лгун. Ведь вы так и не указали то место, где по вашему лживому мнению, я якобы солгал. А коли не указали на конкретное место лжи, значит вы сами соврали, либо оказались жертвой собственного замутнённого, лживого мнения.

71
VLADISLAV331 · 25-05-2016

Назар спасибо за предложение обложиться мягким вокруг стула,знаете иногда помогает.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2018. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!