новости космоса
6279 12
09 января 2016 10:22:45

«Стихший» квазар, видимо, «доел свой обед»

Астрономы при помощи Слоуновского цифрового обзора неба обнаружили, что один из известных квазаров использовал все свое газовое «топливо».

Эти результаты объясняют, почему квазар SDSS J1011+5442 так существенно изменил свой облик за несколько лет, прошедших между последовательными сеансами наблюдений этого объекта.

Квазары представляют собой плотные области в центрах крупных галактик, обычно окружающие массивную черную дыру. Черная дыра, расположенная в центре галактики J1011+5442, например, в 50 миллионов раз массивнее Солнца. При поглощении разогретого до сверхвысоких температур газа черной дырой выделяются гигантские количества световых и радио- волн. Когда астрономы научной команды Слоуновского цифрового обзора неба впервые наблюдали J1011+5442 в 2003 г., они сняли спектр этого квазара, который позволил им определить свойства газа, поглощаемого черной дырой. В частности, знаменитые «альфа-линии водорода» в спектре показали, насколько много материала падает на центральную черную дыру.

При спектроскопическом исследовании этого же объекта в начале 2015 г. астрономы обнаружили гигантский спад интенсивности альфа-линий водорода, указывающий на то, что квазар израсходовал остатки газа, питающего черную дыру, и представляет собой теперь самую что ни на есть обычную галактику Вселенной.

«Впервые мы видим, как квазар «потухает» настолько быстро», – сказала главный автор нового исследования Джесси Рунно из Университета штата Пенсильвания, США.

Доклад о результатах исследования был представлен 8 января на собрании Американского астрономического общества, проходившем в Киссими, штат Флорида.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
робот119 · 09-01-2016

Приятного аппетита!
150?
Давай, квазар, по 150!
8-)

2
dengess1-6 · 09-01-2016

Читая про израсходованное топлива, припомнилась одна выдержка из википедии: «В числе прочих теорий было предложено рассматривать квазары как возможные импульсы фотонного двигателя звездолётов внеземных цивилизаций, движущихся от наблюдателя. Этим предполагалось объяснить огромную скорость квазара, вычисленную по его красному смещению (фотонный двигатель и имел бы субсветовую скорость, чем снимался парадокс об огромном удалении квазара от наблюдателя).»

3
Eugene88 · 09-01-2016

Ну это вряд ли состоятельная "прочая теория". Ведь квазары объекты огромной массы, до миллиардов солнечных, для звездолета многовато, пусть даже инопланетяне-пилоты размером с Годзиллу. Кроме того, квазары имеют два противоположно направленных джета что в двигателе явно лишняя деталь, излучают жесточайшее рентгеновское излучение что для органики убийственно, и их банально очень много - сотни тысяч.
К тому же все - абсолютно все квазары имеют красное смещение, нет ни одного с фиолетовым, что означает что все они удаляются от Млечного Пути, авторам этой теории пришлось бы признать что пассажиры этих мифических звездолетов увидели у нас в галактике нечто такое от чего в ужасе разлетаются в разные стороны уже много миллионов лет.

4
Eugene88 · 09-01-2016

А вот рассмотреть квазары как некие "галактические ТЭЦ" возможно имело бы смысл, ведь гравитационное преобразование материи в энергию имеет самый высокий кпд, где-то встречал оценку массы полностью переходящей в энергию - до 40%, по сравнению с этим методом даже недоступные нам пока термоядерные реакторы просто печки-буржуйки.

5
dilettant140 · 09-01-2016

Ладно, допустим, что "угасание" произошло на удивление быстро, а сколько сей квазар "фонтанировал" до первого наблюдения? Или опять что-то не так перевели?

6
geolux109 · 09-01-2016

Все "ужасно запредельные" характеристики квазаров - излучаемая энергия, масса, наличие сверхмассивной " "чёрной дыры" в центре - являются следствием определяемого по красным смещениям расстояния до них. И попытки объяснения этих характеристик привлечением сюда чёрнодырной концепции.
На самом деле уже давно и не раз из наблюдений было ясно, что квазары - не такие уж далёкие и не такие крупные объекты. Основная их масса сосредоточена почему-то на расстояниях, соответствующих красным смещениям от 1,5до 2,5 , а быстрые изменения светимости говорят о небольших размерах излучающих областей. Вот пример 50-летней давности из наблюдений Х. Арпа: на фоне галактики NGC 7319 с красным смещением z= 0.0225 наблюдается квазар с z=2,11. Расстояние до квазара по z на два порядка больше, чем до этой галактики, хотя они на примерно одинаковом расстоянии. Квазар даже ближе к нам. При этом мощность излучения квазара завышается уже минимум на 4 порядка.
С учётом такого рода и других фактов (а не моделей) можно обоснованно предполагать, что квазары - на порядки меньшие объекты по всем параметрам, чем принято считать; в некоторых случаях, вроде вышеприведённого, можно предположить, что это карликовая галактика с активным ядром - спутник большой галактики. Недавно были сообщения о вдруг проявившейся мощной активности ядра с выбросом материи и энергии у такой галактики-спутника NGC5195 большой галактики Водоворот NGC5194. Но до неё всего 26млн. лет - квазаров так близко вроде бы не бывает( согласно теории).
Задачу же выяснения причин завышения на порядки расстояний до квазаров, определённых по красным смещениям в их спектрах, и определение истинных расстояний до них, только предстоит решить.

7
Asvertyk6 · 10-01-2016

Получается и по квазарам нас так затеоретили, не всё так просто, что аж диву даёшься, сколько ещё тайн неизведанных нам готовит вселенная!

8
dilettant140 · 10-01-2016

"Задачу же выяснения причин завышения на порядки расстояний до квазаров, определённых по красным смещениям в их спектрах, и определение истинных расстояний до них, только предстоит решить". Геолюкс
Причина завышения расстояний она и сейчас понятна - "кривым аршином" измеряют. Уже набралось достаточно много примеров неправильного толкования "красного смещения" в спектрах отдалённых объектов, но других "инструментов"-то в распоряжении астрономов нет, на столь больших расстояниях не работает не один метод, которому можно доверять на 100%. Приходиться применять "инструменты", дающие такие большие погрешности, что результаты начинают входить в противоречия даже с визуальными наблюдениями.

9
Eugene88 · 10-01-2016

Ну как бы ставить под сомнение современное объяснение красного смещения - это примерно то же что и рассуждения о параллельных вселенных, червоточинах, струнах и так далее. Все может быть, самые невероятные явления могут происходить в действительности, но - пока это все досужие вымыслы.

10
робот119 · 10-01-2016

Значит со мной и квазаром никто пить не хочет?
Не уважають!
150.
8-6

11
Asvertyk6 · 10-01-2016

"Значит со мной и квазаром никто пить не хочет?"
робот, так по квазару теперь не понятно сколько наливать то? Раньше думали по красной каёмочке на рюмке, а оказывается там гранёный стакан. Вот и задумались, стопку надо или стакан вытаскивать?

12
Asvertyk6 · 10-01-2016

И тем более, этот «Стихший» квазар, видимо, «доел свой обед», то есть закуску. Чё, теперь без закусона? Ну не каждый готов на такое. Это вы там с петровичем профессионалы, а другие...., в рукав не могут, надо в кишку.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2022. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!