новости космоса
6684 48
28 декабря 2015 12:19:04

Исследуя Марс и заряжая электромобили

Инженеры, разрабатывающие установку для проплавления горных пород на поверхностях Марса, Луны и астероидов, создали первое в мире портативное зарядное устройство, которое позволит подзаряжать электромобили энергией в любое время и в любом месте.

Рассчитанное примерно на такое же энергопотребление, что и обычный бытовой пылесос, это зарядное устройство может быть включено в обычную домашнюю розетку без риска срабатывания предохранителей.

Ключевым элементом нового устройства является крохотный электрический трансформатор, примерно такого же размера, что и блок питания для ноутбука, который преобразует сетевое электричество в такую форму, которая необходима для быстрой и стабильной зарядки аккумуляторных батарей электромобиля.

Норвежская компания Zaptec также производит разработку плазменного устройства для проплавления горных пород, финансируемую Европейским космическим агентством (ЕКА), в котором используется электрический трансформатор такого же типа, что и в этом зарядном устройстве для электромобилей.

«Устройства для сверления с вращающимися элементами малоэффективны в космосе, – отмечает исполнительный директор компании Zaptec Брейг Йохансен. – Их основной недостаток – значительные потери на трение при бурении и, как следствие, необходимость оснастки устройства мощным, массивным приводом».

ЕКА финансирует исследования, проводимые компанией Zaptec, которые ставят целью выяснить возможности плазменного устройства для проплавки горных пород Zapdrill, которое предлагается этой компанией для исследования поверхностей иных планет.

«Пока что мы «барахтаемся в луже», – объясняет Санджей Вьендран из ЕКА. – Доступная на сегодняшний день технология позволяет проплавлять породы на глубину не более 2 метров, но мы рассчитываем, что в ближайшем будущем плазменные устройства смогут проплавлять отверстия в толщах пород глубиной до 10 метров».


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
DimitriyP122 · 28-12-2015

Круто, спору нет. Вопрос только в одном: где взять столько электричества в космосе? Сдаётся мне мощИ солнечных батарей или тех же РИТЭГов может не хватить...

Пы.Сы.: а к чему в этой заметке "кусок" про заряжание автомобилей?! Хм-м... Скрытая реклама!

2
dengess192 · 28-12-2015

Просто разработанный трансформатор для плазмобура пригодился для зарядки электромобилей от обычной розетки.
Плазменное бурение - откровенный плагиат. Слизано с известного телесериала, этот способ стали использовать ток-ра в ЗВ-1. У них кристаллы создавали поток плазмы, который проплавлял подземные тунели.

3
DimitriyP122 · 28-12-2015

dengess1. Ха, куда там ЗВ-1! Слышал раз байку, про то, как в Советском союзе разрабатывались так называемые "подземные торпеды". Собссснно, подобное оружие не только у нас разрабатывалось - всё таки идея напасть на противника "снизу", ведя боевые действия на суше посетила буйные головы вояк отнюдь не вчера. А тут как-никак 20-й век на дворе: технологии, все дела... Вот и решили заменить "человека с мотыгой" на труЪ-технологичный боевой снаряд.

Ну, многие, как уже говорилось, эту идею пытались воплотить "в железе", "копалки" разные присобачивали на нос такому "боевому бурильщику", но только у наших родных Советских учёных бошка докуиекала как в качестве "копалки" присобачить "на нос" "боевому кроту" натурально плазменный резак!
Подробностей воплощения технологии в металле не поведаю - ибо не знаю, но, по слухам, работала сия "машинка" достаточно убедительно. С поворотами, правда были проблемы - всё же твердь земная это тебе фунт изюму.

Вобщем, пока суть да дело, затеяли как-то военные инженеры прокладку сугубо секретного кабеля аккурат под дорогой, причём не просто "дорогой", а какой-то вполне себе серьёзной магистралью. Ну, походили-поглядели, и пришли к выводу, что вариант копания туннеля под дорогой как-то очень уж трудозатратен. Но приказа то никто не отменял!
И тогда герои-сапёры вспомнили про это эксперементально-плазменное чудо инженерной мысли.
А почему бы и нет? Запустить "крота" с одной стороны дорожной насыпи, поймать с другой - делов то!

Сказано-сделано. Всё как следует рассчитав, умельцы уткнули агрегат в край насыпи, и нажали на Главную Кнопку. Аппарат зашипел, запыхтел и скрылся в толще земли... Проходит время - аппарата с другого конца не видно.
Подождём, - решили сапёры - дорога широкая, видать ещё копает. Прошло ещё время - чудо техники так и не появляется...
Военные начинают потихоньку волноваться, но решают ещё маленько обождать.

Короче, когда вышли уже все, даже самые пессимистичные сроки - даже ежу стало понятно, что что-то явно пошло не так. Поэтому ничтоже сумняшеся военные подгоняют к месту проведения работ всяческую технику и раз...т* дорогу нафиг с целью извлечь из недр секретный аппарат.
Если верить байке, копать пришлось глубоко, потому как в процессе прожигания боевой чудо-автоген упёрся во что-то особо огнеупорное, после чего отклонился от намеченной цели и, видимо в порыве энтузиазма решив достичь Америки, устремился вертикально вниз!

Аппарат, в итоге достали, кабель секретный тоже проложили, но от использования военных технологий в мирном русле в будущем, на всякий случай, решили отказаться. Мало ли...

4
DimitriyP122 · 28-12-2015

* раз...т - "разносят". А вы что подумали?)))))

5
Petr_1 · 28-12-2015

DimitriyP, впрочем история с этими технологиями получила продолжение!
Наберите в поисковике фразу "метод прокалывания грунта"
И увидите, что есть технологии: "прокалывания", "продавливания" и "горизонтального бурения."
Цена примерно 4000р за метр для труб 110-150мм
Вся фишка, которую добавили "враги" - это:
1) Управляемость процесса (довольно просто для каждого метода)
2) Точный контроль фактического положения бура. Тут сложнее.
Но прорыв сделали оптические гироскопы. Они маленькие, не содержат механических подвижных деталей и позволяют делать инерционное отслеживание положения бура в условиях вибрации. Точность +/- сантиметры на километрах.
Что и сделало такие методы весьма ходовыми у строителей.
Фирм по таким услугам полно. Оборудование импортное, к сожалению. Ибо в свое время оптические гироскопы были "лженаукой" у нас. На полнейшем серьезе говорю! Мне в универе еще это читали ученые мужи на высоких кафедрах. Типа: "империалисты изобрели оптический гироскоп. Тема нашего занятия - подтверждение невозможности его существования" :D

6
dengess192 · 28-12-2015

Ну вот. Я думал что-то фантастическое изобрели. Оказалось старомодное.

7
Sqwair77760 · 28-12-2015

Прожигать оно конечно хорошо... Только как брать образцы? Да и чистота образцов после такого термического воздействия, ну совсем отсутствует! Вот если только в енти отверстия флагштоки... Ну или колышки разбивочные втыкать... Пора, пора бы уже и на Марсе участки продавать! :)

8
dilettant122 · 28-12-2015

Осталось найти на Луне или на Марсе подходящую розетку, с астероидами могут быть затруднения, но выручат сетевые адаптеры. :-)

9
MaiorVihr62 · 28-12-2015

"Ибо в свое время оптические гироскопы были "лженаукой" у нас"
Уважаемый Petr, а как же их тогда применяли в СССР?
Мне пришлось изучать одно изделие, которое с 80-х состояло на вооружении и было как раз оснащено этим самым гироскопом.

10
Petr_1 · 28-12-2015

MaiorVihr, ну видите, Вам попался передовой секретный прибор.
У нас в реале в начале девяностых в Бауманке на кафедре МТ11 один умник препод доказывал, что их нет и быть не может.
Хотя спецуху мы не любили и не доверяли. Она уже тогда была отсталая на десятилетия. Но общая теоретическая подготовка была отличная в универе! Во всяком случае тогда.

11
geolux90 · 29-12-2015

Ох, забодали уже умельцы, заряжающие аккумуляторы от обычной сети-розетки за несколько минут. Возьмём обычный пылесос мощностью 1-1.5 квт; ток потребления от сети 5-7 А. Возьмём АКБ обычного автомобиля ёмкостью хотя бы 65 А• ч. Для полной зарядки её током 6, 5А от сети нужно десять часов. И зарядка размером никак не с транс от ноутбука, а на мощность 100Вт, а не 20В ×3А=60вт для ноутбука. Это - зарядка за 10часов.
Для зарядки его за приемлемое время (допустим, 15минут) нужен ток в 40 раз больше, т.е. 260 А. И это - никак не пылесос. Ток зарядки, приведённый к первичной обмотке зарядного транса на 12 вольт - 260:20= 13 А из сети. Т.е. мощность транса - не меньше 13А×220в = 2,86 КВт. Это - сварочный аппарат. И скажите мне, какое будет сечение металла проводов и клемм на ток 260 Ампер к аккуму, и сколько он продержится до взрыва и пожара.
Покажите трансформатор на 3КВт размером с ноутбучный!!! В студию!!!
А ведь это мы разобрали пример с обычным небольшим аккумулятором обычного автомобиля. У электромобилей ёмкость его, естественно, много больше. Соответственно, больше и токи зарядки пропорционально ёмкости батареи.
Простому потребителю в этом вопросе обычно морочат голову, оперируя не зарядными токами, а мощностью. Действительно, сварочный аппарат можно подключить и через розетку обычной сети. Но не нужно.
Плазменные устройства разного назначения разрабатывались в СССР (и ограниченно пытались их применять). Предлагалось, например, использовать их для бурения геологических скважин. И уж 10-то метров вроде проходили.Но это была уже не скважина, а оплавленная дырка в породе; ни образцов не отобрать, ни каротаж не выполнить, ни обсадку толком не сделать. Поэтому метод не пошёл.

12
dilettant122 · 29-12-2015

Геолюкс, зато хорошо прижился плазменный резак, аццкая штуковина!

13
робот100 · 29-12-2015

"Покажите трансформатор на 3КВт размером с ноутбучный!!! В студию!!!"
Пожалуйста:
ГОРН-К-12В/250А
Аплодисменты!
150!
И ещё 150!
Даёшь импортозамещение !!! 150!

14
Petr_1 · 30-12-2015

А я тут согласен с geolux полностью.
Постоянно выносят мозг тупой информацией не приводя токи и время зарядки.
Что касается AC-DC лично я использовал в работе RSP-3000-12
У него 3кВт 12В выходное
И размеры 287.0×177.0×63.0 мм, вентиляторы для охлаждения.
Он маленько тяжелее и больше "ноутбучного"

15
Aleut58 · 30-12-2015

Комменты в теме - чистая флудильня, только бы втянуть народ в бессмыссленные споры (этто про ваты и киловаты).
А вот, когда я был маленьким, действительно столкнулся с новой, в то время, разработкой - не буду приводить существо этой разработки, но, пытаясь найти хотя бы какое-то объяснение у окружающих меня технически грамотных людей, встречал откровенное (за спиной у меня) вращение пальцем у виска. В Советское время это было понятно и без слов - новейшие разработки, можно было легко и надолго присесть, а то и зажмуриться. Это сейчас (спустя 50 лет) видно, сов.секретно.
Но вот в наше время, что секретного в том, что химсостав камня, найденного человеком в лесу, категорически отказываются выдать на руки в письменном виде вот уж два года (исполнится в 2016г.).
Камень очень интересный, углерода около 15 процентов(в виде алмазной крошки), имеются следы ионов редкоземельных элементов, есть и никелистое железо, ну и т.д.
Может кто нибудь подскажет что делать? Спасибо, заранее.

16
Petr_1 · 30-12-2015

Aleut, а давайте посмотрим на Ваш пост и попытаемся хоть что то понять:
1) Вы говорите о какой то супер пупер секретной разработке за которую чуть не сели. Суть которой не описываете. Но за которую люди крутили пальцем у виска! И спрашиваете совета!
Думаю люди правильно делали, что крутили пальцем...
2) Вы нашли в лесу кусок камня и говорите, что его хим состав настолько важен, что вам в руки на дают результат анализа...
А вы его(этот анализ) заказали и оплатили?
Где оплатили и какая лаборатория не дает результаты?
Посоветовать лабораторию? Я могу. Вам какие исследования нужны?
Хроматография? Газовая или жидкостная? ИК спектрометрия? Атомно-эмиссионная спектроскопия? Электронная микроскопия?
Я найду лаборатории для каждого из методов за 10 минут.
Полный комплект исследований в десятку тыщ. енотов уложитесь.
Прислать список?

17
Asvertyk6 · 30-12-2015

"Может кто нибудь подскажет что делать? "
Aleut0,
во-первых, терпеливо ждать анализа химсостава чудесного камня напичканого алмазами до той поры, пока у этих проходимцев от кручения пальцем у виска не образуется большой мозоль в этом самом месте соприкосновения, и который затем плавно перетекающий в злокачественную опухоль.
во-вторых, забрать хитростью свой камень (если конечно же вы его ещё не забрали) и бегом нести его в другую лабораторию, прикинувшись силовиком из фсб, заказав предварительно удостоверение в любой оперативной полиграфии.
в-третьих, заплатить мне гонорар за дачу вам деловых советов.

18
dilettant122 · 30-12-2015

Советское время кончилось почти четверть века назад, это же какая такая секретная разработка, что до сих пор говорить нельзя?
И как-то вспомнилась история одного "соискателя", тот тоже с камнем носится и утверждает, что мол у него метеорит с Венеры.
В той истории много схожего с нынешней, и результаты хим. исследований "замылить" пытаются и общаются не очень охотно, да и вообще всем миром на него, бедолагу, ополчились.

19
Aleut58 · 30-12-2015

Как я рад, что Вы все рады и довольны. Если вы обратили внимание, сдано на экспертизу более полутора лет назад, осколки камня.
Это первое. Второе: тарифов на платную экспертизу нет!, т.е. нельзя требовать того, чего не существует. Третье - анонимно (для меня и для проводивших сторонний анализ) были получены результаты, которые лишь подтвердили мои подозрения в оригинальности камня - как понятно из подозрений, что это вероятный кандидат в метеориты, и, вероятно, достаточно редкого. Во всяком случае, перелопатил достаточно много выставленных в ИНЕТе метеоритов и не обнаружил похожих. Единственно, нашёл один в ИНЕТе, похожий по коре на упоминаемый здесь камень.
В одном Вы правы, Советское время давно окончилось, и та разработка ныне не вышла из моды, а широко распространена во всём мире, утаивать так долго новинки невозможно.
Пока вот так, далее посмотрим - диалог поучителен!

20
Asvertyk6 · 31-12-2015

"Пока вот так, далее посмотрим - диалог поучителен!"
Да, будем наблюдать и ждать от вас информации о разбуханни мозоля возле виска.
А камень ваш несомненно редчайший, его даже в ближнем, да и дальнем космосе не обнаружишь - настолько он редкий!

21
Aleut58 · 31-12-2015

А камень ваш несомненно редчайший, его даже в ближнем, да и дальнем космосе не обнаружишь - настолько он редкий!
Так где мне пальчик держать, чтоб мозоль не образовался? Или на нём никогда не бывает таких мозолей?

22
Aleut58 · 31-12-2015

Asvertik13 -

C Новым, 2016 годом.

23
Asvertyk6 · 01-01-2016

Взаимно, и с Новым Космическим Камнем!
"Так где мне пальчик держать, чтоб мозоль не образовался? "
Так я не понял, этот пальце-висок кто контролирует, вы или ваши враги из химлаборатории и т.п. недруги?

24
geolux90 · 01-01-2016

aleut , камни примерно такого состава (силикаты, много никелистого железа, с большим содержанием мелких и мельчайших кристаллов алмаза) не такая большая редкость. Алмазы кимберлитовых трубок и пород, связанных с кимберлитами, имеют мантийное происхождение; и в этих трубках и породах встречаются ксенолиты (обломки) мантийных пород, содержащие алмазы; иногда прямо напичканные алмазами (мелкими обычно). Возможно, это образец именно такой породы. Они редки в виде довольно больших образцов; но это не уникумы. Мелкие такие ксенолитики с алмазами в кимберлитах встречаются нередко.
Метеориты, кстати, имеют почти всегда состав пород мантии силикатных планет, то есть сходный с составом мантии Земли; и отличаются от земных образцов практически только корой плавления толщиной до неск. см., образующейся на поверхности при пролёте атмосферы. Собственно, по этому признаку их и относят к метеоритам. И в них иногда тоже есть мелкие алмазы!

25
Asvertyk6 · 01-01-2016

Ну вот косяк, надо признаться, что камень то не такой уж и редкий! :(.
А я то так хотел поддержать Aleut, но вышло как всегда :(.

26
Aleut58 · 01-01-2016

"Косяк". В том то и фишка, что косяк. Прежде чем обратиться в лабораторию за каким-либо ответом (в ИНЕТе есть подтверждения от народа, что письменные ответы на неметеориты лаборатория всё таки выдавала)в письменном виде, примитивно, но всё таки провёл собственные исследования. Но лаборатория, выданный на Емаил - почту ответ о составе камня (с которым я не согласен), письменно подтверждать отказывается!, т.е. не хочет документально подтвердить заведомо неправдивый ответ по ЕМАИлу.
Отвечая на упрёки о возможной земной породе, хочу привести аналогичные утверждения на форуме (где было выставлено более подробное освещение этого камня) - якобы в земных породах, едва ли не регулярно имеют место быть и хондры, и специальным образом обожжённая вулканом поверхность вулканических бомб, очень схожих с поверхностями камней, пролетевших через атмосферу Земли!!?
В камне, о котором идет здесь речь, имеется специфически обработанная плазмой в атмосфере Земли поверхность, вещество в которой крайне огнеупорно в толщину около 2-3мм, а также, что очень важно для этого камня, специфически оплавленные (имеют следы сдува вещества - чёрной по цвету - хондры по поверхности камня и рябь на поверхности этой хондры, от воздействия потока воздуха на расплавленную поверхность этой хондры) хондры на поверхности, попавшие "под разборку" при абляции камня в атмосфере Земли. В общем здесь есть много тонкостей, по которым этот камень отличен от банального булыжника.

27
Asvertyk6 · 02-01-2016

Ну отличен от банального булыжника, и чё дальше то? Вам то зачем документ на него, чтобы подороже продать, или для собственной уникальной гордости?
У меня вон, знакомый есть, каждый год ходит бродит, собирает, так у него их, как гуталина, этих камней, всяких разных. Даже иной музей обзавидуется, в том числе есть и метеориты, куски которого рассыпаны в одном месте, и кому очень охота поиметь космического странника, организуют походы туда.
Вам надо заказать красивую коробочку, ну или что-то в этом роде, рамку багетную, шильдик золотой с гравировкой (с текстом если что, то помогу означимить до космических высот), вокруг поставить побольше всяких грамот как победителя конкурсов уникальных метеоритов (закажите какому-нибудь дизайнеру в полиграфии). А затем начните приглашать всех кого только можно на экскурсию в свою квартиру полицезреть единственный в вашем месте уникальнейший метеоритик. Обязательно какого-нибудь корреспондента, и если удастся телевидение, в общем побольше шума. А когда он достигнет апогея, то продаёте его по максимальной цене на аукционе.
В общем Aleut, оплату за деловые советы вы мне уже должны вдойне!

28
Asvertyk6 · 02-01-2016

Но даже если вашу каменюку никто не купит, то значимость и известность его многократной возрастут, как впрочем и ещё чья либо :).

29
Aleut58 · 02-01-2016

"Но даже если вашу каменюку никто не купит, то значимость и известность его многократной возрастут, как впрочем и ещё чья либо :)."

Я так сразу и понял - вы знакомы с офертой, так же как и знакома с ней лаборатория метеоритики - рано или поздно находчики камня влипнут по самые помидоры!

30
Asvertyk6 · 02-01-2016

Aleut, а причём здесь оферта?
Мои наискромнейшие просьбы не имеют к ней никакого отношения.

31
Aleut58 · 02-01-2016

"Мои наискромнейшие просьбы не имеют к ней никакого отношения."

Вы даже и её подленькое значение уяснили, но она не по вашу душу - её цели прозаичнее.

32
Asvertyk6 · 03-01-2016

Aleut, ну вот, сейчас ещё меня в "хим.лабораторного" метеоритно-каменного врага запишите.
Хочешь человеку ты помочь,
Ну а он же, как всегда
Вот такая бестолочь
Видит лишь в тебе врага.

33
Aleut58 · 03-01-2016

Странная позиция складывается - сами же затеяли, спровоцировали - однозначно - ссылку на имеющую место оферту в природе (в общем плане), и тут же оцениваете её применением к себе! Со своей стороны было лишь предположение, что длительный во времени категорический отказ лаборатории метеоритики подтвердить письменно свой фальшак, выданный на Емаил, и есть провокация, что со временем находчик камня прибегнет к попытке продать его, и это действо подпадает под оферту. И тогда бери его (находчика) голыми руками! И это, ИМХО, одна из целей отказа письменного подтверждения экспертизы. Причём, в высказываниях сотрудников лаборатории есть утверждения, что письменных подтверждений они никогда(!!?) не дают, но устно они готовы дать разъяснения любому обратившемуся по данному вопросу!!? Надо понимать это так - мозоль на языке готов получить, но письменного подтверждения не дам. И этто что-то новенькое в делопроизводстве - ведь от слов (как и от утверждений в ИНЕТе) можно в любой момент отказаться.
И уже имело место прямая ложь сторонним просителям для оправдания своего фальшака в ответе по ИНЕТу со стороны лаборатории.

34
Aleut58 · 03-01-2016

Вот почему я и не знаю, что предпринять?

35
Asvertyk6 · 03-01-2016

Aleut, вам надо, осталось лишь надеяться на чудо.
Ладно, я сегодня добрый (из-за обезьянок, что готовит роскокос), подскажу.
Вот пока вам, как этому известному учёному которому досталось яблоком по темечку, к вам тоже не прилетит каменюка из космоса, такой небольшенький, и не шлёпнет вас по мозгохранилищу, чтобы осенило, у вас дело с вашим фальшкамнем не сдвинется с мёртвой точки. Не, ну есть ещё более фантастичный план - позвнить, написать, добраться или ещё как до самого главнюка, который решает все вопросы, и уж он точно надавит на эту метеоритолобораторию, и они вам точно дадут все спраки, даже такие, о которых вы не подозреваете, но которые уже готовы и ждут своего хода.
Но это фантастичный план конечно же, быстрее прилетят инопланетяне.
Так что ждите, что быстрее стрельнет:
- каменюка из космоса прям по центру осенинения
- звонок главнюка в эту злополучную лабораторию
- пришествие инопланетян
Мы все будем ждать с нетерпением, что у вас там вперёд случится? Пишите, астроньюсина на связи.

36
Aleut58 · 03-01-2016

Вот именно такого итога я и ожидал от Эйсвиртика после 30.12.2015г.,очень плохо, что хронометраж отсутствует для точности ссылки, что-то подсказывало изначально о неискренности, язвительности - таков уж ИНЕТ - ничего не попишешь.
Есть ещё одна оценка, но её я оставлю в своей коллекции, уж очень она близка к какому-то прозрачному интересу.

37
Asvertyk6 · 03-01-2016

Aleut, вы неисправимый, видите лишь то, что комфортно для самооправдания и индульгенции.
Другие уже потеряли к вам интерес, они видят что вы болтаетесь среди трёх берёз нагруженный камнем, и не хотите выйти за границу, туда, где есть ответ на вашу проблему. Вам тут подсказывают, а вы не хотите слушать и слышать.
Вот поэтому я иронизирую, а вы всё бродите и бродите по бесконечным дорогам... Надеюсь вы слышали о двух бесконечностях..., (ну это не про космос, конечно же).

38
Aleut58 · 03-01-2016

" Asvertyk13: Вот поэтому я иронизирую" - и этто правильно.

39
Asvertyk6 · 04-01-2016

"...и этто правильно."
А чё заикаетесь то: "этто"? "Я болван - и это правильно!"
Как тут не вспомнить классику, коммуняку - лигачёвское: "Здесь утверждают, что я брал взятки! Неверояно, но факт!"

40
Aleut58 · 04-01-2016

И всё таки, вы пытаетесь подвигнуть меня на откровенное.
"Этто" также из классики! Так что - когда я был маленьким, я действительно заикался - была война!

41
Petr_1 · 04-01-2016

Aleut, а Вы подаете большие надежды!!! на самом деле.
Я ценю хороших, добротных фриков!
Но Вы ничего не пишете по существу. Только как то вяло переругиваетесь с Asvertyk.
Это НЕ ИНТЕРЕСНО!
Напишите кратко суть своего изобретения(хотя бы цель)!
Напишите что за лаборатория камень проверяла!
Раз результат по мылу - вставьте текст сюда.
Это будет БОМБА!!!
Просим.

42
Aleut58 · 04-01-2016


"Petr_5 Это будет БОМБА!!!
Просим."
= Я не такая, я жду трамвая =. Размен шутовскОй.
Фитиль в эттой бомбе они уже подожгли!

43
Petr_1 · 04-01-2016

Aleut, ну Вы бы хоть подсказку дали где почитать
про этот камень и эти секретные исследования!
Интересно же.
А то пишете ахинею и типа "отшучиваетесь"...
Будьте мужиком. Сказали первое слово - говорите и второе!

44
Petr_1 · 04-01-2016

Aleut, что, при требовании растолковать свои слова сразу стали "мягким" и в компостную кучу спрятались?
Есть идея, которую зажимают и вы о ней упомянули - рассказывайте суть!

45
Asvertyk6 · 04-01-2016

Да идея его в том. как я понял, что он нашёл в лесу камень, окраплённый алмазами, и прилетевший из космоса. А его химлаборатория крутит вертит, но письменного заключения не даёт, а он так хотел продвинуть(ся) то ли камень, толи себя самого в известность, ну в крайнем случае хапнуть бабла за свою находку.
Но наглецы из этой лаборатории окончательно обнаглели - заключения так и не дают.
А идею зажимать..., ну как её зажмешь, она либо есть, либо её нет.
Вот и посмотрим, есть ли у него идея, или это пустой трёп.

46
Petr_1 · 05-01-2016

Asvertyk, не совсем так. Во первых он изобрел что то эдакое(вероятно вечный двигатель).
Его чуть за это не убили:D
С горя он пошел в лес гулять. А там уже нашел тот камень.
И теперь вот исследует.
Как то так я понял.

47
Asvertyk6 · 05-01-2016

Ну может быть и изобрёл вечный двигатель, но что то он затих, не пишет ничего, а жаль.
Мы то не какие то затаённые шпиёны, могли и помочь человеку.

48
Asvertyk6 · 07-01-2016

Эх, похоже окончательно сгинул :(. А уж обрадовался, что в нашем астрополку пополнение....

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2020. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!