новости космоса
10527 34
10 ноября 2015 06:46:00

НАСА подводит предварительные итоги четырехмесячного исследования Плутона

От возможно существующих ледяных вулканов до кружащихся «волчком» спутников – научная команда зонда «Новые горизонты» обсуждает более 50 удивительных открытий, связанных с Плутоном, на проходящем на этой неделе 47-м Ежегодном собрании Подразделения наук о планетах Американского астрономического общества.

Астрономы обсуждают самые интересные открытия, сделанные при помощи зонда «Новые горизонты». Одно из таких открытий состоит в том, что на поверхности Плутона геологи обнаружили горы характерного вида, по всем признакам похожие на криовулканы – горы имеют впадину близ вершины и «наплывы» вещества на склонах. В отличие от земных вулканов криовулканы Плутона извергают расплав, состоящий из таких химических веществ, как водяной лед, азот, аммиак или метан.

Второе заслуживающее особого внимания исследование, обсуждаемое на этом собрании, состоит в том, что поверхность Плутона включает участки различных возрастов: начиная от древних и заканчивая относительно молодыми участками; при этом на поверхности карликовой планеты имеются и участки промежуточных возрастов. Это исследование может пролить свет на историю формирования объектов внешней части Солнечной системы, говорят исследователи.

Ещё одно исследование, представленное на этом собрании, связано с происхождением объектов пояса Койпера. Исходя из того, что на поверхности Плутона и Харона оказалось меньше относительно небольших кратеров, чем ожидалось, ученые делают вывод о том, что объекты пояса Койпера формировались не путем «слипания» мелких камней, а, скорее, из довольно крупных «строительных блоков».

Представленные на этом собрании исследования пролили свет на устройство не только самого Плутона, но также и на устройство системы его спутников. Как выяснилось, спутники Плутона обращаются вокруг собственных осей с аномальной для спутников планет Солнечной системы скоростью. Ученые считают, что это может быть связано с дестабилизирующим воздействием второго массивного тела системы Плутона – его самого крупного спутника Харона. Кроме того, несколько спутников Плутона могли образоваться в результате слияния двух крупных космических тел, отметили исследователи.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
nazar24 · 10-11-2015

" Плутона извергают расплав, состоящий из таких химических веществ, как водяной лед, азот, аммиак или метан."(С)
Может быть это, просто облака из газов?

2
Asvertyk6 · 10-11-2015

Да, отмороженных газов, доведённых до жидкого и даже твёрдого состояния.

3
dilettant123 · 10-11-2015

Спору нет, узнали действительно много чего, но и вопросов появилось немало.
Нужны принципиально новые средства доставки, чтобы не ждать годами.

4
geolux91 · 10-11-2015

Меньше (небольших) кратеров потому, что плоскость орбиты Плутона наклонена под 17° к эклиптике, где сосредоточена основная масса обломочного материала Системы. Ну, и обновление поверхности из-за геологической активности играет, видимо, роль.

5
dimitpij60 · 10-11-2015

"Спору нет, узнали действительно много чего" Есть спор-по существу узнали только одно-как он выглядит. Остальное додумали докторы философии.

6
dilettant123 · 10-11-2015

Дим, "как выглядит" уже не мало! А докторам философии ведь не запретишь измышлизмами заниматься.

7
Petr_1 · 10-11-2015

Я обратил внимание на то, насколько восприятие человека зависит от освещения!
Посмотрите на фоту Плутона в ленте новостей и на фоту Луны под ней.
Луна выглядит абсолютно плоской. Плутон - совсем другое дело.
А вся разница всего лишь в освещении.

8
myrzik80 · 10-11-2015

Petr_ а Вы посмотрите в бинокль или телескоп на Луну в полнолуние и в 1-ю или последнюю четверть, когда чётко виден терминатор. Я гарантирую что у Вас дух захватит от ярко выраженной рельефности на линии терминатора, тогда как в при полной Луне всё плоское как блин(еда).

9
Petr_1 · 10-11-2015

myrzik я в курсе. Недавно телескоп себе купил. Просто обращаю внимание на эту фишку.

10
myrzik80 · 10-11-2015

Поздравляю с покупкой! Что за аппарат?

11
Petr_1 · 10-11-2015

myrzik, у приятеля купил CELESTRON CPC 800(вроде) за "починить комп". Но у него электроника дохлая полностью. Или БП спалил все или сырость(валялся в гараже). Пока не починил, но шансы есть. А так, если руками крутить - все норм. Купил переходник для фотика. Фото пока не выходят :(
Купить новую плату с ЦП не выходит. Подозреваю, что он валялся в гараже именно по причине выхода из строя этой платы. Перепаяю преобразователь - посмотрим.

12
dilettant123 · 11-11-2015

Пётр, с обновкой! Теперь "можно взглянуть на небо вооружённым взглядом и увидеть не одну звёздочку..." :-)
Помню первое что пришло в голову, когда первый раз посмотрел на звёздное небо в 20х монокуляр, "мама дорогая, сколько же там звёзд!"

13
myrzik80 · 11-11-2015

Petr_ пока электроника не работает,прикупите лазерную указку, милливатт 600( у меня такая, стоит дёшево), в наведении очень помогает.

14
myrzik80 · 11-11-2015

А по поводу фото. Почему не выходят? Потренируйтесь днём поснимать что-либо отдалённое. Я тоже на мыльницу через трубу только Луну, Юпитер, Венеру снимал.Сейчас заказал тушку хорошего кенона, жду когда появится.

15
Petr_1 · 11-11-2015

myrzik, не у меня зеркалка. Но получается только Луна. Остальное видимо требует поворота. Да и с выдержкой понять не могу сколько надо.

16
myrzik80 · 11-11-2015

Petr_ Зайдите на рос.астрофорум там много разделов для начинающих астрофотографов, я думаю найдёте ответы. Если нет, задайте вопросы. Там народ адекватный-помогут. Только пишите в подходящем разделе.

17
Petr_1 · 11-11-2015

myrzik, спасибо за совет.

18
dimitpij60 · 11-11-2015

"Дим, "как выглядит" уже не мало!" Для обывателя вроде меня или тех обделённых разумом(из клипа) передающих привет собаке микимауса конечно. А вот для учёных планетологов (не докторов философии) это слёзы!

19
myrzik80 · 11-11-2015

Petr_, найдите "Путеводитель по каталогу Мессье". Есть что поискать на небе.

20
moshe73 · 12-11-2015

А я решил попроще сделать. Закачал прогу world wide telescope и смотрю себе на звёзды когда душа пожелает

21
moshe73 · 12-11-2015

Просто времени нету ночью бдеть да и бабок маловато. Кстати может знаете ещё какие программы телескопные?

22
myrzik80 · 12-11-2015

moshe Ни в коем разе не хочу Вас обидеть, но попробуйте рыбаку,мёрзнущему или кормящему комаров, рассказать о преимуществах телерыбалки :-)

23
Petr_1 · 12-11-2015

myrzik, Вы выбрали крайне неудачное сравнение.
Я чудесно понимаю всю пропасть между программой и наблюдением в телескоп!
Но вот понять рыбаков... при всем уважении к ним, как людям я понять не могу!!!
Сидеть и пялиться на удочку... Рыба... Бред...
Сам пробовал несколько раз, поддавшись на уговоры знакомых рыбаков - убедился многократно, это полная ерундища.
Так что плохой пример.

24
myrzik80 · 12-11-2015

Petr_Я тоже не рыбак, но у каждого своё увлечение,ведь большинство из них гонятся не за количеством рыбы(кроме браконьеров). Им интересен сам процесс. Мне вот интересно самому найти и увидеть какой-то объект на небе, и я очень этому радуюсь если у меня получается. Как говорил какой-то римский император:"Если бы Вы видели какую я вырастил капусту...".

25
dilettant123 · 12-11-2015

Пётр, помните?
"На три вещи можно смотреть бесконечно долго, на огонь, воду и ..."
Я иногда хожу с удочкой на реку смотреть на воду, а пойманая рыбка - приятный бонус для дворовых котов и кошек.

26
Petr_1 · 12-11-2015

dilettant, расскажу про свой опыт.
В одну из попыток приобщить меня к рыбалке друзья привели меня на берег реки часам к 5 утра. Рассвет. Вид - обалденный!, лесок, холмы и вообще картину писать.
Но это если стоять на самом берегу. А вот рыбаки взяли удочки, надели сапоги и полезли в болото у берега. Там тиной воняет и на воду смотрят... Они ж за эти пришли...
Меня хватило на 5 минут смотрения на воду в болоте.
Но весь день я смотрел на природу и гулял по окрестностям, до сих пор с восторгом вспоминаю ту поездку.
Возникает резонный вопрос - а удочка и та тина то зачем нужны???

27
myrzik80 · 12-11-2015

Мне тоже говорят иногда, что там на небе разглядывать? А ещё время и деньги на это тратить? У виска пальцем крутят, смеются. Мне тоже нравится по грибы ходить, а рыбалка и охота-нет. А у знакомого снасти рыболовные за тысячи бакинских рублей, а рыбу не ест вообще. Поймает сфоткает и отпускает. Ну не у пивного ларька же стоять с бутылкой и семечками :-)

28
Petr_1 · 12-11-2015

myrzik, вообще согласен, у каждого свои предпочтения. Меня тоже многие не понимают. Я больше всего люблю путешествия. И чем дальше оно и сложнее, тем интереснее. Некоторые переводят затраты в литры и...

29
dilettant123 · 13-11-2015

Пётр, у меня тоже был случай, попёрлись (сей глагол наиболее полно выражает то, чем наше намеренье обернулось) мы с братом на рыбалку подальше (соблазнились на рассказы рыбаков о сказочных уловах). Встали пораньше и, чуть рассвело, тронулись в путь, а идти надо было через лес. Дошли до места, расположились и давай рыбачить, но рыбалка не задалась. Вобщем порыбачили мы немного и тронулись в обратный путь. Идём, настроение так себе, поскольку посидеть на берегу пруда с тем же успехом мы могли и в ста метрах от дома. Но поскольку возвращались обратно опять через лес, то решили пособирать грибов. С грибами вышло гораздо лучше. Когда мы вернулись, домочадцы, увидев наш "улов", задали нам тот же вопрос: "А удочки-то зачем брали?"
Путешествия оно конечно хорошо, но я предпочитаю далеко от дома не отлучаться, путешествую по телевизору. :-)

30
Petr_1 · 13-11-2015

dilettant, так если далеко от дома не отлучаетесь, то откуда знаете, что хорошо? :)
На самом деле зря. Это всегда ОЧЕНЬ интересно.
Азия... что говорить - видеть надо. Особенно природа.
Африка красиво, интересно, но опасно. И люди дикие и мухи очень опасны.
Америка (обе), острова Атлантики - это восхитительно. Каждая страна имеет свои фишки.

31
dilettant123 · 14-11-2015

Спасибо, но увольте, у меня фобия на всякого рода экзотические болячки и что-то мне подсказывает - родные края не менее прекрасны дальних стран.

32
moshe73 · 14-11-2015

Мурзик. Всё понимаю и уважаю насчёт капусты в смысле что приятней самому найти. Сам бы тоже но возможностев нету. Пользуюсь древним принцыпом - дают бери, бьют беги. В смысле - есть прога - это лучше чем вообще без.
Дилетант и Пётр. Тоже не люблю рыбалку хотя никогда не пробовал.

33
Petr_1 · 16-11-2015

"что-то мне подсказывает - родные края не менее прекрасны дальних стран"
Ничего не имею против родных краев. Но это "что-то" Вам нагло лжет. Так и скажите ему, при встрече :)

34
Asvertyk6 · 16-11-2015

Чёт до боли знакомое, "родное": "я там за бугром никогда не был, но точно знаю, что здесь лучше". Классика.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2020. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!