новости космоса
7054 18
07 ноября 2015 16:52:37

Источником космических лучей может быть сверхновая возрастом два миллиона лет

Высокоэнергетические протоны, заряженные ядра атомов и другие частицы постоянно бомбардируют земную атмосферу из космоса, однако происхождение этих космических лучей неизвестно. Под одной из предлагаемых учеными версий источниками космических лучей являются сверхновые, однако в настоящее время эта версия подкрепляется лишь весьма ограниченным числом доказательств. Сегодня, анализируя энергетический спектр этих космических лучей, ученые смогли установить, что источником одного из видов наблюдаемых космических лучей может оказаться сверхновая возрастом два миллиона лет, находящаяся на расстоянии порядка 160 триллионов километров от нас.

В новом исследовании ученые во главе с Майклом Качелрибом, профессором физики из Норвежского университета науки и технологии в Тронхейме, обратили внимание на не замеченную исследователями прежде особенность в спектрах космических лучей, состоящую в том, что, начиная с определенного энергетического уровня, в них обнаруживается больше сигналов, идущих от позитронов, чем ожидалось в соответствии с теорией. Эти сигналы и указали авторам работы на возможный источник загадочных космических лучей – сверхновую из нашей галактики.

Полученные исследователями данные дают также возможность ограничить параметры гипотетического источника космических лучей: источник, возраст которого составлял бы больше или меньше двух миллионов лет, или источник, находящийся на расстоянии, большем или меньшем, чем 160 триллионов километров, не согласуется с наблюдаемыми спектрами.

Исследование опубликовано в журнале Physical Review Letters.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Asvertyk6 · 07-11-2015

Как то странно читать о триллионах км, а не о световых годах? Ну и могли бы очертить "местность", откуда к нам прилетают "подарки"? А считай тут, да перемножай миллионы сверхновых годов на триллионы километров, чё мне делать что ли нечего?

2
andromeda823 · 07-11-2015

а то я и думаю,почему в последнее время столько мутантов рождается среди учёных)))

3
dilettant134 · 07-11-2015

Стесняюсь я спросить, а с какой скоростью к нам лучи приходят?
Если со световой или почти световой, то источник должен быть где-то в 16-17 св г и следы "взрыва" ещё должны быть видны в виде планетарной туманности, например.

4
Cursed111 · 07-11-2015

Как неизвестно откуда приходят лучи? они же как -то умудрились их найти, а проследить видимо религия не позволяет.

5
Leonid3149 · 07-11-2015

Asvertyk, совсем не трудно запомнить: световой год -- почти 10^13 км (десять в степени "чёртова дюжина"), надеюсь с такой аналогией эта цифра более не потеряется в вашей голове :-) Как правильно заметил коллега dilettant расстояние до неё чуть более 16 световых лет.
dilettant, оболочка сверхновой разлетается со скоростями в несколько тысяч км/сек и 16 световых лет преодолевает за пару тысяч лет, поэтому мы уже давно, почти 2 млн лет внутри остатков, да и сами остатки плохо различимы, рассеялись, хотя были публикации на эту тему. С другой стороны сверхновая на таком "небольшом" расстоянии должно была очень серьёзно повлиять на земную жизнь, при прохождении через эти "остатки" уровень космической радиации должен на два-три порядка вырасти, да и температура поверхности Солнца на пару сотен градусов должна увеличиться. Но что-то особых вымираний и климатических катаклизмов случившихся два млн лет назад не наблюдалось. Может здесь есть специалисты в этой области, просветят 8-)

6
новичОк118 · 08-11-2015

2 млн до р.х. обезьяну мучал вопрос, что-же это за излучения такие от которых колбасит климат на планете- то потеплеет, то ледниковый период. Но как мы знаем из школьных учебников обезьяне тогда не хватало мозгов, и поэтому плюнув на все ещё не открытые эволюционные законы, она срочно и бесповоротно решила стать Человеком.
"Влияние звёзд на дела мирские!"С (из ненаписанного)


Около двух млн. лет назад начался Верхний Кайнозой - Четвертичный период.

7
dilettant134 · 08-11-2015

Но если мы давным-давно внутри, то откуда лучи? Ведь уже всё должно пролететь и остаться далеко позади нас. А может не так страшен чёрт (взрыв сверхновой), как его малюют, если это событие незамеченным осталось?

8
Asvertyk6 · 08-11-2015

Ну если 16 светоых лет, то тогда кто претендент на роль этой сверхновой? Ведь совсем рядышком, ну и?
Как то всё это не стыкуется, да ещё эти остаточные бешенные протоны да лучи...

9
робот113 · 08-11-2015

Давайте выпьем за сверхновую! Чтобы не сердилась, да не испускала всякой гадости на наши головы!
150!
8-)

10
Delitant101 · 08-11-2015

Ближайший белый карлик - Сириус Б примерно 8,6 с.л., далее - звезда ван Маанена примерно 14,4 с.л. Остальные, на расстоянии более 40 с.л. О нейтронных звёздах и говорить нечего, ближайшая 250-1000 с.л.

11
Cursed111 · 08-11-2015

капец, у нас 2 дилетанта.... по теме, скорее всего намудрили с исследованиями, и расстояние окажется намного больше, или если подумать, мы движемся(ну т.е. вся СС), может мы просто попали в это облако случайно.

12
робот113 · 08-11-2015

Да, действительно, о какой звезде идёт речь?
Может расстояние указано неверно? А расстояние до звезды на порядок-другой больше?

13
Asvertyk6 · 08-11-2015

Вообще всё не правильно. Если она и есть звезда, то она не сверхновая, а сверхстарая.
Вспышка прошла, облако тоже прошло через СС, остались одни заблудшие протоны да лучи всякие, а её продолжают называть сверхновой?
Сверхстарая звезда, однако!

14
dilettant134 · 08-11-2015

Курсид, у нас на "аватарках" рубашки с разным рисунком, нас легко различить. :-)
По теме. Наверно из новости выпало удивление исследователей фактом отсутствия на искомом расстоянии источника лучей, может поэтому новость несколько корявой показалась? Тогда становиться понятна иллюстрация, место "взрыва" вычислили, а на месте как бы ничего и не наблюдается, потому и нет кандидата (звезды или её остатков, кроме этих лучей) на роль, "виновника события".

15
робот113 · 08-11-2015

150!

16
Asvertyk6 · 08-11-2015

"..и нет кандидата (звезды или её остатков, кроме этих лучей) на роль, "виновника события"."
На картинке изображено 6 контуров и и газовое облако.
Контуры в планеты,
газ в газовик,
позитроны от котлеты-
и найдётся виновник.

17
Cursed111 · 08-11-2015

"Курсид, у нас на "аватарках" рубашки с разным рисунком, нас легко различить. :-) " dilettant
правильно будет "Курсед" это на английском. и хорошо что у вас рубашки разные, а то я думал горячка началась. а по теме интересное предположение.
Если судить по картинке, то бомбардировки чаще приходят со стороны нашего светила. А это может означать несколько вариантов
1. Солнечный ветер усиливает эти частицы, облако газа совпадение, и эти частицы летели к нам с меньшей скоростью, но ветер их услили, и поэтому мы их находим.
2. Это некий выброс из солнца(ну например какая нибудь особая вспышка, и например на эти частицы не влияет ветер), но мы ошибочно предполагаем, что эти частицы пришли из вне.
3. Часть шлейфа солнца(о5 же происхождение не смогли найти, зато находим последствия)
4. Возможен вариант прилёта частиц например с кометы(они же везде путешествуют, вот и подбирают всякую гадость, а при подлете к солнцу, активно начинают терять массу, тем самым высвобождая их)
Блин, вариантов много, вопрос в другом, не утка ли это, а может и новость старая.....а может и финансирование пытались выбить....

18
dilettant134 · 08-11-2015

Курсед, тогда расставим точки над "¡".
У Вячеслава "ник" - исковерканное слово, записанное латиницей, а у меня "итальянский" вариант того же слова, но из-за торопливости при регистрации я не дописал в конце букву "е".
Так что у нас не только рубашки на "аватарках" разные. :-)))

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2021. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!