новости космоса Все новости Сентябрь 2015 года
5551 11
15 сентября 2015 18:34:39
Американцы хотят создать в космосе «транспортный узел», управляемый роботами

Будущее космических полетов предполагает строительство, дозаправку и ремонт космических кораблей на станциях, расположенных далеко от Земли, при этом обслуживающий персонал на таких станциях будет представлен одними лишь роботами, говорят представители одного американского военного ведомства.

Агентство по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам США (Defense Advanced Research Projects Agency, DARPA) разрабатывает многофункциональную роботизированную руку-манипулятор, которая может стать важным элементом такого «транспортного узла» в ближайшем будущем, сказала бывший астронавт НАСА Пэм Мелрой, заместитель директора Офиса тактических технологий агентства DARPA.

На технологическом форуме под названием "Wait, What? A Future Technology Forum", прошедшем в четверг, 10 сентября в Сент-Луисе, Мелрой рассказала, что «транспортный узел» для космических кораблей будущего должен быть расположен на геосинхронной орбите, на высоте 36000 километров от поверхности Земли, поскольку на такой высоте сводится к минимуму влияние земной атмосферы на траекторию объекта, движущегося по орбите. Однако у такого размещения космической станции имеется существенный недостаток – дело в том, что на такой большой высоте в полной мере проявляется губительное воздействие космической радиации, которое на меньших высотах над поверхностью Земли смягчается атмосферой нашей планеты. Дозы радиации, действующей на астронавтов, находящихся на столь высокой орбите, оказываются недопустимо высокими, поэтому станция такого типа может обслуживаться только роботами, объяснила Мелрой.

«Поэтому DARPA работает над строительством роботизированной руки-манипулятора, подобной той, что используется в настоящее время на Международной космической станции, однако с совершенно иным уровнем автоматизации и безопасности, – сказала Мелрой.

комментарии
1
dengess172 · 15-09-2015

Создание такой станции подразумевает прежде всего экономический смысл, при достаточно большом потоке космических кораблей, зондов и пр нуждающихся в обслуживании. От сюда вопрос. Что такое грандиозное (помимо самой станции разумеется) планируется, для чего нужна многочисленная космическая армада, которую придётся ремонтировать и обслуживать в процессе эксплуатации?

2
Petr_0 · 15-09-2015

Лично я вижу несколько причин таких разработок.
1) Создание чего то сложного - это всегда нагромождение сложных технологий. И если нужно что то создать оперативно, то составляющие уже должны быть наготове. Амеры это понимают и целеустремленно движутся вперед. Это и есть технологическое превосходство. И его нельзя достичь и удерживать вечно. Надо работать. И уже одно это - цель.
2) В далеких мечтах у них раздербанивание астероидов. Это очень далеко, но в принципе они правы. Состав железного астероида интереснее по среднему содержанию тяжелых металлов. На Земле была сепарация по весу элементов при первоначальном плавлении Земли. На астероидах этого не было. Они более разнообразны и богаты тяжелыми элементами(и дороже). Цель далекая, но если не двигаться, то и никогда не достигнешь!
3) Они потратили огромные деньги на многократный ремонт Хабла. И это наводит на мысль, что дозаправка и ремонт тяжелых и дорогих исследовательских аппаратов тоже может быть целесообразна! Тот же Уэбб на очереди.
4) Никто не отменял гонку за Марс между амерами и китайцами - она идет и в полном разгаре. А такая станция вполне может оказаться местом сборки корабля к Марсу.
Причин много на самом деле.

3
dilettant96 · 15-09-2015

Йес, наконец начали смотреть вперёд, дальше собственного носа!
+10 за перспективу.

4
__61 · 15-09-2015

Какой экономический смысл может быть у перспективных оборонных научно-исследовательских разработок? Это вообще не критерий в таких разработках.

5
dengess172 · 15-09-2015

Экономический смысл как раз и есть критерий для подобных проектов. Не даром же НАСА во всю сотрудничает с частными компаниями.

6
Asvertyk4 · 16-09-2015

Нормальный космический шаг "здорового" общества, в отличие от "больного", инфицированного известным сифилитиком и его продолжателями уже как целый век. Всё законоМерно, а не понятиеМерно.

7
ptuf37 · 16-09-2015

"Причин много на самом деле." На самом деле причина одна- понты! Чтобы поддерживать тот экономический пузырь который выдули штаты необходимо всячески демонстрировать свою значимость-Поэтому и усиленно пускают пыль в глаза. Кроме того дарпа структура сугубо военная-ждать от них каких то научных исследований и тем более экономической обоснованности глупо. В США вся военная система построена на спутниковой навигации-убери с орбиты спутники и они станут слепыми и глухими. Они это знают и создают системы мониторинга и охраны спутниковой группировки (Х 37) (а заодно и ликвидации конкурентов в случае чего)Естественно для длительного пребывания на орбите нужна заправка и ТО.

8
ptuf37 · 16-09-2015

Про гонку за Марс 6 Как то не вяжется между собой заявления что в 30х годам пендостан высадится на Марс и "Дозы радиации, действующей на астронавтов, находящихся на столь высокой орбите, оказываются недопустимо высокими, поэтому станция такого типа может обслуживаться только роботами". Получается для Марсонавтов радиация не страшна, а для станции недопустимо высокая.

9
Asvertyk4 · 16-09-2015

"..убери с орбиты спутники и они станут слепыми и глухими."
Можно подумать где-то по другому?
В раше вон в грузинскую войну в восьмом году как обхезались, что вообще связи с войсками лишились, забрасывали приказы командирскими записками вертолётами, гы-гы.

10
Petr_0 · 16-09-2015

Самое интересное, что ситуация со связью не изменилась, несмотря на грозное требование царя после той заварушки. В свежих заварушках юзают те же рации, а потом все дружно обсуждают правильность отданых приказов после их выкладывания на тюбик.

11
Asvertyk4 · 17-09-2015

А чё местный главпатриот отмалчивается, может у него есть какая инфа нас обнадёживающая? Ну не только же ракетными двигателями, как шапками, америкосов забрасывать умеем?

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2018. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!