новости космоса
10567 42
18 августа 2015 21:26:06

Индийский зонд Мангальян передал новые впечатляющие снимки Красной планеты

Индийское космическое агентство опубликовало новую партию снимков, сделанных с помощью космического аппарата Мангальян (Mars Orbiter Mission) – первого зонда, отправленного Индией на Красную планету. Аппарат достиг марсианской орбиты почти год назад.

Индийская организация космических исследований (ИОКИ) опубликовала захватывающие снимки, на которых представлен крутой марсианский каньон, а также место посадки ровера Curiosity агентства НАСА и многое другое.

На ведущем снимке изображен каньон Ophir Chasma, заснятый инструментом Mars Colour Camera, который расположен на борту аппарата Мангальян.

Каньон Ophir Chasma является частью долины Маринера – гигантской системы каньонов на Марсе. Снимок был сделан 19 июля 2015 года с расстояния 1857 километров. Его разрешение составляет 96 метров. Каньон Ophir Chasma имеет крутые склоны. Здесь имеются большие запасы слоистых материалов, возможно даже сульфатов. Каньон Ophir Chasma достигает примерно 317 км в длину и от 8 до 10 километров в глубину. Расположен он недалеко от центра долины Маринера. Сама же долина Маринера простирается на 4000 км. Ее ширина составляет около 600 км, а глубина – около 10 км.

Новейшие снимки были получены после полного восстановления связи с космическим аппаратом. В июне, когда Марс располагался за Солнцем связь со всеми земными аппаратами, исследующими Красную планету, была временно прекращена.

ИОКИ также опубликовала новый снимок кратера Гейла и его окрестностей. Кратер Гейла является местом посадки марсохода Curiosity агентства НАСА. Аппарат Мангальян сделал снимок с расстояния 9004 километров от поверхности Марса. Центральным пиком кратера Гейла является гора Шарп. Ее высота достигает 5,5 км, в то время как диаметр кратера – 154 км.

Цель миссии Мангальян состоит в изучении атмосферы Марса, поверхностных условий, морфологии и минералогии планеты. Зонд также занимается поиском метана, который является потенциальным индикатором биологической активности.

Индийский зонд достиг пункта своего назначения сразу же после марсианского орбитального аппарата MAVEN. Мангальян вышел на свою орбиту вокруг Марса 23/24 сентября 2014. Данному событию предшествовали 10 месяцев путешествия с Земли.


(Добавил: Max Payne)

комментарии
1
dengess1106 · 18-08-2015

Каньон выглядит так, будто образовался в результате резкого проседания поверхностных слоёв. А вся система каньонов как лопнувшая, некогда цельная оболочка. имхо

2
__99 · 18-08-2015

Молодцы индусы!

3
Asvertyk6 · 19-08-2015

dengess1 а из-за чего может просесть почва в этом каньёне?
У меня так пару версий - либо размыло какие нибудь карстровые породы, либо обвалился грунт на вырытый марсианами подземный город, спрятавшихся давным давно туда от потери Марсом своей атмосферы и воды на поверхности.
Осталось индусам обнаружить метан, америкосам испытать свою ракету для полёта на Марс, а этих лохотронщикам готовиться к полёту на Марс.
И будет счастье встречи двух цивилизаций!
Во как занесло от просмотра индусской фотки Марса.

4
YOV264 · 19-08-2015

dengess127 при первом взгляде на снимок у меня таже мысль случилась у нас старые горные выработки так проседают!!! нормальная эррозия в рельефе както более затейливо выглядит а тут ровно-ровно-ровно и вдруг обрыв..

5
Petr_1 · 19-08-2015

Старые выработки на Земле проседают в результате эрозии под воздействием воды. На Марсе ее нет. Ветер этого тоже не сделает. Марсотрясений нет.
Разве что ископаемые строители были халтурщиками...

6
YOV264 · 19-08-2015

я бы сказал тогда уж не строители а шахтеры крепь не ставили или разобрали
а вода к стати поддерживает неплохо - (принцип тот-же что лед на реке пока вода под ним его не раздавить а если воду спустить то лед под своим весом рухнет)
на том-же принципе дворец Анкор-ват стоит да даже Тадж-Махал если болото вокруг осушить все махом развалится!!

7
YOV264 · 19-08-2015

ну это конечно из пальца высасоное,, признаю,,, все-таки это видать такая спицифическая марсианская эрозия..
А Индусы канечно маладца!!! ихня штука долетела и работает таки - уважуха!!
я тут последня время нечасто и удивлен уж вас-то Petr_3
за что могли да 3х очков....??

8
Sqwair77774 · 19-08-2015

На американском сегменте Международной космической станции (МКС) в ночь на 12 августа произошел сбой в системе электроснабжения. Весть от 12 числа.
Кажись, МэКэСэ разваливается потихоньку... То там сбой, то здесь...

9
Petr_1 · 19-08-2015

А, очки, так это кремляди пролетные минусили в какой то теме(уж и не помню про что). Но мне фиолетово.

10
Petr_1 · 19-08-2015

А по эрозии согласен. Все правдоподобно. Я как то видел как выливалась вода из плоского бака с песком на дне. Там слой воды был сантиметров 5 и ровный широкий слой песка. Так у сливного отверстия были очень похожие формации в песке!

11
Гришин_С_Г119 · 19-08-2015

А я считаю, что это может быть участком коры космического тела,
прородителя всех планет Земной группы "со товарищи".

12
ptuf81 · 19-08-2015

А цвета реальные или опять светофильтры и "фотошоп"

13
ptuf81 · 19-08-2015

" уж вас-то Petr_3 за что могли да 3х очков....??" За грубые высказывания и шовинистические взгляды.

14
elena154 · 19-08-2015

Снимок впечатляющ.Наверное это просел более влажный грунт.

15
dengess1106 · 19-08-2015

Ну да, точно, над тем местом тучка повисела, дождиком полила. И вот вам пожалуйста, грунт просел.

16
zagaz74 · 19-08-2015

ptuf > А цвета реальные или опять светофильтры и "фотошоп"
--------------------
Ни кто вам картинку прямо с камеры не покажет, всегда делается обработка. Ну а в фотошопе или в чем другом - не принципиально.

17
Petr_1 · 19-08-2015

ptuf, именно в Воронеже не был. Но картину в отрасли знаю изнутри и много где бывал. То, что говорю - видел своими глазами и разговаривал с людьми. Так что приводимые Вами выдержки из рекламных проспектов меня не трогают. Я видел как что и к чему в жизни. Вы - лишь читали пропаганду.
А вот по фразе:
"В перспективе предполагалось довести тягу двигателя РД-0120 до 230 тонн в пустоте и до 224 тонн на земле, с повышением удельного импульса до 460.5 секунд в пустоте и до 443 секунд на земле, а также сделать его многоразовым по типу РД-170."
Могу сказать, что если бы заменить слово "предполагалось" на "довели", а еже лучше на "довели и двигатель использовался в паре сотен пусков" - вот тогда я бы Вам рассказывал не "как все плохо", а как "все хорошо". Да и вообще не имел бы "шивинистических" взглядов.
Но увы, эта маленькая разница существует! А отрасли нет. И Ваше урапатриотическое мнение не поможет никому. Хотя поможет!! Дальше существовать системе сосания соков из людей.

18
Asvertyk6 · 19-08-2015

Petr_, как всё таки удивительно устроен мир - урапатриотизм есть прямой и косвенный вред народу, стране, но носители сего мысле-чуйвства-блудия думают совсем наоборот.
Вот уж как удивителен мир!

19
myrzik92 · 19-08-2015

Petr_ Жаль что Вы не были в Воронеже. Интересно, как там котёнок? Уже наверное котяра? :-)

20
qbiwan78 · 19-08-2015

Классно Мурзик! +100. ;-)

21
Petr_1 · 19-08-2015

А я не вкурил про кота. Наверно чего то не читал из классиков?

22
myrzik92 · 19-08-2015

Petr_ Стыдно не знать о "котёнке с улицы Лизюкова" :-)

23
Petr_1 · 19-08-2015

Ааааа. Не, знаю. Но просто забыл эти слова из мульта.

24
ptuf81 · 20-08-2015

"в Воронеже не был. Но картину в отрасли знаю изнутри и много где бывал" Увы опять бла бла бла! Я всё знаю, всё видел, а вы лишь читали пропаганду. Увы не убедительно-фактов нуль!!! ВЫ уважаемый работаете на производстве? Двигатели делаете? А может за компом программки пишете для светодиодной рекламы? Откуда тогда знания картины отрасли да ещё изнутри? Я по крайней мере на производстве поработал (правда в другой отрасли, да и сейчас имею прямое отношение к судостроению-не ракеты но всё же и не реклама).
Р.С. фраза :"Я видел как что и к чему в жизни. Вы - лишь читали пропаганду." насмешила. Разница в возрасте у нас 4 года-опыт кое какой тоже имеется. При том что вы никакого понятия не имеете о том кто я (образование, профессия, место работы, даже элементарно как зовут понятия нет) а выводы грандиозные и самомнение зашкаливает-"мне ведома истинна, остальные лохи"

25
Petr_1 · 20-08-2015

Я не считаю корректным на открытых форумах называть фамилии и суть разговоров с людьми. Речь зашла о теме - я высказал свое мнение на основе своего жизненного опыта. У Вас другой опыт и есть желание что то доказать - приводите факты! То что Вы уже привели как факты - смешная пустышка!!!!
Лично я не хочу что то доказать Вам! Просто так в мимолетном разговоре называю вещи своими именами и все.
Ни от моего ни от Вашего мнения положение дел не измениться.
Даже от наших с Вами голосов на выборах тоже ничего не измениться.
А что касается программок, которые я пишу, то они последние лет 20 управляют очень серьезными вещами. Но это не Ваше дело.
О Вашем образовании и эрудиции я сужу по Вашим высказываниям! Пример: Вы писали, что лунная ракета не смогла бы вывести Аполлон на нужную траэкторию, если бы работала на керосин/кислороде.
Но проблема в том, что Сатурн 5 работал именно на керосин/кислороде.
Я перенес это наблюдение на все Ваши знания!
Я не прав?

26
Asvertyk6 · 20-08-2015

"Я не прав?"
Petr_, последний вопрос излишен, ни по своей сути, ни к тому, кто на него по сути отвечать не будет.
Полемика значима с кем то тогда, когда у "той" стороны есть стремление к истине, к познанию реальности, во всех других случаях это лишь заполнение времени словами.

27
ptuf81 · 20-08-2015

"Но проблема в том, что Сатурн 5 работал именно на керосин/кислороде." Таки проблема! Двигатели первой ступени ( 5 шт F-1) да керосиновые, а вот вторая ступень водородная ( 5 J-2) третья уже один водородник аналогичный второй ступени. Так вот если бы все ступени как у горемычной Н-1 были керосиновые Лунная экспедиция была бы невозможна. именно это я имел ввиду. Разве не так?
А вот ежели делать выводы по высказываниям то большие сомнения в эрудиции возникают как раз с вашей стороны! Пример? Таки вы считали двигатель РД 180 советского производства (советским был его предшественник РД 170), далее утверждали что RS-25 современная разработка хотя это реанимация шатловских движков являющихся ровесниками РД-0120.
Далее факты? Я хоть какие то факты привёл, с вашей стороны фактов нет даже смешных (если не считать опус про посещение Бауманки). Одно выпячивание собственного Я.
Так что да-Петя ты не прав!

28
ptuf81 · 20-08-2015

"А что касается программок, которые я пишу, то они последние лет 20 управляют очень серьезными вещами." Ой ли?!Ваше резюме я читал-род деятельности и биографию вы там описали, а также фото работ и место работы указали-там враньё?
"Просто так в мимолетном разговоре называю вещи своими именами и все." Если бы своими к вам бы и претензий бы небыло и этого диалога тоже. Вы намеренно или нет очерняете факты в силу своей идеологии (были у А. Барто стихи про подобного индивида )

29
dilettant135 · 20-08-2015

Снимок "свежий", а вот событие на снимке запечатлённое (эррозия марсогрунта), когда произошло сколько лет-веков-тысячелетий назад, самое интересное в этом.
Есть такая интересная игрушка-релакс - два стекла в рамке, а в узком промежутке между стёкл мелкий песочек разноцветный и залит раствор глицерина, рамку переворачиваешь, песочек перетекает-пересыпается и образует некую картинку. В основном картинка "складывается" за несколько минут, но отдельные песчинки могут осыпаться ещё очень продолжительное время.
Так же на Марсе, события случилось давным-давно, а отдельные "песчинки" до сих пор осыпаются.

30
Petr_1 · 20-08-2015

ptuf, вот Вы написали:
"Если бы своими к вам бы и претензий бы небыло и этого диалога тоже. Вы намеренно или нет очерняете факты в силу своей идеологии"
А что именно я очернил?
Проблема в том, что очернять НЕЧЕГО!
Результат работы СОЮЗА(страны) - лидирование в этой области.
Результат работы России(страны) - полный, абсолютный, идеальный НОЛЬ в этой области.
Все "модернизации" союзов(кораблей) - это поверхностная фикция. Замена радиоламп транзисторами по сути. Это не развитие. Ангара устарела на этапе разработки. Вся программа исследований автоматическими станциями свернута полностью. Планка качества продукции снизилась - следствие череда аварий. Глонасс так и не развернут в полной конфигурации, да и вообще превратился в очередной попил денег в виду титанического количества пусков по отношению к количеству работающих аппаратов. Скоро уже нужно будет менять опорные орбиты, ибо своего мусора на них полно. И т.д.
И мое "очернение" - это озвучивание этого явного ФАКТА.
Что, естественно, в силу своей отравленности мозга ящиком многие(и Вы) воспринимают как "вражескую" позицию. Далее следующий неизбежный шаг - надо очернить оратора(меня). Ибо иных аргументов НЕТ. Вот нету и все тут!
Программки у меня плохие, я плохой и слова мои плохие - не верьте им.

31
ptuf81 · 20-08-2015

Опять та же песня-усёёёё плохоооо ;,((. Таки и Ангара устарела и Глонасы то не развёрнуты и ваще всё плохо и не работает. может чего нового ?о всё же придумаете а? По существу ни одного аргумента-по 10 му разу одно и то же-у всех "пэтриотов" одна пластинка: Ангара, Глонас, "глубокий космос" а да ещё Протон. Да и про "ящик" тоже любят и зомбирование! Да не смотрю я телевизор, совсем, даже "про зверушек".
П.С. таки не писал что программки плохие-раз реклама работает значит свою функцию они выполняют. Просто удивил тезис что они "серьёзными" вещами управляют. И вспомнил самый эпический ваш ляп-про Сатурн на орбите Плутона (это когда вы Шаназара заплевать пытались)

32
ptuf81 · 20-08-2015

Считаю что диалог себя изжил так как всё же съехал на личности-нету конструктиву

33
Petr_1 · 20-08-2015

Да да, точно. В Ваших 2-х ответах только моя личность! и ничего по сути. Классика.

34
ptuf81 · 20-08-2015

Сути я и от вас не услышал к сожалению-тоже сплошная классика, но да ладно-в очередных новостях о Роскосмосе продолжим ;)

35
Petr_1 · 20-08-2015

ptuf, а я думаю, что Вы и есть Дмитрий, только с другим ником. Я Вас также игнорить буду:) Так что не продолжим никогда.

36
ptuf81 · 20-08-2015

"Я Вас также игнорить буду" Расписались в собственном бессилии? В общем то не страшно-сути не меняет, смысла тоже.
П.С. Имя в личке указано.

37
Asvertyk6 · 20-08-2015

Petr_, если бы вы почитали новостное старьё, то ваше ваше предположение тут же стало бы фактом для вас. Где то там читал, как он сам пишет, что их гораздо больше. Это весьма любопытно читать старости...

38
Petr_1 · 20-08-2015

Офигеть... У него даже не раздвоение личности а прямо мультиличность!

39
Asvertyk6 · 20-08-2015

Petr_ да чего офигевать то, обычное явление и никакой мультиличности. Личность одна, имён много. Это вам не смена имени, когда некий гуру видя ваш потенциал, миссию, даёт новое имя, делая аванс для вашего преобразования в новую личность.
А здесь скорее всего плутовство, либо его могли просто забанить за экстремисткую патриотию или за грубое отношение к другим участникам. Вот он превратился, с никировал в другого. А может быть специально наплодил ников, что бы своим врагам понаставить минусов. Чё у него там на уме, кто его знает. Но агрессии в нём явно предостаточно.
Я заметил тут похоже это Никианство спошь и рядом. Вот меня тоже как то с кем то попутали, начали навязывать какие то престрастия, улыбнуло тогда, однако.
Да мы тут все уже переинкарнировались друг с другом: то Назар2, кто-то заметил, есть мужское перерождение elena. Затем Гришин реинкарниорует в упрощённую версию того же Назар2а. Меня так влюбили в толстую тётю, вот Тикал(если я верно прочитал этот ник) рубанул какой то уж знакомой фразой, где то я её уже здесь читал - ну точно реинкарнировал из того ника.
В общем весёлая здесь компания собралась, я даже стал более патриотичным, больше зауважал российские ракетные двигатели РД-180, которые так и не понял, то ли есть, то ли их нет? Или они тоже реинкарнировали из совдеповских РД-170? Ничего не попутал, а то я в двигателях, ну не того.
"Всё перерождается из всего, и во всех" - вот моё дополнение к этому известному мудрецу, как его там, кажется Трисмегисту, относительно этой астроновостне.

40
Petr_1 · 21-08-2015

Asvertyk, да, так и есть. Я догадался, когда он начал писать о моем сайте. Тот дмитрий тоже там был и читал его поверхностно (заметил только одно направление деятельности). И этот типа тоже там случайно был, читал тоже поверхностно и заметил тоже самое :D
Да овощ с ним и всеми его никами. Может он вообще платный тролль из "интернет технологий"! У них там сейчас с кадрами напряг. Работы много, времени мало. И, кстати, по выходным работают посменно. Это заметно. Также по вечерам пятниц тролли не работают вообще - совесть в водке топят видимо в это время.
А двигатели есть(если интересно) - это и есть РД-170, но типа усовершенствовали :D - стал РД-180. Лицензию на его производство и чертежи амеры купили в 90-е. Теперь они имеют полное право производить его сами и продавать куда угодно. Они даже хотели начать производство у себя. Но потом передумали и покупали его у нас. Теперь решили сделать свою линейку двигателей всех нужных типов. Керосин/кислородные имеют меньший импульс(хуже отдача по конечной скорости на единицу массы топлива), но имеют большую тягу на один горшок (меньше вес жопы ракеты). Потому такие двигатели имеют смысл.

41
ptuf81 · 21-08-2015

"прямо мультиличность!" Ну я бы сказал точнее мультиничность, и даже не мульти.

42
Asvertyk6 · 22-08-2015

Petr_ ну вот он и подтвердил свою расплодившуюся личность, многоликость, вернее многоникость.
И куда только ценз.., то есть администраторы этого сайта смотрят?
Впрочем хрен(столовая закуска) с ним, пусть многоникчнемный он, но тогда хоть списочек его ников опубликовали бы - вот это всё один и тот же, ну если чего...

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2021. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!