новости космоса
5448 14
21 июля 2015 17:14:55

Взрыв военного спутника США был вызван проблемой с зарядным устройством

Эксперты пришли к заключению, что взрыв 20-летнего военного метеорологического спутника, который произошел в начале этого года, вероятно, был вызван отказом системы зарядки аккумуляторов.

Запущенный в марте 1995 года спутник DMSP-F13 ВВС США 3 февраля этого года взорвался на своей орбите. В результате взрыва сформировалось облако космического мусора. Космический аппарат разлетелся на множество обломков, как минимум 147 из которых достигают размеров бейсбольного мяча или превышают их.

Ранее эксперты, расследующие данную аварию, предполагали, что к взрыву привели проблемы в системе питания спутника. Результаты полного расследования подтвердили первоначальные подозрения.

«Как показывает анализ, электропроводка утратила функциональность из-за сжатия в течение длительного периода времени в установке для зарядки аккумулятора», - говорится в сообщении ВВС США, опубликованном вчера, 20 июля. «Оголенные провода могли вызвать короткое замыкание, что привело к перезаряду с возможным разрывом батарей».

Шесть других спутников DMSP, которые в настоящее время находятся на орбите Земли, оснащены этой же системой зарядки аккумуляторов. Таким образом, как говорят эксперты, им может быть уготовлено такое же будущее, как и взорвавшемуся спутнику. Только один спутник из шести (DMSP-14) по-прежнему продолжает функционировать, однако данная проблема может возникать и с недействующими аппаратами.

Объединенный центр космических операций (Joint Space Operations Center) на военно-воздушной базе Ванденберг в Калифорнии в настоящее время отслеживает 147 объектов космического мусора, образовавшихся в результате взрыва спутника DMSP-F13. В первозданном виде космический аппарат по своим размерам достигал гаража на одну машину.

Эти обломки, размеры которых варьируются от бейсбольного до баскетбольного мяча, в настоящее время разделяют орбиту со 110-ью космическими аппаратами. Однако, по словам представителей центра, столкновений, скорее всего, удастся избежать.

Метеорологический спутник DMSP-F13 был спроектирован для сбора данных с орбиты в течение четырех лет. Однако космический аппарат продолжал функционировать в течение почти 20 лет, предоставляя информацию о погоде, которая, по словам представителей ВВС, использовалась при проведении целого ряда различных военных операций США за рубежом. В августе 2014 года, спутник завершил 100 000-ый оборот вокруг Земли.


(Добавил: Max Payne)

комментарии
1
dengess1-6 · 21-07-2015

Ну вот, сценарий фильма "Гравитация" понемногу начинает воплощаться в реальнось. Оставшиеся спутники хором взорвуться, и можно следить за драмой бегства с МКС.

2
Petr_1 · 21-07-2015

Очень может быть... Только будет без героизма - все тихо и мирно погибнут.
А вообще действительно этот мусор проблема. И никаких реалистичных планов по снижению риска нет и не предвидится. Один реальный вариант - ждать. На низких орбитах мусор сам постепенно снижается и сгорает. Лет 50 без пусков и будет чистенько.

3
Asvertyk6 · 22-07-2015

Вот здесь бы и разработали какое-нибудь лазерное оружие космических ассенизаторов по сжиганию этого мусора, а то вместо этого по навыдумали всякие дерьмовые Буки...

4
dilettant163 · 22-07-2015

Где фирма "Томас", почему в разработке орбитального пылесоса не участвует, а?

5
YOV292 · 22-07-2015

а что-за словосочетание такое Военный-метеорологический!? он лучше гражданского-метерологического или хуже!? :-))

6
Barbud127 · 22-07-2015

Вот, наверное, почему у Ефремова в "Туманности..." спутники ниже геостационара не летают! Он уже тогда предугадал, что за тыщу лет космической эры весь ближний космос загадят...

7
DimitriyP165 · 22-07-2015

Чёрт, похоже НАТОвских военных натурвльно учат высказываться так, чтоб их никто не понял. Или каждый бы понял то, что хотел понять: вот что значит фраза "...электропроводка утратила функциональность..." ?
Она оборвалась? Стала сверхпроводником? Или наоборот - внезапно обрела труЪ-сопротивление? Или её кто-то спёр на цвет-мет?
Почему прямо не сказать в чём был "косяк"? Так, мол, и так - в целях экономии мы вместо штатных БОЛЬШИХ аккумуляторов поставили много маленьких от Китайских "палёных" телефонов. А они не сдюжили всех тягот и лишений космического полёта. Ну, или как-то так.

И, кстати, им там что, в школе на уроках труда не говорили, что все провода всегда надобно изолировать. Во избежание так сказать. Вот что бывает когда всякие ботаны прогуливают уроки труда, бегая по всяким планетариям и лабораториям!

8
myrzik120 · 22-07-2015

DimitriyP Это стойка отвалилась :-)

9
DimitriyP165 · 22-07-2015

myrzik. Хорошее, кстати, объяснение всего! Вот гляжу я на мир - и возникает внутри меня стойкое ощущение, что где-то там, в превыспренних сферах, тоже какая-то стойка отвалилась! По-любому.

10
yupiter137 · 22-07-2015

Тут еще нужно учитывать то что нам правду никто не скажет. Думаю мы все уже научены что такое СМИ.

11
zagaz102 · 22-07-2015

DimitriyP, что-то ты разошелся. Спутник 20 лет отработал, за такой срок много чего случиться может.

12
DimitriyP165 · 22-07-2015

zagaz. Какое там "разошёлся", так, плоские шуточки, не более.
Всерьёз "цепляет" лишь обтекаемость объяснений. "Электропроводка утратившая функциональность...", все дела... Впрочем, про это я уже писал.

Когда у Маска его ракета бахнула - он причину назвал. Так, мол, и так, отломалась стойка, баллон всплыл и....
Когда "протоны" падали - тоже вроде бы прямо говорили где сломалось.
А тут...
Понятно, что за такой срок там много чего поломаться могло (хотя чему там ломаться в тиши и покое космических глубин? ) . Ну так и говорили бы прямо: взорвались аккумуляторы потому что... Или взорвались аккумуляторы, но почему не знаем... Ну, или вообще ничего не знаем - хренЪ (овощ такая) его знает почему.
А тут... бесят уже догадки и недомолвки. Научный подход: или знаю, или не знаю. И никаких "возможно", "вероятно" и т.д.

13
zagaz102 · 23-07-2015

Может его микрометеоритом пробило или мусором каким. Когда взрывается ракета после старта, то там куда больше информации. А что случилось с проводкой на спутнике 20-летней давности? Фиг его знает, как узнать то? Может крысы перегрызли проводку :)

14
AnyKeySkyWal110 · 29-07-2015

Космос большой. Околоземный космос - меньше. А орбиты всяких спутников погоды - это вообще крошечное место. Количество Новых и, кстати, выходящих из строя, спутников становится больше с геометрической прогрессией. С каждым годом вероятность таких вот поломок увеличивается. Далее сценарий "Гравитации". Но! лично мне на МКС наплевать. а вот как спутники потом выводить на орбиту. Это ж будет настоящее минное поле!!! И реальных вариантов "Пылесоса" вообще не предвидется.
А вот еще! Ну разработает фирма "СименС", например, установку для "очистки". Только вот Штаты, как и Россия, тут же начнут "войну", какие обломки можно убирать, а какие нет. А потом еще Китай заявит, что они вообще против. Непонятно, конечно, против чего именно, но так зачастую и бывает.
А веду я это все к тому, что наше космическое будущее не такое уж и развеселое!

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!