новости космоса
10332 26
23 июня 2015 06:50:08

Астрономы открывают свыше 800 темных галактик в скоплении галактик Кома

Группа исследователей из Университета штата Нью-Йорк в Стоуни-Брук, США, и Национальной астрономической обсерватории, Япония, открыли 854 «ультратемные галактики» в скоплении галактик Кома, проанализировав архив научных данных, собранных в свое время при помощи телескопа «Субару». Обнаружение 47 таких таинственных темных галактик стало неожиданностью для исследователей в 2014 г., и новое открытие — теперь уже 800 космических объектов такого рода — может указывать на ключевую роль условий, существующих внутри скопления галактик, в эволюции этих темных галактик.

«Эти галактики не просто очень «рыхлые», — сказал Джин Кода, руководитель нового исследования. — Похоже, что они окружены очень массивными оболочками».

Эти галактики кажутся очень рыхлыми и вытянутыми, если судить по свету, испускаемому их звездами. Многие из этих галактик близки по размерам к Млечному пути, но содержат лишь 1/1000 от числа имеющихся в нашей галактике звезд. Столь редкое расположение звезд в этих галактиках обусловливает возможность отрыва звезд друг от друга под действием мощных приливных сил, зафиксированных в скоплении галактик Кома. Поэтому хрупкие звездные системы должны быть защищены от действия гравитации галактик скопления некими образованиями с большой массой, считают ученые. Первым кандидатом на роль таких образований стали массы темной материи. Согласно расчетам исследователей, масса нормальной материи в каждой из вновь обнаруженных галактик составляет порядка 1 %, в то время как остальные 99 % приходятся на темную материю.

Исследование появилось в журнале Astrophysical Journal Letters.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Asvertyk6 · 23-06-2015

Ну капут, тёмная материя наступает: уже тёмные галактики пошли вход. Осталось тёмные звёзды открыть и конечно же тёмные планеты.
Чуйвствую учёные чего-то темнят, или чем дальше влес, т.е. вселенную, тем темнее дела.
Nazar2 уже просто отдыхает, расслабляется без галактик, а мы тут мучаемся с надвигающейся галактической темнотой.

2
YOV251 · 23-06-2015

Асчущение дежавю но заклинило гдето слышал или это реакция на ТМ но вроде про это скоплени уже читал и тоже самое но давольно давно!

3
geolux91 · 23-06-2015

Не встречал ещё статей, где бы было показано - а как же, чем же кончается жизнь галактик (не существуют же они вечно, в самом деле). Возможно, тёмные галактики и есть галактики в конце своей жизни - ядро распалось, остатки звёзд и газа разбегаются в пространстве. Если же существуют очень массивные объекты такого рода (массу ещё надо как-то подтвердить), то это могут быть галактики на самой ранней, доквазарной стадии своего развития.
Чем лучше становятся средства наблюдения, тем картина вселенной становится всё чудесатее и без надуманных мистических сущностей вроде тёмных. Материализьму бы ещё добавить интерпретаторам чудес.

4
Гришин_С_Г106 · 23-06-2015

Asvertyk и YOV2, почему Вы уродуете титульный язык? Вы нацмены?...
"Столь редкое расположение звезд в этих галактиках обусловливает
возможность отрыва звезд друг от друга под действием мощных приливных сил,
зафиксированных в скоплении галактик Кома. Поэтому хрупкие звездные системы
должны быть защищены от действия гравитации галактик скопления некими образованиями
с большой массой...".
Это вряд ли. Если бы это было так, было бы явное увеличение плотности звёзд
в направлении центра тяготения. Про такое - ни гу-гу...
«Эти галактики не просто очень «рыхлые», — сказал Джин Кода, руководитель
нового исследования. — Похоже, что они окружены очень массивными оболочками».
Пожоже, я имею дело с зарождающимися галактиками.

5
hydrogen65 · 23-06-2015

Честно слово не понимаю... если чего-то не видно (с учетом таких дальних расстояний это не мудрено) - это не значит, что этого нет. Ещё немного сфокусироваться и вся недостающая масса найдется. Это самое первое что приходит на ум, когда читаешь про ТМ.

6
Leonid3138 · 23-06-2015

geolux, слишком мало времени прошло, чтобы увидеть "умирающую" галактику, они сейчас, как Карлсон, в самом расцвете сил :-) А строить догадки, когда столько неясных и не объяснённых явлений, учёные мужи не рискуют, ну кроме около научных кругов жаждущих популярности 8-)

7
elena141 · 23-06-2015

Окружены массивными оболочками:это уже интересно.

8
Гришин_С_Г106 · 23-06-2015

Популярность - это хорошо, даже замечательно, но главное.
по-моему, не в ней. Хоть какие-нибудь результаты нужны,
чтобы финансирование себе обеспечить. Отсюда и большинство
следствий. Статьи нужны, статьи. За цитирования платят,
а не за открытия в бесприкладных науках, коими и являются,
в частности, астрономия и космология (как науки).
Так мне кажется. Нет?

9
Гришин_С_Г106 · 23-06-2015

elena57: "Окружены массивными оболочками: это уже интересно."...
Я думаю, это не оболочки, а области повышенного скоростного
давления. Ведь входное в вихрь раскручивание обеспечивается
извне, а выходное - изнутри.

10
Asvertyk6 · 23-06-2015

"Asvertyk и YOV2, почему Вы уродуете титульный язык? Вы нацмены?..."
Гришин_С_Г объясните мне, что такое !"уродовать язык"? Я серьёзно, не понимаю?
Язык - это живое образование, и он постоянно меняется, слововибрирует. И если находится удачная форма, звучание, это приживается. И не смотря на ворчание старых пердунов, борящихся за "чистоту". Чем больше и активнее они борятся за "чистоту", тем больше они насилуют живое составляющее языка.
Ведь это здорово, когда удаётся найти такое словосочетание, такой словесный образ, что одним словом, оборотом, выразить сразу многое и доходчиво.
иметь "точку зрения" - это очень даже эгоистично, а вот "пространство видения" - это удача в вашей жизни.

11
Sqwair77761 · 23-06-2015

Ну, да. Опять ТэМэ. Куда ж без нее? А вообще, geolux, дело говорит - самое простецкое и очевидное объяснение - глактики от древности своей распались (вот и низкая плотность звездей, или ели угодно - население), да и звездообразование прекратилось - от того и тусклые.

12
dilettant124 · 23-06-2015

А возраст галактик каков? Дальние, не значит древние! Если верить Вики, то среднее расстояние до скопления около 370 млн св. лет, явно не "край Вселенной", вобщем надо ещё понаблюдать, а то вдруг померещилось.

13
Sqwair77761 · 23-06-2015

"Необычные "сверхтемные" галактики, найденные недавно в созвездии Волос Вероники, оказались более распространены, чем ожидали астрономы – это созвездие таит в себе не 47, а свыше 850 подобных объектов, что сделало их существование еще более загадочным, заявляют астрономы в статье, опубликованной в Astrophysical Journal Letters."
Пока японские ученые не уверены, почему существуют такие галактики. Они полагают, опираясь на соотношение масс темной и "обычной" материи в них, что они перешли на "темную сторону" в результате того, что их запасы "звездного горючего" были выброшены в межгалактическую среду какими-то процессами внутри скопления или в результате взаимодействия с более крупными галактиками."

14
LV4656 · 23-06-2015

Обычные галактики, просто с большими концентрациями пыли и газа, которые блокируют свет звёзд.
Центр нашей галактики и то не виден, а им видители подавай понаблюдать звёзды у черта на куличках. Короче, фигня всё это. А главная фигня и мистификация - это так называемая "тёмная материя". Позор.

15
098765432138 · 23-06-2015

А что такое "титульный язык"? Это язык на котором вытатуировано титло.

16
dilettant124 · 23-06-2015

Титульный язык интернета - олбанский. :-)

17
dilettant124 · 23-06-2015

А ещё есть падонский, во!

18
Asvertyk6 · 23-06-2015

dilettant это тоже самое.
Но отмечу, что я лично не пишу на олбанском языке, а лишь иногда пишу так, как мы в реальности говорим.

19
dilettant124 · 23-06-2015

Стараюсь писать на нормальном языке, но иной раз аж подмывает.
Яков как-то извинился за свой "нестандартный", но мне всё же хочется спросить, Яков, а как же документация?

20
dimitpij60 · 24-06-2015

"пишу так, как мы в реальности говорим." Да ежели Вы так реально говорите то большой вопрос возникает с уровнем интеллектуального развития.

21
dimitpij60 · 24-06-2015

Яков не коверкает язык у него просто правильнопиание хромает. Я иногда специально делаю ошибки в словах чтобы подчеркнуть несерьёзность и абсурдность поста (люблю сарказм)Ну чтобы люди не воспринимали слова буквально. Когда пишу серьёзно стараюсь грамотно и взвешенно. Вообще олбанский на этом сайте на мой взгляд неуместен. А асвертик обычный тролль с эзотерической зашоренностью.

22
100pak65 · 24-06-2015

Галактика Кома-это конечно моя тема, но пока только читаю мнения уважаемых мною завсегдатаев Астроньюс.

23
Asvertyk6 · 24-06-2015

"Когда пишу серьёзно стараюсь грамотно и взвешенно. ... А асвертик обычный тролль с эзотерической зашоренностью."
dimitpij из этих двух приведённых предложений грамотность и серьёзность так из вас и прёт с патриотической зашоренностью вместе с РД-180. В серьёз ваше мнение принимать нет смысла, так как вы пишите безграмотно, ведь, к примеру, имена личные пишутся вообще то с большой буквы. Выносите бестактные и бездоказательные оценочные суждения.
И о какой вы там эзотерике пишите, хотелось бы узнать? Судя по вашим постам, в этой области деятельности вы вообще полный ноль, но своё "шариковское" туда суёте.
Кстати, обращу внимание, ни разу вас не заметил ни в одной более-менее интересной и серьёзной дискуссии о космосе, лишь фигурируете личностных склоках, особенно со свободомыслящими участниками. Максимум вашей грамотности - то это лишь способность скопировать инфу с других источников и её здесь разместить. Ни собственных идей о том как устроен космос, ни анализа с логическими построениями у вас не наблюдается. Ни интересного и тактичного общения с противоположной стороной вы к сожалению также не наделены. А уж когда вы изрыгаетесь про Elena или Nazar2, вообще молчу про вашу взвешенность и серьёзность - вот здесь вы есть такой, какой на самом деле. Так что тролль из вас ещё тот.

24
dimitpij60 · 25-06-2015

Вы фильм "Кукушка" смотрели? Каким именем там один из главных героев представился?Вот и вы туда же идите.

25
Иван106 · 25-06-2015

Чего удивляться, что галактики тёмные? Они же в коме.

26
Asvertyk6 · 27-06-2015

dimitpij как то смотрел "Кукушку", а вам по сути и нечего ответить то на мой пост - что есть то есть, а вы лишь посылаете.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2020. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!