новости космоса
7925 15
30 марта 2015 19:54:08

Какой станет следующая цель зонда «Новые горизонты»?

Сегодня ученые задумываются над тем, какое из двух ледяных тел космический корабль НАСА «Новые горизонты» посетит после Плутона. К одному из крупнейших карликов Солнечной системы аппарат должен приблизиться уже этим летом. Однако миссию «Новые горизонты» можно будет продлить только в том случае, если американскому космическому агентству удастся получить финансирование.

На сегодняшний день остаются лишь два из пяти претендентов на встречу с «Новыми горизонтами». Все они были обнаружены Хабблом. Последний потратил на поиски 45 дней прошлым летом. В ходе октябрьских наблюдений с помощью других космических кораблей, у которых был ограниченный запас топлива, данный список сократился до двух объектов. Об этом ученые рассказали на Лунной и планетарной научной конференции, которая прошла на этой неделе в Хьюстоне.

Один из обнаруженных объектов – 2014 MT69. Ширина тела составляет 60 км, а расположено оно в 44,3 раза дальше от Солнца, нежели Земля. Встреча аппарата «Новые горизонты» с объектом может состояться в 2019 году.

Объект MT69 имеет ряд преимуществ в сравнении с другим претендентом на встречу – объектом 2014 MT70. Чтобы достичь MT69 аппарату «Новые горизонты» потребуется меньше топлива. Встреча с данным космическим объектом может состояться на три месяца раньше, нежели с MT69. MT70 ярче и крупнее, чем MT69. Предположительно, этот объект достигает 76 км в диаметре.

На сегодняшний день аппарат «Новые горизонты» находится ближе к Плутону, чем Земля к Солнцу. Запущенный в январе 2006 года, он приблизится к Плутону на расстояние 10 000 км уже 14 июля.


(Добавил: Max Payne)

комментарии
1
dengess1-6 · 30-03-2015

Я чуть было не запутался в конце статьи, какой же всё таки предпочтителен, 69 или 70. Но если в этом предложении:"Встреча с данным космическим объектом может состояться на три месяца раньше, нежели с MT69. " и поменять МТ69 на МТ70, тогда логика будет.

2
Eugene110 · 30-03-2015

Непонятно почему не оставить его на орбите Плутона. Неужто эти два обломка интереснее для науки чем карликовая планета? Или "Новые горизонты" так скудно оснащен что короткий визит исчерпывает все его возможности?

3
dilettant163 · 30-03-2015

Лишь бы не получилось как с буридановым ослом. Пока будут метаться все сроки выйдут для начала менёвра.

4
Vili14 · 31-03-2015

Непонятно почему не оставить его на орбите Плутона--- топливо. его не хватит на торможение, а гравитация Плутона слишком мала .

5
Mars31117 · 31-03-2015

Простите участники данного сообщества.Тут, как мне кажется, всё уместно... В связи с геополитической ситуацией в мире - обоснованно думать о будущем и максимально юзать "сегодня"...

6
новичОк146 · 31-03-2015

Mars31, Как говорил дядька Хоккинг: " - Главное при активном юзении не столкнуться с экспансией иноюзеров."

А вообще- то да, есть возможность надо делать.

7
elena184 · 31-03-2015

Нужно выбрать объект,который принесёт больше данных.

8
YOV292 · 31-03-2015

Вариант ишо лучша ГроХнУть его об Плутона .. и надо прикинуть может новых данных от такого столкновения можно будет получить больше чем от фотки очярядной лядяной глыбы!!

9
dilettant163 · 31-03-2015

Яков, не будь таким кровожадным!
Просто грохнуть это не комильфо, сначала потанцевать вокруг, а уж потом ка-а-ак грохнуть, по уже складывающейся традиции.

10
Valentina144 · 31-03-2015

Ну и хорошо, пусть собирает данные

11
dilettant163 · 31-03-2015

И мы не против, пусчай собирает.
Поднадоела только американская привычка из всего делать шоу.

12
dimitpij100 · 31-03-2015

<Непонятно почему не оставить его на орбите Плутона.> Точь в точь такая новость была на той неделе, на аналогичный вопрос я получил ответ что на начало полёта у "Горизонта" было всего 81л топлива. На торможение не хватит-пролетит как фанера над парижем сделав пару фоток. Хоть узнаем как ента штуковина выглядит- уже +

13
yupiter137 · 01-04-2015

Надеюсь они примут правильное решение.
Все больше и больше убеждаюсь в том что коллективный человеческий мозг полностью проигрывает компютеру и остается в полной жопе.
Один мозг может потратить 100 млрд. долларов на космическую миссию, а второй мозг откажется от продолжения финансирования в размере 10 центов.
В общем коллективный мозг обычно не знает что делает правая рука и что левая. Одна строит другая рушит.
Надеюсь когда нибудь коллективным мозгом станет компютер.

14
Иван147 · 01-04-2015

yupiter, надеюсь, до этого не доживу. Железного шизофреника вряд ли в психушку упрячешь.

15
Inoletyanin9 · 01-04-2015

Нет коллективного мозга, а есть колхозтивный. А во главе колхоза всегда становиться председиктатель, который и рулит землеумомассами.
Вот потому и тратяться миллиарды и триллионы бабла одним мозгоумом, а страдают миллиарды других недоумов.
А комп сегодняшнего будет всегда заменяться компом завтрашнего. Тут деможелезософтократии в копмонейщине гораздо больше, чем в наинароднейшем, всеми полтораизбранного (146%) за один раз ИзБранника.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!