новости космоса Все новости Февраль 2015 года
9219 35
26 февраля 2015 09:35:47
Астрономы обнаружили гигантскую черную дыру на заре развития Вселенной

Ученые обнаружили самый яркий квазар ранней Вселенной, включающий самую массивную из известных на настоящее время черных дыр (ЧД). Международная команда астрономов, возглавляемая исследователями из Пекинского университета, Китай, и Аризонского университета, США, сообщила о своих находках 26 февраля в журнале Nature.

Открытие этого квазара, получившего обозначение SDSS J0100+2802, ознаменовало важную веху в понимании эволюции квазаров — самых высокоэнергетических объектов Вселенной — начиная с эпохи их активного формирования, ещё продолжавшейся через 900 миллионов лет после Большого Взрыва, который, как считается, произошел 13,7 миллиарда лет назад. Этот квазар, в центре которого лежит центральная ЧД массой в 12 миллиардов солнечных масс и светимостью, эквивалентной светимости 420 триллионов Солнц, удален от Земли на расстояние в 12,8 миллиарда световых лет.

Датировка этого квазара совпадает с окончанием важного космического события, которое астрономы называют «эпохой реионизации» — космического «рассвета», вызванного появлением ранних поколений галактик и квазаров, которые, как считается, положили конец космической «темной эпохе» и придали Вселенной тот вид, в котором мы её наблюдаем и сегодня.

Открытые в 1963 г., квазары являются самыми высокоэнергетическими объектами за пределами нашей галактики Млечный путь, испускающими огромные количества энергии, по мере того как расположенная в их центре ЧД поглощает окружающую её материю. Благодаря новому поколению цифровых обзоров неба, астрономы на сегодняшний день обнаружили более чем 200000 квазаров, возраст которых доходит до 13,1 миллиарда световых лет.

Квазар SDSS J0100+2802 изначально был открыт при помощи 2,4-метрового телескопа Лицзян, расположенного в китайской провинции Юньнань, Фейгэ Вангом, докторантом из Пекинского университета, работающего под руководством профессора Ксу-Бин Ву, главного автора исследования. Дальнейшие наблюдения проводились на 8,4-метровом телескопе Large Binocular Telescope, или LBT, расположенного на горе Грэхэм, и 6,5-метровым Multiple Mirror Telescope, расположенным на горе Хопкинс —оба телескопа США.

комментарии
1
andromeda822 · 26-02-2015

народ,кто знает что там с "ВОЯДЖЕРОМ"? Жив или нет,и где он сейчас? Далеко уже улетел?

2
новичОк84 · 26-02-2015

andromeda82, Оба летят и ничто в ближайшее десятилитие в их жизни не изменится.
Находятся от нас в пределах 18 часов световых часов- по кочмическим меркам ещё пуповину с матушкой-Землёй не порвали.

3
новичОк84 · 26-02-2015

Увидели объект буквально на окраине Вселенной!
И нтересно, что первым закончится: физические ресурсы возможности заглянуть дальше, или размер Вселенной помешает нам узнать, что находится там (за забором)??

4
Cursed76 · 26-02-2015

скорее физические ресурсы, я бы сказал что они сейчас очень сильно ограничивают нас

5
Cursed76 · 26-02-2015

а ещё, на риа, другая трактовка сей новости.

6
DimitriyP103 · 26-02-2015

Cursed. На РИА они в принципе трактуют хоть как то. А здесь читателя просто ставят перед фактом: открыли, мол, самую тяжёлую СМЧД. Возрадуйтесь.

Кому лень искать, "там" (в новости РИА) считают, что эта СМЧД (как и все остальные) образовалась от слияния небольших ЧД в древней галактике, в одну большую.

Таким образом, по их мнению первична всё ж таки галактика, а СМЧД - суть производное. Ну, или они "одновременны", но никак не сначала СМЧД, потом всё остальное.
Что ж, вполне логично.

7
dilettant97 · 26-02-2015

Извечный филосовский спор!
"Что появилось прежде, курица или яйцо?"
Да, кстати, масса энтой чёрной дырищи с учётом ТМ или это вес нетто?

8
elena116 · 26-02-2015

Раньше появилось гнездо

9
pashgun68 · 26-02-2015

вот это толстушка! сейчас она наверное вообще в категории борцов сумо..

10
kharko61 · 26-02-2015

Ну да, далекие квазары очень яркие, а значит представляют собой очень тяжелую ЧД. В общем чем ближе к большому взрыву тем больше должны быть ЧД. А вначале была одна очень большая ЧД, которая взорвалась. Ну или квазар это не черная дыра.

11
Pigmat47 · 26-02-2015

Дополнение про вояджеры, где они сейчас и расстояние до них в реальном времени - voyager.jpl.nasa.gov/where/index.html

12
ptuf44 · 26-02-2015

<Раньше появилось гнездо> А гнездо состряпал фермер. Осталось отыскать птицевода.

13
pashgun68 · 26-02-2015

но что самое удивительное что этот объект был открыт при помощи телескопа всего лишь 2,4 метра..
получается даже астроном-любитель может заглянуть на окраину вселенной и увидеть древнейшие объекты..

14
DimitriyP103 · 26-02-2015

Вообще то наличие такой большой СМЧД в древней галактике создаёт больше вопросов, нежели даёт ответов.
Вопрос стоит поставить иначе: почему в остальных галактиках СМЧД не такие большие?

Древность галактики не ответ. Звёзд первого поколения во вселенной было предостаточно. Они были везде, иначе не было бы ни Земли, ни Солнца. И после каждой оставались ЧД. Почему же там они слились в такую здоровенную штуку, а "поблизости" нет?

Кроме того, эта галактика древняя то древняя, да только видим мы её в молодости - далеко же. Стало быть "ещё на заре" своего бытия она уже обзавелась столь массивной игрушкой.

Странно всё это, право слово...

15
Inoletyanin8 · 26-02-2015

Ну уже всё как и откомментировали про эту толстушку.
Хотя вопросы есть: "Ученые обнаружили самый яркий квазар ранней Вселенной,..."
Это как? Самого яркого и не видели до сих пор, столько десятилетий, тем более при помощи 2,4-метрового телескопа? Странно как то это?
А вот насчёт курицы с яйцом да ещё гнездом, то слышал что первым был всё же петух.

16
Sqwair77737 · 26-02-2015

"А вот насчёт курицы с яйцом да ещё гнездом, то слышал что первым был всё же петух."
И Вопрос и ответ - некорректны! Ибо, птицы от динозавров произошли. Динозавры первее. Посему встает вопрос, что первее - динозавр или яйцо? Ибо динозавры тоже яйцекладущие. Ну и далее по списку, под названием "Что первее"... :) В итоге, приходим к изначальному, всего и вся - БВ! :) Токмо, касательно сингулярности - тупик. Стало быть, изначальный вопрос про курояйца - ответа не имеет! :)
Касательно квазара, много мутностей - за какое время могла образоваться пупер гигантская звяздища? Плюсуем, ешшо несколько мильонов (десятков или сотен) времени ее существования, до превращения в ЧД... И сколь нуно времени ей, всего и много постоянно жрать, чтоб достигнуть таких габаритов? Откель харчи-то?

17
DimitriyP103 · 26-02-2015

Sqwair777. С появлением то ещё куда ни шло, понятно более-менее. Звёзды первого поколения были зело большими, посему почти неизбежно должны были бы оставлять после себя качественные ЧД. Их (звёзд) было много и горели они ярко, стало быть и Чёрных Должно было бы быть предостаточно.
Если допустить, что некие протогалактики, вроде относительно стабильных по форме скоплений звёзд, появились первыми, то появление в каком-то одном мест месте такого скопления чего-то тяжёлого (и продолжающего набирать вес) должно было бы "столкнуть" звёзды с привычных орбит и сместить центр скопления ближе к себе. В результате в протогалактике начинается хаОс и анархия, звёзды и газ летают не как положено, а как бог на душу положит, поставляя породившей всё это ЧД 15000 ништяков.
ЧД, в свою очередь растёт как на дрожжах, постепенно становясь всё более центральным объектом галактики и превращаясь в СПМЧД (супер-пупер массивную чёрную дыру).
В какой то момент порядок восстанавливается, звёзды вновь нарезают круги по орбитам вокруг центра галактике, в коем теперь сидит обожравшийся монстр и ждёт...

Я так это вижу. Хотя это, конечно, не значит что всё так и было. Но почему там она (СМЧД) обожралась по самое немогу, а в других местах этого не случилось? Стечение обстоятельств?

18
новичОк84 · 26-02-2015

На первых порах существования вселенной при большой плотности материи и турбулентности, некоторые сверхЧД могли-бы образоваться минуя стадию звезды.
Я не утверждаю, это полувопрос.

19
elena116 · 26-02-2015

Чтокасается гнезда,то,как ни странно,эта шгука может образовываться и без фермера,с помощью наносимого ветром
мусора,материала.Здесь очевидно следует понимать,что ветер может быть реликтовым излучением,а,материалом подручные
частицы,может и бозоны,или что-то другое,энергетические сгустки,например.

20
DimitriyP103 · 26-02-2015

новичОк. Я тож об этом думал. Но вроде как там конфуз выходит: в определённый момент в скопившемся в кучу водороде вспыхивали термоядерны реакции превращая её в звезду. И чем больше материала в неё попадало, тем ярче она горела. И тем сильнее распихивала окружающий газ, который подпитывал её массой. Таким образом в какой то момент механизм образования ЧД методом тупого набора массы блокировался.
Эт не моя теория, просто где то наткнулся на неё. Вроде тоже логично. Хотя кто знает как там было...

21
Sqwair77737 · 26-02-2015

DimitriyP, "Если допустить, что некие протогалактики, вроде относительно стабильных по форме скоплений звёзд, появились первыми, то появление в каком-то одном мест месте такого скопления чего-то тяжёлого (и продолжающего набирать вес) должно было бы "столкнуть" звёзды с привычных орбит и сместить центр скопления ближе к себе. В результате в протогалактике начинается хаОс и анархия, звёзды и газ летают не как положено, а как бог на душу положит, поставляя породившей всё это ЧД 15000 ништяков.
ЧД, в свою очередь растёт как на дрожжах, постепенно становясь всё более центральным объектом галактики и превращаясь в СПМЧД (супер-пупер массивную чёрную дыру). "
Тады, не было б Вселенной. Была бы одна эта самая крошка (СуперСМЧД) - она и была бы сама себе всей Вселенной. Учитывая размеры тогдашней Вселенной и размеры ентой крохи... Да она сожрала бы все! И по косм. меркам - короткая вспышка незнамо чего (не было б никакой Вселенной), - просто флуктуация, сингулярность взорвалась, и в сингулярность обратно и сколлапсировала, а ежели их ентих ССМЧД не одна... Тем паче! Вот, такие мысли примерно...

22
Sqwair77737 · 26-02-2015

новичОк, "На первых порах существования вселенной при большой плотности материи и турбулентности, некоторые сверхЧД могли-бы образоваться минуя стадию звезды." Пост ваш на мысль навел. Ежели минуя стадию звезды, то тады, возможно, что первые/ранние пуперЧД ответственны за ускоренное расширение тогдашней Вселенной. Но, ежели, они минуют стадию звезды, то тогда они просто не дают образоваться планетам, а системам и галактикам тем более! Не успев уплотниться - пылегазовое облако взрывается и раскидывает, еще не сформировавшиеся объекты (по сути, ту же пыль), налево и направо а на месте оставляя ЧД. А Чд кущать любят и рано или поздно в-во будет съедено, неуспев оформиться во что-либо путное, и опять остаются куча ЧД, и никакущей Вселенной... Опять тупик.

23
andromeda822 · 26-02-2015

тут глянул на ссылки про Вояджер,оказывается,Земля быстрее в космосе летит чем сам Вояджер,и расстояние между ними уменьшается,а не увеличивается.По космическим меркам Вояджер почти с места за 37 лет не сдвинулся,но летит в 20 раз быстрее пули))) Вопрос:есть что-нибудь быстрее скорости света во.вселенной,а то и со скоростью света далеко не улетишь. P.S. за инфу и ссылки про Вояджер всем спасибо

24
Inoletyanin8 · 27-02-2015

andromeda822, не благодарите за ССылку, не возбуждайте лишний раз блокадминов, а то они могут и в ССылку в аут за ССылку из аута.
У нас здесь суровый край за косможелезным занавесом. Есть один правильный аффтор, а другие усиленно должны тренировать челюсти чувингамом поданного им на блюде.

25
новичОк84 · 27-02-2015

Sqwair7777, ЧД любят кушать по-любому, что в моей версии, что в жизни.
Возле некоторых нейтроных звёзд обнаружены крупные по массе объекты- возможно планеты. По современным представлениям они вторичны, т.е. образованы из материалов взрыва звезды.

Я предполагал (DimitriyP уже опроверг,а может и нет), что сгусток материи имея достаточную массу сразу (без взрыва) сжался до сверхЧД.

Ну и последнее- любые космические ветры внося возмущения, только поспособствуют возникновению звёзд и т.д.

26
dilettant97 · 27-02-2015

Расстояние между Вояджером и Землёй уменьшается на данный момент в силу того, что Земля и Вояджер движуться в одном направлении. Орбитальная скорость Земли около 20 км/сек, а у Вояджера в два раза ниже, но он летит, постоянно удаляясь от Солнца, через пол-года Земля и Вояджер будут двигаться в разных направлениях и их скорости сложаться, соответственно расстояние будет увеличиваться, пройдёт ещё пол-года и ситуация вновь поменяется, расстояние между Вояджером и Землёй будет уменьшаться. Вот такие своеобразные догонялки.

27
DimitriyP103 · 27-02-2015

andromeda82. "...Земля быстрее в космосе летит чем сам Вояджер, и расстояние между ними уменьшается, а не увеличивается."

Это смотря когда. Пока Земля с пол-года по орбите в его сторону летит - оно конечно да, зато другие пол-года, он удаляется от неё удаляется с вдвое возросшей скоростью! =)

И, увы нет, согласно классической физике ничто быстрее света двигаться не может. Хотя есть куча альтернативных теорий, согласно которым это, в теории, всё же возможно, но подавляющее большинство из них вписываются в наблюдаемую картину мира, чем даже ТО.

28
DimitriyP103 · 27-02-2015

dilettant. Гы-ы, опередил! А я то думал первым поумничаю! =)

29
DimitriyP103 · 27-02-2015

* - "но подавляющее большинство из них вписываются в наблюдаемую картину мира, чем даже ТО"
следует читать как

...но подавляющее большинство из них вписываются в наблюдаемую картину мира, ЕЩЁ МЕНЬШЕ чем даже ТО

30
новичОк84 · 27-02-2015

Успел я вовремя промолчать.)

31
новичОк84 · 27-02-2015

DimitriyP, "Успел я вовремя промолчать.)"
Это к " Гы-ы, опередил! А я то думал первым поумничаю! =)".

П.С. Алгоритм: → написал → скопировал → обновил страницу убедившись, что никто тебя не опередил публикуешь свой коммент. Вот ведь просто, а лень!

32
DimitriyP103 · 27-02-2015

новичОк. "написал → скопировал → обновил страницу"

Точно, лень. Хотя не только. Иногда напишешь послание на 17 листах, интернеты перероешь, чтоб всё было с доводами, прологом и эпилогом.
А потом смотришь - а кто-то твою же мысль, на которую ты пол-дня потратил, уже в трёх словах выразил и опубликовал! Обидно! Приходится выкладывать.
А если с телефона писать - так вообще молчу.

33
Reject6668 · 27-02-2015

Само по себе название некорректно: "на заре развития Вселенной".
Если дело было "на заре", то где изображения нашей галактики "на заре"?
И тут оказывается, что не "на заре", а просто очень далеко.

34
DimitriyP103 · 27-02-2015

Reject666. Изображение нашей галактики "на заре" сейчас уже где-то в районе этого квазара! И тамошние астрономы гадают: почему у неё в центре СМЧД не такая массивная как у них!

35
Inoletyanin8 · 27-02-2015

"на заре развития Вселенной".
А ещё надо разобраться, заря там за горизонтом этой толстушки, или это остатки былого пламени, догорания. Ох как всё относительно.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2018. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!