новости космоса Все новости Январь 2015 года
17372 23
21 января 2015 14:28:15
Сначала «Хаббл», а теперь и «Даун» обнаружили на Церере белое пятно. Что это?

На снимках Цереры имеется большое белое пятно, и мы не знаем, что это такое. Впервые белое пятно обнаружил телескоп «Хаббл». Первые изображения с ним появились в 2003 и 2004 годах. На последующих снимках, сделанных «Хабблом», это пятно также присутствует. В понедельник были опубликованы снимки, сделанные космическим кораблем «Dawn». В настоящее время «Dawn» приближается к Церере для исследования карликовой планеты. Пятно остается и на этих изображениях.

Так что же это? Одна из первостепенных задач космического корабля «Dawn» – выяснить во время пребывания на орбите Цереры, что это за пятно. Это может быть лед, кривулканизм, гейзер, или что-то еще. Тот факт, что пятно было заснято и «Хабблом», и аппаратом «Dawn» говорит о том, что это не артефакт.

Ученые давно подозревали, что под корой Цереры может быть погребен лед. Исследователи подсчитали, что если бы в состав Цереры входило 25 процентов воды, то водные запасы на карликовой планете превосходили бы земные. Вода на Церере в отличие от земной, будет иметь твердое агрегатное состояние и располагаться в мантии, оборачивающей твердое ядро.

В прошлом году космический телескоп «Гершель» обнаружил вокруг Цереры водяной пар. Этот пар может исходить от водных столбов, подобных тем, которые выбрасывает Энцелад, спутник Сатурна. Кроме того его источником на Церере могут быть кривулканизм, гейзер или ледяной вулкан. В виду того, что вблизи нет больших планет или спутников, силы которых могли бы влиять на Цереру, такая активность вызывает массу вопросов у ученых.

комментарии
1
dilettant96 · 21-01-2015

Так учёным надо тотализатор организовать, да ставки делать, чего задаром-то гадать!

2
новичОк81 · 21-01-2015

На новом снимке этого пятна нет, может ушло за горизонт.
Dawn наблюдал Цереру в течение часа 13 января 2015 года, находясь на расстоянии 383 тысяч километров от нее.

3
kharko59 · 21-01-2015

Dawn уже ближе к Церере чем Луна к Земле и всё равно не видно никаких деталей, сплошной туман. Напрашивается вывод что там атмосфера, и большое белое пятно - аналог большого красного пятна, ну или оптика у аппарата никуда не годится.

4
geolux64 · 21-01-2015

Если это - вулканизм, крио- или обычный - неважно, то опять встаёт вопрос об источнике энергии для него. На Ио вулканизм с большими натяжками объяснили гравитационным действием Юпитера; на Энцеладе источник энергии криовулканизма уже не удалось объяснить этим. Поэтому-то и "масса вопросов у учёных", а на самом деле один - откуда дровишки?

5
Mars3151 · 21-01-2015

Да уж, вопрос интересный. Может ли это быть льдом, который обнажился из-за столкновения с астероидом?Вряд ли. Вулканическая активность тоже отпадает ввиду очень маленьких размеров, гейзеры - однозначно отпадают, т.к. Юпитер сюда, как впрочем и Сатурн никаким боком не приплетёшь. Разумнее не гадать, а долететь к июлю месяцу и разгадать загадку. Не удивлюсь, если разгадка будет более чем банальной.Поживём увидим.

6
denchik46 · 21-01-2015

Ничего, вот Dawn подлетит поближе, тогда и узнаем. Чего сейчас-то гадать?

7
DimitriyP100 · 21-01-2015

denchik. Дык сейчас интереснее! Подождать - это долго и скучно. А тут - накал страстей, выплески мысли, срывание покровов и прицельное метание какшками! Это ли не жизнь?!
Я так мыслю, в итоге окажется что это вообще не лёд, а вовсе даже какой нибудь "оксид гидроксида" или ещё какая химия белого цвета.

8
denchik46 · 21-01-2015

На первом фото чуть выше белого пятна видно еще одно, хоть и очень плохо. А если приглядеться, то эти два пятна соединены, как будто бы горной цепью... ну или бог его знает чем. В любом случае когда аппарат подлетит, известно будет наверняка.

9
MP86 · 21-01-2015

Пятно движется, это не может быть проблема с оптикой.

10
elena112 · 21-01-2015

Белое пятно ещё раз подтверждает предположение.что подлёдного океана нет.А,это пятно всего лишь часть внутренней структуры или ядра на поверхности.

11
Sqwair77736 · 21-01-2015

denchik,"В любом случае когда аппарат подлетит, известно будет наверняка." А вот и нет! Может статься, что никогда и не узнаем! С расстояния, да по фоткам, даже эктрасенсы не помогут! Ежели только по спектральному анализу состав какой-нить определят....

12
новичОк81 · 21-01-2015

Художник рисующий объёмный предмет шарик или горшок неважно, обязательно отобразит блик на освещённой стороне.

Может это быть и ледяным останцем от квартирующих в поясе комет.

13
VPavlov57 · 21-01-2015

Церера - малая планета, следовательно, она была сформирована в поле тяготения газового гиганта. Ближе всех по этому признаку подходит Юпитер. У него и Цереры угол наклона оси вращения к эклиптике 3˚. Церера всегда была повёрнута одной стороной к Юпитеру, затем была им потеряна, но ориентация оси вращения и период вращения сохранились. Как у большинства газогидратных планет метатвёрдое ядро находится в термодинамическом равновесии и не выходит за границу, где это равновесие нарушается. (Закон алмазной наковальни). Но в поясе астероидов существует большая вероятность столкновения с мелким космическим объектом. Светящееся белое пятно - это след от утонувшего астероида, который приблизился к поверхности ядра и сместил центр тяжести метатвёрдого ядра. В центре Цереры образовалась "матрёшка", при вращении стали происходить биения метатвёрдого ядра, и оно своей поверхностью уже стало выходить за границу термодинамического равновесия. С поверхности стал срываться кумулятивный выброс - результат сферической ударной волны поверхности, когда плотность вещества ядра скачкообразно меняется уменьшаясь в своих значениях и создавая давление, и плазменную струю, то бишь всплывающий вихрь. Поэтому и свечение, как у Белого овала Сатурна, появляющегося на его поверхности с периодичностью 29,5 лет. Также нужно вспомнить горячие тени от пролетавших спутников Юпитера над его поверхностью. (ИМХО, конечно), но красиво и убедительно.;-)

14
Inoletyanin7 · 21-01-2015

Да уж, после объяснений этого пятна после VPavlov20... Вот и объясняй какими нибудь церерянами, никто не поверит.
Одним словом, белая внутренняя отрыжка из глубины ЦеВреры...

15
Opsis7852 · 22-01-2015

VPavlov зачем сбиваете людей домыслами , не проверенными гипотезами и ошибочными данными. Хотя бы наклон к эклиптике 10,585 который составляет а не 3 . Много умных слов и откровенной глупости. Уж простите..

16
dilettant96 · 22-01-2015

В Вики указан наклон оси к плоскости орбиты не более 4°. А вот убежать от Юпитера, да ещё под углом к плоскости эклиптики, этак и совсем из СС вылететь можно.

17
новичОк81 · 22-01-2015

Колобок от Юпитера ушёл!

18
DimitriyP100 · 22-01-2015

Допустим она сбежала от Юпитера. Что тогда остановило её дальнейшее движение к Солнцу с последующим падением на него? Юпитер планета не маленькая, и чтоб его орбиту покинуть пинок должен был быть увесистым. Затормозить после него было бы проблематично!

19
VPavlov57 · 22-01-2015

DimitriyP. Оторвавшаяся от Юпитера Церера под углом к эклиптике, меньшим чем 4° устремилась в сторону Солнца по спиральной кривой. Необходимо учесть, что направление и скорость отрыва складываются векторно и могут иметь значения от нуля и более орбитальной скорости Юпитера. Затем Церера опустилась на столько, что угол её плоскости орбиты запросто мог составить 10°. Закон сохранения момента импульса L= mvR= const не позволяет упасть Церере на Солнце, т.к. скорость на орбите вокруг него точно равной нулю вряд ли будет достижима, скорее оторвавшаяся планета будет вращаться ретроградно, что было замечено у некоторой части экзопланет. Так что только отрыв от планеты его спутников способен привести к ретроградному их обращению вокруг звезды. Поэтому моя гипотеза и не кажется фантастичной. Если не нравится, то после сброса оболочки или при достижении спутником точек Лагранжа 1, 2 отрыв может произойти самопроизвольно. Ведь в этом случае даже минимальное возмущение извне, например, пролетающего объекта величиной с Марс, который, якобы, касательным ударом выбил из Земли материал и создал на орбите Луну, которую с помощью компьютерной модели "проверили" учёные и написали кучу подтверждающих статей. Это что ли наука, уважаемый, Opsis78

20
VPavlov57 · 22-01-2015

Возмущение, сорвавшее Цереру от Юпитера, могла осуществить пролетавшая мимо Земля, совершая гравитационный манёвр. Ведь только моя гипотеза объясняет бесконфликтно для последней присоединение Луны - самостоятельной планеты и все остальные непонятки у планет земной группы. Самое главное её можно проверить прочитав таблички Шумеров. А большинство гипотез, выдвигаемых учёными, проверке не подлежат ввиду недосягаемости объектов исследования или кто-то был, например, в центре Солнца?

21
koftochka64 · 22-01-2015

Да это же БАЗА ИНОЛОЛЕТЯН! Как подлетят ближе, сразу пятно исчезнет :)

22
Inoletyanin7 · 22-01-2015

"...Как подлетят ближе, сразу пятно исчезнет!"
То есть получается, засекли эти ИНО приближающийся к ним допотоптный зонд, и тревога ребята, сматываемся, т.е. сматываем целую базу и стрекача подальше, чтоб никто на дикой и самобичующейся Земле не узнал о "нас".
koftochka9, даже при таком развитии событий по любому останутся следы их пребывания, по крайней мере сортир с собой они забирать вряди будут, ну то есть его соедиржимое, чем наполняется он. Такое космическое семяспермитозное образование.
Хотя может быть это белое пятно и есть "оно", выдрастанное послание ИНО-ЭКЗО-Плутасранян нам, землетянам.
Кто его знает что там с этим пятном на самом деле. Но скоро что-то узнаем, если конечно же оно, это иноэкзогуано, не будет спрятано от человечества на какой нибудь базе 51 амэрикосями.

23
andromeda822 · 26-01-2015

инопланетяне привет нам передают,точно))))

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2018. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!