новости космоса
9679 16
10 октября 2014 01:38:19

Проведены новые измерения массы темной материи Млечного Пути

Новые измерения массы темной материи Млечного Пути показали вдвое меньшее количество загадочного вещества, чем это полагалось ранее.

Австралийские астрономы, используя метод, разработанный почти 100 лет назад, показали, что масса темной материи в нашей галактике превосходит массу Солнца в 800 000 000 000 раз.

Впервые исследовалась область на краю Млечного Пути, расположенная на расстоянии 5 миллионов миллиардов километров от Земли.

Праджвал Кафле (Prajwal Kafle), астрофизик из Университета Западной Австралии смог измерить массу темной материи Млечного Пути, изучая скорость движения звезд сквозь галактику, включая краевые области, которые до этого не изучались. Использовалась надежная методика, разработанная британским астрономом Джеймсом Джинсом в 1915 году, за десятилетия до открытия темной материи.

Измерения Кафле помогают раскрыть тайну, которая преследовала теоретиков почти два десятилетия.

«Нынешняя идея о формировании и эволюции галактики, именуемая Модель Лямбда-CDM, предсказывает существование небольшого количества крупных галактик-спутников вокруг Млечного Пути, которые видны невооруженным глазом, но мы их не наблюдаем. При использовании наших измерений массы темной материи теория предсказывает наличие только трех галактик-спутников. Это именно то, что мы наблюдаем: Большое Магелланово Облако, Малое Магелланово Облако и Карликовая эллиптическая галактика в Стрельце», – отметил Кафле.

Астрофизик из Университета Сиднея Гераинт Льюис (Geraint Lewis), кто был также вовлечен в работу, сказал, что недостающие спутники были большой проблемой космологии последние 15 лет.

«Работа Кафле показала, что все, возможно, не так плохо, как все считали, хотя все же существуют проблемы, которые надо преодолеть», – прокомментировал Гераинт Льюис.

В работе также представлена единая модель Млечного Пути, которая, например, позволила ученым измерить скорость, необходимую, чтобы покинуть галактику.

«Будьте готовы, что нужно разогнаться до 550 км/с, если хотите убежать от гравитационных тисков нашей галактики», – сказал Кафле.


(Добавил: Maksim_Andre)

комментарии
1
Leonid3130 · 10-10-2014

Опять неувязочка: самый край Млечного от нас всего-то в 500 световых лет, а не хотя бы в 20000 :-) Да и раз имеется гравитирущая масса у этой тёмной материи, она должна сгущаться и нагреваться, но не видно этого перехода потенциальной энергии в кинетическую и, тем более, чёрных дыр из тёмной материи. Значит в ней существуют силы отталкивания, препятствующие концентрации (наверное та самая тёмная энергия) и тёмная материя более-менее равномерно распределена в галактиках.
Ох, блин, когда же родится новый Эйнштейн и разложит факты по полочкам!

2
YOV246 · 10-10-2014

первый обзац видимо говорит о том что двигаются верно масса ТМ уменьшается может она и вовсе скора будет ненужна и все и так сойдется в расчетах!!!

3
SlRom82 · 10-10-2014

Да никуда они не двигаются,просто подогнали результат под видимую реальность.Это как посмотреть в конце учебника ответ на задачу и решать от противного.

4
dilettant118 · 10-10-2014

Ой-ой-ой, мы наблюдаем только три галактики-спутника, а по расчетам должны видеть больше.
Откройте "Вики" и посмотрите структуру МП, никого не смущает, что видимые галактики-спутники находятся в ближней к нам части МП? Да и Андромеду мы наблюдаем исключительно из-за ее расположения, будь она в "темной зоне", мы бы об Андромеде и не догадывались.
Впрочем и о структуре МП астрономы имеют представление лишь по косвенным признакам, поскольку напрямую нам видно далеко не так уж и много.
Взять к примеру слона, один видит его только строго спереди, другой только строго с хвоста, а потом сравнить описания увиденного, как думаете насколько описания будут сходны? Не говорю уже о том, что для смотрящего на слона сбоку картина будет совсем иная.
Пока в распоряжении астрономов не будет полного портфолио нашей галактики споры будут продолжаться, смотрите пример со слоном.

5
Иван101 · 10-10-2014

"... используя метод, разработанный почти 100 лет назад..."
Если использовать методы 500 - 1000-летней давности, то не то что ТМ, а и самой Галактики не существует. Да и звёзды - это золотые гвоздики, вбитые в Небесную Твердь.

6
kaa830777 · 10-10-2014

давайте попросим обитателей ТА, БМО и ММО сфоткать нашу галактику. До тех пор не поверю что мы живем в спиральной галактике. Мы можем жить в каком нить еще не открытом типе галактике, схожей со спиральной.

7
dilettant118 · 10-10-2014

kаа8307, помнится такую просьбу уже высказывали, только пока никто не откликнулся, а может мы не расслышали или не поняли ответа.

8
Гришин_С_Г101 · 10-10-2014

От Земли до "ближайшего края" Галактики порядка 25-и килоСлет...

А всё было так доказательно, так надёжно. С процентами...
И вдруг - ХРЯП - в 2 раза меньше... Всего-навсего !
А может, лёд тронулся, и скоро ещё в пару-тройку раз
меньше "тёмной материи" окажется?

9
geolux86 · 10-10-2014

Видимый диаметр Млечного Пути - около 100000 св.лет; Солнце находится примерно на середине радиуса. Т.е. до края Галактики - около 25000 св. лет.
Месяц-два назад была статья о том, что учёные определили массу Галактики в 800 000 000 000 масс Солнца. Если учесть, что масса барионной (обычной) материи Галактики примерно 400 млрд. солнечных масс, то на тёмную материю (авторы тоже считали её массу) приходится столько же, что явно противоречит цифрам данной статьи.
Ищите - и обрящете (что-то тёмное).

10
Sqwair77756 · 10-10-2014

Вот, и вырисовывается истина! Не удивлюсь, если окажется что ТМ не существует. А, ну, как, откроют, новые галактики-спутники? И этим объяснится недостаток и массы и всего прочего темного? Вспомните открытие Нептуна, затем Плутона... А что за Плутоном? Тоже неизвестно. Мы еще даже свою СС не знаем, а тут Галактика!!!! Не говоря уже о Вселенной.

11
Гришин_С_Г101 · 10-10-2014

geolux, не понял Вас.
"Австралийские астрономы... показали, что масса темной материи
в нашей галактике превосходит массу Солнца в 800 000 000 000 раз" - в аннотации.
"...масса барионной (обычной) материи Галактики примерно 400 млрд. солнечных масс, то на тёмную материю (авторы тоже считали её массу) приходится столько же..." - у Вас.
Разве "столько же", а не вдвое больше приходится на ТМ ?

12
IjonT73 · 11-10-2014

Чем дальше, тем больше астрофизика смахивает на астрологию...

13
myrzik75 · 11-10-2014

Если чего в расчётах не сойдётся, нужно прилепить тёмную энергию и расчёты,обсчёты,просчёты,пересчёты и т.д....

14
geolux86 · 11-10-2014

Гришин_С_Г, в той статье, о которой я писал, масса Галактики была определенв всего в 800 млрд. солнечных. Барионная, по данным разных авторов - 200-400млрд. солнечных; скорее, второе, т.к. постоянно открываются то сотни нейтронных звёзд вблизи центра, то масса красно-бурых карликов, то ранее неучтённый газ. Таким образом, на долю ТМ по той статье приходится 400млрд. В данной статье одной ТМ - 800млрд. солнечных масс, а всего, значит, масса Галактики - 1200млрд. солнечных. Такой оценки нигде не встречал.

15
thestorozhuk55 · 11-10-2014

"в той статье, о которой я писал" еще одна "елена" только умнее?))

16
MP150 · 11-10-2014

thestorozhuk, :)

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2020. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!