новости космоса
10070 19
12 сентября 2014 00:36:49

ESA разрабатывает телескоп для обнаружения опасных для Земли объектов

Обнаружение угрожающих Земле астероидов является крайне непростой задачей отчасти потому, что небо очень обширное. Найти ответ помогли насекомые, так как они давно научились тому, как смотреть в нескольких направлениях одновременно.

В рамках глобальных усилий по поиску таких небесных тел, как астероиды или кометы, Европейское космическое агентство (ESA) занимается разработкой автоматизированного телескопа для ночного обозревания неба.

Этот телескоп будет первым в будущей сети телескопов, полностью сканирующих небо и автоматически определяющих близкие к Земле объекты. При благоприятных условиях система должна обнаруживать любые объекты до 40 метров в диаметре, по крайней мере, за три недели до возможного контакта с ними.

Новый телескоп будет разбивать изображение на 16 меньших изображений для расширения поля зрения, подобно тому, как это происходит в сложных глазах мухи. Для осуществления массового и более дешевого производства конструкция телескопа будет модульной.

Такие телескопы будут обеспечивать производительность, эквивалентную телескопу с диаметром 1 метр, и широкий обзор 6.7° x 6.7°, что, примерно, в 13 раз больше диаметра Луны, видимой с Земли. Разработчики заявляют, что разрешение новых телескопов будет достаточным для определения орбиты любых обнаруженных объектов.


(Добавил: Maksim_Andre)

комментарии
1
DimitriyP121 · 12-09-2014

Вопрос на засыпку: военные поделились технологиями с гражданскими, или наоборот - разворачивают "гражданскую" сеть, которую в случае чего можно "перенастроить" для военных нужд?
Это я к тому что таким аппаратом, можно ведь и спутники на околоземной орбите искать. И потом, если потребуется, наводить на них ракеты.

2
MP154 · 12-09-2014

DimitriyP так спутники никто не скрывает, их все видно. Российские космические войска видят все объекты на орбите диаметром до 5 см (могу ошибиться - может и до 3-х см) Скрывается только их предназначение...

3
DimitriyP121 · 12-09-2014

Значит перековали-таки мечи на орала!

4
ptuf63 · 12-09-2014

Фото очень похоже на детский конструктор Лего, насчёт технологий то обнаружит эта штука объект способный уничтожить землю и что??? Чего мы успеем за 3 недели? Подготовится красиво умереть? практической пользы от этой штуковины 0,000000%. Ежели только военное

5
yoliki72 · 12-09-2014

Комментарий заблокирован

6
ptuf63 · 12-09-2014

Эрик Мыло тебя жестоко обманула-до горы Элоида роверу инвалиду плестись ещё около 23х км (что с его скоростью и окружным маршрутом ещё на год минимум). сейчас чудо инженерной мысли пытается залезть в овраг обозванный Amargosa Valley (не знаю как по русски ) и 9 сентября в задумчивости рассматривал небольшой холм названый почему то Перевал Юбилейный. (с фантазией у амеров по ходу туго)проехав по оврагу 93 метра. Основным занятием марсохода в ближайшее время будет фотосесия собственных колёс (которые но фотает регулярно), а также окрестных холмов. также он попробует понаблюдать за облаками (увлекательное и весьма ценное для науки занятие) Так что масштабные исследования ждать доолго, а утешаться нам пийдётся очередными порциями фото Марсианских песков (в цвете и Ч/Б)(ежели хочешь оперативно узнавать все подробности похождений робота инвалида найди блог "Марс, Хроники кратера Гейла)

7
ptuf63 · 12-09-2014

Вот ведь не 23 а просто 3 км. И кстати Эрик за подобные статьи здесь банят! (проверено на собственной шкуре)

8
dilettant120 · 12-09-2014

Эрик, больше не нарушай Правила.
Если к этой хреновине супер-пупер лазер присобачить, да источник энергии подходящий может тогда и защитит, правда придется этого Громозеку за пределы земной атмосферы вывести.
Подготовиться красиво умереть не получится, слишком многим захочется пошалить напоследок, и скорее всего шалости будут с криминальным уклоном.

9
DimitriyP121 · 12-09-2014

dilettant. Боюсь лазер, даже выведенный за пределы земной атмосферы, хоть бы и с ядерной АЭС на борту с метеоритом не сдюжит. Возможно ядерный заряд, или лучше несколько, да и то не факт.

10
yoliki72 · 12-09-2014

Извиняюсь, за то, что нарушил правила =)
Дмитрий - спасибо за информацию!

11
yoliki72 · 12-09-2014

Михаил - ваша идея с выносом установки в космос, напомнила мне фильм, Звёздный десант. Там что то подобное было =)

12
DimitriyP121 · 12-09-2014

yoliki. Скорей уж "Звёздные Войны"!
А в "Звёздном десанте", насколько я помню, все тупо нбИгали на кузнечиков-переростков с целью до смерти завалить их трупами!

13
ptuf63 · 12-09-2014

"Боюсь лазер, даже выведенный за пределы земной атмосферы, хоть бы и с ядерной АЭС на борту с метеоритом не сдюжит" То бишь возможны два варианта событий: Либо лопоухий негр с постной рожей объявит по телику что всем грядёт большой кердык и посоветует запасаться медными тазиками. Либо (а на мой взгляд это более вероятно) скромно умолчит дабы избежать возможной паники и тогда возникает вопрос -смысл городить огород? (меньше знаешь-крепче спишь)Ежели только камушек будет не слишком велик и прогрессивная часть человечества успеет загасится в персональное бомбоубежище с целью дальнейшего построения идеального мира?

14
DimitriyP121 · 12-09-2014

ptuf. Типа того. С другой стороны каталог близко пролетающих метеоритов может и пригодится в недалёком будущем. Захотят, скажем, учёные какую-нибудь каменюку поближе к Земле оттараканить с целью её изучить или добыть из неё минералов и прочих ништяков - а тут уже и список метеоритов есть, и расписание их подлёта к Земле. Выбрал подходящий, чтоб не летать далеко - и тащи его куда надо.

Или вот ещё сценарий: заметят с помощью этой приблуды потенциально опасный астероид, который лет через сколько то имеет все шансы долбануть по Земле. Тогда ищем другой подходящий астероид, вешаем на него двигатель и "исправляем" его орбиту таким образом, чтобы он протаранил "вражину", когда тот будет подальше от Земли. Ну, или как то так.

Да и в случае если трындец предвидится не полный, так и полезно будет знать, что пора запасаться запасами, откапывать зарытый дедом в огороде пулемёт максим и прятаться в погреб, в надежде что пронесёт.

15
dilettant120 · 12-09-2014

Лазер с очень высокой плотностью мощности может астероид и не прибъет, но подправить орбиту сможет наверняка. Прада находится лазеру нужно где-то за орбитой Юпитера, там где скорости у астероидов поменьше, чем в окресностях Земли. Да и лазерный пост должен быть не один, желательно десятка полтора -два их там иметь.

16
dilettant120 · 12-09-2014

Блин, хотел написать за орбитой Марса, Юпитер набрал машинально.

17
DimitriyP121 · 12-09-2014

Ох уж эти лазеры...

Итак: 8 октября прошлого года забугорные учёные из солнечного Пиндостана решили "зажечь"!
"Зажигать" было решено на лазерной установке NIF, представляющей из себя здоровенный цех, в котором стоят 192 импульсных лазера стоимостью 4 млрд доллеров и 12 лет строительтва.
И, надо сказать, "зажгли" они на славу! Сжали термоядерную мишень единичным лазерным импульсом энергией 1,8 МегаДжоулей, (попутно запустив термоядерную реакцию с положительным выходом) чем переплюнули Советских "герастратов", зажигавших в своё время на 12-канальной "Искре-5" с энергией каких-то жалких 30 КДж!

А теперь сюрприз: Советская пушечка времён Великой Отечественной Войны ЗИС-3 (не самая, что характерно, мощная) имела энергию единичного выстрела 1,43 МегаДжоулей. При этом весила всего 1,5 тонны, была проста как вбитый в стену гвоздь, и столь же безотказна.

А самым мощным лазером непрерывного действия был американский химический фтор-водородный лазер "Альфа", разработанный в 80-х годах представителями коварной НАТОвской военщины. Он весил 45 тонн, был 24 метра в длинну и 4,5 в ширину, и, напыжась, выдавал нагора аж 2МВт проектной мощности!
При этом одноствольные авиапушки 50-х годов разработки Амеровская М-39, Англицкая "Аден" и Фrанцузская "Дефа" имели мощность от 1,5 до 1,7 МВт и весили от 80 до 82 кг.
И это ещё что! Вот 6 ствольная 20мм авиапушечка М-61 "Вулкан" обладает мощностью ажно в 5,3МВт, энергией единичного выстрела 53КДж, при этом вместе с системой подачи снарядов весит всего пол-тонны, что в 90 раз легче "Альфы" и в 2,5 раза мощнее.

Наши Советские товарищи тоже отличились. Построили летающую лабораторию А-60 (на базе грузового Ил-76) весом около двух тонн и соответствующих же габаритов с мощностью излучения 100КВт.
При том что Советский авиационный пулемёт ШКАС времён Второй Мировой имел выходную мощность 98КВт и весил 11кг без боекомплекта.

На этом месте истинный лазероман обязан восклинуть: - "да ты гонишь! Лазер пуляет на 100500 метров мгновенно и точно, а пули..."
Ну дык вот. Опуская подробности, и сразу к цЫфрам:
- на 10км основание конуса излучения будет диаметром в 1,5м и площадью 18тыс. кв.см.
- на 100км диаметр 15м и площадь 1,8млн кв.см.
И это при идеальных условиях! И по этому пятну будут "размазаны" 100КВт мощности лазера.
То есть на 100км будет 0,06Вт на кв.см, что сопоставимо с лучом от фонарика.
На дальности в 10км будет 5,6Вт на кв.см, что хоть и ощутимо, но не запредельно.

Радует что в космосе хоть относительно чисто, а метеориты - чёрные. Ибо в условиях земной атмосферы лазетный луч теряет 60-70% энергии на расстоянии в 5 км (проверено учёными Пиндостана) в зависимости от количества пыли и прочего мусора в воздухе. Причём по достижении определённого порога повышение мощности лазера никак не влияет на качество луча!
И если над поверхностью моря эта цифра равняется 2-3МВт, то в условиях города "затык" возникает уже на 200-250КВт, что примерно равняется мощности пулемёта.

Да, но как уже говорилось выше -космос то чистый!
Увы, дорогие лазероманы, но не в одной чистоте дело.
Беда в том, что лазер, даже если он совершенен как Джоконда, люто и бешено греется.
Так, лазер с мощностью в 5-10МВт будет греть себя и окружающий космос с мощностью в 100-150МВт.
Для справки: 100-150МВт - это энергоснабжение небольшого города.
Отвести такое количество тепла и на Земле то тот ещё геморрой, а уж в космосе, который ввиду наличия в нём вакуума представляет собой огромный термос....

Ну да бог с ним, с теплоотведением. Куда-нибудь да отпихнут. Всё? Ан нет!
Чтобы лазер был по-космическому эффективен, он должен и стрелять далеко. По космическим меркам.
Ну так вот, чтобы заслать в течение хотя бы 10сек. мощность в 100Вт на кв.см (нам же нужен лазер, а не фонарик) на расстояние в 5000км потребуется зеркало диаметром в 7 метров. При этом оно должно быть идеально ровное и не двигаться (в смысле быть нацеленным в одну точку в течение всего времени) .
Опять же, это при идеальных параметрах, коих в природе небывает!
Для справки: у "хаббла" зеркало 2,4м.

Вот примерно как то так.

Так может проще пару-тройку термоядерных бомб ему в бочину?!

18
dilettant120 · 12-09-2014

Всю мечту обломали.
Термоядреный заряд весчь мосчтная однако. Подорвать правда нужно правильно, но с этим скорее всего справятся.
Сомнение правда вызывает целесообразность держать ядерные заряды у себя дома.

19
lipa23 · 15-09-2014

"Сомнение правда вызывает целесообразность держать ядерные заряды у себя дома." Держуть однако и не мало. а вот ежели их вывести на орбиту то сей факт вызовет немедленную и оооочень сильную истерику у запада с пусканием пены и обвинением во всех смертных грехах которые сумеют вспомнить. А заверения "что всё мирно и для астероидов" вызовет только ехидную ухмылку.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2020. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!