Очередное доказательство, внеземного разума- искусственно созданная туманность!

Если прищуриться на уличный фонарь, то получится тоже самое. И да, фонарь искусственно созданный.B-)

В галактике достаточно много туманностей, не могут-ли две рядом расположенные проецироваться друг на друга? С расстоянии 2 300 световых лет от нас они могли бы выглядеть как единое целое с безобразной общей формой. Или притянуть сюда за уши галактические ветра?

А как еще подать сигнал, как не геометрической фигурой? (ну кроме круга). Они ждут нас!
П.С. Может и наложение, а может линзирование

"– Сюда, направо, – сказал Посланец и повел его между двумя башенными фантазиями к маленькому прямоугольному домику, спрятавшемуся за перевернутым фонтаном.
– Делом мы занимаемся здесь, – продолжал Посланец. – Последние исследования показали, что прямолинейная форма действует успокаивающе на синапсы многих организмов. И я горжусь этим зданием. Дело в том, что прямоугольник изобрел я.
– Черта с два, – сказал Кармоди. – Мы знаем прямоугольники испокон веков.
– И кто же, по вашему мнению, принес вам самый первый? – язвительно спросил Посланец.
– Мне кажется, что тут нечего изобретать.
– Как это нечего? – переспросил Посланец. – Это показывает, как мало вы знаете. Вы принимаете сложность за творческое самовыражение. Знаете ли вы, что природа никогда не создавала правильный прямоугольник? Квадрат – очевидная вещь, это ясно. И тому, кто не вникал в суть проблемы, может показаться, что прямоугольник вырастает из квадрата естественно. Нет и нет! На самом деле эволюционное развитие квадрата приводит к кругу.
Глаза Посланца затуманились. Спокойным и отрешенным голосом он сказал:
– Я всегда чувствовал, что возможно иное развитие идеи квадрата. Я рассматривал его так и сяк. Эта сводящая с ума тождественность ставила меня в тупик. Равные стороны, равные углы. Некоторое время я экспериментировал с углами. Так появился первый параллелограмм, но я не считаю его большим достижением. Я изучал квадрат. Правильность приятна, но не сверх меры. Как же изменить это изнуряющее мозг однообразие, сохранив все же явственную периодичность? И однажды решение пришло ко мне! В какой-то внезапной вспышке озарения я понял, что нужно сделать. Менять длину параллельных сторон – вот и все, что требовалось. Так просто и так трудно! Дрожа, я попробовал. И когда это получилось, признаюсь, я сделался просто одержимым. Целыми днями и неделями я конструировал прямоугольники разного размера, разного вида, все правильные и все различные. Поистине я был рогом изобилия прямоугольников. То были потрясающие дни.
– Представляю себе, – сказал Кармоди. – Ну а позже, когда ваша работа была признана?
– Это тоже было потрясающе. Но прошли столетия, прежде чем мои прямоугольники начали принимать всерьез. "Это забавно, – говорили мне, – но когда новизна отойдет, что у вас останется? Останется несовершенный квадрат, больше ничего". Я страдал от непонимания. Но в конце концов мои взгляды победили. На сегодняшний день в Галактике имеется более 70 биллионов прямоугольных структур. И каждая из них ведет происхождение от моего первоначального прямоугольника."
Роберт Шекли, "Координаты чудес"

LShadow77,Твой пост можно использовать как эпиграф к вышележащей статье.

З.Ы. Давай продолжение!

Не далее.как сегодня,я наблюдала подобную картину.Закат солнца.Посмотрела в окно,и,увидела удивительную вещь.Солнце было за высоким зданием.А,в небо,шёл луч,подобный одному на снимке.И,цвет так же распределялся.Он был высокий,чем и привлёк моё внимание.Затем выглянула часть солнца,стало три луча.А,потом целое солнце,на удивление,большое и низкое.Лучи пропали.Я,сфотографировала,а,потом стёрла,подумала,кого удивишь такими сногсшибательными фото.

новичОк, боюсь, что в продолжении слишком многабуков, не влезет. Так что отсылаю к первоисточнику. Советую также прочтением только этого произведения автора не ограничиться.

LShadow77, Добавь сюда.

astronews.ru/cgi-bin/mngold.cgi?page=question&id=49

можно было и полуше снимок сделать очистить через фильтры и получился бы шедевр

очень красивая звезда именно звезда это не немезида объявилась что то на неё похоже на туманность это не похоже прям настоящая звезда только прямоугольной формы

Молодец Новичок, с такого всегда надо начинать,
хотя вероятность, конечно, маленькая.
С другой стороны, по-моему, примерно так выглядит центр
любой активной S-галактики. Но здесь голый случай - центр,
как бы есть, а всего остального - нет... Загадка.
Хотелось бы поиметь хоть какие-нибудь характеристики вращения.
По-моему, хоть что-то здесь получить легко.

"Благодаря гравитации большая часть космических объектов имеет сферическую форму – округлые планеты или закручивающиеся спиралью галактики. ..."; и “Общая форма туманности – настоящая загадка для астрономов. ..."
Ну ладно с формами планет и галактик - круглые, а вот туманности всегда были таких невероятных форм: кляксы, облака и т.п., но не как ни круглые. Как то я не замечал круглых туманностей, или я уже отстал?
А сейчас уже новое веяние - прямоуголные туманности, на очереди параллепипеды...

Что-то я не догоняю: ну где тут прямоугольник? Диагонали от него остались, а сторон нет. Может в телескоп по другому видно, но на этом снимке всё таки Х-образные лучи. Умозрительно достроить можно. Красиво, не спорю. Ну хуш убей, не прямоугольник.

на прямоугольник не очень похоже

Точно - это не прямоугольник, наконец то разглядели.
Тогда о чём эта статья?

это статья о великом снимке великого астрофотографа

Во, неожиданность - Нейтринчик-kepler2013 ответил!
Надо не упускать такой шанс - Скажи великий заполняющий всё космическое пространство, как там у ближайших братьев по разуму? Где они окопал..., то есть приэкзопланетились?