новости космоса
9689 29
30 ноября 2013 11:48:43

Некоторые ученые полагают, что комета Исон смогла пережить перигелий

После того, как комета C/2012 S1 Исон (ISON) прошла перигелий, профессиональные астрономы по всему миру пришли к выводу, что она распалась. Однако ее останки – или то, чем комета Исон является сейчас – становятся все ярче и ярче на снимках космического аппарата SOHO. Даже сейчас, день спустя полтора дня после перигелия, эти снимки озадачивают ученых.

Некоторые астрономы предполагают, что в тот момент, когда Исон устремилась к Солнцу, она начала распадаться на части, теряя если не гигантские фрагменты, то достаточно большие куски. Свидетельство тому – форма длинного тонкого хвоста, который виден на снимках камеры LASCO C2. Затем, когда Исон прошла через корону, распад и испарение продолжились, и комета потеряла свою кому и хвост полностью – то же самое случилось с кометой Лавджой (Lovejoy) в 2011 году. То, что осталось после этого сближения – небольшое, но достаточно плотное ядро, в котором, - по крайней мере на тот момент, когда был сделан снимок, - были собраны пыль и газ. У этого «нечто» даже наблюдается хвост – так же было с Лавджой.

Безусловно, это всего лишь теория, однако сейчас видно, что, по крайней мере, малая часть Исон осталась в виде одного цельного куска и сейчас активно высвобождает вещество. Ученые не знают, насколько велико ядро сейчас, и есть ли оно вообще. Если есть – слишком рано пока строить предположения, сколько времени оно еще проживет, и можно ли будет наблюдать комету в ночном небе.

Эту теорию подтверждает сообщение NASA: “анализ, проведенный учеными группы Наблюдения за Кометой Исон, позволяет предположить, что, по крайней мере небольшая часть ядра могла остаться нетронутой”.

В то же время, другие аппараты, так же наблюдающие за «кометой столетия», не смогли заметь Исон после перигелия: ни спутник Европейского Космического Агентства PROBA-2, ни Обсерватория Солнечной Динамики. Ученые сейчас анализируют данные, пытаясь разобраться в ситуации.


(Добавил: alexandrash)

комментарии
1
kepler201392 · 30-11-2013

сказали что несколько обломков остались.но они будут недостаточно яркие для наблюдения с земли

2
elena139 · 30-11-2013

Мог метеорит образоваться?

3
login292481 · 30-11-2013

мне кажется что если распалась то на две части голова и хвост а на голове образовался новый и она в обновлённом виде ушла от солнца к земле я думаю что ещё очень много сюррпризов от неё ждать а вот где хвост ещё неизвестно может уже у земли

4
login292481 · 30-11-2013

айсон цела и ушла от солнца по направлению к земле изменив траекторию

5
alexblak96 · 30-11-2013

login2924 не пугайте читателей этого сайта своими предположениями. Некоторые из них особо восприимчивы.:)

6
3Be3go4eT90 · 30-11-2013

elena, сначала узнайте что такое метеорит

7
elena139 · 01-12-2013

Зачем мне узнавать,когда я вывела своё предположение об образовании.

8
elena139 · 01-12-2013

А,буквально только что сняла на видео свои предположения.

9
MadMagezz96 · 01-12-2013

Вы сняли на видео, как комета Исон стала метеоритом? И куда же метеорит упал?

10
elena139 · 01-12-2013

Нет,я сняла на видео,своё предположение,как могли образоваться кометы и метеориты из прозрачного тела.

11
elena139 · 01-12-2013

Если комета стала метеоритом,то она окажется в поясе астероидов возле Юпитера,если по пути не зацепит какую-нибудь планету.

12
3Be3go4eT90 · 01-12-2013

elena, хватит уже троллить, если комета стала метеоритом, то она никак не может оказаться в поясе астероидов возле Юпитера, ибо уже лежит на какой нибудь планете, ибо метеоритом называют то, что уже упало на поверхность планеты.

13
elena139 · 01-12-2013

Я не троллю,а отвечаю на вопрос,который мне задали.Тогда почему задаются вопросом,что упало на Землю,метеорит или комета.Тогда как называется тело,которое было до того,как упало на Землю?

14
elena139 · 01-12-2013

И,эта комета уже почти упала на солнце,вернее его атмосферу,значит претерпела изменения температурой,что и в атмосфере Земли,значит это уже не комета,а вполне может быть метеорит,который окажется возле Юпитера, в поясе астероидов.И,это может быть новой теорией образования этого пояса.

15
MadMagezz96 · 02-12-2013

3Be3go4eT, она не троллит. Это, скорее какой-то вариант интернет-шизофазии, но не в сильно выраженной форме.
Елена, никто не задаётся вопросом. Если упал на землю, то уже метеорит. До того как тело достигло земли оно могло бы быть астероидом или кометой. У них разный состав и размеры. Комета несколько км, и имеет ядро. Хотя вроде были и побольше (20-30?). А астероиды могут быть и огромными (может тысячу - две км?)
п.с. До атмосферы солнца комета не долетит. Даже не приблизится. Имхо.

16
elena139 · 02-12-2013

Всё правильно.Времена вроде новые,аббревиатура нло поменяла своё определение,а,здесь всё по-старому.То,что не устраивает нас,у того диагноз.Не вписывается в теории.А,почему вы сами не поставили себе диагноз?Ведь вы спорите со мной тоже в интернете.Значит ваши комменты,это не шизофазия,а мои,шизофазия.А,если взять новость о радиотелескопе,то у нас с вами равное количество комментов. То есть вы хотите сказать,что молчуны,так же проводящие время в интернете не страдают шизофазией?Или те,что шифруются,написав коммент с научными терминами?Вы что,гадалка-аферист,ставящая диагноз на расстоянии? Или купленный медик-аферист?

17
MadMagezz96 · 02-12-2013

Да ладно, не нервничайте вы так. Меня всё устраивает. А вот разорванность в смысловой нагрузке текстов, у вас частенько присутствует. А это один из симптомов.
Вот даже если разбирать последовательность последних предложений:
Аббревиатура НЛО>>не устраивает нас, у того диагноз>>не вписывается в теории>>сами себе не поставили диагноз..
--
Кого нас? Какие теории?
п.с. нет, я не медик и не гадатель.)

18
elena139 · 02-12-2013

не устраивает нас-это образно некий коллектив.У того диагноз-а,у кого же в данном случае?Не вписывается в теории-это тот,кому вы поставили диагноз.Резонный вопрос%А,почему вы сами себе не поставили диагноз?Ведь это так просто прочитать.А,если у вас затруднения с восприятием,то резонный вопрос%Почему бы вам не поставить диагноз себе?

19
MadMagezz96 · 03-12-2013

На ваш вопрос, "У того диагноз-а,у кого же в данном случае?", я затрудняюсь ответить. Разорванность в мышлении всё ещё присутствует, и для меня, как для стороннего наблюдателя, некоторые из ваших предложений, всё ещё являются набором невзаимосвязанных слов. Но на всякий случай, для вашего спокойствия, отвечу: Да, хорошо.
За пояснения спасибо. Я чувствую, вы стараетесь. Хоть, пока, улучшений и не наблюдается:
Резонный вопрос>>себе диагноз>>так просто прочитать>>резонный вопрос>>диагноз себе.
--
п.с. Вам настолько понравился предыдущий диагноз, что вы считаете что я должен продолжить и поставить диагноз себе?) Окей, я попробую. Хотя признаюсь, анализ своих текстов сложнее чем чужих, ибо я понимаю, что именно имел ввиду в том или ином случае.

20
elena139 · 03-12-2013

Вот именно.Если вам на 100% ясны только свои тексты,то нечего лезть в чужие,которым всегда найдётся своё объяснение.У меня всё взаимосвязано.Вам,что,заплатили,лекарь-аферист?

21
MadMagezz96 · 03-12-2013

Я нигде не писал, что мне ясны только свои тексты. Елена, либо вы читаете что-то иное, от того, что пишу я, либо читаете урывками и составляете из моих слов, собственные предложения.
--
п.с. Ну лекарь-то понятно, раз вы решили, что выше диагноз, то это по крайней мере логично меня так называть. А аферист почему? Разве я смошенничал, сжульничал где-то? Или намекнул хоть раз о деньгах? Может я этого не писал, а вы где-то всё-таки увидели? Не верьте глазам своим!!
Я, только за альтруизм.
И почему не лезть в чужие тексты? Вы ведь не прячете их под подушкой, в залитом слезами дневнике, а выставляете на всеобщее обозрение. И это замечательно.

22
elena139 · 03-12-2013

Ваша фраза:"Хотя признаюсь,анализ своих текстов сложнее,чем чужих,ибо я понимаю,что именно имел ввиду в том или ином случае"Лечись,при---ок!Так вам всё понятно?

23
MadMagezz96 · 03-12-2013

Спокойно Елена. Раз уж мы перешли на "ты и оскорбления", то ты Елена забываешь, что от нервов очень много болезней. И так близко принимать буковки на экране к сердцу не нужно. Попей глицин, пожуй корень валерьяны. Улучшится память, успокоятся нервы.
п.с. эта моя фраза говорит лишь о том, что свои тексты анализировать сложнее, ибо свои ошибки увидеть непросто. Со стороны оно всегда виднее)). О том, что мне ясны на 100%, ТОЛЬКО свои тексты, я нигде не писал.
п.п.с. нить разговора, по поводу афериста и почему не лезть в открытые всем тексты, ты решила обойти стороной, я так понимаю. Логично. Это, меня, как новоявленного лекаря, не может не радовать - однозначно улучшение состояния пациента.))

24
elena139 · 03-12-2013

Вот так и вы,мои тексты неправильно трактуете,а,лезете с выводами.Мы на "ты",не переходили.Это выражение такое,которым я воспользовалась.И,вообще,я заканчиваю с вами диалог.

25
MadMagezz96 · 03-12-2013

Конечно выражение. Ещё скажи, пословица.
Наборы слов, я трактовал верно. Вроде бы нигде конкретно не ошибался! Или где-то ошибся?
Ну заканчиваешь, так заканчиваешь. Как говорится - "Я видел людей, как ты, но тогда я должен был заплатить за билет!".)
--
п.с. если по теме. Над видео в котором метеориты и кометы появляются из прозрачного тела уже кто-нибудь смеялся? Или оно скрыто в закромах, для будущих поколений?

26
elena139 · 03-12-2013

Не скрыто.Сделаю описание и выложу на своей странице.

27
p777100 · 04-12-2013

Ре-бя-т-ки...! Вам Андрюшку Малахова не позвать? Вечер будет веселей, он соседей пригласит, и бывших однокласников!

28
elena139 · 04-12-2013

Очень было бы интересно послушать,что скажут соседи и одноклассники.А,потом соседям и одноклассникам устроить такую же встречу и сказать,что думаешь.

29
MadMagezz96 · 04-12-2013

p777, а что за Андрюха?

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2020. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!