новости космоса
13985 28
21 июля 2013 16:03:37

Если бы у нас было два солнца…

Принято считать, что для жизни планета должна получать особую долю света и тепла, иначе на ней будет слишком жарко или же, наоборот. В это же время, изучая эволюцию нашей вселено, ученые утверждают, что на ранних этапах наше Солнце вращалось в десять раз быстрее, нежели сегодня. Из-за такого интенсивного вращения оно выделяло гораздо большее количество энергии.

Существует версия, что в свое время Венера и Марс были жертвами того самого интенсивного вращения Солнца, от чего жизнь на их поверхности и исчезла.

Говоря же о планетах на орбите двойных звезд (они вращаются вокруг общего центра масс этих звезд), они подвержены аналогичному влиянию, что и наши планеты на этапе зарождения. Однако, между двойными звездами может существовать другой механизм, которого нет в случае с одиночными – это повышение/снижение уровня условий обитаемости.

Двойные звезды притягиваются друг к другу, к их центу тяжести, но и при этом, они взаимно деформируются под действием так называемых приливных сил. Известно, что приливные силы могут значительно тормозить вращающиеся тела. Более того, вследствие этого процесса звезды намного быстрее стареют (вращательное старение), от чего планеты, находящиеся на их орбитах могли бы получать куда меньшие объемы энергии излучения в самом начале своей эволюции, что сохранило бы их атмосферу и воду на поверхности. Если бы подобные процессы происходили в Солнечной системе, возможно сейчас, Венера и Марс были бы населенными планетами.


(Добавил: YuliaYulia)

комментарии
1
Nightflyer135 · 21-07-2013

Для приливной деформации формы звезды должны находиться очень близко друг к другу, далеко не всегда это имеет место

2
DimitriyP165 · 21-07-2013

Всё-таки две звезды это не то же самое что одна. Возможно сезонные климатические изменения на планетах в системе двойных звёзд будут протекать иначе, нежели на земле. Конечно это лишь домыслы, но... если это так, то пойдёт ли это на пользу жизни, которая там теоретически может быть. Да и сможет ли она там появиться?

3
Virous156 · 21-07-2013

Я когда-то давно слышал, что при моделировании гравитации удалось получить двойную систему, в которой планета обращалась по орбите в форме "восьмерки". И такая система была стабильной по меньшей мере 10 миллиардов лет. Сезоны на такой планете представить страшно :-)

4
Leonid3182 · 21-07-2013

Двойная звёздная система не должна быть очень "тесной", иначе звёзды будут влиять друг на друга, а изменяющиеся условия препятствуют возникновению жизни, т. е. растояние между ними должно быть более 1-2 а.е., но в этом случае возможные стабильные орбиты планет будут далеко за гранью где могут быть более-менее тёплые поверхности каменных планет.

5
thestorozhuk55 · 21-07-2013

Если б я был султан я б имел трех жен...как поется в одной песне 8-).

6
Leonid3182 · 21-07-2013

Virous, "Сам не едал, зато слыхал, как дед видал, как барин едал!" :-)
Орбиты восьмёркой до того чуствительны, что достаточно удара не очень большого астероида, чтобы столкнуть большую планету с пути истинного.
В тройной системе меньшее тело достаточно быстро выталкивается или совсем, или на далёкую орбиту, а два оставшихся сближаются и вращаются вокруг общего центра тяжести. Полностью стабильное состояние такой системы может быть по точкам Лагранжа, и сезоны в такой системе будут предсказуемы :-O

7
Virous156 · 21-07-2013

В симуляторе создать такую систему у меня не получилось. Как она устроена - не знаю. Просто слышал о стабильности в 10 млрд лет. Естественно, астероиды не учитываются :-)

8
Leonid3182 · 21-07-2013

У меня есть самодельная маленькая программка для посмотреть, как работает гравитация в двухмерном пространстве, в ней такую орбиту просто сделать.

9
Virous156 · 21-07-2013

Нашел источник. Сайта этого уже не существует, но он есть в Веб архиве. Заголовок статьи "Strange orbits". В ней рассматриваются различные гипотетические пришибленные орбиты, включая 8-образную.

Цитата:
В 2000, математики Ричард Монтгомери Калифорнийского Университета, Санта Круз и Алаин Хенсинер Парижского Университета переоткрыли 8-образную орбиту, найденную Муром, разработав точное решение уравнений движения 3 гравитационно-взаимодействующих тел.

10
Virous156 · 21-07-2013

Leonid3, в моем симуляторе происходило неизбежное столкновение двух звезд через некоторое время, так как планета, находясь в центре подтягивала их к себе, а находясь сбоку оттаскивала одну из них. И так как у каждой из звезд за один оборот она оказывалась сбоку один раз, а в центре два, рано или поздно они соединялись.

11
Virous156 · 21-07-2013

Хотя, если масса планеты незначительна по сравнению с массой звезды, то это приближение может идти настолько медленно, что им можно пренебречь.

12
Leonid3182 · 21-07-2013

Virous, "..разработав точное решение уравнений движения 3 гравитационно-взаимодействующих тел.."
Ну надо же, всегда был уверен, что точное алгебраическое решение есть только для гравитации двух тел, для трёх тел есть алгебраическое решение тоже, но в бесконечных (сходящихся) рядах, для четырёх- и более тел решения не существует, только моделирование.
Отстал от жизни, однако 8-(

13
Virous156 · 21-07-2013

Leonid3, не отстали. Универсального решения нет, однако ряд частных случаев решение содержит. И это - один из них, открытый в 2000-ом.

14
Leonid3182 · 21-07-2013

Хотя, может быть и не отстал, если упомянутые математики рассматривали частный случай восмёрку, а не общую задачу. 8-)

15
Leonid3182 · 21-07-2013

Одновременно отвечали :-)

16
Leonid3182 · 21-07-2013

Вот она, программка на фото :-)

17
новичОк146 · 21-07-2013

Leonid3, Для будущих поколений комментаторов необходим статус поясняющий такой аватар.
P.S. Спасибо за поговорку.

18
kepler2013137 · 21-07-2013

что за близнецы на фото.наверняка работа хаббла.а может много лет назад у нас было 2 солнца

19
Virous156 · 21-07-2013

Leonid3, а почему звезды не вращаются друг вокруг друга в Вашей программе? Или они рассматриваются, как неподвижная система отсчета? Они должны притягиваться.

20
kepler2013137 · 21-07-2013

повнимательнее бы изучить систему альфа центавра.два близнеца совсем рядом

21
Leonid3182 · 21-07-2013

Virous, это не программа, а програмка, программулечка, 73 кБайта всего, сделана как пример использования библиотеки Open GL, большие тела неподвижны, но маленькие (их можно поставить до сотни) полностью подчиняются гравитации.

22
Virous156 · 21-07-2013

Leonid3, поэтому у Вас и получилось собрать такую систему. В реальности все куда суровее: на звезды тоже действует гравитация :-D

23
Leonid3182 · 21-07-2013

Вот она, на фото, сотня звёздочек собрались в шаровое скопление (сверху исходник) :-)

24
kepler2013137 · 22-07-2013

а как дела в тройных и четверных системах.там царит хаос наверняка

25
angelranon131 · 22-07-2013

царит хаос наверняка? если по вашей логике то ближе к центру галактики так там вообще каждый день по чотни звезд взрываються а другая сотня превращаеться в черные дыры поглащая мелие звезды так? вы не логичны.

26
Virous156 · 22-07-2013

angelranon, по нашей логике у Вселенной центр в каждой точке. И Вы тоже центр Вселенной.

27
Masik134 · 22-07-2013

Не, нам 2 солнца точно не нать!

28
p777146 · 23-07-2013

Вот думаю, что бы жизни исчезнуть, ей сначала надо зародиться. Как же зародилась жизнь на Венере и Марсе, солнце ведь вращалось в 10 раз быстрее и горячее изначально, как предполагают учёные, но именно из-за этого потом и погибла?
Или надо понимать: сначала Солнце было холоднее- жизнь только расцвела, а Оно завертелось в 10раз быстрее и всё- конец всему живому.?
А потом опять медленее и мы вот подоспели, вылупились.
Ну а сейчас нам ,Масик, ни 2, ни 1,5 не надо.-:)!

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!