новости космоса
7116 18
29 мая 2013 12:19:12

Удивительный вид галактики Центавр А

Перед собой вы видите Центавр А (NGC 5128), галактику, расположенную примерно в 10-16 миллионах световых лет от нас в южном небе. Она является излюбленным объектом для астрофотографов, а также для профессиональных обсерваторий.

Но вот что делает находящийся перед вами снимок поистине уникальным: он сделан астрофотографом-любителем.

Чтобы сконструировать этот изумительный снимок, астрофотограф из Новой Зеландии Рольф Вол Олсен использовал экспозицию продолжительностью в 120 часов, наблюдая поле обзора снимка на протяжении 43 ночей, охватывающих период с февраля по март этого года.

Рольф недавно рассказал о том, что побудило его создать этот снимок: «На протяжении последних нескольких месяцев я был охвачен идеей создания глубокого снимка ночного неба с продолжительностью выдержки более 100 часов».

Рольф также отметил, что звёзды в этом кадре видны вплоть до видимой величины в +25,45, которая даёт возможность взглянуть даже «глубже, чем на представленных недавно Европейской южной обсерваторией снимках». Астрофотограф считает, что он сделал самый глубокий снимок космоса из когда-либо создававшихся астрономами-любителями без использования профессионального оборудования.


(Добавил: RoboAstroNews)

комментарии
1
новичОк146 · 29-05-2013

"...использовал экспозицию продолжительностью в 120 часов, наблюдая поле обзора снимка на протяжении 43 ночей, охватывающих период с февраля по март этого года."
И это одно фото!?
Лишь бы не работать!

2
elena184 · 29-05-2013

Снимок впечатляюще красив.

3
elena184 · 29-05-2013

Меня на снимке заинтересовало НФАЯ.Треугольник из трех точек разной величины и яркости.Может у меня монитор с деффектами?

4
elena184 · 29-05-2013

Или это поекция одной точки во времени.

5
elena184 · 29-05-2013

Если галактика -это эта косточка.То что на заднем плане за "солнце".Может это БВ.

6
Masik134 · 29-05-2013

Когда прибудут к нам гости с Центавра, вот они то полюбуются фоткой своей галактики сделанной с Земли! :)

7
новичОк146 · 29-05-2013

Скорее раскритикуют, назвав автора безруким андрогином, и скажут, что на самом деле у них и небо голубее, и лимонад слаще...

8
thestorozhuk55 · 29-05-2013

Елена, эта "косточка" пыль, газы и звезды, а на заднем фоне это снова таки галактика это центр который так светится как и у всех галактиках с вашим любимой ЧД))).

9
LShadow77134 · 29-05-2013

Мне вот что не понятно: экспозиция в 120 часов, как? Ведь Земля вращается и звёзды на снимке должны превратиться в смазанные линии. Или имеется в виду, что делалась выдержка каждый день по чуть-чуть, чтобы эффект вращения был незаметен? Но тогда имеем: 43*24/120 = 8.6 часов экспозиции каждую ночь - не сходится, так не может получится такого чёткого снимка!

10
Virous156 · 29-05-2013

LShadow77, можно ведь и следить за звездой.

11
LShadow77134 · 29-05-2013

Эээ... ну да, можно, но какая для этого точность нужна!

12
Virous156 · 29-05-2013

Да никакой) Есть телескопы с функцией слежения

13
LShadow77134 · 30-05-2013

Жаль, что я не на последнем этаже живу, а так бы можно было любительскую обсерваторию организовать на крыше)

14
Bamper137 · 30-05-2013

Да, функции слежения у моей трубы никогда не было, поэтому если приходилось фотографировать с длительной выдержкой, то получалось фото точь в точь как в старом добром учебнике астрономии - с четким вращением всех звезд вокруг точки у Полярной звезды.

15
Bamper137 · 30-05-2013

LShadow77, смотря где жить, этаж - это уже вторично. В Москве я до сих пор не могу увидеть сближение планет.

16
MadMagezz141 · 31-05-2013

LShadow77, а мне вот не понятно, что такое экспозиция в 120 часов) Обычно временной интервал в фотосъёмке выдержка называется, что дальше и написано. А экспозиция, это количество света падающего на матрицу ну или на плёнку.
Кстати, я как-то фоткал ночное небо с выдержкой в 30 секунд, звёзды из-за смещения земли, превратились в небольшие полоски. Тоже не понимаю, как он добился резкости..

17
Bamper137 · 31-05-2013

MadMagezz, ну Вам и остальным же объяснили - Ваш фотоаппарат был на неподвижном штативе. Поэтому звезды вышли на снимке в виде концентрических дуг. А есть такая штука, как телескоп с системой слежения, к которому можно подсоединить камеру для съемок. Объектив будет всегда направлен в одну точку и получатся не дуги, а точки. Резкость в этом случае будет зависеть только от стоимости данного устройства.

18
MadMagezz141 · 31-05-2013

Bamper, думаю Вы ошиблись, а может и нет). У товарища Рольфа чуть ли не ручная самодельная херь из деревянных дощечек. Я не вникал в технические подробности как именно и зачем, но он смастерил эту штуковину с противовесами. Он достаточно подробно это описывает на своей страничке и в соцсетях. Так же он написал что использует новые проги заточенные под корректирование искажений чему неимоверно рад.
Он использовал диафрагму f10 и 5-10 секундные выдержки. С такими выдержками вполне можно сделать подобную резкость без всяких сложнодвижущихся компьютерных моторов (ну и спец-объективов соответствующих конечно))

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!