новости космоса
8572 44
21 мая 2013 16:04:18

Телескоп Planck нашёл возможные свидетельства существования иных Вселенных

Учёные считают, что они обнаружили первые свидетельства того, что существуют другие Вселенные, после тщательного анализа данных, собранных космическим аппаратом Европейского космического агентства Planck.

Теории о том, что наша Вселенная может быть лишь одной из нескольких миллиардов Вселенных, обсуждались на протяжении десятилетий, однако до сих пор они не имели под собой никаких фактических оснований.

Несколько недель назад учёные опубликовали новую карту реликтового излучения, или микроволнового фонового излучения — свечения Вселенной, сохранившегося со времён Большого взрыва, который создал наш мир 13,8 миллиарда лет назад.

Эта карта, базирующаяся на данных, собранных телескопом Planck, демонстрирует аномалии в глобальном распределении плотности фонового излучения, которые, как говорят некоторые эксперты, могли быть вызваны только гравитационным притяжением, действующим на нашу Вселенную со стороны иных Вселенных, сообщило издание Sunday Times.

«Эти аномалии связаны с гравитационным воздействием других Вселенных на нашу Вселенную, имевшим место в то время, пока наш мир формировался посредством Большого взрыва», — сказала Лора Мерсини-Хоутон, физик-теоретик из Университета штата Северная Каролина, расположенного в Чапел Хилл.

Учёные представили теперь свою новую научную работу, которая указывает на существование таинственных аномалий и на то, что их не представляется возможным объяснить с традиционных позиций.

Согласно теории, огромный объём информации, собранный телескопом Planck, может демонстрировать неоднородность реликтового излучения на уровне отдельно взятых галактик или галактических скоплений, но на уровне Вселенной он должен демонстрировать равномерное распределение. Вместо этого учёные наблюдали уплотнение изучения в одном полушарии неба и сравнительное разрежение в другом полушарии.


(Добавил: RoboAstroNews)

комментарии
1
Leonid3136 · 21-05-2013

Моделей МетаВселенной тоже можно придумать сколько угодно, особенно в топологиии :-)
Мне больше импонирует представление о ней как о пене из бесконечного количества пузырьков Вселенных, раздувающихся и схлопывающихся, вроде нашей, но со случайным набором физических констант (в этом смысле нам повезло -- набор допустил существование атомов и мысли).

2
новичОк103 · 21-05-2013

Leonid3 , т.е. со своими константами в чужую вселенную лучше не соваться ?
А как же они (множественные вселенные) себя поведут в приграничных областях, мегаанигиляция с матами и мордобоем ?

3
elena140 · 21-05-2013

А может это прошлое и будущее нашей Вселенной?

4
p777102 · 21-05-2013

Ну вот, ведь заглянули в такую даль 13,8млрд лет. А говорили не видно,не видно.
Бесконечность представить невозможно, но и думать, что вселенная одна не логично. я как-то себе и представляла, что за "горизонтом" ещё что-то есть.
Если это можно представить-:)

5
elena140 · 21-05-2013

Где плотнее там прошлое а где реже там будущее.Мне кажется тут связано со временем.

6
elena140 · 21-05-2013

Возможно мы из одной части Вселенной получаем информацию о прошлом а из другой о будущем.

7
Virous112 · 21-05-2013

Постойте. Если эти другие вселенные оказывают на нас влияние, путь гравитационное, то тогда их уже никак нельзя назвать другими!

8
qk85 · 21-05-2013

Существование вселенной, думаю, заканчивается супербольшой ЧД, которая взрываясь, приводит к образованию новой.

9
новичОк103 · 21-05-2013

qk, Одна из трёх возможных гипотез.
От стабильной отказались, у закрытой сейчас меньше сторонников чем у открытой (бескон. расширение) модели.
Virous, Вот и я о том же. Допустим это отдельные образования, но если между ними происходят взаимодействие это уже говорит об общих константах.

10
Virous112 · 21-05-2013

Вселенная - некоторая область пространства-времени, явление, произошедшее в которой может быть зарегистрировано наблюдателем, находящимся в ней же. Иными словами: две взаимодействующие вселенные - бред, так как это одна вселенная.

11
новичОк103 · 21-05-2013

Теории ширятся, множатся, какие то термины начинают устаревать. Когда то Ойкумена была актуальна, а сейчас Вселенная уже не в тренде.
В данной статье под понятием вселенных подразумеваются обособленные, самозародившиеся В., а если на некотором этапе происходит некоторое взаимодействие индивидуальность от этого не теряется.

12
Vlad94 · 21-05-2013

Несколько Вселенных? Теория пенистых пузырьков? И мы в одном из них?
Тогда, уважаемая публика, ответьте на пару вопросов:
1. Куда расширяется наша Вселенная?
2. Что из себя представляет граница нашей Вселенной - пузырька и соседней Вселенной- пузырька.
p.s. наша Вселенная - плоская (была статья здесь такая статья). Или уже не плоская? Там же сообщалось о размерах. Я посчитал в масштабе: если нашу галлактику Млечный Путь взять за 10 см, то размер Вселенной вся территория бывшего СССР - 12000 км. Такой вот, понимаешь, пузыречек.

13
Strekoza87 · 21-05-2013

Елена, а может наоборот, где реже - там прошлое, где плотнее - там будущее? (Из Циолковского).

14
elena140 · 21-05-2013

Вообще то когда я написала коммент на эту тему-то потом подумала-что может быть и наоборот.Я подумала если кто то это напишет -значит наверное скорее всего так.

15
Virous112 · 21-05-2013

Наша вселенная расширяется везде, и что еще более странное - отовсюду :-D

Представить это достаточно трудно, так как напрямую связано с искривлениями пространства-времени. Границы вселенной как таковой нет. Предполагается, что по мере движения от центра время будет идти все медленнее и рано или поздно остановится. Т.е., чтобы выйти из вселенной нужно двигаться в направлении к краю бесконечно долгое время, что невозможно.

16
Strekoza87 · 21-05-2013

А черные дыры - окна вселенной, приближаясь к которым тоже искривляется пространство-время и время тоже останавливается....

17
новичОк103 · 21-05-2013

Strekoza , "где реже - там прошлое, где плотнее - там будущее"
Если спроецировать на Вселенную, то в прошлом она была плотнее, а сейчас более разреженна. Elena права.
Если на историю , то в прошлом много фактов, а в будущем практически нет, поскольку и будущее ещё не наступило. И так по отношению ко всем или всему.
Vlad, Плоская по отношению к первоначальной малоразмерности и кривизне пространства,т.е. при нынешних масштабах кривизну пространства мы практически не наблюдаем.

18
Strekoza87 · 21-05-2013

В будущем тоже много фактов, просто мы о них не знаем... "в прошлом она была плотнее, а сейчас более разреженна" - это если вселенная действительно расширяется...

19
новичОк103 · 21-05-2013

Когда я в будущем был, никаких фактов там не видел.
А про то, что Вселен. расширяется есть сомнения ?
Virous , Что за беда ? Сомневающееся в нашей Религии появились!

20
elena140 · 21-05-2013

А я вот ещё подумала.А может быть событий и в прошлом и в будущем одинаково?Но -в прошлом она расширяется потому что поступают события из будущего.А в будущем съужается -потому что события утекают в прошлое.А непроявленные точки прошлого опять становятся будущим.С этим мнением решается много проблем-в том числе и со временем.

21
Strekoza87 · 21-05-2013

Если предположить, что вы были в будущем, то как же вы оттуда вернулись?

22
omut31387 · 21-05-2013

Хм. Если предполагается гравитационное влияние других вселенных, то может это и объясняет так называемую тесную материю, которая себя выдает только наличием гравитации?

23
новичОк103 · 21-05-2013

Elena , Как говорили др. греческие философы : "-Всё в этом мире циклично, всё это когда то уже было." И Вы тоже предполагаете такой вот круговорот времени и событий ? Всё по кругу, и в прошлом и будущем сохраняется баланс, кредит с дебетом сходятся.
Strekoza, Если бы я там был, это бы уже было бы фактом! Вот я и говорю, что в будущем фактов нет.

24
новичОк103 · 21-05-2013

omut313, Может, только это предположение состоит уже из двух предположений : множеств-ти Вселенных и тёмной материи.

25
omut31387 · 21-05-2013

тЕмную, опечатался )

26
omut31387 · 21-05-2013

новичОк, множественность вселенной предполагается авторами исследований, а темная же материя, как известно составляет около 22% от нашей вселенной, что, чисто гипотетически, предполагает наличие влияния как раз нескольких вселенных, возможно, с таким же распределением вещества как и в нашей, на нашу вселенную. Собственно, получается, в тех же "соседних" вселенных тоже есть своя "темная материя", часть которой составляет гравитационное влияние нашей вселенной.
В общем, исследователи не дураки, должны разобраться и без нас )

27
новичОк103 · 21-05-2013

Ну дык, это их обязанность, им за это деньги платят. :/

28
thestorozhuk55 · 22-05-2013

Блин) я поздно пришел). Сколько уже сказано, что и сказать нечего)). Во многом Вирус прав), но "Т.е., чтобы выйти из вселенной нужно двигаться в направлении к краю бесконечно долгое время, что невозможно." Нет Вирус, нельзя говорить "невозможно". В древности говорили и что летать невозможно и что Земля плоская). Все со временем становится возможным. Жаль может и не при нашей жизни, но есть открытия которые при нас делают). Поэтому можно радоватся этому хотя бы). По поводу множественности вселенных я не хочу разговаривать. Потому что нет особых доказательств. Но если таковые имеются, то это еще одно из чудес этого мира).

29
thestorozhuk55 · 22-05-2013

Хотел сказать если такие доказательства будут*).

30
Regul3785 · 22-05-2013

Собственно о мультиверсе,ещё в «далёком 2010»
на канале NGC в цикле передач: с точки зрения науки, я и познакомился.
1. Это далеко не новость.
2.критики ТБВ (альтернативщики /DSM-модели),уже
давно держат «на вооружении» гипотезу множенноственности
вселеенных.
3.М-теория косвенно на это и указывает.
4. РЭМИ- (его анизотропность) , во всяком случае,
не может являтся показателем существования
иных(с другими физ. законами) вселенных,
пока собственно до конца не выясен вопрос о
правомочности квантования пространства-времени.
Как-то так.

31
Virous112 · 22-05-2013

Гипотеза множественных вселенных родилась для объяснения того, почему фундаментальные константы, на которых держится наша вселенная именно такие, какие они есть (заряд электрона, масса кварка, гравитационная постоянная и.т.д.). Будь одна из них хоть чуть-чуть другой: все либо разлетелось бы на кварки, либо сжалось в точку и.т.д.

Если вселенных несколько, то можно предположить, что большинство из них именно так и выглядят, однако есть по крайней мере одна - наша, в которой все эти константы совпали. Именно поэтому в ней и живем мы.

thestorozuk, это все-таки фундаментальный закон природы, так что если он верен, то действительно невозможно.

32
Virous112 · 22-05-2013

[звук фейрверков]
[звук аплодисментов]
Сегодня случилось великое событие в истории человечества. Миллениум! Мой рейтинг перевалил за 1*10^3. Где моя медаль?

33
новичОк103 · 22-05-2013

Virous, Поздравляю! Тоже обратил на это внимание. Бери пример с Брежнева и делай операцию по расширению груди.
P.S. С тебя поляна.

34
p777102 · 22-05-2013

Новичок, берёшь на себя чужие полномочия: я про поляну. Где Робот? АУ!-:)
Вироус, я поздравляю, желаю...,аплодисменты.
А тема , действительно, аховая.

35
Leonid3136 · 22-05-2013

Virous, поскольку Вы за компьютером, то круглая дата 2^10, но никак не 10^3, ещё чуть-чуть :-)

36
thestorozhuk55 · 22-05-2013

Вирус, но я же не говорил "все возможно" в каком то фантастическом смысле). Я имел в виду те открытия которые будут еще. Ты же понимаешь что в прошлом фунтаментальным считалось что то не один день это были столетия. И не один день думали что Земля плоская, и не один день думали что интернет создать невозможно)).

37
thestorozhuk55 · 22-05-2013

Некоторое время думали, что Вселенная стационарна, а оказалось расширяется). Так что фундаментальное может и при нас, но когда нибудь что то станет вехой в истории).

38
Vlad94 · 22-05-2013

Viroid. Вселенная расширяется везде и отовсюду. То есть происходит искревление пространства- времени. То есть расширение это и есть искревление ткани пространства -времени? Интересно еще вот что- мы наблюдаем древние события во Вселенной, произошедкшие миллиарды лет назад только сейчас...мысль ушла...

39
Kot93 · 22-05-2013

Еще одна новость об излишних суностях. Выдумают же всякую маразматень о гравитационных влияниях других вселенных.

40
LShadow7790 · 22-05-2013

А почему забыли про множественность измерений? В нашей Вселенной их три (не считая времени). Логично предположить, что в других вселенных их может быть любое количество. Таким образом, картина куда сложнее, чем наше представление о ней, как о "пене". Я склонен считать, что наше пространство представляет собой либо очень тонкую плёнку (что-то типа мыльного пузыря), либо вообще является поверхностью некоего "океана" (струнные теоретики вроде называют его "массой") в более высокоразмерной Вселенной. В этом случае споры о том, где проходит граница между вселенными бессмысленны, так как наша Вселенная сама по себе и есть такая граница.

41
новичОк103 · 22-05-2013

Если бы религии можно было перекрыть кислород, то были бы другие причины для начала войн, напр : разные взгляды на - едина ли Вселенная в одном лице ? Или их Три ?

42
papik7890 · 22-05-2013

Осталось понять, что вы здесь курите...

43
nifeus87 · 23-05-2013

столько бреда написали, ппц)

44
keldish93 · 23-05-2013

Она не расширяется она непрерывно образуется и в образовавшуюся пустоту вваливаеттся то что существовало раньше и естественно объём и все размеры увеличиваются А вот из чего она образуется это большой вопрос и походу это ещё очень не скоро выяснится ИМХО

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2020. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!