Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенМожет быть в данном случае имеет значение влажность воздуха.Чем больше молекул воды тем больше рассеивание отрицательных электронов?Поэтому разница во времени.
6923
12
Учёные разрешили тайну сверхзаряженной молнии
Удачный пролёт двух спутников неподалёку от бушующей в тропиках бури с грозой дал исследователям возможность в небывалых прежде подробностях рассмотреть земные гамма-вспышки — таинственные высокоэнергетические явления, которые учёные впервые наблюдали в 1991 г.
В настоящее время анализ данных, собранных в 2006 г. двумя спутниками, на одном из которых была установлена направленная в сторону Земли камера, а на втором — детектор гамма-излучения, показал, что эти вспышки появляются таким же образом, как и большая часть земных молний — в виде небольшого канала из заряженных частиц, формирующегося в грозовом облаке.
Если электрическое поле в грозовом облаке аномально мощное, то потоки отрицательно заряженных электронов могут быть ускорены до скоростей, близких к скорости света. Когда эти электроны врезаются в молекулы воздуха, они испускают гамма-лучи и удлиняют канал, через который проходит видимая вспышка молнии.
Хотя обычно земные гамма-вспышки длятся от 300 до 400 микросекунд, но событие, наблюдавшееся спутниками в 2006 г. длилось всего-навсего 70 микросекунд, сообщили учёные в новом исследовании, опубликованном онлайн в журнале Geophysical Research Letters.
(Добавил: RoboAstroNews)
к последнему комментарию
Может быть в данном случае имеет значение влажность воздуха.Чем больше молекул воды тем больше рассеивание отрицательных электронов?Поэтому разница во времени.
Так что, во время грозы еще можно получить и дозу гамма-облучения?
В облаке чистая вода-нейтральная среда.
пикачу
@Kot
Вероятно можно. Но для этого нужно находиться непосредственно в грозовом облаке. ИМХО
Новости 7летней давности, так долго обрабатывали данные с 2х спутников)))
Выброс очень короткий. Я думаю, что попадание под молнию будет не хуже пары часов под прямым солнечными лучами :-)
Здесь может ещё получается что по нейтральной среде свет прошёл быстрее-поэтому вспышка короче кажется.Хотя мощности наверное больше.
Вироус, ну тех, кто туда попадал, мы уже не спросим: лучше или хуже. Им уже всё равно.
попадание под молнию будет не хуже пары часов - подозреваю это мгновенная смерть! кому лучше кому хуже! а влажность воздуха в облаке на ределе равновесия разницы от облака к облаку трудно представить!
хотя крест на меркурии меня больше порадовал! извиняюсь
хотя по этой заметке как всегда не понятно чегоже они таки разгадали!!!
