новости космоса
6700 36
29 марта 2013 15:50:52

Хаббл наблюдает тайные глубины галактики Messier 77

Космический телескоп НАСА/Европейского космического агентства «Хаббл» запечатлел этот красочный вид спиральной галактики Messier 77, одной из самых известных и хорошо изученных галактик нашей Вселенной. Красные пятна, разбросанные по этому снимку, представляют собой области с активным звездообразованием, расположенные вдоль спиральных рукавов галактики вместе с тёмными полосами из пыли, закручивающимися по направлению к высокоэнергетическому центру галактики.

Messier 77 — это галактика, лежащая в созвездии Кита на расстоянии примерно в 45 миллионов световых лет от нас. Также известная как NGC 1068, она является настолько подробно изученной, что число научных работ, посвящённых ей, может сравниться с числом работ, посвящённых всем остальным галактикам вместе взятым.

NGC 1068 классифицируется как спиральная галактика с перемычкой и относительно небольшим центральным балджем. Она является самым близким к нам и самым ярким примером класса галактик, известного как сейфертовские галактики — галактики, которые наполнены раскалённым, ионизированным газом, яркое свечение которого позволяет разглядеть их с огромных расстояний.


(Добавил: RoboAstroNews)

комментарии
1
elena184 · 29-03-2013

Да хорошо что взглянул под углом примерно 45гр.Интересно что бы он увидел если бы 90гр.Думаю его ослепило бы.

2
Cursed140 · 29-03-2013

меня всегда интересовал вопрос, как вы так определяете угол по фото? Просто есть дикое кол-во ньюансов, для определения угла.

3
Leonid3182 · 29-03-2013

Cursed, отвечу за elena-у, надеюсь простит :-)
Если считать, что спиральная галактика в плане окружность, то отношение минимального размера к максимальному (измеренные линейкой на экране) есть синус угла наклона её к лучу зрения :-о

4
Virous156 · 29-03-2013

Вот только круглых галактик не бывает. Ну или вероятность очень мала. В большинстве все вытянуто.

5
новичОк146 · 29-03-2013

Всё вертится, центробежная сила вытягивает. А виной всему центральные ЧД. Малые галактики без ЧД имеют произвольную форму, но всё же гравитация стремится собрать всё в кучу.

6
Virous156 · 29-03-2013

Все вертится. Но фишка в том, что для круга нужна идеальная скорость. А идеальное в природе очень редко получается. А при превышении скорости как раз вытягивается овал.

7
новичОк146 · 29-03-2013

Всё, что мы сейчас видим в космосе, мы видим как застывший фотоснимок. Слишком кратка наша жизнь.
Во вселенной всё идеально, сам знаешь шаг влево, шаг вправо и чего ни коснись ничего не образовалось бы. Цепочка случайностей. Вот только с человеком как то неудачно получилось.

8
Virous156 · 29-03-2013

Это ты к чему? По-моему, человек - одна из самых сложных случайностей. Интересно, что сложнее устроено, наша галактика или ДНК?

9
новичОк146 · 29-03-2013

Я о том, что от нас людей одни проблемы, чего не коснёмся... вот только дети хорошие получаются. /
ДНК- то не сразу образовалось не одномоментно (аминокислоты, РНК, ДНК), а после образования миллиарды лет эволюции. Было время для того, что бы стать сложной. Галактика на своём уровне (если детализировать) не проще ДНК.

10
Virous156 · 29-03-2013

У галактики тоже проблемы постоянные. То сверхновая взорвется, снеся скопление систем, то еще что-нибудь

11
Kuvshinka140 · 29-03-2013

Новичок, ну не брака... Даже в мироздании:)

12
Kuvshinka140 · 29-03-2013

Забыла "без"

13
Гришин_С_Г150 · 29-03-2013

Что-то бара не видно. Никакого намёка. А написано, что NGC-1068 - пересечённая.

14
Virous156 · 29-03-2013

Какого бара?

15
Virous156 · 29-03-2013

Leonid, подсчитал по Вашей формуле (как положено, измерив линейкой) получилось 40.5391534172. =)

16
Бармолей141 · 30-03-2013

Восхитительное зрелище!!!!

17
Nuna136 · 30-03-2013

Галактика - настоящий китайский Инь-Ян.
Я поняла почему количество исследований, число научных работ, посвящённых этой галактике больше всех. Ответ очень прост, если вспомнить кто самый распространённый на нашей Земле.
Ответ - бактерии, вирусы, не правильный.

18
Nuna136 · 30-03-2013

А по дискуссии - шаровые скопления можно отнести к галактикам, или нет?

19
новичОк146 · 30-03-2013

Nuna Звёзды в скоплении расположены в пространстве недалеко друг от друга, связанны общим происхождением и взаимным тяготением. Все входящие в скопление звёзды имеют примерно одинаковый возраст и химический состав, но в то же время они находятся на разных стадиях эволюции. Т.е. простое устройство скопления или ассоциации не позволяет относить их к галактикам.
А вот Магеллановы облака уже являются карликовыми галактиками.

20
новичОк146 · 30-03-2013

P.S. Забыл упомянуть, что звёздные шаровые скопления встречаются и вне галактик. Древние создания.

21
elena184 · 30-03-2013

Leonid3-опеделяю угол без всяких измерений.

22
Cursed140 · 30-03-2013

яблоко

23
Leonid3182 · 30-03-2013

elena, значит у Вас хороший глазомер и интуиция :-)
Virous, проверте на Андромеде -- должно получится ~15 гр 8-)

24
Virous156 · 30-03-2013

Leonid3, для начала нужно уточнить границы галактики. Вот, например, тут я мерил (линейкой конечно) светлый овал в центре. А может эти спиралеобразные хвосты тоже надо?

25
Leonid3182 · 30-03-2013

Virous, светлый овал в центре всегда ближе к шару, чем к блину :-)

26
Nuna136 · 30-03-2013

Надеюсь у вас линейка не железная, а то могут быть искажения по монитору :).

27
Leonid3182 · 30-03-2013

Nuna, и, даже, не пластмассовая -- деревянная, логарифмическая (не многие сейчас и знают, что это :-) )

28
Virous156 · 30-03-2013

У меня самодельная! Бумажку длинною 10 см согнул 2 раза. Получилась линейка с ценой деления в 2,5 см.

29
новичОк146 · 30-03-2013

Когда то всё производилось по ГОСТу, линейкой было всё : и спичечный коробок, и кирпич жжённый и силикатный... т.е. проблемы замера по монитору не стояло.

30
Nuna136 · 30-03-2013

А как вы логарифмической и бумажной линейкой замеряете углы?

31
Nuna136 · 30-03-2013

Имею ввиду, как вы градуируете свои линейки?

32
Leonid3182 · 30-03-2013

Nuna, это деревянный калькулятор, делит, умножает, возводит в квадрат и куб, вычисляет десятичные логарифмы, синусы, косинусы, тангенсы углов и все обратные перечисленным действия да плюс ещё обычная линейка с миллиметровыми делениями. Без батареек. !! :-)

33
Nuna136 · 31-03-2013

А котангенсы тоже может вычислять без батареек?
Может быть эту линейку в космос запустить, она бы все углы и плоскости измерила для подтверждения теории elena. Хотя неизвестно, как себя поведёт в космосе дерево?
Может быть у кого то есть свои версии о поведении дерева в космосе?

34
Nuna136 · 31-03-2013

А что, так никто и не догадался, почему количество исследований, число научных работ, посвящённых этой галактике больше всех?

35
Virous156 · 31-03-2013

Никак себя не поведет дерево. Воздух из него выйдет, может потрескается, но в целом будет живо и здорово.

36
Nuna136 · 01-04-2013

Эх, так никто и не догадался почему так много количество исследований, число научных работ, а я то думала, и даже подсказака в самом начале коммента есть.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!