новости космоса
12511 31
27 января 2013 23:12:13

Тестирование двигателя F-1

F-1 - это жидкостный ракетный двигатель, который, на сегодняшний день, является одним из самых мощных двигателей из когда-либо применявшихся на практике. Двигатель наиболее знаменит благодаря ракете "Сатурн V", использовавшейся для программы "Аполлон". Двигатель более чем подходит для отправки людей и грузов на земную орбиту или даже луну, однако он совсем не предназначен для более дальних запусков.

Чтобы решить эту проблему, 24 января 2013 года в космическом центре Маршалла был заново собран уже отслуживший F-1 для модификации и создания на его основе новых двигателей, которые будут использоваться, как для более комфортной и безопасной доставки людей и грузов на орбиту, так и для межпланетных запусков.





Доставка двигателя

В процессе тестирования старый двигатель был подвергнут нагрузке, значительно превышающей максимальную для определения направления дальнейшей работы. Одним из ключевых компонентов F-1 является газогенератор (устройство, преобразовывающее жидкое топливо в газ), работающий на основе жидкого кислорода и керосина. Именно его характеристики являются определяющими в грузоподъемности конструкции и именно его должны коснуться основные модификации. Основная цель работы - это подготовка двигателей к возможности отправить человека за пределы земной орбиты.

В изначальной конфигурации F-1 используются 5 двигателей суммарной тягой около 77 тонн, схожие с использовавшимися для вывода на орбиту Space Shuttle. В обновленной конфигурации, как показали тесты, потребуется установка дополнительных ускорителей. Тяга при этом возрастет до 143 тонн.

Сегодня таких двигателей не существует, однако NASA уже заключили контракт с 3 организациями по разработке двигателей нового поколения, способных предоставить нужные характеристики на основе F-1.

Схема устройства текущей конфигурации:


(Добавил: Virous)

комментарии
1
Virous156 · 27-01-2013

Судя по второй фотке, в NASA хорошо кормят :-)

2
Virous156 · 28-01-2013

Диалог по рации за кадром (самый конец):
-Start!
-Sorry?
-Start!
-Start?
-Start!!!

3
Владим145 · 28-01-2013

Показали какую то газовую горелку на видео, и что?
Но к чему то они всерьёз готовятся, никак на Марс собрались?

4
Virous156 · 28-01-2013

<<Но к чему то они всерьёз готовятся, никак на Марс собрались?
Естественно, а куда же еще?

5
Virous156 · 28-01-2013

⇒Но к чему то они всерьёз готовятся, никак на Марс собрались?
Для вставки такого символа допишите в Ваш пост "&#x21D2;"

6
Virous156 · 28-01-2013

Комментарий заблокирован

7
PigPog138 · 28-01-2013

Сомнения у меня в адекватности журналиста писавшего статью, альтернативномыслящий товарищ.
>используются 5 двигателей суммарным весом около 77
Для него что вес, что тяга одно и тоже.

8
yupiter137 · 28-01-2013

По ходу это и есть вес. А про тягу ничего не сказано

9
PigPog138 · 28-01-2013

угу, вес
Сухая масса: около 8400 кг

10
робот142 · 28-01-2013

40 лет лежал на помойке движок, а теперь его хотят морденезировать!
Может имелось в виду тяга 77 тонн. У ракетных движков тяга меряется в тоннах. С ускорителем 143 тонны.

11
Virous156 · 28-01-2013

В данном случае речь не о двигателе, а о газогенераторе. Его характеристики удобнее мерить именно весом.

12
Virous156 · 28-01-2013

(я не утверждаю. Я предполагаю :-)

13
elena184 · 28-01-2013

Я не разбираюсь в технике.Но по струе огня по крайней мере я -увидела то о чём думала раньше.О том что аппараты поднимаются в космос за счёт ударной волны от микровзрывов воздуха-в частности влажности.Вот почему я говорила что нужен подогрев в холодной части Земли.А на экваторе воздух и вода горячие.Может это один из факторов приоритета запусков ближе к экватору.

14
PigPog138 · 28-01-2013

elena почти все правильно говорит, только она упустила один момент, когда воздух микровзрывается, то это не ракета отталкивается от Земли, а наоборот, Земля отталкивается от ракеты. Это было хорошо разъясненно в одной из серий Футурамы, только там корабль вселенную двигал, а чем чОрт не шутит? Может и вправду современные двигатели так действуют?

15
Virous156 · 28-01-2013

При чем тут микровзрывы? Ракета летит за счет реактивной тяги и отталкивается она сама от себя (если точнее, то от расширяющихся газов).
Ошибку исправили :-)

16
Владим145 · 28-01-2013

"...а теперь его хотят морденезировать!"
Красивое слово придумал робот - морденезировать. Типа по морде надовали, он и сананизировал.

17
PigPog138 · 28-01-2013

Virous элементарно проверить ошибочность этого утверждения, что ракета отталкивается от расширяющихся газов. Для этого достаточно положить клочок бумаги на стол и подуть на него. Он улетит, так же действует и ракетный двигатель, он сдувает Землю и ракета летит.

18
Virous156 · 28-01-2013

Чего? Рекомендую посмотреть, что такое реактивное движение.

В камере сгорания происходит прогорание топлива. Оно резко расширяется и выталкивается собою же из сопла. По третьему закону Ньютона образуется противодействующая сила толкающая ракету вперед. Ни от кого она не отталкивается.

19
Virous156 · 28-01-2013

Вернее отталкивается, но сама от себя.

Из вики:
  Реактивная тяга — сила, возникающая в результате взаимодействия двигательной установки с истекающей из сопла струей расширяющихся жидкости или газа, обладающих кинетической энергией

20
PigPog138 · 28-01-2013

>Вернее отталкивается, но сама от себя.
Понял, как барон Мюнхаузен умел это делать, принцип тот же. Только он тянул, кст, вот интересно, а если реактивный двигатель будет выбрасывать струю вовнутрь себя, куда полетит ракета?

21
Cursed140 · 28-01-2013

Минус всем вам, большой плюс Елене.....9-ый класс вроде....

22
робот142 · 28-01-2013

Представьте камеру в которой заключён газ под давлением. Газ равномерно давит на все стенки и камера никуда не движется. Сила этого давления пропорциональна площади внутренней поверхности камеры и давлению газа. Если открыть крышку в одной из стенок, то давление на площади отверстия не будет. Газ давит и на боковые стенки и на стенку, противоположную открытой крышке. Сила давления на противоположной стенке, не уравновешенная давлением на отверстии и будет реактивной тягой!
Пример: воздушный шарик - когда его надули и, не завязяв, отпустили.
Фу, как смог понятней написал, а то Елена опять воду мутит!

23
Virous156 · 28-01-2013

Если внутрь себя без выхода внаружу, то никуда не полетит. Будет нагрузка внутри (в конечном итоге порвет на части).
По поводу Мюнхаузена - не всегда нельзя себя поднять за голову. Если голову оторвать, то она подскочит к потолку. Аналогично - двигатель.

24
робот142 · 28-01-2013

С обоими утверждениями согласен. Только голову себе не отрывайте.
Ж8-)

25
PigPog138 · 28-01-2013

Чорт, засада с обратным двигателем.Такая красивая идея была, сам бы себя топливом снабжал. А может насос какой поставить, чтоб камеру не разорвало?

26
Virous156 · 28-01-2013

Вы о чем? Сам он себя снабжать топливом не может, ибо есть закон сохранения энергии.

27
PigPog138 · 28-01-2013

И даже чуть-чуть нарушить нельзя?
Ладно, пошутили и хватит. Слишком вы серьезные, вон Елена(или Елен, что более вероятно) марку держит, молодец. Приятно почитать.

28
elena184 · 28-01-2013

PigPjg-вы что- пошутили в соответствии с вашим ником?

29
PigPog138 · 28-01-2013

Нет, я сегодня нашутился. Пока надоело.

30
Владим145 · 28-01-2013

"PigPjg-вы что- пошутили в соответствии с вашим ником?"
elena, вы имели ввиду часть ника Pig? Или двойное Pig?

31
Князь141 · 03-04-2013

Комментарий заблокирован

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!