новости космоса
1906 30
24 января 2022 15:10:08

Закручивающиеся джеты молодой звезды запечатлены обсерваторией «Джемини-Юг»

Джеты, наблюдаемые со стороны молодых звезд, часто сопровождают рождающиеся светила и, предположительно, причина их возникновения связана с взаимодействием между магнитными полями вращающихся молодых звезд и окружающими их газовыми дисками. В результате этих взаимодействий извергаются двойные потоки ионизированного газа в противоположных направлениях, как джеты, представленные на этом снимке, сделанном астрономами при помощи телескопа Gemini South («Джемини Юг»), расположенного в Чилийских Андах.

Джет на этом снимке, получивший название MHO 2147, находится на расстоянии около 10 000 световых лет от Земли и лежит в галактической плоскости Млечного пути, близко к границе между созвездиями Стрельца и Змееносца. Джет MHO 2147 змейкой пробегает на фоне звездного неба на снимке – что делает этот джет похожим на добычу легендарного Змееносца из близкого к нему созвездия. Как и многие из 88 современных астрономических созвездий, созвездие Змееносца имеет мифологические корни – в древней Греции оно представляло разных богов и героев, сражающихся со змеем.

Большинство джетов, испускаемых звездами, являются прямыми, но встречаются и извилистые и узловатые разновидности. Форма неровных джетов может быть связана с природой объекта или объектов, которые их создают. В случае биполярного джета MHO 2147 испускающая его звезда скрыта из виду.

В случае джета MHO 2147 эта молодая центральная звезда, носящая название IRAS 17527-2439, находится внутри темного в инфракрасном диапазоне облака – холодной области, наполненной плотным газом, которая непроницаема для инфракрасных лучей, в которых сделан этот снимок. Волнистая форма джета MHO 2147 объясняется тем, что его направление изменилось с течением времени, в результате чего с каждой стороны звезды сформировалось по небольшому изгибу. Эти почти непрерывные кривые свидетельствуют о том, что джет MHO 2147 был сформирован практически непрерывным потоком излучения со стороны центрального источника. Астрономы нашли, что изменение направления (прецессия) джета может быть связано с гравитационным воздействием со стороны близлежащих звезд на центральную звезду. Эти наблюдения показывают, что объект IRAS 17527-2439 может относиться к тройной звездной системе, разделенной расстоянием свыше 300 миллиардов километров.

Исследование опубликовано в журнале Astronomy & Astrophysics; главный автор Л.В. Ферреро (L. V. Ferrero).


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
koftochka115 · 24-01-2022

Насколько я знаю, может быть и не права, поправьте.
Джет - термин относящийся к черным дырам.
Для Молодых звезд - это объект Хербиго - Аро

2
koftochka115 · 24-01-2022

Хотя, Jet- струя, наверное, можно использовать к любому бъекту

3
Teddy52 · 24-01-2022

Объект Хербиго - Аро это вроде как место, куда попадает джет (полярное струйное течение) и образует мини туманность. Но это не точно. Может быть и сам джет включается в них. Я не уверен.

4
Teddy52 · 24-01-2022

Чем хороши объекты Хербиго - Аро, так это тем, что они показывают, как вдруг "на пустом месте" появляется вещество. А астрономы, как малые дети, если не видят нечто светящееся, то, значит, этого и нет. Ну, или тёмная материя там типа подкроватного ногоцапа.

5
3734 · 24-01-2022

"(прецессия) джета может быть связано с гравитационным воздействием" Может, с Электромагнитным воздействием? Оно мощнее, однако.

6
Leonid3157 · 24-01-2022

Между тем James Webb прибыл в точку Лагранжа2!
Скоро-скоро начнётся его миссия!

7
Teddy52 · 24-01-2022

По астрономическим меркам скоро-скоро. А так полгода. Что это по сравнению с возрастом Вселенной?

8
dengess1-6 · 24-01-2022

Что это по сравнению с возрастом астролюбителя, логичнее спросить. Ведь не Вселенная ждёт Дж.В., а мы.

9
Zubkov29 · 25-01-2022

Джеты, большие и яркие, зависят от притока материала на молодую звезду, как я понимаю? Не логично ли тогда будет предположить, что изменение направления джета этого объекта связано с притекающим на звезду веществом протопланетного диска, имеющим собственное направление движения, отличающееся от первоначального направления вращения звезды? И других звёзд изобретать не надо, и "Бритва Оккама" не тУпится))) !

10
Zubkov29 · 25-01-2022

Куплю Чайник Рассела.

11
Zubkov29 · 25-01-2022

С доставкой.

12
Teddy52 · 25-01-2022

Гироскоп работает на том принципе, что сама по себе ось вращения не меняется. Вот и приходится предполагать, что ось вращения меняет другая звезда. Бритвой надо размахивать поосторожнее.

13
Teddy52 · 25-01-2022

На каждого Оккама есть свой Эйнштейн. Everything must be made as simple as possible. But not simpler.

14
Zubkov29 · 25-01-2022

К 12 Если бы написали, что обнаружена эта компонента - вторая звезда, - тогда всё ОК, а здесь по картинке видно : Облако пыли и газа есть, оно большое и не является идеальным "бубликом", соосным джетам, Джеты не отклоняются одновременно в какую-то сторону (предполагаемой звезды), а меняют направление оси, насколько можно это увидеть. Пыль есть, второй звезды нет, а только предполагается, без особых аргументов, значит нет необходимости в её (сущности) существовании, по принципу, называемому "Бритвой Оккама". Ясно одно - "Темна звезда во облацех..."

15
Zubkov29 · 25-01-2022

Наверно, о наличии второй-третьей компоненты звёздной системы можно было бы порассуждать, зная размеры, скорость и возраст джетов, предполагая периоды обращения звёзд системы, сравнивая их в мысленном эксперименте.

16
Leonid3157 · 25-01-2022

".. Куплю Чайник Рассела .." (с)Zubkov
Да пожалуйста, у меня на Яндекс-диске завалялся, берите бесплатно, т. е. даром :-))
yadi.sk/d/MjkfN18rnb-N-w

17
Zubkov29 · 25-01-2022

Leonid3 Вау! Он золотой!

18
Teddy52 · 25-01-2022

"звезда(-ы) находится внутри темного в инфракрасном диапазоне облака – холодной области, наполненной плотным газом, которая непроницаема для инфракрасных лучей, в которых сделан этот снимок"
От того и не видно.
Для вас сохранение оси вращения (закон сохранения момента импульса) не аргумент?

19
Zubkov29 · 25-01-2022

К 18 Об этом и речь! о собственном по направлению моменте импульса газа из протопланетарного диска, который, притекая на звезду, изменяет ось её вращения и, как следствие, - направление джетов.

20
Zubkov29 · 25-01-2022

К 18 Лучше так : Об этом и речь! о собственном по направлению моменте импульса вещества из протопланетарного облака, которое, притекая на звезду, изменяет ось её вращения и, как следствие, - направление джетов.

21
Teddy52 · 25-01-2022

Диск тоже сохраняет момент импульса. Облако оно аморфно или должно быть очень специфически закручено, чтобы производить такие действия. А все, что специфическое, то попадает под бритву или в чайник.

22
Teddy52 · 25-01-2022

И да. Двойные системы составляют 40% звездных систем. Так что это вовсе не экзотика.

23
Zubkov29 · 25-01-2022

Хорошо. Скажите, всегда ли совпадают направления осей собственного вращения кратных звёзд, почти одновременно рождённых из одного газопылевого облака? Если да, я проиграл Вам в этом обсуждении.

24
Teddy52 · 25-01-2022

Чтобы выиграть я скажу что да. Ура! Я выиграл!

25
nick_s79 · 25-01-2022

Выходит так, что о природе джетов формирующихся звезд известно еще меньше, чем о джетах СМЧД.

26
Teddy52 · 25-01-2022

Хотя на самом деле бывает по-разному. Более того, взаимодействие соосно вращающихся звёзд приводит к прецессии и отклонению оси на манер падающей юлы.
И вот изгиб джета и есть проявление поецессии ведущей джет звезды из за влияния второй.

27
Zubkov29 · 25-01-2022

Любопытно, после обсуждения понимаю, что казавшаяся простой и понятной вначале картинка сложнее, чем могу объяснить с начальной позиции. Возникла необходимость в дополнительной "сущности" ). Какие-то "Грабли Оккама", (Ещё одна сущьность!)!

28
Teddy52 · 25-01-2022

То есть возможно, что акдиск меняет свое вращение под действием притока вещества извне (тут nick_s прав, ещё тумана много) но мне это как то коряво представляется. Прецессия от магнитного поля соседки красивее и проще.

29
Teddy52 · 26-01-2022

Ещё добавлю тумана.
Вот "джет" нашего родного Солнышка. Это, по сути, весь пузырь гелосферы, поддутый (слева) межзвездным магнитным полем.

Цифры - это расстояние в астрономических единицах, а цвет показывает интенсивность магнитного поля.
Как видим, "джет" совсем не стоит. Больше похоже на какую-нибудь реку Клязьму с самолета. А ведь нет никакого аккдиска. Не считая пояса астероидов и т.п. мелочи. Все определяется вялозакрученным жгутом силовых линий магнитного поля Солнца. Ещё бы - всего один оборот в месяц.

30
Kot116 · 26-01-2022

Кто додумался измерять расстояние между звездами километрами? Нельзя было написать: растояние 2000 а.е.? Это более наочно, нежели какието сиксилионы миллиметров.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2022. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!