новости космоса
2325 58
22 июня 2021 19:04:39

Формирование миллисекундного пульсара PSR J1946+3417

Команда китайских астрономов провела исследование, целью которого являлось изучение сценариев формирования миллисекундного пульсара PSR J1946+3417. Авторы нашли, что этот пульсар, вероятно, сформировался в результате фазового перехода.

Пульсары представляют собой сильно намагниченные вращающиеся нейтронные звезды, испускающие потоки электромагнитного излучения. Вращающиеся с самой высокой скоростью миллисекундные пульсары, периоды вращения которых составляют менее 30 миллисекунд, известны как миллисекундные пульсары. Астрономы считают, что такие объекты формируются в двойных системах, когда изначально более массивный компонент превращается в нейтронную звезду, которая затем раскручивается до высоких угловых скоростей в результате аккреции материи со стороны второй звезды.

Объект PSR J1946+3417 представляет собой эксцентричный миллисекундный пульсар, имеющий период вращения в 3,17 миллисекунды. Он состоит из нейтронной звезды массой примерно на 80 процентов больше массы нашего Солнца и белого карлика массой примерно в 0,266 массы нашего светила. Система характеризуется орбитальным периодом примерно в 27 суток и эксцентриситетом орбиты порядка 0,134.

Такой высокий эксцентриситет противоречит текущим теориям формирования миллисекундных пульсаров, поэтому команда астрономов под руководством Лонга Цзяна (Long Jiang) из Синьцзянской астрономической обсерватории Академии наук Китая решила провести компьютерное моделирование, чтобы подобрать наиболее правдоподобный сценарий, который может объяснить происхождение этого источника.

Согласно модели, построенной командой, звезда-предшественница представляла собой нейтронную звезду с начальной массой порядка 1,4 массы Солнца, в то время как звезда-компаньон являлась звездой главной последовательности с массой около 1,6 массы нашего светила. Впоследствии эта система, имевшая исходный период порядка 2,59 суток, эволюционировала в позднюю маломассивную рентгеновскую двойную звезду.

Исходя из полученных данных, астрономы предположили, что формирование и эволюция объекта PSR J1946+3417 могут быть объяснены так называемым «фазовым переходом» из нейтронной звезды в «странную звезду». Этот процесс может протекать, когда плотность ядра аккрецирующей нейтронной звезды в системе поздней маломассивной рентгеновской двойной звезды достигает критической величины для высвобождения кварков.

Ученые добавляют, что два других известных миллисекундных пульсара с высоким орбитальным эксцентриситетом, вероятно, испытали аналогичные эволюционные процессы, однако для подтверждения этой гипотезы требуются дополнительные наблюдения.

Исследование появилось на сервере научных препринтов arxiv.org.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Astroban6 · 22-06-2021

/// Астрономы считают, что такие объекты формируются в двойных системах, когда изначально более массивный компонент превращается в нейтронную звезду///
.
Астрономы считают,, не очень правильно. На самом деле этот сценарий, зачатия новой звезды, звездой родителем(Отцом).
.
///...для подтверждения этой гипотезы требуются дополнительные наблюдения///
.
Это говорит о том што они ничего не знают, как рождаются новые звезды. /ятд/

2
12352312f64 · 22-06-2021

Время вводить новые сущности , если старые теории не способны объяснять простые вещи вроде "а почему нейтронные звёзды такие разные?".
В психиатриии есть такой такой термин --- неологизм , когда предметам либо событиям даётся новое имя , потому что старое сложно вспоминать.
Кварковая звезда ! Как кварки вообще могут существовать по отдельности теоретики новых сущностей умалчивают , и про угловую скорость , которая подозрительно выше скорости света ничего не сказано в данном опусе.

3
Teddy45 · 23-06-2021

Дык, в кварковой звезде кварки не по отдельности, а как сельди в бочке. Не почесать, где чешется, ни пот с лица смахнуть. :)
*
Это интересно, как астрономия на квантовую физику зацикливается.
Вырождение электронов с орбиталей атомов - белый карлик.
Упаковка протонов с электронами в нейтроны - нейтронная звезда.
Выдавливание кварков в кварковую массу - кварковая звезда.
Кварковое горение в лептоны - электрослабая звезда.
Выдавливание из кварков преонов - преонная звезда.
И только все вместе в сферу шварцшильда - черная дыра.
А всё гравитация виновата!

4
Bechmet72 · 23-06-2021

А вот упоковка электронов с протонами антивеешество и бабах а почему этого нет, значит с теорией что то не так

5
JamesWebb52 · 23-06-2021

Почему пульсары это сильно намагниченные нейтронные звёзды? Это просто нейтронные звёзды, джетом попадающие по Земле. А сильно намагниченные - это магнетары. Да и вообще, слово "намагниченный" бытовое. Отвёртка может быть намагниченная. А нейтронные звёзды обладают магнитным полем. К ним никто магнит не подносил, чтобы их намагнитить. Они сами это поле создают.
Кратко суть статьи: Раньше учёные предположили что так, а теперь другие предположили что эдак. 🤦‍♂️
И конечно не обошлось без "а бы да кабы". Вот такая "популяризация науки" и убивает весь интерес к ней.

6
Гришин_С_Г116 · 23-06-2021

"...более массивный компонент превращается в нейтронную звезду, которая затем раскручивается до высоких угловых скоростей в результате аккреции материи со стороны второй звезды...".
.
А разве не наоборот? В результате аккреции угловые скорости должны уменьшаться из-за увеличения момента инерции.

7
Гришин_С_Г116 · 23-06-2021

В третьем абзаце результаты наблюдений. Факты.
В четвёртом абзаце сетования на несоответствие фактов
своим спекуляциям.
В пятом абзаце вычисление имитацией параметров системы,
которая бы удовлетворяла своей новой спекуляции,
которая "требует дополнительных подтверждений".
И бегом публиковаться.
Как же весело зарабатывают люди...

8
viktorchibis50 · 23-06-2021

Гришин_С_Г, меня тоже заинтересовал этот пассаж, я даже заглядывал в оригинал новости и источник на архиве, там также.
Можно предположить, что вещество в двойных системах перетекает всегда через образование АД, дальнейшее падение вещества в котором происходит всегда по касательной, раскручивая объект-пожиратель этого вещества за счет уменьшения радиуса. Но тогда и ЧД (СМЧД) тоже должны раскручиваться сильнее с течением времени.

9
Leonid3148 · 23-06-2021

".. за счет уменьшения радиуса.." ??
"..ЧД (СМЧД) тоже должны раскручиваться .."
Предположим, что на месте нашего Солнышка (правда сейчас его имя "Ярило") образовалось бы не оно, а большая звезде с временем жизни в 10 млн лет и уже 4 с гаком млрд лет здесь находится ЧД. Много-ли материала она смогла притянуть? Да сущие крохи, вспоминая о том, что эти миллиарды лет Земля находится в тепличных условиях и никаких супер-пупер событий в системе не происходило.
Поглощение СМЧД-ми через аккреционный диск происходит так медленно, что астрономы теряются в догадках, откуда такие большие массы. Но мы-то знаем, как они (СМЧД) образовались прямым коллапсом без момента вращения, и та мелочёвка, что им перепали за последние 13 млрд лет не идут ни в какое сравнение с начальными много-миллионными, -миллиардными массами :-))

10
Teddy45 · 23-06-2021

"упоковка электронов с протонами" дает нейтроны.

11
Teddy45 · 23-06-2021

Я что-то не понимаю, а как же ещё может развиваться наука. Проводим наблюдения, находим что-то странное, не соответствующее текущим моделям. Пробуем построить новую модель, которая бы соответствовала наблюдениям и, возможно, предсказывала новые свойства объекта, которые надо бы было найти в эксперименте (или наблюдении как в астрономии). А как иначе?
*
Сильно сосем палец, смотрим на потолок, ковыряем в носу и вдруг выдумываем гениальную теорию, которая все объясняет?
В настоящей науке все время идет "борьба брони и снаряда" - опыт и теория взаимно подгоняют друг друга.

12
viktorchibis50 · 23-06-2021

Teddy (к.11), и с Вашим философским размышлением согласен (я сегодня добрый).
А вот с Вашим к.10, должен Вас «огорчить». При К-захвате электрон не объединяется с протоном. Электрон бьёт по u-кварку (вероятность 99,9), лопается сам на блок симплов = 6Se(-), выбивает u-кварк из обруча = 4Su(+), при этом лопается ещё две пары мю-симплов = 2(Sµ(-) + Sµ(+)).Два симпла Sµ(-) укорачиваются до симплов Sd(-) и из них образуется d-кварк (конфайнмент) – в результате образуется нейтрон, содержащий на две пары мю-симплов меньше, чем исходный протон. Оставшиеся блоки симплов = (6Se(-) + 4Su(+) + 2Sµ(+)) аннигилируют с образованием фотона и нейтрино. В S-теории это называется 7-й вариант трансформации симплов, соответствующий ядерной реакции К-захвата.

13
viktorchibis50 · 23-06-2021

Leonid (к.9), в принципе насчет СМЧД согласен. Если у них есть момент вращения, то это от реликт момента вращения сколапсировавшего куска жгута плазмы (образовавшегося в реликтовом магнитном поле).

14
Teddy45 · 23-06-2021

"Но мы-то знаем, как они (СМЧД) образовались прямым коллапсом"
Подавайте заявку в Нобелевский комитет.

15
Leonid3148 · 23-06-2021

Teddy, и цацки меня никогда не интересовали, а лишние хлопоты тем более :-))) К тому же "Мы-то знаем, что этот остров необитаем!"

16
viktorchibis50 · 23-06-2021

Предложения в Нобелевский комитет (по физике) могут подавать только действующие лауреаты. Самовыдвижение – нонсенс. Наша участь, заниматься продвижением своих идей, в меру способностей и возможностей, чем мы все и занимаемся (хотим этого или нет).

17
itatel76 · 23-06-2021

К 12 комментарию: то что нейтронные звезды состоят из нейтронов это скорее упрощение

18
viktorchibis50 · 23-06-2021

Itatel (к.17), то, что НЗ состоят из нейтронов, это только часть «дела». Более важно – модель этих нейтронов (и протонов), и схема объединения нуклонов между собой. Согласно S-теории нуклоны представляют собой торообразные агрегаты из симплов (см. мою аватарку), и соединяются между собой подобно торообразным кольцам детской пирамидки силами сильного взаимодействия, направленным вдоль главной оси торов, между тремя кварками, образующими внутренний обруч тора. Из-за того, что у смежных нуклонов разного вида (протон-нейтрон) кварки не совпадают, соединение происходит несоосно (с изломом оси). В результате цепочки нуклонов ядер скручиваются в клубок. Одинаковые нуклоны при этом соединяются абсолютно соосно.
В результате все нейтроны нейтронных звезд образуют регулярную структуру единого большого ядра (нейтронного вещества), обладающего в силу этой регулярности мощным суммарным магнитным полем. Это главная особенность нейтронного вещества (нейтронных звезд).

19
ostman16 · 23-06-2021

Вообще непонятно откуда у нейтронной звезды с массой в 1,4 массы Солнца, мог взяться компаньон, звезда главной последовательности, с массой около 1,6 массы Солнца? Лучше бы они подробно осветили ход своей мысли по эволюции такой странной системы.
Интересно, китайцы вообще изучили эволюцию двойных звёзд, прежде чем написать статью?

20
itatel76 · 23-06-2021

К 18 комментарию: а как это объясняет что есть обычные НЗ и магнетары?

21
viktorchibis50 · 24-06-2021

После финишной термоядерной реакции в сверхновой нейтроны находятся в несвязанном плазменном состоянии. В процессе остывания и кристаллизации этой плазмы (см. к.18) естественно образуется не единая цепочка всех нейтронов, а массив цепочек (блоки цепочек), ориентация магнитных моментов которых в силу разных причин может совпадать в разной степени. В результате образуются или «обычные НЗ» (<10^6 Тл), или пульсары (10^6 Тл — 10^8 Тл), или магнетары (10^8 — 10^11 Тл).
Что не менее важно, при взрыве сверхновой отдельные куски нейтронной плазмы выбрасываются в окружающее пространство, кристаллизуются автономно, и тоже обладают мощными магнитными полями. Эти куски НВ в последующем выступают зародышами по образованию следующего поколения звезд, планет, и астероидов, придавая им первичное магнитное поле.

22
Astroban6 · 24-06-2021

Хорошая картинка. Чувствуются, што родительская звезда, словно носит малыша на руках, поглаживая своими щупальцами от контурных сил.

23
Astroban6 · 24-06-2021

/// при взрыве сверхновой отдельные куски нейтронной плазмы выбрасываются в окружающее пространство///
.
К21. Такие страшилки может быть, только от лукавого. Звезды не взрываются и не разлетаются на куски, они стареют и превращаются в планеты. /ятд/

24
Гришин_С_Г116 · 24-06-2021

Leonid3145 · 23-06-2021:
"... Но мы-то знаем, как они (СМЧД) образовались прямым коллапсом без момента вращения..."
.
Мыканье в таком вопросе и таком контексте вызывает недоумение.

25
itatel76 · 24-06-2021

viktorchibis: к к.21 - а как по этой модели образуются джеты?

26
Teddy45 · 24-06-2021

"обычные НЗ и магнетары"
Как я понимаю, магнетары это очень молодые НЗ. По мере замедления вращения магнетар теряет интенсивность магнитного поля. Что косвенно доказывает, что поле генерируется вращением собственно звезды, а не её внутренним строением -в том числе гипотетическими симплами.

27
Teddy45 · 24-06-2021

"Эти куски НВ в последующем выступают зародышами по образованию следующего поколения звезд, планет, и астероидов"
Просматривается подспудное и неуклонное влияние эпоса Шахназара :)

28
Astroban6 · 24-06-2021

///Как я понимаю, магнетары это очень молодые НЗ///
.
Да правильно поняли. Ещё нагляднее будет такой вот пример: Стадия магнетара, это зародыш (эмбрион), после зачатия, а НЗ, это уже полноценный плод, готовый родится, как детеныш(БК).. /ятд/

29
itatel76 · 24-06-2021

К к.26: скорее магнитное поле НЗ формируется и изменяется внутренними процессами

30
Teddy45 · 24-06-2021

"скорее магнитное поле НЗ формируется и изменяется внутренними процессами"
Откуда это следует? Связь скорости вращения с силой магнитного поля - аргумент против. А какие ваши доказательства?

31
12352312f64 · 24-06-2021

Teddy 21 , мне очень хочется увидеть нейтронное вещество . Окажите любезность , растолкуйте почему оно внутри звёзд нейтронных существует , а на предметном столе в облаке Оортта или в невесомости его и не разглядишь. Почему? Почему когда разговор заходит о вечностях всё возможно? А когда происходит встреча бескрайности мечты с конечностью морей мореман возвращается домой . Фантасты от науки и так и сяк описали нейтронное вещество , поэтому рассуждать о нём может каждый графоман , а работать с ним не может никто. Поэтому ваши посылы к тому , что осколки нейтронных звёзд , которые и не существуют без ядра ,но при этом рождают новые планеты смешы и нелепы. Зато всё укладывается в теорию.
Тогда создайте броню для непобедимых россгвардейцев путина , что вам мешает?

32
Leonid3148 · 24-06-2021

12352312f, вы адресовали свой панегирик не тому коллеге :-))
Кстати, здесь не тот форум, где к месту упоминание глав государств, да ещё и с ошибками в грамматике :-(

33
dengess1104 · 24-06-2021

Точно! Упоминание Главы здесь нужно маскировать. Как при совке.

34
dilettant133 · 24-06-2021

Рассматривайте эту публикацию как заявку на выделение гранта. Не стоит сильно возбуждаться, оставьте это занятие комитету спонсоров. 😊

35
Teddy45 · 24-06-2021

"Но мы-то знаем, как они (СМЧД) образовались прямым коллапсом"
Кстати, сфероидальные галактики без вращения как правило не имеют СМЧД в центре. Так что прямой коллапс не очень то работает.
СМЧД формируются при помощи эффекта Линзе Тирринга, который приводит к суперпрецессии аккреционного диска и эти прецессирующие полоски сталкиваются и падают к центру намного эффективнее.
Слив в ванной никогда не происходит "прямым коллапсом". Обязательно образуется воронка.

36
viktorchibis50 · 24-06-2021

Пришёл с концерта. Сибелиус, симфония № 1. Это грандиозно. Вдохновляет.
.
Teddy – «По мере замедления вращения магнетар теряет интенсивность магнитного поля. Что косвенно доказывает, что поле генерируется вращением собственно звезды, а не её внутренним строением -в том числе гипотетическими симплами».
.
Начнём с конца. Кто-то тут недавно писал «Пока, вроде, все частицы из преонов». Считайте, что симплы, это преоны. Я тоже с преонов начинал (преонных теорий). Только когда для объяснения некоторых деталей понадобится детализировать структуру преонов, Вы обязательно придёте к симплам и модели их образования.
.
«поле генерируется вращением собственно звезды». Пульсары вращаются вокруг одной оси, а магнитное поле имеет совершенно другую ось. Этим всё сказано.
.
«По мере замедления вращения магнетар теряет интенсивность магнитного поля». Напомню, индукция магнитного поля магнетаров составляет 10^8 — 10^11 Тл. Минимальная индукция магнитного поля, при которой образуются самые короткие симплы (путём растяжки электрических вихрей виртуальных фотонов в спираль) составляет порядка 10^6 Тл. Для образования длинных тау-симплов необходимо магнитное поле с индукцией на два порядка больше. Таким образом интенсивность магнитного поля магнетара постепенно расходуется на образование симплов в окружающем пространстве. Физически это всё равно, что хватать магнитное поле за силовые линии (цепочки корпускул). Это приводит к силовому воздействию на нейтронное вещество и нарушение его структуры (разрушение на отдельные блоки). Что также отражается на скорости вращения НЗ.

37
viktorchibis50 · 24-06-2021

«а как по этой модели образуются джеты?»
Itatel, про образование джетов на полюсах магнитных полей написано и сказано много. Суть – сила Лоренца, заставляющая заряженные частицы двигаться по спирали вокруг магнитных силовых линий. Ну, а как образуется магнитное поле, это отдельный вопрос, о чём мы и ведём дискуссию.
Гораздо интереснее вопрос об образовании джетов у ЧД и СМЧД. Вопрос тоже очень дискуссионный. Большинство настаивает на динамо-модели в аккреционном диске ЧД (СМЧД). У меня в ST на этот счет другая модель. Суть в том, что при превышении массы сверхновой 40 М☉ нейтроны образовавшегося нейтронного вещества не выдерживают гравитационного давления и их симплы-бублики начинают лопаться и сливаться. Этот процесс приводит к образованию двух супер-бубликов с разными электрическими зарядами и встречными магнитными полями, создающими магнитную подушку между ними. Данный объект является Центральным объектом ЧД (на «научном языке» - сингулярностью). Главная особенность этого ЦО, что он создаёт мощный дипольный электрический момент (ДЭМ) по главной оси бубликов, который выходит за пределы Горизонта событий ЧД. Именно этот ДЭМ разгоняет заряженные частицы (как в ускорителях) и формирует джеты ЧД.

38
viktorchibis50 · 24-06-2021

12352312f (к.31), теоретически создать нейтронное вещество особых трудностей не составляет (не то что металлический водород). Надо только собрать в облако кучу «холодных» нейтронов, и они сами начнут собираться в нейтронное ядро. Проблем две. Первое – больших куч свободных нейтронов в природе не существует (свободные нейтроны распадаются). Кстати, последнее время во всех развитых и развивающихся (Россия) странах активно строят (или уже построены) нейтронные фабрики (например, ПИФ в Гатчине). Кстати, подробных программ исследований на этих реакторах Вы вряд ли найдёте, я не смог.
Вторая проблема (официальная физика о ней не знает) – стабильное нейтронное вещество может образоваться только из лёгких нейтронов, таких, которые содержатся в изотопе 56Fe, с массой 930,08808135 МэВ, содержащих минимально возможное количество пар мю-симплов (9 шт.), и не способны вступать в ядерные реакции, в т.ч. трансформироваться в протоны. Если нейтроны будут более тяжёлые (с бОльшим количеством мю-симплов), то ядерные реакции с их трансформацией неизбежны, со всеми вытекающими последствиями.
Проще всего откопать кусок нейтронного вещества на Земле в месте значительной магнитной аномалии, совпадающим с кратером от падения астероида. Естественно вначале надо провести геоэхолокационную разведку.

39
viktorchibis50 · 24-06-2021

Завтра на сайте, наверное, опубликуют новость «Телескоп Уэбба НАСА будет использовать квазары …». В ней, в очередной раз, сказано «свет квазара затмевает свет всех звезд в его родительской галактике, вместе взятых». Таким образом, на ранней стадии развития галактик СМЧД съедает очень значительную часть массы галактики. Если судить по светимости, то порядка 50% массы. Я сейчас даже не к модели образования СМЧД. Но т.к. вся эта съедаемая масса проходит через АД (предварительно в нём закручиваясь), то СМЧД должна в результате получать очень значительный момент вращения.
Leonid, это к недавнему нашему обмену мнениями на этот счет.

40
Leonid3148 · 24-06-2021

"..сфероидальные галактики без вращения.." (с)Teddy
Ну да, звёздочки в них пришпилены гвоздиками к нитям симплов и совершенно не вращаются вокруг общего центра, так же как и в шаровых скоплениях :-)

41
viktorchibis50 · 25-06-2021

Leonid, маленькая правочка к Вашему ком. 40 – не «нитям симплов», а «нитям корпускул».
По поводу вращения, это к Teddy.

42
Teddy45 · 25-06-2021

"Пульсары вращаются вокруг одной оси, а магнитное поле имеет совершенно другую ось."
Земля тоже не совпадает с осями магнитной и географической (т.е. вращения).
Уран вращается на боку и его магнитное поле асимметрично - в северном полушарии его интенсивность на порядок больше.
Другими словами, несовпадение осей ничего не доказывает.

43
Teddy45 · 25-06-2021


Leonid3, "совершенно не вращаются вокруг общего центра"
кто недавно писал: "разница между "относится критически" и "абсолютное отрицание" таки есть"?

44
Teddy45 · 25-06-2021

"Пульсары вращаются вокруг одной оси, а магнитное поле имеет совершенно другую ось"
Более того, "теорема Каулинга прямо доказывает, что двумерные или осесимметричные движения проводящей среды не могут вызвать постоянный рост магнитного поля".

45
Leonid3148 · 25-06-2021

Teddy, подловил и рассмешил ::-)))

46
itatel76 · 25-06-2021

viktorchibis К к37: интересно, а отличается Ли состав джетов НЗ и ЧД - это чистые гамма и рентген или ещё Заряженные частицы как у ЧД?

47
itatel76 · 25-06-2021

Teddy К к.30: падает температура - меняется структура - уменьшается магнитное поле.

48
Teddy45 · 25-06-2021

Кстати, ещё к вопросу о динамо-машине. Динамо-машина Пономаренко - "бесконечное" спиральное магнитное поле в проводящей среде - это и есть модель джета.

49
viktorchibis50 · 25-06-2021

Itatel, джеты – это струя плазмы (заряженных частиц). Рентгеновское, гамма, и прочее излучение джетов – это сопутствующие эффекты, связанные со столкновением частиц, искривлением их траектории (синхротронное излучение), или др.

50
itatel76 · 25-06-2021

viktorchibis: получается что наверно магнитное поле вырывает с поверхности НЗ материал, ионизирует, фокусирует и получается джет?

51
Teddy45 · 25-06-2021

Картинка художников, изображающих джеты, сыграли злую шутку с представлением о джетах. Джеты в основании в самой узкой части на порядки шире, чем размер звезды или ЧД. Поэтому ничего они не вырывают из звезды, а тем более из черной дыры. Джеты состоят из материала аккреционного диска. Он перенаправляется, вероятнее всего магнитным полем, от падения в туго закрученную спираль джета.

52
itatel76 · 26-06-2021

Teddy: все таки нельзя недооценивать силу магнитного поля НЗ

53
Teddy45 · 26-06-2021

Я недооцениваю?
Все же надо ознакомиться с динамо-машиной Пономаренко:
gigabaza.ru/doc/29957.html
Это и есть джет.

54
Astroban6 · 26-06-2021

///Это и есть джет.///
.
Давайте попробуем сперва, что говорили "Учителя мудрости" на этот счет. Они, когда учили своих учеников по вопросам мироздании, они говорили образно про Отца, Сына и Светового Духа , штоб было понятнее. Они учили так: "СВЕТОВОЙ Дух исходит от Отца и через Сына". Это означает, што, когда угасающая звезда(Отец) питается энергией по своим контурам, через новорождающейся звезды(магнетар, НЗ.....БК), в один момент, последние в скобках испытывают нехватку, дефицит энергии у Отца и в тот же момент они с полюсов интенсивно начинают всасывать энергию из среды, где есть море энергии, пыль, газ и многое другое. В этот момент светится именно пыль и газ из среды, так как они попали в труболентную интенсивному движению энергии в пути к новой звезде, што мы и называем джетом. /ятд/

55
itatel76 · 26-06-2021

Teddy: до Пономаренко Тесла создавал магнитные поля от которых взрывались катушки их создававшие

56
Astroban6 · 26-06-2021

Так шо в СВЕТОВОЙ ТРОИЦЕ написано все верно и четко, без каких либо отклонений от процессов рождения новой звезды на свет. /ятд/

57
Teddy45 · 26-06-2021

Тесла - это европейский эпос. Тесла отец, сын и его дух.

58
viktorchibis50 · 26-06-2021

Itatel (к.50), для этого нужны ряд условий. Как вариант, можете прочитать про событие Swift J0243.6+6124 (Sw J0243).
«Объект представляет собой медленно вращающуюся нейтронную звезду, которая вытягивает на себя материал другой звезды-компаньона», и формирует из этого вещества джет. «Стандартные теории предполагают, что поток разогнанных до высоких скоростей частиц запускается магнитным полем во внутренних частях аккреционного диска».

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2021. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!