новости космоса
3096 25
10 мая 2021 18:38:02

Массивные звезды формируются не из пылевого диска, а из бесформенного облака

Команда астрономов, возглавляемая учеными из Нидерландов, открыла, что массивные звезды формируются не так, как их менее массивные собратья. В то время как небольшие звезды часто бывают окружены упорядоченным диском из пыли и газа, питание крупных звезд материей осуществляется довольно хаотично. Для проведения своих наблюдений исследователи использовали радиообсерваторию Atacama Large Millimeter/submillimeter Array (ALMA).

Ученым хорошо известно, как формируются небольшие молодые звезды. Они аккрецируют материю из газопылевого диска в соответствии с довольно упорядоченным механизмом. Астрономы прежде неоднократно наблюдали такие пылевые диски вокруг молодых звезд небольшой массы, но никогда – вокруг массивных молодых звезд. Этот факт заставляет задуматься над тем, действительно ли формирование крупных и малых звезд протекает по одному и тому же механизму.

«Наши находки убедительно свидетельствуют о том, что ответ на этот вопрос – «нет», - объяснил Чириако Годди (Ciriaco Goddi), сотрудник экспертного центра обсерватории ALMA в Лейденском университете, Нидерланды.

Годди возглавлял команду, которая изучила три молодых массивных звезды, лежащих в границах звездообразовательной области W51, расположенной на расстоянии примерно в 17 000 световых лет от Земли. Исследователи искали крупные, стабильные диски, перпендикулярно которым со стороны звезды выбрасываются джеты материи. Такие диски должны быть хорошо различимы при помощи обсерватории ALMA.

Годди сказал: «Однако вместо стабильных дисков мы нашли, что область аккреции материи молодыми массивными звездами представляет собой хаотичное переплетение потоков».

Наблюдения показали, что потоки газа втекают в молодые массивные звезды со всех направлений. Кроме того, исследователи зарегистрировали джеты, указывающие на небольшие диски, которые могут быть неразличимы при телескопических наблюдениях с Земли. Вдобавок было обнаружено, что примерно несколько сотен лет назад диск, окружающий одну из трех звезд, вращался. Одним словом, хаос!

Исследователи пришли к выводу, что эти молодые массивные звезды, по крайней мере в их ранние годы, формируются за счет материи, поступающей со всех направлений с разными скоростями. Это отличает формирование таких звезд от формирования малых звезд, питаемых за счет стабильного потока материи. Астрономы подозревают, что множественные источники поступления материи не дают сформироваться крупному, стабильному диску вокруг молодой массивной звезды.

Исследование опубликовано в журнале Astrophysical Journal и доступно на arxiv.org.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Astroban39 · 10-05-2021

/// массивные звезды формируются не так, как их менее массивные собратья///
Все звезды рождаются одинаково,
.
///Ученым хорошо известно, как формируются небольшие молодые звезды.///
Вученым ничего не известно о рождении звезд!
.
/// действительно ли формирование крупных и малых звезд протекает по одному и тому же механизму///
Да, "механизм" рождения един для всех! Малые звезды становится большими, по количеству присоединение(замыкание) существующих планет системы.
.
/// окружающий одну из трех звезд, вращался. Одним словом, хаос!///
Я бы сказал, адский период системы.
.
///молодые массивные звезды, по крайней мере в их ранние годы, формируются за счет материи///
Если имеется ввиду молодые массивные, это большие, таких не бывает.
.
///Это отличает формирование таких звезд от формирования малых звезд///
Опять фальшь повторяется, чтобы глубже вдолбить.

2
itatel109 · 10-05-2021

А на картинке галактика м82?

3
Astroban39 · 10-05-2021

itatel, то што видит ALMA, т.е газопылевого диск, взглянуть глазами Хаббла, тоже будет ъгалактика на подобии М82 /ятд/

4
ostman53 · 10-05-2021

По-моему, совершенно правильные выводы. Должны быть большие различия при формировании больших и малых звёзд.
Действительно, на фотографии мы видим "взрывающуюся" галактику, М82. Одну из самых загадочных галактик в ближайшей Вселенной.

5
itatel109 · 10-05-2021

ostman: хорошо что м82 видна с ребра а то учитывая небольшое расстояние похожеммогли бы попасть под излучение миниквазара

6
tasewg56 · 11-05-2021

...действительно ли формирование крупных и малых звезд протекает по одному и тому же механизму....
не из пыли или газа, а из чего? хотя бы догадки какие бы дали

7
graviton68 · 11-05-2021

Запоздалая попытка изобрести велосипед, не имея понятия о том, что он уже давно эксплуатируется. Ну с кем этого не бывает? Хуже то, если авторы уже ознакомлены с этим изобретением. Но скрыв это, пытаются использовать данное изобретение, как свое собственное. То это уже есть - плагиат - и наказывается по существующему закону. 11-05-2021

8
graviton68 · 11-05-2021

А для того, чтобы пост №7 не казался голословным и, чтобы не повторяться лишний раз, привожу на написанный ранее мной текст на эту тему ссылку:
www.astronews.ru/cgi-bin/mns.cgi?page=news&news=10255/ пост №8 и пост №55

9
graviton68 · 11-05-2021

А для того, чтобы пост №7 не казался голословным и, чтобы не повторяться лишний раз, привожу на написанный ранее мной текст на эту тему ссылку:
www.astronews.ru/cgi-bin/mns.cgi?page=news&news=10255/ пост №8 и пост №55.
Ссылка почему - то не раскрылась ее можно найти на странице от - 17 сентября 2017 года.

10
graviton68 · 11-05-2021

У меня ссылка не раскрывается. Может компьютер подводит. Если у кого получится то сообщите пожалуйста.

11
Nablydatel133 · 11-05-2021

Помню как при минус 30 и сильном ветре, по колено в снегу смотрел SN 2014J...

12
Leonid3182 · 11-05-2021

viktorchibis, ещё чуть-чуть и мы услышим: "Учёные открыли, что СМЧД образовались сразу сверхмассивными из не возмущённого газа ранней вселенной!" :-)))

13
itatel109 · 11-05-2021

Nablydatel: и аппаратура не подвела?

14
Nablydatel133 · 11-05-2021

Полчаса проработала :-)

15
viktorchibis84 · 12-05-2021

Leonid (к.12), из газа не получится. Только электродинамика.
Я пару раз уже писал – Миром правят резонансы и симметрии.
Можно сжать – Миром правит электродинамика (KST).

16
dilettant163 · 12-05-2021

Миром правит Хаос! Попытка упорядочить хаос ведёт к смерти.

17
Teddy84 · 12-05-2021

Попытка упорядочить хаос ведет к жизни, которая ведёт к нарушению экологии и к смерти.
Миром правит синергетика.

18
dengess1-6 · 12-05-2021

Я по наивности полагал что всё стремится к покою, к минимализации затрат, по сути к вечной смерти без тепла и движения и даже времени.
Но возможно есть во Вселенной нечто, что нарушает смертельный покой, создаёт хаос жизни - "янь". Может это "янь" и есть источник жизни породивший Вселенную взорвавший сингулярность полного покоя (небытия)- "инь"?
Может это "янь" и есть то наиглавнейшие фундаментальнейшие взаимодействие, которое ищет наука?

19
Teddy84 · 12-05-2021

Это янь зовется флуктуация. Система стремится к покою в среднем. Но единичные случаи нарушают покой и статистическую смерть.
Выпасть подряд четырем тузам маловероятно. Впрочем ровно столько же, как любым четырем картам. Тем не менее, любые четыре карты выпадают при каждой раздаче четырех карт.

20
robert128 · 12-05-2021

К17,Teddy,"Миром правит
синергетика".

Да,это интересно,что посредством одних лишь физических законов(с большой вероятностью) образованись ДНК,ферменты,человек и прочее

21
dengess1-6 · 12-05-2021

Ну я не силён в теории вероятности. Но маловероятное тоже вероятно.
В любом случаи флуктуация должна как-то возникнуть. Нужна какая-то неравномерная сила. Не симметричная.

22
viktorchibis84 · 12-05-2021

Всё в природе детерминировано.
Второй закон термодинамики – половина истины.
Вторая половина – флуктуации (как правильно заметил Teddy).
Надо всего-навсего построить правильную модель (понять) квантового пространства. Как вариант – KST (квантовое пространство из квадрупольных корпускул, способных выстраиваться в цепочки). В таком пространстве неизбежны флуктуации – самопроизвольное выстраивание корпускул в замкнутые цепочки минимальной длины = виртуальные фотоны. Дальше чистая электродинамика, и абсолютно детерминированным образом образуется первичная сингулярность, которая достигает критической массы и лопается, при этом абсолютно детерминировано образуется симпльная плазма, реликтовые нейтроны, вся известная нам материя, и вот тут начинаются абсолютно детерминированные процессы по второму закону термодинамики, и вот здесь одна-единственная дырка – пока ещё не доказанное старение фотонов, в результате которого всё опять рассыпается на несвязанные (вернее слабо связанные) корпускулы.
В этой цепочке есть несколько переходов, которые принято относить к антропным (в сегодняшней официальной физике не объяснённых). Это, например, изумительный спектр масс изотопов, обеспечивающий Вселенную энергией, и таким образом ответственный за эволюцию Вселенной. Можно ещё вспомнить про базовые параметры Вселенной, и т.д., и т.д. Но при детальном рассмотрении всех этих вопросов на уровне корпускулярных и симпльных моделей, у меня все они получились детерминированными.
Есть ещё один «тонкий» момент – это человек (или его аналоги), который может влиять на детерминированные процессы по алгоритму «ЕСЛИ – ТО – ИНАЧЕ». И здесь при неумелом обращении с этими процессами, возможны преждевременные варианты лавинообразного роста энтропии. Самый опасный вариант – случайный (непродуманный) процесс параллельного объединения симплов.

23
elena184 · 12-05-2021

Если время,отпущенное для образования звёзд одинаковое,то отсюда вытекает,что чтобы образовалась массивная звезда нужно захватить побольше материала,то тогда способ,описанный в статье подходит для этого.

24
robert128 · 13-05-2021

К21, Dengess1,"Нужна какая-то
неравномерная
сила. Не симметричная."

Может это была "Рука Бога"

25
viktorchibis84 · 13-05-2021

Асимметричные флуктуации – неотъемлемое свойство симметричной структуры.
Пример: берем линейный магнит, магнитное поле охватывает окружающее пространство и внешне выглядит симметричным. При этом магнит постепенно размагничивается, в силу разных причин (энтропия увеличивается).
Но стоит этот же магнит сделать из гибкого материала, тут же происходит флуктуация симметрии, магнит сворачивается в тор, и всё магнитное поле «прячется» внутри этого тора (см. магниты Николаева). Если тело магнита «сверхпроводящее» (без потерь), то магнитное поле в нём будет сохраняться вечно (простейший вариант симпла). Энтропия стабилизировалась.
А если этот магнит сложился сам собой из маленьких магнитиков, то суммарная энтропия уменьшилась.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!