новости космоса
3704 54
08 декабря 2020 17:17:20

НАСА осветило научные цели предстоящих лунных пилотируемых миссий

Американское космическое агентство НАСА опубликовало вчера, в понедельник, объемный отчет, где описываются научные цели, стоящие перед астронавтами миссии Artemis III («Артемида-3»), которых агентство планирует высадить на поверхность Луны в 2024 г.

Одной из целей является отбор проб грунта общей массой около 85 килограммов, как с поверхности, так и из-под поверхности Луны. Для сравнения, в результате лунных миссий серии «Аполлон» между 1969 и 1972 гг. на Землю было доставлено в результате одной миссии в среднем 64 килограмма проб лунного грунта.

Миссия Artemis I, которая состоится до конца 2021 г., будет включать испытания сверхтяжелой ракеты Space Launch System и беспилотного космического аппарата Orion.

В ходе миссии Artemis II состоится пилотируемый полет на орбиту вокруг Луны в 2023 г., однако миссия не предполагает высадки на поверхность.

Миссия Artemis III включает реальную высадку на поверхность Луны астронавтов, включая первую женщину, в 2024 г.

В этом отчете объемом 188 страниц НАСА ставит семь научных целей перед миссией Artemis III, в том числе более глубокое понимание процессов формирования планетных тел.

Астронавты будут находиться на поверхности Луны на протяжении всего лишь 6,5 суток, и в отчете содержится ценная информация для ученых, планирующих миссию, которая поможет координировать научные операции на поверхности естественного спутника Земли.

Среди рекомендаций экспертов можно отметить передачу данных и видео с поверхности Луны в реальном времени научной команде миссии, находящейся на Земле.

Также в отчете предлагается разработка менее массивных научных инструментов, позволяющих производить более одного исследования или измерять несколько различных параметров.

Кроме того, НАСА рассматривает возможность размещения «заготовок» научного оборудования в окрестностях зоны посадки астронавтов миссии Artemis III.

Конечной целью НАСА является основание лунной базы под названием Artemis Base Camp до конца текущего десятилетия. Этот амбициозный план может потребовать десятки миллиардов USD финансирования, а также «зеленый свет» от избранного президента Джо Байдена и Конгресса.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Bechmet74 · 08-12-2020

Отбор проб грунта, Китай впереди планеты всей! Остальное Вова , флага политкорректор процветает слово не дают написать ,улица, ещё смешнее! Втик о!!!! Подставте букву ы вместо и ! Высадка на Луне первой женщины очень хорошая научная цель🍅🍻🍄

2
Bechmet74 · 08-12-2020

Эхо Москвы значит можно гадости писать и матерщину а тут нейтральные слова под запретом! Хохлы янки и швабы вам в помощь!

3
Nablydatel104 · 08-12-2020

От такой вторичной наглой лжи - "в результате лунных миссий серии «Аполлон» между 1969 и 1972 гг. на Землю было доставлено в общей сложности 64 килограмма проб лунного грунта", скоро можно дождаться правды - американские автоматические станции в 70-х годах, на Землю доставили в общей сложности 64 грамма проб лунного грунта.

4
MP176 · 08-12-2020

Bechmet к 1, о чем первый коммент? Пытался прочесть - ничего не понял

5
Rocketbarrel34 · 08-12-2020

По плану, если воспринимать его всерьез, должан быть миссия Артемида-2(1/2), в которой должна быть отработана беспилотная высадка на Луну, беспилотный старт с Луны, и стыковка пустого взлетного модуля с пилотируемыми или беспилотным орбитальным модулем. А то у них слишком большой разрыва - между А-2 (облет Луны), и А-3 (пилотируемая высадка).

6
Rocketbarrel34 · 08-12-2020

к 1. Если по-честному - то "высадка на Луне первой женщины" - дествительно хорошая научная цель (пусть и сформулированная слишком цинично), поскольку безопасность окололунного пространства для живых существ доказана недостаточно. Кто был в оклолунном пространстве - советские черепахи (самые быстрые в мире, хе-хе), прочая мелкая живность (вроде мышей) на борту Зондов, - на окололунной орбите и китайский росток хлопка - на поверхности Луны. Может ли там существовать человек в течение более-менее длительного времени - никем не доказано. Но, наверное, нужно начинать не с людей, а с собак, которые биологически довольно близки к человеку, гораздо ближе чем хлопок, черепахи или мыши.

7
Rocketbarrel34 · 08-12-2020

К стати, китайские товращи так и не показали момент передачи контейнера с образцами со взлетного модуля на орбитальный. Только стыкковка, подготовка к передаче контейнера и потом - сразу - закрытие крышки спускаемого аппарата. Либо сбой в телетрансляции, либо - капсула застряла на борту взлетного модуля.

8
3727 · 08-12-2020

Вот, если на Луне есть твердые горные породы - базальт там, гнейс, кристаллы какие-нибудь. Причем достаточно оригинальные, отличные от земных. Можно наделать всяких хреновин - безделушек, статуэток, брошек, колец (Саша - Маше). Они будут довольно дорого стоить.

9
Bechmet74 · 08-12-2020

МР я пытался написать слово но мне его постоянно исправляли даже повторное написание не помогло!

10
Bong65 · 08-12-2020

(8) есть экзотичный способ - в горшке с лунным грунтом (или частично с лунным грунтом) выращивать растения, еще экзотичней это бонсай (не могу себе вообразить этого стоимость), менее экзотичней это любые другие. Таким образом постепенно появятся сорта и может даже виды растений и микрофлоры, частично уже адаптированные под лунный грунт. А потом уже с этим грунтом, точнее уже лунной почвой, можно возвращать такие растения в лунные оранжереи для дальнейших адаптивных изменений. :)

11
Nablydatel104 · 08-12-2020

Значит наглой лжи нет?
Вопрос ко всем высказавшимся:
MP,
Rocketbarrel,
37,
Bechmet,
Bong:
:-)

12
3727 · 08-12-2020

К 6. Rocketbarrel. Ну, так в чем проблема - надо отправить женщину с собакой. Для полноты информации.

13
Bong65 · 08-12-2020

Nablydatel, вы можете это подтвердитьопровергнуть?
Я нет, так с какой стати мне тратить свое серое вещество на это.

14
Teddy44 · 08-12-2020

Есть же доказательства. Например - это фото:
avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1565406/pub_5dca4069a6ab130593cfa613_5ebcd017155ea92faa1de160/scale_1200

15
Teddy44 · 08-12-2020

Понятно. Кайф сломался.

16
Nablydatel104 · 08-12-2020

К. 13.
Вы высказались о наглой лжи, или о вашей лени?

17
Bong65 · 08-12-2020

Nablydatel, я о выборе.
Мне есть чем мозг занять, а вы как хотите. :)

18
Nablydatel104 · 08-12-2020

Я занял ваш мозг.
Вы хотите занять меня, дабы я отвлёк мою мысль от вас.
О текущем вопросе, "Вы высказались о наглой лжи", ваш ответ не ответ.
.
Ответ ваш будет, когда от меня вопросов к вам не будет.
:-)

19
SST1 · 08-12-2020

Женщина явно будет не белой, и об этом потом снимут героическое кино.

20
dengess1105 · 08-12-2020

Какое место выберут для прилунение, там же где апполонцы были или там, где планируют лунную базу строить?
Хорошее место для прилунения ведь не просто подобрать, по моему.

21
Nablydatel104 · 08-12-2020

Размышляя о путях к достижения цели...
Сталкиваешься с их возможностью.

22
Nablydatel104 · 08-12-2020

dengess1, а вы считаете комментарий 3, возможностью для вопроса, например к вам?

23
dengess1105 · 09-12-2020

Нет, уж лучше мы к вам :-)

24
andromeda822 · 09-12-2020

Комментарий заблокирован

25
Nablydatel104 · 09-12-2020

Хорошо :-)
Вы к нам dengess1, обратитесь с ответом на вопрос.
Данная статья лжива по вопросу поднятому мной.
Вы нам отвечаете:
Да!
Или...
Вы нам отвечаете:
Нет!
.
И не забудьте пожалуйста о правилах тона...

26
dengess1105 · 09-12-2020

Я вам отвечаю: Мне пофиг!
No comments.

27
Nablydatel104 · 09-12-2020

К.26.
Как всё-таки трудно упрашивать...
Считаю вас - воздержавшимся, так как вы вопрос не понимаете.

28
dengess1105 · 09-12-2020

andromeda82, при обнулённом развитие космонавтики выглядит едва ли выше нуля.
Требуется математическая операция по вычитанию нулевого знаменателя из кремля. Тогда будет надежда на положительный результат для рос. космонавтики.

29
Nablydatel104 · 09-12-2020

Так как есть тот кто ушёл от ответа, то следовательно есть отличие от ноля.
По умолчанию, перечисленные господа, опрашиваемые мною в комментарии 11, согласны с моим изначальным мнением.
Без вас dengess1, поиск ответа, зашёл бы в тупик.
Спасибо.

30
dengess1105 · 09-12-2020

Всегда пожалуйста!
Приятных снов :-)

31
Rocketbarrel34 · 09-12-2020

Если рассуждать по-уму, то необходима миссия Артемида-2(1/2) - беспилотная посадка, беспилотный взлет с Луны. Вот самое то, где нужно возить собаку, а лучше - двух, Albina и Arrow )

32
pervokursnik55 · 09-12-2020

Ребят, немного не в тему. А можно на добсоны снимать?

33
dengess1105 · 09-12-2020

Да

34
Teddy44 · 09-12-2020

Добсон - это ж механика телескопа. Как на неё снимать? Или я что-то пропустил?

35
pervokursnik55 · 09-12-2020

Да, не, я имею в виду эти 20"-ки на штангах. Что-то в некоторых местах написано, что они только для визуалки

36
pervokursnik55 · 09-12-2020

dengess1, ура!

37
dengess1105 · 09-12-2020

Ура-то ура, но...
Для астрофото лучше экваториалку EQ-4 и выше.
Но добсоном тоже можно. Только придётся использовать с платформой. Либо покупать её либо самому мастерить.

38
pervokursnik55 · 09-12-2020

dengess1, ок спасибо

39
dengess1105 · 09-12-2020

Платформа должна не просто наклон по широте иметь, но и вращать добсон. А это может дороже выйти, чем EQ .

40
dengess1105 · 09-12-2020

Советую поинтересоваться ценами в астрошопах по запросу EQ-Platform for Dobson. И почитать соответствующий раздел в астро-форуме.
"Семь раз отмер, один раз отрежь" © народная мудрость

41
pervokursnik55 · 09-12-2020

Да, я понимаю. Они такие громоздкие! Вчера на Ютуб видел сборку 50- дюймовки (50-inch telescope installation). Не представляю сколько она стоит, но они не в гараж еле закатили.

42
pervokursnik55 · 09-12-2020

(40), да, Дим ))) спасибо. Согласен.

43
pervokursnik55 · 09-12-2020

Я не давно худ.фильм посмотрел Cosmos. Жена (она преподаватель по английскому) ещё заметила, что космос по-английски по другому пишется.
.
Там у парня рефлектор был и он в машине на ноуте переключал видимый спектр на инфракрасный (они там сообщение получили с космоса).
.
Я и подумал, можно ли что-нибудь получить на смартфонный тепловизор (разрешение прим. 200х300) прислонив его к фокуссеру. Вроде как расстояние не 300 метров (заявленное в одном обзоре), и температурный диапазон всего прим. от-30 до +300. Зато он бюджетный.

44
dengess1105 · 09-12-2020

Конструкция добсона простая, компактная и позволяет ставить крупные телескопы без использования противовеса. Её не трудно самому смастерить Это большой плюс. Но сложно добиться точности работы приводов и плавности движения. Нужно быть очень точным в изготовлении привода платформы.

45
dengess1105 · 09-12-2020

На счёт ик-сканеров я ничего не знаю. Есть usbкамеры с ик-фильтром. Наверняка их с планшетом можно как-то совместить.
Лучшие советчики в таких вопросах спецы на Астро-форуме. Советую с ними обсудить. Я же дилетант.

46
pervokursnik55 · 09-12-2020

Технологи не бывают дилетантами.
.
astro-forum, это который на астроталк переадресовывает?

47
dengess1105 · 09-12-2020

Комментарий заблокирован

48
pervokursnik55 · 09-12-2020

Ок. Спасибо

49
dengess1105 · 09-12-2020

Первая же ссылка в Яндексе по запросу "астрофорум"

50
pervokursnik55 · 09-12-2020

Да, нашел, добавил ярлык на на.стол смартфона. Пасиб!

51
Rocketbarrel34 · 09-12-2020

43 Как-то смотрел тепловизором в дневное ясное небо - был удивлен тем фактом, что синее небо днем - для тепловизора минус 15 град Цельсия или еще холоднее. Луна (ночью) выглядит как горячий объект, но температуру измерить не удалось - слишком маленькая для промышленного тепловизора. Т.е. небесные тела вообще-то в тепловизор видно, и атмосфера для тепловых лучей более-менее прозрачна. Нужно будет порпробывать прикрутить этот тепловизор к телескопу-рефлектору и понаблюдать что-нибудь ночью, причем зимой, чтобы тепловая засветка от элементов телескопа была минимальная.

52
dengess1105 · 09-12-2020

Кстати, можно попробовать скрестить добсон с экваториальной монтировкой. Тогда можно будет поставить более тяжелый телескоп, так как не будет нужды в противовесе. К тому же это немного уменьшит габариты.

53
MP176 · 09-12-2020

У меня был с азимутальной скай вотчер, прекрасно следил за луной). Сейчас подбираю с автонаведением, это идеальный вариант не заниматься ерундой с настройкой, подстройкой, поиском, наведением и прочей ерундой.

54
dengess1105 · 09-12-2020

Я думаю один из самых подходящих инструментов для начинающего астрофотографа был бы Sky-Watcher Heritage-90.
Дешёвый и с важными функциями.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2021. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!