новости космоса
2886 23
25 августа 2020 13:08:42

Юпитер мог вызвать нарастающий парниковый эффект на Венере

Венера привлекает к себе в последнее время много внимания. Отчасти это связано с открытием большого числа новых экзопланет разных типов, в том числе похожих на Венеру. Если мы сможем глубже понять особенности формирования Венеры, превратившие ее в ту раскаленную преисподнюю, которую она сегодня собой представляет, мы сможем лучше разобраться в значении понятия «обитаемая зона» применительно к другим звездам.

Формированию и развитию атмосферы Венеры посвящено немало исследований. В новой работе ученые предполагают, что однажды, примерно 1 миллиард лет назад, на поверхности Венеры могла находиться жидкая вода. И виновником исчезновения этой воды мог стать Юпитер.

Ученым известны свидетельства того, что Юпитер на самом деле мигрировал на свою текущую орбиту из внутренней части Солнечной системы. Моделирование показывает, что при этом вполне вероятным являлось взаимодействие Юпитера с Венерой, в результате которого орбита Венеры должна была стать экстремально вытянутой.

Поскольку в настоящее время орбита Венеры является почти идеально круговой, в новой работе ученые во главе с доктором Стивеном Кейном (Stephen Kane), планетологом из Калифорнийского университета в Риверсайд, США, решили выяснить, как эксцентриситет орбиты Венеры, предположительно, возмущенной миграцией Юпитера, мог вновь уменьшиться?

Один из сценариев уменьшения эксцентриситета орбиты Венеры предполагает наличие жидкой воды. В этом случае эксцентриситет орбиты с течением времени убывает, поскольку ее движение вокруг планеты приводит к формированию более регулярной конфигурации в ходе процесса, называемого приливным рассеянием. Еще один сценарий предполагает, что эксцентриситет орбиты Венеры мог быть снижен в результате влияния со стороны Земли.

Если на Венере изначально находилась жидкая вода, то после увеличения эксцентриситета ее орбиты эта вода должна была постепенно испариться, поскольку при приближении к Солнцу в ближней точке орбиты планета теряла бы в этом случае большое количество воды как под действием тепла, так и под действием ультрафиолетового излучения, расщепляющего воду с образованием еще более летучего компонента – водорода. Однако до удаления воды с поверхности планеты под действием солнечного света и ультрафиолетовых лучей вода могла способствовать формированию «влажного парникового эффекта» и внести вклад в высвобождение больших количеств диоксида углерода, являющегося в настоящее время основным парниковым газом на Венере, отметили авторы.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
postoronnim_-2 · 25-08-2020

Вода исчезла с Венеры одновременно с кислородом в процессе образования сначала сернистого газа из поверхностных месторождений серы, а потом при растворении диоксида серы в воде. Все это результат отсутствия в атмосфере Венеры термостабилизатора -- азота. А довершило дело неудачное столкновение с крупной планетезималью (хотя, конечно, могло иметь место и столкновение с каким-то внешним спутником пролетавшего поодаль Юпитера).
Как-то так...

2
robert92 · 25-08-2020

postoronnim,Меркурий тоже медленно крутится.Может это приливной захват так действует для ближних планет к Солнцу.И это главная причина парникового эффекта

3
postoronnim_-2 · 25-08-2020

robert, никакой приливный захват не мог вызвать ретроградного вращение Венеры.

4
postoronnim_-2 · 25-08-2020

Кстати, и пролет Юпитера мимо без задёва также не мог заставить Венеру вращаться иначе, чем Земля, Марс и сам Юпитер. Для этого обязательно нужно столкновение.

5
Leonid3143 · 25-08-2020

И до кучи -- миграция гигантов с близких орбит на удалённые, или хотя бы изменение эллиптической орбиты близким перигелием на круговые удалённые не имеют внятного обоснования, а с той орбиты где они (Юпитер с Сатурном) сейчас кардинально повлиять на нас не может.

6
JamesWebb45 · 25-08-2020

"Венера привлекает к себе много внимания"... Это внимание можно сравнить с ситуацией, когда одна овца шла по полю, на её пути сидел кузнечик, который так удачно прыгнул, что угодил овце прямо в глаз. От чего овца испугалась и рванула вперёд. И всё стадо бросилось за ней))) Примерно это сейчас происходит с вниманием к Венере. "Попсовая" популярность никогда не являлась гарантом качества продукта. Это про наше, мирское.
А теперь про космос. Ни кто не утверждает, что Юпитер куда-то там (туда, где он сейчас) улетел. Это только теория. Да, такое может быть, но Юпитер никуда не летал. Он образовался там, где он есть. Это нормально и наиболее вероятно. Противное надо доказать.
Круговая орбита Венеры как раз говорит о том, что на неё как раз ничего не повлияло. И то, что с ней стало, по видимому, так и должно было быть. Каким конкретно образом это произошло, знать конечно хотелось бы, но высасывать из пальца не следует.

7
postoronnim_-2 · 25-08-2020

JamesWebb, а что, кроме импакта, можно "высосать из пальца" по поводу "нетрадиционного" вращения Венеры и Нептуна?

8
graviton33 · 25-08-2020

У меня имеется единственно верный вариант того события, который сделал свойства Венеры такими, какими они являются. Но, особенно в этом году до меня дошло то, что - на этом сайте, как впрочем, возможно и на других, - высказывать новые сущности по астрофизике, по крайней мере, выглядит неразумно. Делиться можно лишь сущностями, которые известны по википедиям, и новшеств из себя не представляют. Поздно, но дошло до меня. Как говорится,: - "лучше поздно, чем никогда". Или: "И опыт, сын ошибок трудных и гений парадоксов друг". А еще: "держи язык за зубами, будешь кушать суп с грибами". От ныне буду следовать этим принципам.

9
robert92 · 25-08-2020

К7, postoronnim_4 ," а что,
кроме импакта,
можно "высосать из
пальца" по поводу
"нетрадиционного"
вращения Венеры и Нептуна? "

Посмотрел на продолжительность суток спутников планет Солнечной системы . Закономерность такая- чем ближе спутники к своей планете ,тем больше синхронизирована продолжительность суток с орбитальным периодом. То же касается и самих планет

10
JamesWebb45 · 25-08-2020


postoronnim_, о "нетрадиционном" вращении Венеры вокруг своей оси здесь и речи не было. Но если об этом подумать. то оказывается, что 2 из 8 планет нашей солнечной системы вращаются "не правильно". Одна четвёртая - это слишком много для "исключения из правила". Здесь на лицо отсутствие правила, как такового. Планеты могут вращаться в какую угодно сторону, с каким угодно наклоном. Такое правило будет работать лучше :)
Учитывая модель хаотично сталкивающихся образований в начальной стадии формирования звёздной системы, должно казаться очень странным, если бы все, планеты без исключения, вращались в сторону вращения протопланетного диска. А вот наличие планет, имеющих отличные углы и направления вращения, как раз видится вполне обычным явлением. На 25% обычным явлением, как минимум.

11
nazar24 · 25-08-2020

///Юпитер никуда не летал. Он образовался там, где он есть///
.
К6, мне тоже кажется это наиболее правильный вариант. Юпитер образовался первым среди газовиков, из газа и пыли, находящейся в т/н ъгалактике, после завершения обретение контуров внутренних планет системы. Правда до образования Юпитера, большая часть хлама, от т/н ъгалактики, вращалась в виде круговой орбиты, вокруг внутренних планет за Марсом, вместе с "живыми" Лунами Юпитера., только потом этот орбитальный хлам скучковавшись стал таким огромным газовиком.
.
///а что, кроме импакта, можно "высосать из пальца" по поводу "нетрадиционного" вращения Венеры///
.
К7, Все планеты вокруг оси, вращают сами себя с помощи исходящих контурных сил в виде спиральных Инь-Янь составляющих. Они вращаются вокруг своей оси внутри двойной спирали с противоположным вращением, исходящих от самих планет. У Венеры эти спирали слишком сильно натянуты, из-за близости, вокруг солнца, они почти ровные и прямые без спиральных витков, может по этому она почти што не вращается? А у Нептуна спиральные витки очень слабые из-за большого расстояния. /ятд/

12
kharko90 · 25-08-2020

К7 postoronnim_Нетрадиционное вращения Венеры объясняется также тем что Меркурий ранее был её спутником и приливным воздействием замедлил вращение Венеры вокруг своей оси. Что касается Урана, то да, видимо только импакт.

13
Nablydatel97 · 25-08-2020

К 10.
Обратите внимание, на:
Общее воздействие на поле времени, конечно же в км, равно 808561861.8
1+11
Смотрим по Венере www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20200101170552, положение тела (в некой координатной системе) = 3
808561861.8 * 3 = 2425685585.4 и * 2 = 4851371170.8 - 379482092(379482092 ЭПРПВ сонечный) = 4471889078.8 км.
Что является орбитой Нептуна, с невероятной точностью:
4471889078.8/4 503 443 661 = 0.993

14
Nablydatel97 · 25-08-2020

солнечной
:-)

15
Nablydatel97 · 25-08-2020

Вывод, единственный.
Проказничает тело - Юпитер.
Создаёт перевёртыш - Уран.
И postoronnim_,robert, JamesWebb и nazar2 - проказничают...

16
LuxiFero53 · 25-08-2020

graviton, ваши комментарии всем видны, но всем «до портков». Вы либо говорите свои мысли, либо приберегите для патентного бюро.

17
postoronnim_-2 · 25-08-2020

kharko, спасибо за поправку, с Нептуном я наврал -- у него как раз самый традиционных наклон оси вращения -- читать следует по вашему: Уран! А вот с Меркурием неувязка: приливные взаимодействия могут останавливать вращение планет, но никак не раскручивать в противоположную сторону, да еще с радикальной сменой наклона оси. К тому же, никакие приливные взаимодействия не объясняют, как этот шельмец мог от Венеры убежать!
JamesWebb, "нетрадиционности" наклона осей Урана и Венеры прямо противоположные! Потому они оба исключения друг из друга, а заодно и из общего правила.

18
Nablydatel97 · 25-08-2020

К, 17.
Конечно же из вашего правила, исключения :-)

19
robert92 · 26-08-2020

Ретроградное вращение Венеры вокруг своей оси может быть связано с воздействием на нее гравитации Земли или Юпитерa ,когда Beнерa проходит по орбите близко от них. В этом случае приливной захват как раз должен раскручивать Beнеру ретроградно

20
JamesWebb45 · 26-08-2020

к.13
Nablydatel, знаете, это уже очень сильно похоже на нумерологию: это когда люди видят в цифрах не только сами цифры, но и изыскивают в них какой-то скрытый смысл :) Не не не, так нельзя ;)

21
Nablydatel97 · 26-08-2020

К. 20.
Нельзя считать что планет девять, а не восемь. Есть и такое правило, кстати.
А я вот считаю иначе.
Мест для планет в СС - десять.

22
Nablydatel97 · 26-08-2020

И да. Солнце в центре. Итого... 11.
.
Ходы кривые роет
Подземный умный крот.
Нормальные герои
Всегда идут в обход!
В обход идти, понятно,
Не очень-то легко.
Не очень-то приятно,
И очень далеко!
:-)

23
kharko90 · 26-08-2020

К17 postoronnim_ Приливные взаимодействия с Меркурием не остановили вращение, а привели к тому что Венера и Меркурий стали повёрнуты друг к другу одной стороной, а потом Меркурий ушёл на орбиту вокруг Солнца. На тот момент период обращения Меркурия вокруг Венеры возможно был больше, чем период обращения Венеры вокруг Солнца что и объясняет ретроградное вращение. Что касается вращения в противоположную сторону и наклона оси, то надо выбрать что-то одно, или вращаемся в противоположную сторону, или вращаемся как все, но с противоположным наклоном оси.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2021. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!