новости космоса
2710 38
10 августа 2020 15:42:28

Миссия MAVEN наблюдает пульсацию марсианского ночного неба в ультрафиолете

Обширные участки марсианского ночного неба светятся пульсирующим ультрафиолетовым (УФ) светом, согласно снимкам, сделанным при помощи космического аппарата НАСА MAVEN. Эти результаты демонстрируют сложные схемы циркуляции потоков в марсианской атмосфере.

Команда миссии MAVEN с удивлением обнаружила, что атмосфера Марса пульсирует ровно три раза за ночь, причем лишь весной и осенью. Эти новые данные также продемонстрировали волнистые и спиральные структуры над полюсом зимнего полушария планеты и подтвердили находки, сделанные ранее при помощи зонда Mars Express, согласно которым яркость свечения ночного неба является максимальной над областями вокруг зимнего полюса Красной планеты.

«Снимки, сделанные при помощи аппарата MAVEN, позволяют глубже понять глобальную схему движения потоков в среднем слое марсианской атмосферы, важной области, через которую осуществляется перенос газов между нижними и верхними слоями», - сказал один из авторов исследования Ник Шнайдер (Nick Schneider) из Лаборатории физики атмосферы и космоса Колорадского университета, США. Увеличение яркости наблюдается в тех зонах, где вертикальные потоки ветра переносят газы вниз, в области с более высокой плотностью, в результате чего происходит ускорение химических реакций, ведущих к формированию оксида азота и способствующих возникновению свечения в УФ диапазоне.

«Это ультрафиолетовое свечение возникает на высоте примерно 70 километров над поверхностью, при этом самое яркое пятно простирается на расстояние порядка 1000 километров, а его яркость в УФ диапазоне сравнима с яркостью земных полярных сияний, - сказал Зак Милби (Zac Milby), также являющийся сотрудником Лаборатории физики атмосферы и космоса. – К сожалению, состав марсианской атмосферы таков, что свечения в видимом свете в ней не возникает. Очень жаль, ведь в случае наличия такого свечения атмосферы в оптическом диапазоне марсианские первопроходцы могли бы наблюдать у себя над головой каждую ночь после захода Солнца, как яркие пятна постепенно разгораются на небе и несутся по нему со скоростью порядка 300 километров в час».

Исследование опубликовано в журнале Journal of Geophysical Research: Space Physics.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Bechmet103 · 10-08-2020

Почти по теме. В сентябре выходит новый сериал о летунах до Марса, чтобы ликвидировать оч. страшную опасность. ,,Вдали,,

2
3748 · 10-08-2020

Че-то как-то. Семьдесят километров над поверхностью Марса? Да там почти вакуум. Что там будет светиться и с какой интенсивностью.

3
dengess1-6 · 10-08-2020

NO будет светиться.

4
Nablydatel133 · 11-08-2020

Марс, повторюсь, загадок полон.
Например:
Зная диаметр Солнца, диаметр Марса и начальный диаметр ЭПРПВ, можно озадачиться:
(6792.4/1391020)*0,75 = 0.0036623
С невероятной точностью:
0.0036623/0.003665575 = 0.9991

5
Pupkin-7 · 11-08-2020

Nablydatel, неплохое название для самопридуманной величины - ЭПРПВ
Во многих странах за такое название сразу рецепт на сильнодействующие
успокоительные выписывают без разговоров.
А по поводу свечения все ясно - Зерги ночью костры жгут. Холодно.

6
postoronnim_-2 · 11-08-2020

Если не лениться "Вику" читать, то можно узнать, что:
"Из-за меньшей по сравнению с Землей силой тяжести Марс характеризуется меньшими градиентами плотности и давления его атмосферы, а поэтому марсианская атмосфера гораздо протяжённее земной...
Ионосфера — область с высокой степенью ионизации — находится в интервале высот приблизительно от 80—100 до порядка 500—600 км".

7
Nablydatel133 · 11-08-2020

К.4.
Я, гордый, независимый, исследователь! Pupkin, и если это вас беспокоит, воспользуйтесь сами своим рецептом.
:-)
Эффективный пространственный радиус поля времени - Диаметр экваториальный км./t. (ЭПРПВ). t = 0.0036655748171079460987516550409251
Смотрим:
ru.wikipedia.org/wiki/Щели_Кирквуда
"В 1866 году американский астроном Дэниел Кирквуд впервые предсказал существование щелей в распределении периодов вращения астероидов и в распределении больших полуосей их орбит. Кирквуд установил, что астероиды избегают тех периодов, которые находятся в простом целочисленном соотношении с периодом обращения Юпитера вокруг Солнца, например, 2:1, 3:1, 5:2 и т. п."
Находим:
1391020/0.0036655748171079460987516550409251 = 379482092 км
Щель Кирквуда №1 - 2,5АЕ = 373994676.75 км.
С точностью:
373994676.75/379482092 = 0.98554

8
Nablydatel133 · 11-08-2020

Ежели учесть влияние Юпитера, получим такую картину:
ЭПРПВ Юпитера - 39007251.8 км.
39007251.8*11 = 429079769.8 км.
Солнце и Юпитер, сумма:
379482092+429079769.8 = 808561861.8/2 = 404280930.9 км.
Щель Кирквуда №1 от Юпитера - 778 547 200-373994676.75 = 404552523.25 км.
С невероятной точностью:
404280930.9/404552523.25 = 0.99933

9
Nablydatel133 · 11-08-2020

Ну а дальше, уже идёт нумерология.
11, это средний солнечный цикл.
Это Pupkin информация для вас, дабы восполнить ваши пробелы по знанию процессов в Солнечной системе.

10
dengess1-6 · 11-08-2020

Nablydatel, вашей нумералогии даже астрология не конкурент. Дерзайте дальше. Может скоро предсказывать сможете ;-)

11
Nablydatel133 · 11-08-2020

dengess1
Иногда, всё очень гладко. Потом, топтание на месте.
Продолжу затронутую тему. Уже с вашего позволения.
ru.wikipedia.org/wiki/Одиннадцатилетний_цикл_солнечной_активности.
"Цикл характеризуется довольно быстрым (в среднем примерно за 4 года) увеличением числа солнечных пятен, а также другими проявлениями солнечной магнитной активности, и последующим, более медленным (около 7 лет), его уменьшением."
Что сразу бросается в глаза, если они видят некое направление?
.
Вот это - быстрый 4, и медленный 7.
"Солнце и Юпитер, сумма:
379482092+429079769.8 = 808561861.8"
7/4 = 1.75
808561861.8*1.75 = 1414983258.15 км.
Что является орбитой Сатурна, с точностью:
1414983258.15/1 429 394 069 = 0.9899

12
Nablydatel133 · 11-08-2020

ЭПРПВ Сатурна - 32883246.4 км.
.
"Солнце и Юпитер, сумма:
379482092+429079769.8 = 808561861.8"
1414983258.15-808561861.8 = 606421396.35
32883246.4*19 = 624781681.6
808561861.8+624781681.6 = 1433343543.4
Что является орбитой Сатурна, с невероятной точностью:
1 429 394 069/1433343543.4 = 0.9972

13
Nablydatel133 · 11-08-2020

И напоследок.
Числовая сумма ЭПРПВ трёх тел, Солнце, Юпитер, Сатурн - 31. 1+11+19.
Расчёт по орбите Сатурна, даёт:
1 429 394 069/31 = 46109486 км.
С невероятной точностью, получаем перигелий Меркурия:
46 001 009/46109486 = 0.9976

14
Pupkin-7 · 12-08-2020

Nablydatel, я несколько лет назад видел отличную штуку!
Вы будете в восторге!
Это программа.
Вы делаете список любых величин (название/число)
Программа это тусует чтобы получить совпадение чего угодно с чем угодно.
Проверяет тысячи вариантов в секунду.
Нумерологи от нее просто в восторге полнейшем.
Найдите ее.
Это упростит вам работу с калькулятором.
Название не помню, но на сайтах фанов легко найти.

15
Nablydatel133 · 12-08-2020

Pupkin, вы прописываете какие-то эрзац препараты.
Это не правильно. Плохой доктор.
Необходимо вникнуть в суть проблемы. Выявить симптоматику.
Пространственно предаваться размышлизмам, что вы сейчас демонстрируете, могу и я.
Но обычно, я делаю так для собственного удовольствия.
www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20200807104350
Имеется забавное число t = 0.0036655748171079460987516550409251, весёлое такое число. И усё.
Кстати, в ваших трубах циркулирующая жидкость, какой рабочей температуры?
Хотите предскажу?
36.6/10000 = 0.00366
С невероятной точностью:
0.00366/0.0036655748171079460987516550409251 = 0.99848

16
postoronnim_-2 · 13-08-2020

Nablydatel, а если среднюю продолжительность жизни людей в годах поделить на нормальную температуру тела человека в градусах Цельсия, то получится с большой точностью 2...

17
Nablydatel133 · 13-08-2020

postoronnim_
Не-е, суть от вас ускользнула.
Вы берёте множество и примеряете его к единице.
Это тоже самое, что надеть на того человека, о котором вы говорили, все одежды тех людей, о которых вы говорили.

18
Pupkin-7 · 13-08-2020

Зря вы отказываетесь искать ту программу!
Там можно настроить количество операций и тип.
Например вы любите умножения - значит их 80%
Правда. Нумерологи в восторге.
Находит обалденные "совпадения"

19
postoronnim_-2 · 13-08-2020

Nablydatel, ничего подобного! Вас ввело в заблуждение различие грамматического числа. На самом деле взяты две характеристики одного и того же множества "люди", выраженные средними величинами.

20
Nablydatel133 · 13-08-2020

К. 18.
"Нумерологи в восторге."
Да и вы походу тоже :-)
"Nablydatel, я несколько лет назад видел отличную штуку! "
К чему это я?
Имеется категория людей, приветствующая чип в голову, с набором внешних программ.
С лозунгом - Это не Я!
Так проще.
К.19.
Множественное, от единственного, отличаю. Бабулю не лохматьте попусту.
:-)

21
Pupkin-7 · 13-08-2020

Я как бы записал этот феномен в свою тетрадку.
В чем тут феномен. Поясню.
Нумеролог не может быть программистом по определению.
Голова тут не так работает.
А программа сделана нормально.
Что это значит?
А то, что кого то просто наняли ее сделать.
И вот тут прикольно.
Нумеролог заплатил за программу? Сомневаюсь.
А кто тогда?
Вот записал в раздел "непонятное"

22
Nablydatel133 · 13-08-2020

Pupkin
Мне непонятен другой феномен...
С каких это пор, считается дурным тоном воспользоваться калькулятором?
Не с тех ли времён когда подняли головы программисты?
Забавный такой, феномен.

23
postoronnim_-2 · 13-08-2020

Nablydatel, увы, вы не видите, что единственное число "человек" использовалось мною применительно к множеству "люди" просто из элементарных стилистических норм русского языка, не приветствующих использование одного существительного в одном предложении дважды. Кстати, обратите внимание на удивительный факт -- опять двойка! И еще одно: не поминайте бабушку всуе!.)))

24
Nablydatel133 · 13-08-2020

postoronnim_
Увы, вы не видите того, что я вижу...
"единственное число "человек" использовалось мною применительно к множеству "люди" просто из элементарных стилистических норм русского языка"
Так как предпочитаю отделять зёрна от плевел, и не ходить по кругу, который вы мне предлагаете.
Нет, уж. Увольте. Как нибудь сами...

25
postoronnim_-2 · 13-08-2020

Nablydatel, да ради бога, считайте себя уволенным! :-) Кстати, гораздо полезнее ходить кругами, чем топтаться на одном (пусть и самостоятельно выбранном) месте.

26
Nablydatel133 · 13-08-2020

postoronnim_
Бог ваш, сингулярность.
= 0

27
postoronnim_-2 · 13-08-2020

Nablydatel, "ради бога" -- это не верование, а идиоматический оборот, никакого отношения к сингулярности не имеющий. Так же, как и ваше необоснованное предположение о моей вере в 0. )))

28
Nablydatel133 · 13-08-2020

Ой...
Извиняйте, бес попутал.
Бога ради, ходите кругами.
Кстати. Не подскажите имя бога, ради которого вы ко мне обращаетесь?

29
postoronnim_-2 · 13-08-2020

Nablydatel, наберите в поисковике "идиоматический оборот", и ваше недоумение будет удовлетворено.

30
Nablydatel133 · 13-08-2020

Ответ на вопрос Nablydatel-ля - " Не подскажите имя бога, ради которого вы ко мне обращаетесь?"
"Nablydatel, наберите в поисковике "идиоматический оборот", и ваше недоумение будет удовлетворено." - Ответом не является.
Попробуйте заново.

31
postoronnim_-2 · 14-08-2020

Nablydatel, ваше недоумение превыше моего разума!

32
Nablydatel133 · 14-08-2020

К.31. Вы не справились с поставленной задачей.

33
Pupkin-7 · 14-08-2020

Так дело в производительности!
С калькулятором у вас раз в месяц "открытие"
А так 10 в день.
И получше выбрать можно!
Допустим 20-30 операций с разными величинами и с чем то точно совпадает.
Такое с калькулятором замучаетесь считать.

34
Nablydatel133 · 14-08-2020

Pupkin
Правильно будет, так:
Nablydatel, гордый, независимый, исследователь, - далее вам следует выразить свою мысль.

35
dengess1-6 · 15-08-2020

Pupkin © "Нумеролог не может быть программистом по определению."
Ещё бы. Тут либо философствовать (циферками), либо полезное дело делать.
В общем разница между нумерологом и программистом та же, что разница между философом и учёным.

36
Nablydatel133 · 15-08-2020

dengess1, это коллекционер Pupkin, занимается здесь полезным делом, что ли?
:-)

37
dengess1-6 · 15-08-2020

По моему здесь он отдыхает от полезных дел. Ведь коллекционирование это всё таки хобби.

38
Nablydatel133 · 15-08-2020

Поддерживаю.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!