новости космоса
2634 34
13 июля 2020 16:25:00

«Хаббл» наблюдает завораживающую галактику в направлении созвездия Скульптор

Этот снимок, сделанный при помощи космического телескопа Hubble («Хаббл») НАСА/ЕКА, демонстрирует галактику NGC 7513, относящуюся к классу спиральных галактик с перемычкой. Расположенная на расстоянии примерно 60 миллионов световых лет от нас, галактика NGC 7513 лежит в направлении созвездия Скульптор Южного неба.

Эта галактика движется с поражающей воображение скоростью, достигающей порядка 1500 километров в секунду, удаляясь при этом от нас. Для сравнения, Земля обращается вокруг Солнца, двигаясь со скоростью порядка 30 километров в секунду. Хотя кажущееся движение галактики в сторону от Млечного пути выглядит странным, но на самом деле в этом нет ничего удивительного.

В то время как некоторые галактики, такие как Млечный путь и Андромеда, находятся достаточно близко друг к другу, и их гравитационное притяжение приводит к сближению, основная часть галактик рассеяна по Вселенной с довольно большими интервалами, вследствие чего гравитационое притяжение между любыми двумя случайно взятыми галактиками относительно невелико, и галактики удаляются друг от друга.

Это явление обусловлено расширением Вселенной и связано, скорее, с тем, что само пространство между галактиками подвергается растяжению, а не с собственным перемещением галактик друг относительно друга.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
JamesWebb39 · 13-07-2020

Что-то не завораживает "завораживающая галактика". Посредственной красоты диск.
К тому же надо заметить, что если бы это не было обусловлено расширением Вселенной, то 1500 км/с было бы не скоростью той галактики, а относительной скоростью между ней и нами. Поэтому в любом случае, утверждение, что "эта галактика движется с поражающей воображение скоростью" не верно.

2
AlfKorol4 · 13-07-2020

А где на снимке перемычка? И что за скопления в левой нижней м в правой верхней частях снимка?
-
Расстояние 60 миллионов световых лет, а скорость удаления - 1500 км в секунду... получается по 25км/с на миллион световых лет. Это больше или меньше, чем в постоянной Хаббла?

3
JamesWebb39 · 13-07-2020

AlfKorol, а "постоянная Хаббла" теперь уже не постоянная :) Но пока ещё примерно указывается как 73 км/с на 3 262 000 световых лет. То есть 22 км/с на миллион световых лет.

4
AlfKorol4 · 13-07-2020

То есть в пределах погрешности измерения (расстояния, скорости и постоянной Хаббла).
Спасибо за вычисление, а то меня статьи про её уточнение к критике (методов, теории и матаппарата) склоняют. Или тоску нагоняют. Только за последние месяцы читал и про 76 и про 81 км/сек на парсек.
Ну а что не постоянная - так это ещё пять раз может поменяться. Этим многие пытаются свои нестыковки в теории объяснить, поэтому успокаиваться рано...

5
JamesWebb39 · 13-07-2020

AlfKorol, дело не только в погрешности. Погрешности, кстати очень большие. В измерении расстояния до галактики. И, как следствие, в скорости её удаления. Скорости должны колебаться около постоянной Хаббла. И могут быть не только больше, но даже меньше, если галактики, удаляясь за счёт расширения Вселенной, в то же время сближаются, за счёт движения в сторону друг друга.

6
postoronnim_3 · 13-07-2020

Эта новость из разряда "Королева Анна умерла", как говорят англичане...

7
graviton22 · 14-07-2020

Я рассказал бы все об этой галактике без излишних на то домыслов, но не могу физически. Мне на этом сайте "поделали", что сам себя не вижу. Ни заголовков новостных сообщений, ни ников, ничего не показывает. Из-за этого не могу писать комменты на новостные сообщения. Пробовал заходить на другие сайты, там с этим все нормально. Вот такая расплата за мои прежние тексты.

8
Nablydatel86 · 14-07-2020

Постоянная Хаббла - будет постоянной если её привязать к чему-то конкретному.
Например к - вращению Солнца.
2,02 км/с. с коэффициентом 10.
20,2 км/с = 67 км/с на Мпк.
К.3. JamesWebb, присоединяюсь к благодарности к.4.
Замечаете определённое сходство?

9
AlfKorol4 · 14-07-2020

К8: Вадим, а где связь?
Постоянная Хаббла - это весчь для всего наблюдаемого пространства!
А вращение Солнца - вполне себе локальная величина. У всех соседних звёзд она (скорость вращения) отличается, соответственно зачем связывать глобальную константу с одной из множества локальных!?

10
Nablydatel86 · 14-07-2020

К.9.
Связь в нахождении кулика. Мы в своём болоте и поэтому его же и хвалим. Так как нет другого.
О гипотетических измерениях в других системах рассуждать смысла не вижу.
Пою о том, что вижу.

11
Nablydatel86 · 14-07-2020

Изменения пространства-времени напрямую связаны с чем-то. Ближайший мощный источник поля времени(то есть точка возмущения оного) - Солнце.

12
AlfKorol4 · 14-07-2020

Не готов согласиться. Гелиоцентризм хорош для СС, в ней есть свои локальные характерные числа ( а.е., 2-я космическая скорость и т.п.), а общие константы (гравитационная, Хаббла, периоды полураспада изотопов, скорость света и др.) не должны численно быть связаны с центром "нашего болота".

13
Nablydatel86 · 14-07-2020

К.12. Это ваше право.
Займите 100000 рублей соседу и я скажу кто кому что должен.
А так... "не должны численно быть связаны с центром "нашего болота"." - для начала докажите это.

14
Bechmet58 · 14-07-2020

Ну вот мы судим исходя из нашего муравейника. Пока как-то так

15
AlfKorol4 · 14-07-2020

для начала докажите это.
--------
Вот была бы охота!
Хотите, сами доказывайте обратное (что законы основные законы физики за пределами СС действуют по иному или не действуют).
Я даже опровергать не возьмусь...

16
Nablydatel86 · 14-07-2020

С этого и следует начинать.
.
Очень интересно вписывается, в моё предположение, разница между двумя наблюдениями: по микроволновому фону и светимости цефеид.
ru.wikipedia.org/wiki/Постоянная_Хаббла.
66,93 и 74,03.
Приравнивая 66 км/с к вращению Солнца, будем исходить из предполагаемой разницы тел системы в пространстве, взяв за основу разницу массы Солнца и общую массу тел в системе.
≈ 446-450 масс Земли. Солнце - 333000 масс Земли.
450/333000 = 0.001351*1000 = 1.351/1,5 = 66/0,9 = 73,3 км/с.
67/0,9 = 74,4 км/с.

17
graviton22 · 14-07-2020

Хочется знать.
Кто ни будь видит мой комментарий под №7 или это мираж. Прошу коллег откликнуться на мой вопрос. Может мои комменты скрытые для большинства коллег, как для меня ваши ники и заглавия новостей. Тогда для кого и зачем я пишу? Еще раз прошу, откликнуться на мой опрос. «Чудные твои дела, Господи».
© graviton 14-07-2020

18
Nablydatel86 · 14-07-2020

Видим, видим.
.
Предлагаю другой опрос:
Как Вы считаете, Большой Взрыв был рождением Вселенной?
1 - да
2 - нет
3 - затрудняюсь определится.

19
itatel61 · 14-07-2020

Галактика сравнительно близко от МП. Что же она с такой скоростью от нас удаляется? Явно не из-за расширения вселенной

20
AlfKorol4 · 14-07-2020

К7, 17:

1) graviton, видим тебя так же, как других. Комменты 7 и 17 успешно дошли и никуда не делись.
2) Попробуй с другого компа (где браузеры обновлены) или со смартфона. Может наладится отображение.
3) Таки что про ту галактику можете сообщить?

21
graviton22 · 14-07-2020

Слишком далеко коллеги забрели вы в дебри. Этот феномен мне покорился сходу. Но, нет настроения рассказывать. Из-за этих рассказов, мне не показываются даже картинки и заглавия в новостных сообщениях. Трудно стало общаться, невидимыми стали даже ники колег и свои, между прочим тоже. Однако вершина в науке, еще одна покорилась без труда.

22
AlfKorol4 · 14-07-2020

А смысл хвастаться, если нет желания поделиться?! Или понимание есть, а способности объяснить - нет?!
Похоже на порожняк (ничем не подтверждённое заявление).

23
graviton22 · 14-07-2020

(18). Благодарю Вас за ответ на опрос. К сожалению на Ваш опрос: да, нет, отвечать не стану и на это имеются веские, для меня причины.

24
graviton22 · 14-07-2020

(22). Хвастаться мне не чем и незачем. Желание поделиться есть и способность объяснить тоже, есть. Тут причина в другом. У меня нет желания для того, чтобы мои объяснения были переданы в другую страну без ссылки на автора, а от себя любимого. Считаю такие действия, наглостью высшей степени. Если хочет кто-то делать бизнес на науке, то пусть это делает на основании установленных им истин, но не за счет истин, установленных другими авторами. Такие действия я осуждаю, поэтому не обессудьте. Некоторое время назад я был тупой и не думал, что такое может быть. Но теперь я прозрел и этого допускать не стану.

25
dengess189 · 15-07-2020

Гравитон, мы видим ваши комменты. Всё ОК.
Попробуйте через другой браузер зайти или комп. А ещё, если полагаете что вас админ теранит, то загляните на сайт нелогинясь, инкогнито, и сравните результат. А потом можете делать выволы.
Как бы там нибыло... Рад видить вас в добром здравии :-)

26
graviton22 · 15-07-2020

(25). Благодарю Вас за информацию, напутствия и добрые пожелания.

27
JamesWebb39 · 15-07-2020

Nablydatel, отвечу на ваш опрос про БВ обычным ответом. Большой взрыв, если был, то определённо был началом нашей Вселенной. Но только нашей и уже где-то (в чём-то).

28
Nablydatel86 · 16-07-2020

JamesWebb
На мой вопрос, есть три ответа.
Дублирую:
1 - да
2 - нет
3 - затрудняюсь определится.
Неужели так сложно не пустомелить?

29
graviton22 · 16-07-2020

Ишь ты, чего захотел. Бизнес науку для людей превратил в глубокую тайну. Так пусть же наука и для бизнеса останется таковой.

30
graviton22 · 16-07-2020

(25). Заглянул не логинясь, инкогнито - нормально. Естественно, кроме комментирования, на это - табу.

31
dengess189 · 16-07-2020

А через другие браузеры?

32
JamesWebb39 · 16-07-2020

Nablydatel, нет. Намного больше трёх.

33
Nablydatel86 · 16-07-2020

В опросе только три ответа.
Остальное - ваша фантазия.

34
Nablydatel86 · 16-07-2020

JamesWebb, вы просто перепутали опрос с вопросом.
На мой опрос ответили так как будто я задал вопрос.
Начали фантазировать.
Бывает...

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2020. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!